C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 9 mars Auteur C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 mars Ça aurait pu aller dans la section Humour, mais ça a aussi sa place ici ... Voici la reconstitution d'une possible méthode utilisée pour le sabotage de North Stream 15 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) Les Russes annonçaient une complexe S300 mais après analyse des photos du site de jours. Les analystes semblent se tourner vers un autre système.. La carcasse présente de forte similitudes avec un châssis KT1 Allemand qui signifierait que c'est une batterie patriot. Modifié le 9 mars par Vince88370 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 2 heures, Vince88370 a dit : La DA ukrainienne continue de se faire réduire par les frappes de précision Russe... En 2 semaine 4 complexe S300 ont été détruit, un complexe Nasam ou le radar AN/MPQ 64 a été détruit par une lancet... On compte aussi plusieurs frappe sur des P-18 malachite. Et un radar de contre batterie AN/TPQ-36 Il manquait quoi pour les détruire en 2023 ? Qu'est ce qui a changé pour l'un et pas pour l'autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Vince88370 Posté(e) le 9 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 mars à l’instant, Colstudent a dit : Il manquait quoi pour les détruire en 2023 ? Qu'est ce qui a changé pour l'un et pas pour l'autre ? L'augmentation du nombre de systèmes côté ukrainien qui permet d'allouer plus de systèmes à la ligne de front alors qu'en 2023. Il devait défendre avant tout les infrastructures essentiel. Les Russes avant n'avaient pas les bombes plantes donc un simple manpad suffisait à abattre un avion larguant des fab. Maintenant ils reste hors de portée des manpad que ça soit en portée ou en altitude. La puissance destructrice des bombes pousse les Ukrainiens à aller chercher les avions porteurs sous peine de voir le front reculer.... Les drones ont pris une part importante dans le conflit il y en a de plus en plus et de plus en plus efficace que ça soit pour de l'observation ou de la frappe... Les Russes ont améliorés leur capacité de renseignements avec d'un côté des drones d'observation et de l'autre l'envoie de plusieurs satellite militaire. Pour améliorer leur capacité isr... 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a une heure, Alexis a dit : Ça aurait pu aller dans la section Humour, mais ça a aussi sa place ici ... Voici la reconstitution d'une possible méthode utilisée pour le sabotage de North Stream je suis abasourdis du niveau intellectuel/culture de nos journalistes, le pourcentage de personnes compétentes (informés) est faible. Ce n'est pas tous des Didier Francois ou des Anne Nivat ... 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Zalmox Posté(e) le 9 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 mars Il y a 2 heures, Alexis a dit : Ça aurait pu aller dans la section Humour, mais ça a aussi sa place ici ... Voici la reconstitution d'une possible méthode utilisée pour le sabotage de North Stream Bah, oui ! C'est bien plausible. Il suffisait d'assécher la mer autour du gazoduc et des drones aériens pouvaient être mis à l'oeuvre. 9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) Ce que je préfère c'est le sous-marin qui arrive en mode sortie d'hyperespace Modifié le 9 mars par Alzoc 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars A priori gros carnage sur un convoi de patriot à coup d'iskander. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 6 heures, Vince88370 a dit : l'envoie de plusieurs satellite militaire. Pour améliorer leur capacité isr... Plusieurs fois que j'entends cela. J'ai trouvé 11 satellites en 2022, 3 fin 2023, quelqu'un aurait-il plus d'éléments sur ce sujet? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Le 08/03/2024 à 16:02, Patrick a dit : Si je dois craquer 50 FPV de 10km de portée à 1000€ pièce soit 50k€ pour avoir le même effet qu'un ATGM de 5km de portée à 200k€ pièce, et qu'en plus mes FPV ont une portée deux fois supérieure, alors il n'y a simplement pas débat. Si le MMP était supersonique mach 3 et furtif EM, je ne dis pas. Mais ce n'est pas le cas. Il faut donc a minima au MMP une version dotée d'une fibre plus longue et une voilure imposante pour le rendre capable de TADVD lointain, tout comme les Israéliens ont amélioré constamment leur Spike y-compris avec des versions à très longue portée (25km et +). La complémentarité ne résoudra rien. Ce sont les solutions innovantes qui apporteront des réponses à ce genre de petits systèmes comme ces FPV filoguidés fibre optique, peu chers mais redoutables. Oui mais il faudrait être cohérent, tu me dis que les FPV sont super à 10km et plus et tu me sors qu'il faut se taper un ATGM intransportable par l'infanterie (oui oui le spike NLOS c'est pour véhicule et hélicos avec ses 75kg) plus complexe et largement plus couteux qu'un pauvre MMP pour faire doublon avec les FPV et l'artillerie de précision... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Vince88370 Posté(e) le 10 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 mars (modifié) Il y a 11 heures, gustave a dit : Plusieurs fois que j'entends cela. J'ai trouvé 11 satellites en 2022, 3 fin 2023, quelqu'un aurait-il plus d'éléments sur ce sujet? Ceux que tu trouves, ce sont les satellites civils... Les satellites militaires faut chercher les lancements Kosmos recensés par le Norad. Fin 2022 débuts 2023 2 lancements du satellite Lotos S1 renseignement électromagnétique. Le 23 mars 2023 lancements d'un satellite observation, on n'a pas le détail mais d'après l'orbite ça serait un de la famille Bars-M. Le 29 mars 2023 lancements d'EO MKA encore un satellite de reconnaissance optique. Le 7 août lancement du satellite Kondor qui est un radar SAR. Les orbites observées montrent qu'il passe 2 fois par jour au-dessus de l'Ukraine... 27 octobre encore un Lotos S1. Le 25 novembre, on a un lancement classifié Russe personne ne sait quel type de satellite mais d'après l'orbite et la coiffe spécial de Soyouz il est probable que ça soit le razdan, un gros satellite de reconnaissance optique. 21 décembre lancement d'un BARS-M. Le 27 décembre et le 6 février lancement de satellites d'observation optique coplanaires Razbeg-1 et 2. On arrive à 10 lancements de satellite militaire Russe dont plusieurs utilisent des orbites qui passent au-dessus à l'Ukraine. Et il y a encore des lancements de prévu fin mars Resurs P-4 qui est un satellite d'observation. Modifié le 10 mars par Vince88370 5 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars c'est impressionnant dans le sens que les russes avaient tous ces satellites en réserve. Juste le temps de les contrôler et de préparer les fusées. Combien de pays peuvent se permettre d'avoir une telle réserve ? Les USA, la Russie, la Chine trés probablement, mais à part cela ..... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Les Soviétiques fonctionnaient déjà comme ça, avec des satellites consommables qu'ils envoyaient notamment lors des crises (1973 par exemple). Sinon, l'usine de Taganrog a bien été touchée par au moins un drone ukrainien, mais impossible de savoir si ça a été efficace ou pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a 21 minutes, jean-françois a dit : c'est impressionnant dans le sens que les russes avaient tous ces satellites en réserve. Juste le temps de les contrôler et de préparer les fusées. Combien de pays peuvent se permettre d'avoir une telle réserve ? Les USA, la Russie, la Chine trés probablement, mais à part cela ..... Cela a toujours été l'approche Russe: la durée de vie en orbite terrestre est assez dure pour les satellites Russes : c'est en mois alors que les satellites occidentaux c'est en années, du coup ils les renouvellent régulièrement et du coup ils produisent les fusées en grandes séries. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Coriace Posté(e) le 10 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 mars Moui. Ça va plus loin que ça. Les Russes multiplient leurs satellites et ils en ont les capacités, c'est bien. Mais l'efficacité qu'on note dans la boucle détection, feu, ça signifie surtout qu'ils ont la ressource pour analyser efficacement ce flux d'image (et je ne suis pas sûr que ça se décrète), et qu'en plus ils ont la plasticité intellectuelle pour prendre les bonnes décisions en terme de réforme hierarchique pour frapper avec plus d'efficience. Ce n'est pas une caractéristique premiere de la Russie (ou de la France d'ailleurs), donc c'est très notable. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Il y a 4 heures, Arland a dit : Oui mais il faudrait être cohérent, tu me dis que les FPV sont super à 10km et plus et tu me sors qu'il faut se taper un ATGM intransportable par l'infanterie (oui oui le spike NLOS c'est pour véhicule et hélicos avec ses 75kg) Il n'y a pas que l'infanterie débarquée qui peut mettre en oeuvre un ATGM, et en effet s'il est trop lourd ce ne serait simplement pas possible de le mettre en place quelque part après un transport à dos d'homme. Mais comment font les autres? Et bien apparemment ils tirent des ATGM lourds depuis des véhicules et ne s'en plaignent pas. La portée supplémentaire peut aussi servir à tirer de plus loin, en plus de tirer plus loin. Or le petit FPV avec une fibre longue n'a pas cette contrainte de poids ou d'encombrement et donc de déplacement. En conclusion on ne peut pas continuer à transporter des trucs lourds à portée faible pour faire face à des trucs légers à portée étendue. Il faut donc a minima augmenter la portée des trucs lourds quitte à ce qu'ils le deviennent plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a 13 minutes, Coriace a dit : Moui. Ça va plus loin que ça. Les Russes multiplient leurs satellites et ils en ont les capacités, c'est bien. Mais l'efficacité qu'on note dans la boucle détection, feu, ça signifie surtout qu'ils ont la ressource pour analyser efficacement ce flux d'image (et je ne suis pas sûr que ça se décrète), et qu'en plus ils ont la plasticité intellectuelle pour prendre les bonnes décisions en terme de réforme hierarchique pour frapper avec plus d'efficience. Ce n'est pas une caractéristique premiere de la Russie (ou de la France d'ailleurs), donc c'est très notable. Non les Russes ne multiplient pas leur satellites, ils en ont toujours lancé beaucoup, c'était déjà le cas il y a 60 ans, tout au plus peut on dire qu'ils focalisent les orbites des satellites qu'ils lancent en ce moment sur des passages au dessus de l'Ukraine. Donc on ne peux déduire de l'observation de leur lancements les capacités que tu décris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CANDIDE Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars (modifié) Il y a 9 heures, Arland a dit : Oui mais il faudrait être cohérent, tu me dis que les FPV sont super à 10km et plus et tu me sors qu'il faut se taper un ATGM intransportable par l'infanterie (oui oui le spike NLOS c'est pour véhicule et hélicos avec ses 75kg) plus complexe et largement plus couteux qu'un pauvre MMP pour faire doublon avec les FPV et l'artillerie de précision... Et ceci, ça ne pourrait pas convenir ? https://www.opex360.com/2024/02/07/mbda-va-integrer-son-missile-antichar-akeron-mp-sur-le-drone-vtol-grec-atlas-8-heavylifter/ MBDA a établi une coopération avec Altus LSA, avec l’objectif de bâtir une offre de drones « tactiques » armés de missiles Akeron MP. L’Atlas 8 Heavylifter est un drone de type VTOL [à décollage et à atterrissage vertical] pouvant emporter une charge utile de 40 kg sur une distance de 80 km. Pouvant servir à ravitailler des troupes [munitions, rations, matériel médical], cet appareil est également en mesure de larguer jusqu’à 24 obus de mortier de 60 mm. L’enjeu sera donc de faire en sorte qu’il puisse emporter plusieurs exemplaires du missiles Akeron MP, dont la masse est d’environ 11 kg au lancement Modifié le 10 mars par CANDIDE 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Zalmox Posté(e) le 10 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 mars "Au cours des deux dernières semaines, les forces armées ukrainiennes ont perdu trois des cinq groupes mobiles de défense aérienne déployés près du front pour détruire les avions russes. Selon la chaîne ukrainienne Telegram "Resident", qui cite des sources au sein de l'état-major général des forces armées ukrainiennes, les généraux ukrainiens tentent d'établir comment les militaires russes ont calculé les itinéraires de déplacement des groupes mobiles de défense aérienne déployés plus près de la ligne de front pour combattre les avions russes. Selon la source, au cours des deux dernières semaines, Kiev a perdu trois groupes mobiles de défense aérienne qui chassaient des avions russes participant à des largages de bombes contre des positions de l'armée ukrainienne. Chaque groupe comprenait des lanceurs de missiles antiaériens Patriot et des radars polyvalents. Tous les complexes ont été touchés, ainsi que les équipages qui les servaient. "Au cours des deux dernières semaines, les forces armées ukrainiennes ont perdu trois groupes mobiles de défense aérienne en train de chasser des avions ennemis. En ce moment, les représentants de l'état-major général tentent de comprendre comment l'ennemi a découvert les itinéraires de déplacement et a réussi à toucher avec précision trois des cinq groupes mobiles de défense aérienne, qui comprenaient trois lanceurs Patriot, ainsi qu'un radar multifonctionnel", a écrit l'utilisateur ukrainien de la chaîne Telegram "Resident". Auparavant, le ministère russe de la défense avait indiqué que le 08.03.2024, un système de défense aérienne ukrainien de type S-300 déployé dans la région de la localité de Pokrovka, dans la République populaire de Donetsk, avait été touché par un missile Iskander. Cependant, plusieurs sources russes et ukrainiennes affirment qu'un complexe américain Patriot a en fait été détruit. Au total, trois véhicules du complexe ont été détruits simultanément lors de la frappe. À en juger par les photos publiées sur Internet, le complexe provenait d'Allemagne, car des restes de cabines de camions MAN KAT1 8x8, utilisés comme plates-formes pour les lanceurs Patriot, ont été identifiés." https://m.defenseromania.ro/in-ultimele-doua-saptamani-fortele-armate-ale-ucrainei-au-pierdut-trei-din-cele-cinci-grupuri-mobile-de-aparare-antiaeriana-dislocate-in-apropierea-frontului-pentru-distrugerea-avioanelor-rusesti_627307.html 1 6 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Pour le Spike-MR, qui porte jusqu’à 10 KM, le missile pèse 35 Kg et le lanceur terrestre en pèse 85 Kg … https://eurospike.com/spike_er.min.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars 51 minutes ago, Zalmox said: "Au cours des deux dernières semaines, les forces armées ukrainiennes ont perdu trois des cinq groupes mobiles de défense aérienne déployés près du front pour détruire les avions russes. Selon la chaîne ukrainienne Telegram "Resident", qui cite des sources au sein de l'état-major général des forces armées ukrainiennes, les généraux ukrainiens tentent d'établir comment les militaires russes ont calculé les itinéraires de déplacement des groupes mobiles de défense aérienne déployés plus près de la ligne de front pour combattre les avions russes. Selon la source, au cours des deux dernières semaines, Kiev a perdu trois groupes mobiles de défense aérienne qui chassaient des avions russes participant à des largages de bombes contre des positions de l'armée ukrainienne. Chaque groupe comprenait des lanceurs de missiles antiaériens Patriot et des radars polyvalents. Tous les complexes ont été touchés, ainsi que les équipages qui les servaient. "Au cours des deux dernières semaines, les forces armées ukrainiennes ont perdu trois groupes mobiles de défense aérienne en train de chasser des avions ennemis. En ce moment, les représentants de l'état-major général tentent de comprendre comment l'ennemi a découvert les itinéraires de déplacement et a réussi à toucher avec précision trois des cinq groupes mobiles de défense aérienne, qui comprenaient trois lanceurs Patriot, ainsi qu'un radar multifonctionnel", a écrit l'utilisateur ukrainien de la chaîne Telegram "Resident". Auparavant, le ministère russe de la défense avait indiqué que le 08.03.2024, un système de défense aérienne ukrainien de type S-300 déployé dans la région de la localité de Pokrovka, dans la République populaire de Donetsk, avait été touché par un missile Iskander. Cependant, plusieurs sources russes et ukrainiennes affirment qu'un complexe américain Patriot a en fait été détruit. Au total, trois véhicules du complexe ont été détruits simultanément lors de la frappe. À en juger par les photos publiées sur Internet, le complexe provenait d'Allemagne, car des restes de cabines de camions MAN KAT1 8x8, utilisés comme plates-formes pour les lanceurs Patriot, ont été identifiés." https://m.defenseromania.ro/in-ultimele-doua-saptamani-fortele-armate-ale-ucrainei-au-pierdut-trei-din-cele-cinci-grupuri-mobile-de-aparare-antiaeriana-dislocate-in-apropierea-frontului-pentru-distrugerea-avioanelor-rusesti_627307.html Les patriot, ça se remplacent... Les servants formés, bcp moins :( En tt cas ils ont fait mal à l'aviation, mais ça a vite été contré. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars les systèmes complets de Patriot, ça se remplace oui, mais pas si facilement que ça. il n'y a pas des centaines de systèmes disponibles pouvant être donner, on a même peut-être déjà atteint la limite, sauf à ce qu'un pays donateur se mette à poil 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a 56 minutes, mgtstrategy a dit : Les patriot, ça se remplacent Ca dépend totalement de la vitesse de l'attrition. SI tu fabriques un système complet par an (j'en sais rien) mais que 3 systèmes sont détruit par an en fait c'est râté. Ils sont peut-être très efficace mais ils sont aussi très repérables surtout si ils sont obligés de rentrer dans la zone de chasse des drones russes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars (modifié) Arrestation de 34 Ukrainiens qui voulaient échapper au service militaire. Arrêtés juste avant le passage de la frontière roumaine. https://www.facebook.com/watch/?v=1466759277587511&ref=sharing https://bucpress.eu/cernauti-34-de-barbati-de-varsta-recrutarii-au-incercat-sa-fuga-de-mobilizare-in-romania/?fbclid=IwAR1jkZgvN5Xubi3rkEiayyK7jvRGxnDgkGXvx4VtXXyYCdiMrd7GfOhYg5A Modifié le 10 mars par Zalmox 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars (modifié) il y a une heure, mgtstrategy a dit : Les patriot, ça se remplacent... Les servants formés, bcp moins :( En tt cas ils ont fait mal à l'aviation, mais ça a vite été contré. J'en sais absolument rien, mais lors des convoyages j'ose espérer que seuls les conducteurs sont à bord des véhicules et que les opérateurs sont acheminés par d'autres véhicules hors convois et pas au même moment ... Et on en revient toujours au même : les ukrainiens souffrent cruellement du manque d'aviation, d'armes et de munitions globalement. De fait ils ne peuvent combiner leurs différentes forces ayant toujours un maillon capacitaire manquant dans la boucle et œuvrent donc plutôt en "franc-tireur" en fonction des dotations / dispo. Du coup ils se retrouvent contraints à s'exposer de plus en plus à tous niveaux et ils en payent le prix fort. C'est là, maintenant, que les capacités que pourrait apporter le F16 font terriblement défaut. Modifié le 10 mars par jojo (lo savoyârd) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant