snikt59 Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars Pas fait exprès ? Avec des trajectoires programmées, c'est gros.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 5 minutes, snikt59 a dit : Pas fait exprès ? Avec des trajectoires programmées, c'est gros.. Un bug ça peut toujours arriver. Une trajectoire contrariée par un tir ukrainien, aussi. Je préfère me borner ici (regarde @nemo je ne tape pas que sur les Russes !), surtout sachant le peu de données qu'on a. il y a 9 minutes, herciv a dit : Il y en a une troisième. Poutine se fout comme de sa première guigne que les polonais et les européens s'habituent à l'idée de rentrer en guerre contre lui. EN gros de toute façon çà finira par arriver. Je suis d'accord. Poutine joue comme un enfant de troisième année de maternelle face à un pot de feutres : "A MOI". Reste à savoir qui finira par le griffer en premier. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) 2 classe Ropucha auraient été détruits à Sébastopol la nuit dernière (le Azov et le Yamal) au Storm Shadow, en plus du centre de communication de la flotte de la Mer Noire dans ce port ... N° de coque 151 "Azov" : N° de coque 156 "Yamal" : Modifié le 24 mars par jojo (lo savoyârd) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MeisterDorf Posté(e) le 24 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 24 mars il y a 46 minutes, Ciders a dit : On sait où étaient les Ropucha ciblés ? Dans la rade principale ? Si j'en crois certains VK: navires présents en rade principale. Navires (sans précision desquels) touchés mais réparables. (Réserves de rigueur/A suivre) 1 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 22 minutes, MIC_A a dit : J'ai du mal à comprendre la deuxième partie de ta phrase, comme si les Polonais n'aidaient pas déjà les Ukrainiens niveaux équipements/armes ? Justement il y a une différence entre donner des armes ou des équipements pour que les Ukrainiens les utilisent . Et que les Polonais abat un missile russe. Dans un cas le soldat qui l'utilise est en guerre dans l'autre pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) il y a 19 minutes, Ciders a dit : Je suis d'accord. Poutine joue comme un enfant de troisième année de maternelle face à un pot de feutres : "A MOI". Reste à savoir qui finira par le griffer en premier. Ca ne me convainc pas non plus. On a un gars qui planifie une guerre depuis de nombreuses années et qui notamment déploie un soft power consistant à rendre mou du slip tous les européens. D'un coup il mettrait fin à çà ? Quand on utilise le soft power c'est pour rendre compliqué certaines décisions politiques. Si j'intègre çà dans mon questionnement çà donne que Poutine voudrait que les gouvernements européens lui déclarent la guerre maintenant afin de les mettre en porte à faux par rapport à leur population. En gros il ne veut pas de déploiement à bas bruit en Ukraine. Si je comprend bien le jeu actuel des européens va forcément être de mithridatiser les populations et lui veut couper l'herbe sous le pied de nos gouvernements. Ca reste contre productif quand même car il doit trouver le bon dosage entre un truc provoquant pour un gouvernement mais pas pour les populations européennes ... Modifié le 24 mars par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) il y a 6 minutes, MeisterDorf a dit : Si j'en crois certains VK: navires présents en rade principale. Navires (sans précision desquels) touchés mais réparables. (Réserves de rigueur/A suivre) Ils ne mettent pas de vieux navires martyrs en protection de leurs navires stratégiques ? Modifié le 24 mars par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 6 minutes, MeisterDorf a dit : Si j'en crois certains VK: navires présents en rade principale. Navires (sans précision desquels) touchés mais réparables. (Réserves de rigueur/A suivre) S'ils étaient serrés les uns contre les autres comme de coutume, il y aura peut-être de la casse sur d'autres unités. il y a 1 minute, herciv a dit : Ils ne mettent pas de vieux navires martyrs en protection de leurs navires stratégiques ? Les stratégiques sont partis à Novorossisk. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 29 minutes, Vince88370 a dit : Justement il y a une différence entre donner des armes ou des équipements pour que les Ukrainiens les utilisent . Et que les Polonais abat un missile russe. Dans un cas le soldat qui l'utilise est en guerre dans l'autre pas... Même un missile qui survole ton territoire et viole ton espace aérien "sanctuarisé" pour taper chez le voisin en "saute moutons" sans ton autorisation de survol ? Je pense que les Polonais ne devraient pas tarder à renforcer la surveillance aérienne de leurs frontières les plus exposées et avertir que tout ce qui se pointera le long de cette dernière sera abattu, peu importe chez qui ça va tomber ensuite, histoire que les voisins connaissent aussi les risques de retombées si leurs propres territoires restent "ouvert" aux passages des missiles Russe ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) il y a 15 minutes, MIC_A a dit : Même un missile qui survole ton territoire et viole ton espace aérien "sanctuarisé" pour taper chez le voisin en "saute moutons" sans ton autorisation de survol ? Je pense que les Polonais ne devraient pas tarder à renforcer la surveillance aérienne de leurs frontières les plus exposées et avertir que tout ce qui se pointera le long de cette dernière sera abattu, peu importe chez qui ça va tomber ensuite, histoire que les voisins connaissent aussi les risques de retombées si leurs propres territoires restent "ouvert" aux passages des missiles Russe ! EH bien voilà, afin de ne pas casser la dynamique de mithridatisation pro guerre en cours je pense, les polonais répondent par la voie diplomatique : https://www.voanews.com/a/poland-demands-russian-explanation-for-missile-breach/7540390.html Il y aura peut-être un second temps plus cassant avec un ou deux avions envoyés au tapis. Mas pour l'instant tout reste affaire de dosage pour éviter aux gouvernement européens de prendre des décisions qui ne peuvent pas encore être acceptées par leurs populations. Modifié le 24 mars par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a une heure, MeisterDorf a dit : Les troupes du génie ferroviaire disposent de ponts "préfabriqués" dispo pour remplacer rapidement. Le point faible principal réside dans les piles... qui sont plus difficiles à cibler. Donc il faut taper les troupes de génie ferroviaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) il y a 3 minutes, Boule75 a dit : Donc il faut taper les troupes de génie ferroviaire... C'est une vrai grosse spécialité russe avec une énorme profondeur stratégique. Ces troupes là tu peux les faires venir du milieux de la russie en quelques heures et les faire repartir aussi sec. Modifié le 24 mars par herciv 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 12 minutes, Boule75 a dit : Donc il faut taper les troupes de génie ferroviaire... Pas mieux qu'Herciv... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars Chasiv Yar https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/03/23/20240323234453-a09357f9.jpg 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 24 minutes, herciv a dit : Il y aura peut-être un second temps plus cassant avec un ou deux avions envoyés au tapis. Et comment puisque les avions n’approchent pas (même de très loin) ladite frontière ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars Il y a 14 heures, Ciders a dit : Pendant ce temps, frappes ukrainiennes en Crimée. Sébastopol c'est sûr (la vidéo du gros boum circule beaucoup ce soir, facilement repérable). Peut-être aussi des attaques sur les bases aériennes de Belbek et de Dzankhoy. EDIT : Le site visé à Sébastopol serait un centre de communications de la flotte de la Mer Noire. A la 28'' interception d'un missile ? 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) A ce train là, on ne risque pas de voir les F-16 encore cette année, à moins que les 1er pilotes soient des pilotes de l'armée de l'air ukrainienne en reconversion. Modifié le 28 mars par collectionneur Lapsus 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) Le 23/03/2024 à 20:14, g4lly a dit : Ivanivske est tombé et la colline qui protégeait le village aussi. Klishiivka est sous forte pression de même que Bilohorvika. Ivanivske et Klishiivka protège la ville clef de Chasiv Yar. Bilohorvika protège la ville clef de Siversk. il y a un canal a franchir, il a l'air d'avoir 10/15 m de large sur j'ai une bonne photo sous les yeux. Pas sur que ce soit si facile à franchir Modifié le 28 mars par collectionneur Orthographe, Collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars (modifié) il y a 45 minutes, LBP a dit : Hum... Il y a vraiment des gens qui s’enthousiasment trop tôt : ce ne sera pas avant 15 jours car le congrès US est en recess (congé) et il peut se passer des événements avant. Bref... ce serait une bonne nouvelle pour l'Ukraine, certainement, mais là c'est vendre la peau de l'ours un peu trop tôt. Edit : un vote devrait intervenir à la Chambre après Pâcques, après le 9 avril précisément, et sur la base d'un texte différent de celui discuté jusqu'à présent et porté par le speaker de la chambre, le trumpiste Johson. Une part de l'aide prendrait la forme de "prêt" (pour du matériel en fin de vie ???) Modifié le 24 mars par Boule75 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars Il y a 7 heures, MeisterDorf a dit : Si j'en crois certains VK: navires présents en rade principale. Navires (sans précision desquels) touchés mais réparables. (Réserves de rigueur/A suivre) Ca a l'air exact: Un missile a tapé à coté et les autres on du être interceptés ou ont tapé dans la flotte, ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas doublé le tir. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars Il y a 8 heures, Ciders a dit : Sans avoir d'informations précises sur la nature et l'efficacité des contre-mesures russes, impossible de me prononcer clairement. Mais : la flotte de la mer Noire est de plus en plus dans une posture de survie. Elle est - quasiment - virtuellement hors de combat à l'heure actuelle A moins que l'Ukraine ne craigne une faculté de débarquement résiduelle (bof, bof...) ou post-guerre (du genre si on peut contraindre les russes à mettre 15 ans plutôt que 5 ou 10 ans pour refaire leur flotte de mer noire c'est autant de sécurité future), je ne vois pas trop comme Yorys l'intérêt de s'acharner sur cette flotte avec des munitions précieuses, car la guerre ne se joue plus en Crimée... Il y a des raisons sans aucun doute. J'aurai tendance à cibler des dépôts importants de munitions si c'est possible de les repérer. C'est toujours ça de moins pris sur la tête... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 21 minutes, hadriel a dit : Un missile a tapé à coté et les autres on du être interceptés ou ont tapé dans la flotte, ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas doublé le tir. Les RS russes indiquent que les navires ont été touchés par les débris des missiles interceptés et qu'un missile a tapé le quai sans que sa charge ne se déclenche. Je ne prends pas position sur ces affirmations mais au vu des images, les hypothèses émises semblent tenir la route. Comme indiqué auparavant, il est contre-productif de mentir éhontément comme les russes... ça décrédibilise l'ensemble, surtout que cette tendance est de plus en plus courante ces derniers temps. 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 6 minutes, MeisterDorf a dit : Les RS russes indiquent que les navires ont été touchés par les débris des missiles interceptés et qu'un missile a tapé le quai sans que sa charge ne se déclenche. Celui qui a tapé le quai je pense qu'il a fonctionné correctement, il y a quand même un cratère. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 24 mars Share Posté(e) le 24 mars il y a 6 minutes, hadriel a dit : Celui qui a tapé le quai je pense qu'il a fonctionné correctement, il y a quand même un cratère. Vu la taille du "trou" dans le quai ainsi que la charge offensive d'un Storm Shadow: je doute très fortement que sa charge ait fonctionné. Mais si il y a des experts de ce missile dans les parages, je serais heureux de réviser mon opinion 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant