olivier lsb Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier Engagement d'un Léo 2 sur une colonne blindée russe. 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier il y a 32 minutes, olivier lsb a dit : Engagement d'un Léo 2 sur une colonne blindée russe. Il y a plusieurs impacts où ça roule encore pas mal après. L'inertie du véhicule ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier il y a 8 minutes, Teenytoon a dit : Il y a plusieurs impacts où ça roule encore pas mal après. L'inertie du véhicule ? Normalement pas besoin de toucher plusieurs fois, c'est juste que le moteur et la chaine de mobilité n'est pas forcément touché donc ça peut continuer à rouler, mais l'habitable est impraticable, donc l'engin est hors combat, meme s'il peut encore avancé avec le pilote asphyxié tombé sur les commandes. Il y a des cas de blindé léger tellement léger que des flèches on traversée sans faire plus de dégât que les trou d'entrée et sortie ... mais ça ne semble pas être le cas ici. Ce qui est intéressant c'est les assaut à la va comme je te pousse, sans appui artillerie, fumigène, ou antichar ... visiblement les russes ne craignent pas plus que ca de perdre du personnel et du matériel. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier En tout cas le char lourd n'est pas mort ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier à l’instant, Teenytoon a dit : En tout cas le char lourd n'est pas mort ! Si l'ennemi est très con ... c'est sûr. Surtout en défense comme ici, en contre attaque sur un combat de rencontre, le défenseur à la surprise pour lui et ça peut vite faire très gros bobo. En même le convoi russe va à la mine sans aucune précaution ... ça me surprendra toujours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier https://www.lettrevigie.com/blog/2025/01/27/bilan-n-104-du-26-janvier-2025-guerre-dukraine/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 janvier Share Posté(e) le 28 janvier Pendant ce temps là. Les ukrainiens on abandonnée Velyka Novsilka, quasi encerclé et probablement indéfendable. Coté Kurakhove, les ukrainiens avec plusieurs contre offensives, réussisse à stabiliser une situation super merdique. Les russes n'arrivent pas à fermer le chaudron à Andrivka et Ulakly malgré une forme de fire control via les drone FPVs. Résultat ils essaient de vider le chaudron à la cuillère depuis l'est village par village. Ce qui pourrait encore durer. Coté Toretsk, les russes continue à faire le ménage autour de la ville et les petites zone urbainsé alentour, pour renforcer le saillant. A priori il ne se passera rien d'important tant que la situation de Chasiv Yar ne sera pas réglé. Chasiv Yar. Les ukrainien défendent encore la citadelle d'immeuble, mais dos au lac. Ils ont perdu la zone industrielle. On suppose que les ukrainiens ne contrôlent plus vraiment d'autre zone de la ville que cette citadelle et certain abord autour du lac. On suppose qu'à brève échéance les ukrainiens vont se replier sur Schevshenko L a situation devant Lyman est toujours très compliqué. Les russes attaque de manière particulièrement agressive les fortification au nord est de la ville, depuis Ivanivka. Avec plus ou moins de succès. Néanmoins ils avancent. Coté Kupiansk pas de changement. Néanmoins juste au nord de Kupiansk les russes aurait fini par obtenir le contrôle complet de Dvorichna. 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier Il y a 5 heures, Teenytoon a dit : Il y a plusieurs impacts où ça roule encore pas mal après. L'inertie du véhicule ? Oui, ou le pilote mort dans la position qui fait que le véhicule fonctionne encore, c'est arrivé plusieurs fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier (modifié) Il y a 9 heures, Akilius G. a dit : https://www.lettrevigie.com/blog/2025/01/27/bilan-n-104-du-26-janvier-2025-guerre-dukraine/ "Dans la poche de Soudja, les Russes ont repris leurs efforts. La Russie a rendu 2 km² la semaine dernière, et pris 9 km² cette semaine. L’Ukraine ne contrôle plus que 423 km² de territoire russe"... Ils ont envoyé (sacrifié ?) leurs meilleures troupes, leurs meilleurs matériels pour 423 km2... (la Creuse c'est 5565 km2) ... et dans 1 mois il n'y aura plus de "saillant de Koursk" (à 70 km de la ville quand même) : cette agonie est d'un pénible ! Et pendant ce temps là à Kiev les affaires de corruption se multiplient : https://www.reuters.com/world/europe/top-ukrainian-defence-official-sacked-amid-infighting-over-procurement-2025-01-28/ https://kyivindependent.com/defense-minister-umerov-under-investigation-for-possible-abuse-of-power-office-position/ Mais soyons rassurés : Zelensky affirme que l'Ukraine va gagner et que la Russie Poutinienne va finir par se coucher ! D'ailleurs l'Ukraine a l'avantage des effectifs... sauf sur certaines zones... mais bon... https://kyivindependent.com/ukraines-military-now-totals-880-000-soldiers-facing-600-000-russian-troops-zelensky-says/ Modifié le 29 janvier par Yorys 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Coriace Posté(e) le 29 janvier C’est un message populaire. Share Posté(e) le 29 janvier Moui enfin au moins en Ukraine on peut (un peu) parler des affaires de corruption. Alors qu'en Russie .. 1 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier (modifié) il y a 6 minutes, Yorys a dit : "Dans la poche de Soudja, les Russes ont repris leurs efforts. La Russie a rendu 2 km² la semaine dernière, et pris 9 km² cette semaine. L’Ukraine ne contrôle plus que 423 km² de territoire russe"... Ils ont envoyé (sacrifié ?) leurs meilleures troupes, leurs meilleurs matériels pour 423 km2... (la Creuse c'est 5565 km2) ... et dans 1 mois il n'y aura plus de "saillant de Koursk" (à 70 km de la ville quand même) : cette agonie est d'un pénible ! Et pendant ce temps là à Kiev les affaires de corruption se multiplient : https://www.reuters.com/world/europe/top-ukrainian-defence-official-sacked-amid-infighting-over-procurement-2025-01-28/ https://kyivindependent.com/defense-minister-umerov-under-investigation-for-possible-abuse-of-power-office-position/ Mais soyons rassurés : Zelensky affirme que l'Ukraine va gagner et que la Russie Poutinienne va finir par se coucher ! Ben, ils ont eu un bon "maitre" en la matière il me semble qui a institué la corruption au niveau étatique depuis fort longtemps. Pour "espérer" entrer dans les standards UE, il va falloir assainir 80 ans de pratiques intensives, l'effort est là, on en parle régulièrement, c'est un progrès mais ce sera long. Pour la Russie, ce n'est pas à l'ordre du jour, hélas, pour la population et si jamais ça le devenait, la gangrène étant à tous les niveaux, ils leurs faudra du sang et des larmes ! Modifié le 29 janvier par MIC_A 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier Il y a 9 heures, g4lly a dit : Si l'ennemi est très con ... c'est sûr. Surtout en défense comme ici, en contre attaque sur un combat de rencontre, le défenseur à la surprise pour lui et ça peut vite faire très gros bobo. En même le convoi russe va à la mine sans aucune précaution ... ça me surprendra toujours. On dirait un convoi de convoyage, pas un convoi d'assaut Si tu es en déplacement "simple" et que tu tombes dans une embuscade (comme ca semble être le cas ici) c'est mort. D'ailleurs contrairement aux convois d'assaut, il ne me semble pas voir de MBT en tête et le convoi à l'air d'être formé d'un mix APC/IFV et soft skin On a eu plusieurs exemple (des 2 cotés) où des convois de déplacement se sont fait surprendre de cette façon. Ce qui est "étonnant" c'est alors qu'il y'a soit disant omniprésence de drones qu'il n'y ait pas un groupe d'observation/ouverture de route (même pas que de drones d'ailleurs, un motocycliste ou un quad peut suffire). Mais bon, le cas idéal n'est jamais systématique 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier (modifié) Il y a 4 heures, Akhilleus a dit : On dirait un convoi de convoyage, pas un convoi d'assaut Si tu es en déplacement "simple" et que tu tombes dans une embuscade (comme ca semble être le cas ici) c'est mort. D'ailleurs contrairement aux convois d'assaut, il ne me semble pas voir de MBT en tête et le convoi à l'air d'être formé d'un mix APC/IFV et soft skin On a eu plusieurs exemple (des 2 cotés) où des convois de déplacement se sont fait surprendre de cette façon. Ce qui est "étonnant" c'est alors qu'il y'a soit disant omniprésence de drones qu'il n'y ait pas un groupe d'observation/ouverture de route (même pas que de drones d'ailleurs, un motocycliste ou un quad peut suffire). Mais bon, le cas idéal n'est jamais systématique Le Léopard ukrainien a l'air relativement bien camouflé aussi en début de vidéo, mais s'agissant d'une vidéo montée, ce n'est peut-être pas le cas. Effectivement ça ressemble pas mal au convois pris à dépourvu. Après, les troupes sur place n'ont peut être aussi pas assez de MBT pour être partout avec tous les assauts d'infanterie mécanisés. Valable pour les deux camps. Modifié le 29 janvier par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RugbyGoth Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier @Teenytoon, @Yorys, on est d'accord que cette conversation est hors sujet et ne va vous servir qu'à prendre des points? Pour la video du Leo2, il me semble qu'on l'a déjà vu il y a quelques mois mais qu'ici c'est un nouveau montage avec d'autres axes (ou des images d'un autre engagement?) Par contre je vois bien 2 MBT dans la colonne russe qui font d'ailleurs feu. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier (modifié) Euh non. Je suis sincèrement intéressé par le point de vue de ceux qui pensent qu'on n'aurais pas dû aider l'Ukraine. Je pense que sans aide, la partie aurait été vite pliée et les états-majors Russes seraient aujourd'hui tranquillement en train de discuter du suivant sur la liste. Transnistrie, baltes ? Ce qui n'est pas du tout dans l'intérêt de la sécurité de la France. Mais soit, revenons-en aux opérations pures et dures Modifié le 29 janvier par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier (modifié) il y a 40 minutes, RugbyGoth a dit : @Teenytoon, @Yorys, on est d'accord que cette conversation est hors sujet et ne va vous servir qu'à prendre des points? Pour la video du Leo2, il me semble qu'on l'a déjà vu il y a quelques mois mais qu'ici c'est un nouveau montage avec d'autres axes (ou des images d'un autre engagement?) Par contre je vois bien 2 MBT dans la colonne russe qui font d'ailleurs feu. Celui de tête je ne suis pas convaincu que ce soit un MBT. On a un engin avec une petite tourelle carrée qui pourrait tout aussi bien être un BMP avec une cage à poule. Il y'a peut etre effectivement un MBT dans la colonne (sans garantie, ca va vite et c'est pixellisé). Mais une colonne d'assaut avec une paire de camions bachés dedans, ca me laisse dubitatif (et ceux là, on ne peut pas les confondre, ils sont bien présents) Modifié le 29 janvier par Akhilleus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 29 janvier Share Posté(e) le 29 janvier Je trouve bizarre que personne n'en parle sur le topic mais les Ukrainiens contre attaquent de partout. Je ne pense pas que ça change grand-chose à la dynamique, mais ils semblent sortir de la passivité dans laquelle les Russes les avait mis. Ca se bats de Koupiansk à Huliapole. Les vidéos qui tournent ne manquent malheureusement pas de nous montrer que ça a de l'effet en termes de pertes. Par contre pour aller dans le sens de HL (mais pas avec la même lecture que lui) on voit toujours très majoritairement du matos Sovietique côté Ukrainien. Lui pense que le matos Occidental est "réservé" à certaines opérations à venir. Je pense plutôt qu'on ne se rends pas compte de la masse des stocks Ukrainiens 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 30 janvier Share Posté(e) le 30 janvier EUH... SIOUPLAIT ... ON PEUT ARRETER LE HS ET SE RECENTRER SJR LES OPÉRATIONS MILITAIRES ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier L'Ukraine affirme avoir frappé une raffinerie russe. L'armée ukrainienne a frappé la quatrième raffinerie russe à Nijni Novgorod lors d'une attaque de drone nocturne, provoquant un important incendie et interrompant les activités de l'usine pétrochimique intégrée de la raffinerie, d'une capacité de 340 000 b/j. Elle aurait également tenté de frapper un réacteur nucléaire par le biais d'un drone. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier il y a 21 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Elle aurait également tenté de frapper un réacteur nucléaire par le biais d'un drone. Ce sont des alégations russe. Et la cible n'est pas spécifiquement un "réacteur" ou plutot un batiment réacteur ... mais une centrale nucléaire. The Russian Ministry of Defence said on Telegram that 104 drones were involved in raids across western Russia, many targeting power and oil facilities. Local officials claimed that air defence systems had destroyed one drone that had attempted to strike the nuclear power plant in the western region of Smolensk. “According to preliminary information, one of the drones was shot down during an attempt to attack a nuclear power facility,” Governor Vasily Anokhin said on the Telegram messaging app. “There were no casualties or damage.” The Smolensk Nuclear Power Plant, the largest power generating plant in Russia’s northwest, was working normally on Wednesday morning, RIA state news agency reported, citing the plant’s press service. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier il y a 4 minutes, g4lly a dit : Ce sont des alégations russe. Et la cible n'est pas spécifiquement un "réacteur" ou plutot un batiment réacteur ... mais une centrale nucléaire. The Russian Ministry of Defence said on Telegram that 104 drones were involved in raids across western Russia, many targeting power and oil facilities. Local officials claimed that air defence systems had destroyed one drone that had attempted to strike the nuclear power plant in the western region of Smolensk. “According to preliminary information, one of the drones was shot down during an attempt to attack a nuclear power facility,” Governor Vasily Anokhin said on the Telegram messaging app. “There were no casualties or damage.” The Smolensk Nuclear Power Plant, the largest power generating plant in Russia’s northwest, was working normally on Wednesday morning, RIA state news agency reported, citing the plant’s press service. Moi je l'ai eu de source américaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit : Moi je l'ai eu de source américaine. Si ça vient de chez MAGA, ça ne vaut pas le prix du pixel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier il y a une heure, Ciders a dit : Si ça vient de chez MAGA, ça ne vaut pas le prix du pixel. Non c'est une lettre d'intelligence sur le pétrole : mscott@oilprice.com 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 31 janvier Share Posté(e) le 31 janvier il y a 28 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Non c'est une lettre d'intelligence sur le pétrole : mscott@oilprice.com Si une telle attaque a eu lieu, ça devrait implacablement être abordé chez les veilleurs habituels. Pour l'instant, rien vu passer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant