Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Pasha]

Il y a 14 heures, Teenytoon a dit :

J'ai du mal à m'expliquer l'avantage du véhicule civil totalement vulnérable sur le mécanisé. Sa vitesse et sa maniabilité ? Ou la dispersion plus importante des soldats, donc moins de morts/blessés à 4/véhicule dans 3 VL qu'à 11 dans un seul BMP ?

Facilité à cacher dans un environnement surveillé également. On parle ici de ligne de front, pour les déplacements dans la zone entre 5 et 10km. Donc à portée de drones.

Une voiture au gabarit civile c'est léger et ça se cache facilement comparé au MRAP (1T vs 12T et les dimensions j'en parle pas). Alors certes un MRAP survit un peu plus à l'impact d'un drone mais la destinée de l'équipage est bien souvent la même. Et la rapidité d'extraction est complétement différente. Encore plus versus un blindé. Combien de fois on a pu voir le groupe se faire exploser à la sortie du véhicule par un drone, lorsque la trappe est abaissée... Trop souvent. L'Ukraine est un peu plus équipé en pick-up grâce à ses pairs également, donc on a un peu moins cette vision madmax. Mais c'est le même principe appliqué.

Après la version MRAP côté russe (le Tigr ?) n'a pas été produit en masse, donc peu disponible et encore moins blindé. Quant à utiliser un BMP ou BTR pour du transport uniquement c'est beaucoup trop gros. Un Ural, pas fait pour également dans les derniers kilomètres.

[Ardachès]

Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

Je ne vois pas de contradiction.

La guerre a changé de visage: les chars ne sont plus aussi prégnants que par le passé. Ce qu"il faut retenir de cette série de posts, c'est que la Russie ne renonce pas à sa masse de manœuvre. Qu'elle prend des coups terribles en Ukraine, ce qui la rendent d'autant plus dangereuse que lorsque vous regardez les états Baltes, Moscou pourrait être tenté de prendre ces territoires en se disant que ça lui coutera une fraction de ce qu'elle a encaissé en Ukraine. Et c'est précisément ce qu'elle prépare, en rafistolant ses vieux stocks, en continuant de déployer ses unités de drones, en ayant renoncé en rien aux actes conflictuels "sous le seuil" par chez nous. 

La Pologne, et d'une manière générale, l'unité militaire européenne, reste un concept abstrait et hautement spéculatif: on le voit tous les jours. 

Ah !

Alors, si le char et soit disant moins prégnants pourquoi la Pologne en achète-t-elle a tour de bras ? Au même titre que l'Allemagne et que dire du programme MGCS (si un jour il porte ses fruits) ?

Sauf erreur l'attrition blindé en Ukraine n'est - hélas - par terminée ! Les Russes vont donc continuer a perdre des centaines de chars et actuellement - comme le tweet le souligne - ils en sont rendus a "moderniser" des T-54/T-55/T-62 ! Las, à l'écoute de certains médias mainstream, une petite musique se fait de plus en plus lancinante, celle d'une attaque massive sur les pays Baltes … Avec des T-62 ? Sérieusement ?

L'armée Russe a perdu, bas mot, plus de 70 % de sa masse blindée (cela comprend aussi le mécanisé) et on on voudrait nous faire croire qu'ils vont - dans 3 ou 4 ans - se confronter, avec du matériel désuet, aux armées de la Lettonie, de l'Estonie et de la Lituanie ? 

Dans 3 ou 4 ans, il en restera combien de T-62 ? Avec quoi ils vont "déferler" sur le front nord ?

En admettant - suite a un règlement quelconque - qu'ils occupent une grande partie de l'Ukraine, avec quelle masse blindée ils vont "tenir" cette nouvelle frontière de plus de 1000 km ? 

 

[Pasha]

La Russie de Schrödinger : armée de pelles et de laves linges, dans des Ladas désossés et des T-55, la Russie incapable de battre l'Ukraine, armée du tiers-monde, s'apprête à déferler sur l'Europe face aux 1ers armées du monde.