Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

 

Les forces russes se préparent à attaquer par la direction du nord

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/11/7436811/

Yevhen Kizilov - Jeudi 11 janvier 2024, 17:50

Oleksandr Syrskyi, commandant des forces terrestres ukrainiennes, met en garde contre les préparatifs en cours pour reprendre les opérations offensives russes sur le front de Sivershchyna.

Source : Syrskyi sur Telegram

Détails : Selon Syrskyi, les forces russes délocalisent les unités de la tempête [unités pénales de l'armée russe - éd. et effectuent la formation de compagnies d'assaut pour cette raison.

Le commandant a également déclaré que la situation opérationnelle dans l'est du pays restait difficile. Les Russes poursuivent leurs opérations offensives sur les fronts de Kupiansk, Lyman et Bakhmut.

En particulier, les Russes n'abandonnent pas les tentatives d'évincer les unités ukrainiennes de la forêt de Kupiansk et de capturer Synkivka, dans le but de bloquer Kupiansk.

Sur le front de Lyman, les Russes mènent des opérations offensives afin d'évincer les troupes ukrainiennes au-delà du fleuve Chornyi zibebets. Le bombardement de l'artillerie y a également été enregistré. En outre, ils déplacent d'autres compagnies d'assaut du territoire de la Fédération de Russie vers cette zone et forment de nouvelles unités d'assaut dans des camps de base. Ils essaient également de déminer des lignes de progrès potentiels.

La forêt de Serebrianka continue de rester l'un des principaux domaines de concentration des principaux efforts de l'assaut russe. Sur ce front, des tentatives infructueuses sont faites pour attaquer les positions ukrainiennes avec l'appui de véhicules blindés dans les directions de Torske et Dibrova, ainsi que de Yampil.

Sur le front de Bakhmut, les Russes font tout leur possible pour atteindre la ligne du canal de Siverskyi Donets-Donbas. Du nord de Bakhmut, ils mènent des attaques d'assaut contre Bohdanivka. Les Russes tentent de créer des conditions favorables à l'attaque contre Chasiv Yar et de rétablir leur position perdue dans les zones de la cascade de lacs à l'est de Klishchiivka et de Kurdiumivka, pour lesquelles ils font intervenir des troupes aéroportées et des unités de fusiliers motorisés de la flotte du Nord.

Dans le même temps, Sirskyi note qu'en dépit des actions offensives à grande échelle des forces russes, les soldats ukrainiens dans toutes les directions « détiennent fermement des lignes défensives et infligent des pertes importantes à l'ennemi ».

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci g4lly pour ces informations sur ces engins filoguidés. Passionnant.

Je ne me permettrais plus de poser ce type de question relatif à un doute. :biggrin:

Bien à vous.

Modifié par Janmary
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, olivier lsb a dit :

Budanov dans le Monde, toujours caustique et tranchant. Beaucoup de constats fait ici sur ce fil sont repris par le personnage. En tout cas, il ne s'embarrasse pas d'histoire de doctrines ou d'interarme. Mines et drones = gros problème. Et des constats toujours aussi intéressant et surprenant sur le niveau d'auto-intoxication des échelons militaires et renseignement Russes. 


https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/11/kyrylo-boudanov-chef-du-renseignement-militaire-ukrainien-les-prisonniers-russes-nous-disent-qu-ils-viennent-faire-la-guerre-contre-l-otan_6210277_3210.html

 

Je note:

- "les énormes stocks de missiles accumulés de leur côté": pas forcément cohérent avec ce qui est souvent dit, ni avec le rythme des frappes constaté, ce qui implique soit que le terme énorme est exagéré soit que les Russes se préparent à une succession de frappes massives.

- "Ce sont nos infrastructures militaires qui étaient visées", pour ceux qui parlent encore d'une politique de frappes de terreur russe;

- "Les entrepôts des pays de l’OTAN en sont pleins": me semble assez naïf, sauf si on parle des US;

- "le manque de soldats devient important, même s’il n’est pas alarmant." qui ne recoupe pas ce que j'entends de là-bas ni l'importance politique prise par ce sujet;

- la forte dimension économique du discours.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Banzinou a dit :

Duel entre deux Bradley et un T-90M

 

Pas l'habitude de poster des "tweets de combat", mais celui-là, je l'aurais posté si tu ne l'avais déjà fait !

Effectivement, c'est un "cas particulier", une "anecdote" et évidemment pas un enseignement complet sur les doctrines des uns et des autres ... mais cela en dit "long" sur la motivation des équipages, et dans les deux camps !
Les ukrainiens vont au contact en vci 25mm, il faut avoir de sacrés balloches et miser sur sa supériorité de manoeuvre/de vision.
Les russes "tiennent" de longue minutes dans une situation probable d'aveuglement partiel ou complet sur la sitac ... en entendant les coups de 25mm les frapper et quelques détonations d'ERA ça et là ... ambiance !

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, MoX a dit :

Pas l'habitude de poster des "tweets de combat", mais celui-là, je l'aurais posté si tu ne l'avais déjà fait !

Effectivement, c'est un "cas particulier", une "anecdote" et évidemment pas un enseignement complet sur les doctrines des uns et des autres ... mais cela en dit "long" sur la motivation des équipages, et dans les deux camps !
Les ukrainiens vont au contact en vci 25mm, il faut avoir de sacrés balloches et miser sur sa supériorité de manoeuvre/de vision.
Les russes "tiennent" de longue minutes dans une situation probable d'aveuglement partiel ou complet sur la sitac ... en entendant les coups de 25mm les frapper et quelques détonations d'ERA ça et là ... ambiance !

C'est conventionnel des actions solo sans aucun soutien ? il y aurait eu un autre char celui là n'aurait pas subit le piège et les bradleys seraient pas tout rentré entier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Colstudent a dit :

C'est conventionnel des actions solo sans aucun soutien ? il y aurait eu un autre char celui là n'aurait pas subit le piège et les bradleys seraient pas tout rentré entier

On en voit énormément, des deux côtés. Les deux camps ont énormément de mal à faire du combat interarme efficace et on voit très régulièrement des chars perdus seuls sur la ligne de front tentant de faire on-ne-sait-quoi (soutenir une escouade dans le besoin à proximité). D'ailleurs, il est probable que le soutien le plus rapide qu'aurait pu avoir ce char aurait été une paire de drone FPV, mais il est possible que l'intégration char-drone soit encore balbutiante (sans doute pas de ligne directe entre l'équipage et les opérateurs, donc tu dois prier pour que la scène soit vue par in drone de surveillance). 

 

Edit : d'ailleurs je parles d'interarme mais ta question n'en relève pas directement, puisque tu parles d'un second char. Sur ce sujet, il y a le problème de la nécessaire dilution des forces à cause des drones. Deux chars proches c'est une cible de choix, et il en va de même pour les Bradley qui auraient très bien pu se manger une myriade de drone s'ils avaient été détectés plus tôt. Ça n'encourage clairement pas la concentration de véhicules. 

Modifié par CortoMaltese
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Teenytoon a dit :

Merci @Picdelamirand-oil, je suis nul en anglais mais pas a ce point :bloblaugh:

Ils comptent engager des Typhoon en Ukraine ?

c'est : La Grande-Bretagne s'engage à fournir une assistance terrestre, maritime et aérienne à l'Ukraine en cas de nouvelles attaques de la Fédération de Russie", - Sunak

Après quel est la signification du message  ? ???  :blink: c'est plus un message pour la Russie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Teenytoon a dit :

Vous arrêtez de vous donner le mot pour me faire la traduction ? :bloblaugh:

Je n'ai pas dit qui peut traduire j'ai dit qui comprend ce que ça signifie ? :laugh:

Ben nous aussi !!! On ne comprend pas ! :bloblaugh:

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, MoX a dit :

Pas l'habitude de poster des "tweets de combat", mais celui-là, je l'aurais posté si tu ne l'avais déjà fait !

Effectivement, c'est un "cas particulier", une "anecdote" et évidemment pas un enseignement complet sur les doctrines des uns et des autres ... mais cela en dit "long" sur la motivation des équipages, et dans les deux camps !
Les ukrainiens vont au contact en vci 25mm, il faut avoir de sacrés balloches et miser sur sa supériorité de manoeuvre/de vision.
Les russes "tiennent" de longue minutes dans une situation probable d'aveuglement partiel ou complet sur la sitac ... en entendant les coups de 25mm les frapper et quelques détonations d'ERA ça et là ... ambiance !

… Sur le coup les 2 équipages des Bradley ont de la chance de ne pas être tomber sur un équipage de char bien plus aguerri (a ce qu'il me semble) … Dans l'autre cas de figure, 2 obus est s'en est fini des VCI

Manifestement, le T-90 n'est pas assez mobile … Il ne sert pas assez des différentes maisons … Il reste dans le défilé et se fait allumer comme un bleu ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, Teenytoon said:

Quelqu'un comprend ce que signifie cette déclaration ?

 

Alors, en regardant les sources.. UK et Ukraine ont signé un accord de collaboration (et d'alliance ?) réciproque : https://www.president.gov.ua/en/news/ugoda-pro-spivrobitnictvo-u-sferi-bezpeki-mizh-ukrayinoyu-ta-88277

La citation semble venir du paragraphe suivant :

Quote

Part VIII. Cooperation in the event of future armed attack

1. Any future Russian invasion would violate the UN Charter and fundamental principles of international law, and would grievously undermine Euro-Atlantic security, including that of the UK.  

2. In the event of future Russian armed attack against Ukraine, at the request of either of the Participants, the Participants will consult within 24 hours to determine measures needed to counter or deter the aggression.

3. The UK undertakes that, in those circumstances, and acting in accordance with its legal and constitutional requirements, it would: provide Ukraine with swift and sustained security assistance, modern military equipment across all domains as necessary, and economic assistance; impose economic and other costs on Russia; and consult with Ukraine on its needs as it exercises its right to self-defence enshrined in Article 51 of the UN Charter. 

4. In order to ensure the widest and most effective collective response to any future armed attack, the UK and Ukraine may amend these provisions in order to align with any mechanism that Ukraine may subsequently agree with its other international partners, including the participants in the Joint Declaration of 12 July 2023.  

Donc on parle de la prochaine guerre avec la Russie, quand celle-ci sera finie :smile:

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...