Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Banzinou]

il y a 13 minutes, loac a dit :

Il y aurait aussi des Stryker ...

http S ://x.com/UKikaski/status/1820803527628787781

Nos 10RC étaient taillés pour ce genre de reconnaissance en force.

Il paraît que ce sont des BTR, les Stykers ont trop la marque de l'aide occidentale.

Les HUMVEE sont là depuis bien avant le conflit donc c'est différent 

 

Mais oui comme j'ai toujours dit, les AMX-10RC sont taillés pour ces missions, embusqués le long d'une route pour shooter les BTR et BMP qui arrivent.

Le tout couvert par des manpads pour faire chier les hélicos et avions.

 

 

[Colstudent]

Comme quoi les ukrainiens ont un peu + de reserves que prévu, ça chouine mais le front n'est pas vide de possible opération comme celle ci. D'ailleurs ça surprend quand même les Russes et ça prouve qu'ils ont des trous. Les Ukrainiens sont les rois des opérations Skorzeny (je parle de fait pas du choix politique ou idéologique de l'homme)

[metkow]

il y a 12 minutes, Colstudent a dit :

Comme quoi les ukrainiens ont un peu + de reserves que prévu, ça chouine mais le front n'est pas vide de possible opération comme celle ci. D'ailleurs ça surprend quand même les Russes et ça prouve qu'ils ont des trous. Les Ukrainiens sont les rois des opérations Skorzeny (je parle de fait pas du choix politique ou idéologique de l'homme)

Ce sont surtout les rois du Buzz, comme pour Belgorod c'est beaucoup de gros titres et d'images pour peu de résultats

- Ce n'est qu'une petite incursion dans un village collé a la frontière, les russes n'ont pas de ligne de défense a cet endroit, il y'a juste quelques unités locale

- Les ukrainiens n'ont visiblement plus de réserves, comme le montre le fait qu'aucune nouvelle unité ne soit apparue dans les zones chaudes (Provosk/toresk/Chasiv yar)

     NB : il se peut qu'il y'ai des nouvelles unité en formation avec l'entrée en vigueur de la nouvelle loi de mobilisation en Mai, mais aucune n'est encore apparue sur le front

 

donc en gros, comme pour les opérations précedantes le but est d'essayer de détourner l'attention publique de la situation sur le front principal (Donetsk) par des coups d'éclats qui n'ont aucun impact tactique ou stratégique

 

[Arland]

Une action coup de poing des ukrainiens avec de petits groupes sur le territoire russe.... pas la première et certainement pas la dernière. Jusqu'à présent c'est quand ils ont en difficulté qu'ils sortent ce joker.

[Yankev]

Hello,

il y a une heure, Arland a dit :

Une action coup de poing des ukrainiens avec de petits groupes sur le territoire russe.... pas la première et certainement pas la dernière. Jusqu'à présent c'est quand ils ont en difficulté qu'ils sortent ce joker.

Humm, pas sûr que le joker soit aussi efficace qu'il ne l'as été jusqu'à maintenant: beaucoup de voix pro-ukrainiennes estiment que ces troupes seraient plus utiles sur le front de Pokrovsk, de Chasiv-Yar ou bien du côté de Siversk.

 

A+/Yankev

Modifié le 6 août par Yankev

[olivier lsb]

il y a 2 minutes, Yankev a dit :

Hello,

Humm, pas sûr que le joker soit aussi efficace qu'il ne l'as été jusqu'à maintenant: beaucoup de voix pro-ukrainiennes estiment que ces troupes seraient plus utiles sur le front de Pokrovsk, de Chasiv-Yar ou bien du côté de Siversk.

 

A+/Yankev

Kriegsforsher et Tatarigami pour ne pas les nommer, deux officiers très respectés pour leurs analyses en effet.

https://x.com/OSINTua/status/1820857794565939231

Un Ka-52 serait au tapis

https://x.com/NOELreports/status/1820865429809852690

[Vince88370]

Il y a 17 heures, Colstudent a dit :

Comme quoi les ukrainiens ont un peu + de reserves que prévu, ça chouine mais le front n'est pas vide de possible opération comme celle ci. D'ailleurs ça surprend quand même les Russes et ça prouve qu'ils ont des trous. Les Ukrainiens sont les rois des opérations Skorzeny (je parle de fait pas du choix politique ou idéologique de l'homme)

Ont peu de réserves, nuance... Généralement, quand les ukrainiens lancent ce genre d'assaut désespéré, c'est pour détourner l'attention d'un autre secteur du front, où ils se font bouffer...  Typiquement actuellement Niu York ou les Russes ont encore resserré un peux plus l'étau...  
Et vu le peu de moyen que les Ukrainiens engagent, ce n'est pas ça qui va faire déplacer beaucoup de troupes pour défendre. 
 

  

[gustave]

Il y a 8 heures, Coriace a dit :

En tout cas ça prouve qu'il reste de l'épaisseur a l'armée Ukrainienne 

Au vu de ce qui a été observé lors des précédentes incursions on est très probablement sur de la communication impliquant très peu de forces: quelques dizaines de pax et quelques véhicules. Pas forcément significatif du tout...

[Banzinou]

Avec quelques réussites malgré tout, outre le Ka-52

 

[Colstudent]

il y a 10 minutes, Banzinou a dit :

Avec quelques réussites malgré tout, outre le Ka-52

 

Si c'est sans perte ça vaut le coup l'incursion

[Banzinou]

il y a 19 minutes, Colstudent a dit :

Si c'est sans perte ça vaut le coup l'incursion

Il y aura forcément des pertes 

[metkow]

il y a 29 minutes, Banzinou a dit :

Avec quelques réussites malgré tout, outre le Ka-52

 

 

il y a 18 minutes, Colstudent a dit :

Si c'est sans perte ça vaut le coup l'incursion

il y'a déja deux BUK qui ont été détruit par les russes, et de nouvelles vidéos sortent sur  les attaques de Lancet contre les blindés

[Coriace]

il y a 20 minutes, metkow a dit :

 

il y'a déja deux BUK qui ont été détruit par les russes, et de nouvelles vidéos sortent sur  les attaques de Lancet contre les blindés

D'ailleurs j'ai l'impression qu'on voit nettement moins d'attaque de Lancet (au profit des fpv bien plus proche du front)

Effort de communication ou tendance réelle ?

[Colstudent]

il y a une heure, metkow a dit :

 

il y'a déja deux BUK qui ont été détruit par les russes, et de nouvelles vidéos sortent sur  les attaques de Lancet contre les blindés

Il y a de la progression Ukrainienne tout de même... des blindés et du matos qu'on parle souvent de précieux qui marque des points mais au risque de gaspiller ce qui pourrait servir ailleurs. Sur Rybar il est montré comme une pince qui se referme sur Niu York, et quand on voit la zone y a t-il un risque de troupes Ukrainienne qui restent coincées ?  On parlait de grignotage depuis plusieurs mois, ça commence à faire un peu + que ça.  Militairement ou diplomatiquement c'est aux Russes qu'il faudra donc reprendre ce qui est perdu, je me demande quel est la date ou les Ukrainiens pensent qu'ils ré inverseront la tendance encore une fois militairement ou diplomatiquement.

[gustave]

il y a 17 minutes, Colstudent a dit :

Il y a de la progression Ukrainienne tout de même...

Qui se terminera comme toujours par un repli en plus ou moins bon ordre, avec des pertes respectives plus ou moins lourdes. Le seul effet au-delà de ces pertes est dans la communication autour de ces actions, pas forcément négligeable au demeurant mais moins impactante désormais à mon sens.

[olivier lsb]

Le su-34 détruit au sol à morozovsk d'après les photos satellites... A bien été détruit au sol. 

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1820924323617456216

 

[metkow]

concernant l'incursion a Kursk, les ukrainiens semblent déja avoir pris quelques villages, mais ca reste flou. En ce qui concerne les pertes, voici ce qui peut être confirmé :

- 2 BUK ukrainiens

 

- Un convoi ukrainien (6-7 véhicules)

 

- 2 chars russes sur porte-char

 

- 1 KA-52

 

 

[Banzinou]

Concernant le résultat, assez difficile, le drone aurait tout à fait pu être éjecté par le rotor de queue, si il explose juste avant ou au même moment, c'est une autre histoire

 

[Coriace]

Il y a 11 heures, Colstudent a dit :

Il y a de la progression Ukrainienne tout de même... des blindés et du matos qu'on parle souvent de précieux qui marque des points mais au risque de gaspiller ce qui pourrait servir ailleurs. Sur Rybar il est montré comme une pince qui se referme sur Niu York, et quand on voit la zone y a t-il un risque de troupes Ukrainienne qui restent coincées ?  On parlait de grignotage depuis plusieurs mois, ça commence à faire un peu + que ça.  Militairement ou diplomatiquement c'est aux Russes qu'il faudra donc reprendre ce qui est perdu, je me demande quel est la date ou les Ukrainiens pensent qu'ils ré inverseront la tendance encore une fois militairement ou diplomatiquement.

La pince totale est assez massive (autour de 8km^2) mais commence a se révéler vide au fur et à mesure que les Russes la digerent. C'est assez étonnant car ils ont tenus les Ukrainiens quasiment dix jours enfermés face a leur position d'artillerie.

Peut être était elle déjà peu peuplée, uniquement par de l'infanterie et que ces groupes ont pu sortir de nuit sans être trop harcelés ? C'est tout de même une victoire pour la Russie qui sans trop de difficulté semble digérer Toresk, Pivdine et Niou York alors qu'elle avait bute dessus pendant plus d'un an. En tout cas le lien de causalité avec l'offensive de Kharkov semble marqué, ce qui pourrait aussi expliquer pourquoi les Ukrainiens ont subit peu de pertes.

 

Maintenant côté Russe qu'est ce qui est le plus intéressant ? Infliger de lourde pertes aux Ukrainiens(comme ce fut le choix de ces derniers face aux Russes pendant la deuxième phase de la bataille de Bakhmut) ou sécuriser une nouvelle ligne défensive qu'il sera difficile aux Ukrainiens de reprendre ?

[loac]

https://x.com/igorsushko/status/1821060637696651641

Première victime des F16 !

Qui sais qui l avait prédis ?

... et pendant ce temps là la marmotte ...

[nemo]

il y a 5 minutes, loac a dit :

https://x.com/igorsushko/status/1821060637696651641

Première victime des F16 !

Qui sais qui l avait prédis ?

... et pendant ce temps là la marmotte ...

Mouais ça tombe un peu trop bien. Disons que si même ce genre de compte nous dis que c'est "suspected" je vais attendre avant de m'embaler.

[vincenzo]

il y a 14 minutes, nemo a dit :

Mouais ça tombe un peu trop bien. Disons que si même ce genre de compte nous dis que c'est "suspected" je vais attendre avant de m'embaler.

Surtout qu envoyer les f16 aussi loin à l Est ça me paraît ultra risque surtout pour soutenir une incursion aussi limitée...

[mgtstrategy]

Question :

Ou sont les Abrahams 

Ou sont les Léo 2

Ou sont les MLRs

Ou sont les drones turcs ?

 

J'ai l'impression que tt ça est désormais passé sous silence et a disparu sous le tapis. Je me trompe ?

[Connorfra]

il y a 3 minutes, mgtstrategy a dit :

Question :

Ou sont les Abrahams 

Ou sont les Léo 2

Ou sont les MLRs

Ou sont les drones turcs ?

 

J'ai l'impression que tt ça est désormais passé sous silence et a disparu sous le tapis. Je me trompe ?

la communications n'en parle plus et effectivement dernièrement mise à part l'artillerie occidentale (pour des questions de manque d'obus) les défense sol-air et le tappage pour les F16 on a plus trop entendu parlé du matériel occidentale en général. Quelques vidéos de bradley de hummvee ect. Mais plus trop du reste.

 

Ça doit s'expliquer que les ukrainiens sont globalement sur la défensive sur tout les front et en défense on utilise moins de véhicules dit de pointes.

Ils doivent aussi s'économiser pour retrouver de la masse après les grosses pertes du a la contre offensive loupé de l'année dernière et les retraites de forteresses dont les évacuations ont coûté quelques abrams et autres. 

Sans compter que médiatiquement on est saturé par les F16 voir dans la sphère francophone des 2000-5. Mais quid des livraisons de Leopard 2 encore prévues cette année de la petite centaines de leo 1 qui étaient prévu pour cette année et quand on lit le listing du dernier package us on en a pas vu la couleur encore alors que on peut être pratiquement sur qu'une grosse partie des véhicules ont été livrés.

 

Je pense que 1 les ukrainiens ont compris que la surcommunication et une erreur qui a coûté assez de vies et je pense que aux vues du grignotage actuelle russe (faudrait 7 ans à ce rythme pour prendre juste le dombass) économiser les troupes en défense à du sens enfin quid du deuxième paquet d'appelés qui doit assurer les rotations pour ceux qui sont au combat depuis deux ans et dont les formations devraient finir sous peu.

[herciv]

il y a 24 minutes, mgtstrategy a dit :

Question :

Ou sont les Abrahams 

Ou sont les Léo 2

Ou sont les MLRs

Ou sont les drones turcs ?

 

J'ai l'impression que tt ça est désormais passé sous silence et a disparu sous le tapis. Je me trompe ?

On en voit toujours, de même que les Humvee, M113 ou les CAESAR. Mais ils ne sont plus mis en avant pour deux raisons, à mon avis. La première est de ne pas dévoiler leurs positions, la seconde est que le discours "Game Changer" est un peu révolu.