Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Vince88370]

il y a 11 minutes, Patrick a dit :

OUI.

Même pas besoin de lire la suite du message.

Une spécialité de ce coin là du monde alors on va pas rappeler que les Ukrainiens tirés à l'artillerie de l'enceinte de la centrale de zapo. Ou que hier ils ont tirés sur un convoi de l'AIEA 

[Banzinou]

Citation

les Ukrainiens tirés à l'artillerie de l'enceinte de la centrale de zapo

Cella ci ?

 

Ou celle ci ?

 

Où le représentant russe explique que par un vent en provenance de l'Antarctique et que dû à l'alignement de la lune et de pluton, l'orientation du tir a été déviée pour apparaître côté russe, faute à pas de chance !

[Patrick]

il y a 55 minutes, Vince88370 a dit :

Une spécialité de ce coin là du monde alors on va pas rappeler que les Ukrainiens tirés à l'artillerie de l'enceinte de la centrale de zapo. Ou que hier ils ont tirés sur un convoi de l'AIEA

Bullshit intégral garanti 100% radio poutine.

[Myrtil]

5 hours ago, vince24 said:

Trump annonce une conférence pour terminer cette guerre...à Munich.

Y a pas à dire, il a le sens du symbole;)!

Comme ça Musk pourra mieux y travailler ses raideurs brachiales.

[Banzinou]

Assaut soviétique russe

---

Première destruction d'un TOS-2

[Patrick]

Le 26/12/2024 à 11:17, Nec temere a dit :

Drôle de colis à faire amener par la poste... 

C'est pas le genre de truc à emmerde ça ? 

Le 26/12/2024 à 13:09, olivier lsb a dit :

Au service de la France monsieur, de la FraaAAaance ! 

Prochaine épisode : le démontage exclusif de la dernière gerboise bleue / Ze Excluzive unscrou of ze last Gerboise bloue 

Le 26/12/2024 à 13:12, Ciders a dit :

Disons que vu le sujet de la vidéo et le fait que ça soit diffusé pépouze, je me dis que ça sonne bizarrement.

Peut-être que je me trompe.

Le 26/12/2024 à 18:12, fool a dit :

Arme ou élément d'arme de catégorie A2 , c'est interdit.

 

Le 26/12/2024 à 18:34, g4lly a dit :

Même les reliquats d'arme de guerre ou les éléments porteur des armes de guerre sont en catégorie A ...

Un char Leclerc dont même sans aucune arme dessus c'est A2 ...

Armes de catégorie A2

Les armes classées en catégorie A2 sont des matériels de guerre, des matériels destinés à porter ou à utiliser au combat les armes à feu, et des matériels de protection contre les gaz de combat.

Exemples : arme à répétition automatique, canon, mortier, lance-roquettes, torpille, mine, missile, grenade.

Plus de détails pour les personnes susceptible de détenir des matériels classés A2 https://armement.defense.gouv.fr/sites/default/files/2022-05/GUIDE DU CLASSEMENT A2.pdf

Pour la détention motivé par la collection, l'enseignement, l'expertise etc. il faut une autorisation préfectorale.

Cadeau.

Démontage par Michel d'un GPS militaire Thalès UK acheté 300£ sur eBay.

Avec une surprise russe dedans.

Modifié dimanche à 14:30 par Patrick

[Banzinou]

Des nouvelles des M1989

[FAFA]

"Le Royaume-Uni a commencé à fournir à l'Ukraine le Gravehawk, un système de défense aérienne nouvellement développé conçu pour intégrer des missiles de l'ère soviétique dans une plate-forme terrestre moderne déguisée en conteneur d'expédition ordinaire.

Selon le ministère britannique de la Défense (MoD), deux unités Gravehawk ont déjà été expédiées en Ukraine et sont en service actif, et 15 autres devraient être livrées tout au long de l'année.

Le système Gravehawk, développé au cours de l’année écoulée, est conçu pour lancer des missiles air-air R-73 depuis une plate-forme terrestre. Logé dans un conteneur d’expédition standard, il peut être déployé de manière secrète en utilisant l’infrastructure de transport existante. Cette innovation permet à l’Ukraine de réutiliser son stock de missiles de conception soviétique sans nécessiter de logistique complexe ou la production de nouvelles armes. "Le système peut utiliser des missiles ukrainiens pour abattre des missiles et des drones russes. Il peut compléter le système de défense aérienne existant de l'Ukraine, qui comprend des canons antiaériens", a déclaré un porte-parole du ministère britannique de la Défense à Bruxelles.

Les missiles peuvent atteindre des vitesses allant jusqu'à Mach 2,5 et engager des cibles à une distance d'environ 12 miles, ce qui les rend efficaces contre les drones, les missiles de croisière et les avions volant à basse altitude, y compris le drone suicide Shahed de conception iranienne. L'un des principaux avantages du système est son guidage infrarouge passif, qui élimine le besoin d'émissions radar susceptibles de révéler sa position aux forces ennemies. Il est ainsi beaucoup plus difficile pour les forces russes de détecter et de neutraliser les sites de lancement de Gravehawk.

Le système de lancement conteneurisé intègre également des caméras de ciblage électro-optiques et infrarouges, permettant un fonctionnement à distance afin que les opérateurs puissent tirer des missiles à une distance de sécurité.

Le ministère de la Défense britannique a développé le Gravehawk par l'intermédiaire de la Taskforce Kindred, une unité spécialisée dans les innovations militaires pour l'Ukraine. Le projet a été achevé en seulement 12 mois pour un coût total de 7,5 millions de dollars, chaque unité coûtant environ 1,2 million de dollars. Le Danemark a également contribué au financement du Gravehawk..."

https://www.newsweek.com/gravehawk-shipping-container-air-defense-uk-ukraine-2031396

[RugbyGoth]

Il y a 2 heures, FAFA a dit :

"Le Royaume-Uni a commencé à fournir à l'Ukraine le Gravehawk, un système de défense aérienne nouvellement développé conçu pour intégrer des missiles de l'ère soviétique dans une plate-forme terrestre moderne déguisée en conteneur d'expédition ordinaire.

Selon le ministère britannique de la Défense (MoD), deux unités Gravehawk ont déjà été expédiées en Ukraine et sont en service actif, et 15 autres devraient être livrées tout au long de l'année.

Le système Gravehawk, développé au cours de l’année écoulée, est conçu pour lancer des missiles air-air R-73 depuis une plate-forme terrestre. Logé dans un conteneur d’expédition standard, il peut être déployé de manière secrète en utilisant l’infrastructure de transport existante. Cette innovation permet à l’Ukraine de réutiliser son stock de missiles de conception soviétique sans nécessiter de logistique complexe ou la production de nouvelles armes. "Le système peut utiliser des missiles ukrainiens pour abattre des missiles et des drones russes. Il peut compléter le système de défense aérienne existant de l'Ukraine, qui comprend des canons antiaériens", a déclaré un porte-parole du ministère britannique de la Défense à Bruxelles.

Les missiles peuvent atteindre des vitesses allant jusqu'à Mach 2,5 et engager des cibles à une distance d'environ 12 miles, ce qui les rend efficaces contre les drones, les missiles de croisière et les avions volant à basse altitude, y compris le drone suicide Shahed de conception iranienne. L'un des principaux avantages du système est son guidage infrarouge passif, qui élimine le besoin d'émissions radar susceptibles de révéler sa position aux forces ennemies. Il est ainsi beaucoup plus difficile pour les forces russes de détecter et de neutraliser les sites de lancement de Gravehawk.

Le système de lancement conteneurisé intègre également des caméras de ciblage électro-optiques et infrarouges, permettant un fonctionnement à distance afin que les opérateurs puissent tirer des missiles à une distance de sécurité.

Le ministère de la Défense britannique a développé le Gravehawk par l'intermédiaire de la Taskforce Kindred, une unité spécialisée dans les innovations militaires pour l'Ukraine. Le projet a été achevé en seulement 12 mois pour un coût total de 7,5 millions de dollars, chaque unité coûtant environ 1,2 million de dollars. Le Danemark a également contribué au financement du Gravehawk..."

https://www.newsweek.com/gravehawk-shipping-container-air-defense-uk-ukraine-2031396

On vient donc ici de flinguer une bonne partie de la surprise sur laquelle ce genre de système, caché dans un conteneur, repose.
L'intérêt c'était de pouvoir l'approcher discrètement de la zone de front pour taper un helico ou un su25. Maintenant, tout camion est une cible militaire légitime.
Bravo le MoD

[Akilius G.]

il y a 12 minutes, RugbyGoth a dit :

On vient donc ici de flinguer une bonne partie de la surprise sur laquelle ce genre de système, caché dans un conteneur, repose.
L'intérêt c'était de pouvoir l'approcher discrètement de la zone de front pour taper un helico ou un su25. Maintenant, tout camion est une cible militaire légitime.
Bravo le MoD

si le containeur est kaki il sera ciblé de toute manière, s'il est peint avec des symboles commerciaux c'est une autre affaire, mais je ne pense pas que ce soit le cas

Accessoirement, un conteneur près du front sera ciblé. Compte tenu des pertes de véhicules, les deux camps utilisent des véhicules civils pour la logistique.

Modifié lundi à 14:09 par Akilius G.

[Arland]

Il y a 10 heures, RugbyGoth a dit :

On vient donc ici de flinguer une bonne partie de la surprise sur laquelle ce genre de système, caché dans un conteneur, repose.
L'intérêt c'était de pouvoir l'approcher discrètement de la zone de front pour taper un helico ou un su25. Maintenant, tout camion est une cible militaire légitime.
Bravo le MoD

Oh ça ne changera pas grand chose, tout est déjà une cible militaire légitime pour les russes en Ukraine. Dès que c'est douteux et proche du front ça se prend un fpv. Alors un conteneur planté dans la campagne tout seul comme un grand ...

[MIC_A]

Il y a 7 heures, Arland a dit :

Oh ça ne changera pas grand chose, tout est déjà une cible militaire légitime pour les russes en Ukraine. Dès que c'est douteux et proche du front ça se prend un fpv. Alors un conteneur planté dans la campagne tout seul comme un grand ...

Un conteneur, ça peut se couvrir et s'enterrer !
Il faudrait mettre au point des grosses foreuses genre mini tunnelier pour surprendre.

[g4lly]

il y a 30 minutes, MIC_A a dit :

Un conteneur, ça peut se couvrir et s'enterrer !
Il faudrait mettre au point des grosses foreuses genre mini tunnelier pour surprendre.

Ça s’achète sur Alibaba ... Une haveuse pour mine c'est dans les 20 000 $.

[MIC_A]

Ça demande déjà d'avoir creusé suffisamment grand, je pensais vraiment au principe du tunnelier en beaucoup plus petit qui creuse et évacue avec un étayage au fur et à mesure de son avancée. 

Une "taupe" modèle taille humaine, plutôt que de creuser des tranchées et les recouvrir après les avoir "tubés" ou tout les matériels et les ouvriers/soldats restent à la merci d'un drone rôdeur.

 

Modifié hier à 16:09 par MIC_A

[Coriace]

Il y a 22 heures, RugbyGoth a dit :

On vient donc ici de flinguer une bonne partie de la surprise sur laquelle ce genre de système, caché dans un conteneur, repose.
L'intérêt c'était de pouvoir l'approcher discrètement de la zone de front pour taper un helico ou un su25. Maintenant, tout camion est une cible militaire légitime.
Bravo le MoD

Les camions sont déjà ciblés. Et je pense que vu les spécificités de la DA, pour un drone russe avec opérateur entrainé ou IA moyenne, ces "conteners" positionnés bizarrement en batterie au milieu des champs seraient déjà ciblés

 

On en est a un moment du conflit ou des simples breaks, sans marquage distinctif, se prennent des fpv ( certes pas a distance d'engagement de  R73)

[Vince88370]

Les Russes commencent à utiliser des drones intercepteur pour contrer les drones Ukrainiens 

 

[Ciders]

à l’instant, Vince88370 a dit :

Les Russes commencent à utiliser des drones intercepteur pour contrer les drones Ukrainiens 

 

L'US Navy Pacific Fleet ?

[Banzinou]

Vite déployé, vite bombardé 

 

[Ciders]

Le Koksan est un piège pour son équipage dans ces heures où le drone et la ferraille volent partout. Seuls deux des huit membres d'équipage prennent place à bord, les autres sont dehors tout comme les obus employés. Et les Nord-Coréens ne paraissant pas avoir conçu de véhicule blindé le transport, ils utiliseraient des camions. Vu la taille et le calibre inhabituel des munitions, il paraît délicat que les Russes aient des blindés dédiés pour cela.

[loac]

il y a une heure, Vince88370 a dit :

Les Russes commencent à utiliser des drones intercepteur pour contrer les drones Ukrainiens 

 

J ai quand même l impression que les russes ont souvent un train de retard ...

 

[gustave]

il y a une heure, Ciders a dit :

Le Koksan est un piège pour son équipage dans ces heures où le drone et la ferraille volent partout. Seuls deux des huit membres d'équipage prennent place à bord, les autres sont dehors tout comme les obus employés. Et les Nord-Coréens ne paraissant pas avoir conçu de véhicule blindé le transport, ils utiliseraient des camions. Vu la taille et le calibre inhabituel des munitions, il paraît délicat que les Russes aient des blindés dédiés pour cela.

N'y a-t-il finalement pas plus de chances de survivre en étant à l'extérieur que dedans?

[Connorfra]

Petite rappel à presque 3 ans de conflit.

Un carnage pour l'épaisseur du trait.

 

 

[rendbo]

il y a 8 minutes, Connorfra a dit :

Petite rappel à presque 3 ans de conflit.

Un carnage pour l'épaisseur du trait.

En jaune au Nord il me semblait que les Russes avaient évacués suite à des accords signés en Turquie (donc le terme recapturé serait fallacieux même si pas inexact).

Mais surtout la carte ne dit pas tout : les "3 ans de carnage pour l'épaisseur d'un trait" font que d'après certains les lignes ukrainiennes seraient en train de céder et que sans réserves ukrainiennes majeures, l'avancée russe serait russe inexorable (sauf si...)

[Coriace]

Il y a 15 heures, Connorfra a dit :

Petite rappel à presque 3 ans de conflit.

Un carnage pour l'épaisseur du trait.

 

 

Pas sûr que tu aies compris les tweets que tu relais. Les Russes réclament le "restant" des 3 oblasts (hors Luhansk) qu'ils occupent.

Et initialement ils demandaient la rive gauche du Dniepr et potentiellement Edessa.

Das les deux cas on est très loin de l'épaisseur du trait

 

 

Edit : la ligne Trump qui semble dire "figeons la ligne et faisons tous des concessions" n'est pas stupide. Surtout si les Russes s'échinent à n'en pas faire. Le Donald aura beau jeu de dire qu'il a offert des termes très conciliants à la Russie. Et il aurait les cartes pour faire monter dans une autre dimension l'aide US aux Ukrainiens. Quitte à organiser une revoyure dans six mois quand les Russes n'auront pas avancés.

Néanmoins l'Ukraine parvenant à sauver l'essentiel est un fait qu'il ne faut pas minimuser. Personne n'aurait misé sur une telle résilience il y a deux zns

Modifié il y a 6 heures par Coriace