Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[g4lly]

il y a 22 minutes, Rivelo a dit :

Tu sais si la munition est téléguidée jusqu'à la fin (comme un drone FPV) ? Si oui, comment et par qui  (opérateur à proximité du point d'impact ??). cela à l'air d'un petit drone sans capacité de communication longue distance.

Sur Internet, je ne vois que la portée (500km) et la charge militaire (10kg)...

C'est guidé INS/GPS c'est tout.

[Cyrano500]

Il y a 2 heures, Lecteur de passage a dit :

Surtout, ils savent que nos missiles ont une portée limitée, de l'ordre de 50 à 70 kilomètres. Le missile qui a détruit notre F-16 avait une portée de 120 kilomètres

Je sais que le Meteor est une chose mais ce retour ukrainien ne pousse-t-il pas à questionner la viabilité de l’acquisition pour les acheteurs de Rafales en MICA-only ?

[Pol]

il y a 37 minutes, Rivelo a dit :

Tu sais si la munition est téléguidée jusqu'à la fin (comme un drone FPV) ? Si oui, comment et par qui  (opérateur à proximité du point d'impact ??). cela à l'air d'un petit drone sans capacité de communication longue distance.

Sur Internet, je ne vois que la portée (500km) et la charge militaire (10kg)...

S'il y a une caméra, c'est qu'il y a un opérateur dans la boucle. S'ils arrivent à récupérer les images pour les diffuser, c'est qu'il y a un moyen de communication sans doute satellitaire qui peut également fonctionner pour la commande.

Le guidage est manuel c'est sûre, le repérage des cibles (ou de la zone) a été sans doute faite au préalable. L'arrivée sur zone peut se faire en autonomie via GPS.

[Coriace]

Je me suis "amusé" à mesurer la taille de la ligne de front principale (en me basant sur la carte de DeepState).

300km le long du Dniepr, puis 200km jusqu'à Pokrovsk, 100 km de plus jusqu'à Chasiv Yar, 200 km de plus et nous sommes à Koupiansk, 50 km de plus et c'est la Russie

850km de ligne de front (sans compter les troupes frontalières + Vovshanks / Sumy) ça donne une idée de la faible densité de soldat au m². 

Modifié il y a 11 heures par Coriace

[Teenytoon]

Il y a 7 heures, Cyrano500 a dit :

Je sais que le Meteor est une chose mais ce retour ukrainien ne pousse-t-il pas à questionner la viabilité de l’acquisition pour les acheteurs de Rafales en MICA-only ?

Les MICA-NG n'atteignent pas la portée du météor ?

[Titus K]

il y a 18 minutes, Teenytoon a dit :

Les MICA-NG n'atteignent pas la portée du météor ?

Le moteur ramjet du meteor est vraiment optimisé pour la longue portée ... sans compter que le meteor est 70% plus lourd. 

Même NG le mica reste un petit missile BVR

[Teenytoon]

Ok. On connaît les portées en source ouverte ?

[Titus K]

il y a 12 minutes, Teenytoon a dit :

Ok. On connaît les portées en source ouverte ?

Pour prouver que le MICA NG a une portée moindre que le Meteor ? 

Non je pense pas, et en plus c'est MBDA donc toujours très vague.

Mais bon vu qu'on connait les dimensions, masses et types de propulsions des deux missiles un cours de physique devrait suffire à au moins déterminer qui porte le plus loins tant les différences sont importantes. 

Modifié il y a 11 heures par Titus K

[Teenytoon]

il y a 38 minutes, Titus K a dit :

Pour prouver que le MICA NG a une portée moindre que le Meteor ? 

Non je pense pas, et en plus c'est MBDA donc toujours très vague.

Mais bon vu qu'on connait les dimensions, masses et types de propulsions des deux missiles un cours de physique devrait suffire à au moins déterminer qui porte le plus loins tant les différences sont importantes. 

Rien à prouver, juste culture perso. 

[FAFA]

il y a une heure, Teenytoon a dit :

Rien à prouver, juste culture perso. 

On est bien d'accord que c'est à prendre avec d'énormes pincettes, mais puisque tu insistes, Wikipédia dit ceci :

Pour le MICA NG :

La quasi-totalité des équipements internes seront modernisés, mais l'aérodynamique, la masse, le centrage et les dimensions resteront identiques aux deux premières versions du MICA.

Le gain de place obtenu par la miniaturisation des composants électroniques permettra de doter le MICA NG d'un propulseur à double impulsion, augmentant la portée d'une vingtaine de km et de conserver une maniabilité de 50 G dans la phase terminale même en limite de portée (80 km pour la version IR et 100 km pour la version EM).

Pour le Meteor :

Il correspond à un besoin de missiles très flexibles, agiles et très rapides (plus de Mach 4), à longue portée (plus de 200 km), pour assurer la supériorité aérienne[2]. Même lancé de très loin, le Meteor a, en fin de course, assez d'énergie cinétique pour l'emporter sur des cibles rapides et à très grande manœuvrabilité comme les chasseurs extrêmement agiles de 5e génération...

La capacité du Meteor à être tiré sur des cibles à très longue distance en guidage radar actif propulsé par statoréacteur confère au Meteor des caractéristiques sans équivalent. Le Meteor doit en effet intercepter des cibles à plus de 100 km (80 nq) avec une zone d'interception assurée (ZIA, en anglais No Escape Zone) de 50 à 60 km...

[Banzinou]

Dispo de 60% pour le Caesar