Niafron Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 3 minutes, Fusilier a dit : Des japonais habitent hors du Japon... Même dans la Légion il y a des japonais et j'en connais un qui est boulanger en France... Qu'il y ait des japonais, soit, ce qui étonne je pense, c'est quand tu lis "90 sur un groupe de 130". Quelque part plus haut dans le thread ( bon courage pour retrouver ), on parle d'un rapport des renseignements français qui disent que 70 français seraient suivis pour cause de départ ( ou potentiel départ ) vers l'Ukraine. Donc, admettons que ces 90 soient les seuls Japonais à y être, c'est déjà beaucoup et c'est surprenant, si une vague pro ukrainienne se déchaîne au Japon, j'avoue que ça m'a échappé. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Pour les 90 Japonais, c'est pas plutôt un problème du traducteur automatique polonais ? Clairon 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Soupçons de règlements de compte (on n'a pas dit purges) en interne au sein des services de renseignement russes : Révélation Premiers indices de l'utilisation de munitions rôdeuses par les Russes : Révélation Et visiblement, une frappe cette nuit sur la base aérienne de Vasylkiv, huit missiles : Révélation 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 10 minutes, Niafron a dit : c'est quand tu lis "90 sur un groupe de 130". Les brigades internationales de la Guerre d'Espagne étaient organisées par nationalités, autant que possible. Par conséquent, que les autorités UKR essayent d'organiser des unités plus ou moins homogènes, ça me parait logique. On a peut-être du mal à évaluer le flux de volontaires. NB vers 2005, il y avait déjà une 50e de japonais dans la Légion, dont des anciens milis de chez eux. Ma foi 90 sur une pop de 125 / 130 millions dont plusieurs milliers expatriés.. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niafron Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 2 minutes, Fusilier a dit : Les brigades internationales de la Guerre d'Espagne étaient organisées par nationalités, autant que possible. Par conséquent, que les autorités UKR essayent d'organiser des unités plus ou moins homogènes, ça me parait logique. On a peut-être du mal à évaluer le flux de volontaires. NB vers 2005, il y avait déjà une 50e de japonais dans la Légion, dont des anciens milis de chez eux. Ma foi 90 sur une pop de 125 / 130 millions dont plusieurs milliers expatriés.. Admettons... ça ne va pas arranger la guerre de l'info côté Kremlin du coup... si ils sont comme leurs touristes, les photos de chars russes détruits vont se démultiplier! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Il y a 12 heures, Akhilleus a dit : Stupide ou en tout cas mal monté (tir sur croisement découvert sur une colonne multiple de VCI et MBTs) Tu peux considérer que l'équipe antichar est déjà morte et eventuellement les éléments de soutien (d'ailleurs il y'a des tirs de suppression dont au 125 mm sur leur position) Et je ne suis même pas certain que le char touché soit hors service malgré le montage (il continue longtemps) Tu peux aussi considérer que l'armée russe a ici perdu au moins un char lourd de plus. Les Ukrainiens ont eux perdu au moins un fantassin (celui a tiré l'AT). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 La vidéo du jours su-57 ou pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Tu as raison, grouper par nationalité est totalement intelligent. Cela réduit fortement les problèmes de communication. Quand on regarde les frappes dans la profondeur russe, on voit un changement de paradigme: avant c'était pour bloquer l'aviation en "coup de poinf" mais là on voit des frappes sur des outils de maintenance industrielle ce qui n'a de sens que si on s'attent à une guerre d'attrition plus longue. Après plus de deux semaines je suis quand même sur le cul de ce qui se passe dans le nord ouest: en 48h les russes avaient atteint plus ou moins l'aéroport et depuis deux semaines ça bouge pas trop. Alors oui ça bouge vers l'ouest mais il reste une réalité: le terain domine et avec des rivières pas guéables, c'est important; Remarquez que cela explique pourquoi cheliamachinjesaisplus au nord tient toujours et est aussi important: la ville a le dos sur une rivière à berges marécageuses merdouilleuses et les seuls 2 ponts grosse capacité sur des dizaines de km sont là. Il suffit de les tenir pour bloquer la progression réelle de plusieurs divisions. Et c'est ce qui s'est passé. Je ne dis pas par contre dans quel état la ville doit se trouver. A Marioupol, ça fait de plus en plus siège de Léningrad et c'est vraiment vraiment pas un bon souvenir. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a une heure, Fusilier a dit : Les brigades internationales de la Guerre d'Espagne étaient organisées par nationalités, autant que possible. Par conséquent, que les autorités UKR essayent d'organiser des unités plus ou moins homogènes, ça me parait logique. On a peut-être du mal à évaluer le flux de volontaires. NB vers 2005, il y avait déjà une 50e de japonais dans la Légion, dont des anciens milis de chez eux. Ma foi 90 sur une pop de 125 / 130 millions dont plusieurs milliers expatriés.. Et a priori dans les "groupes militaires" GB et UK en Irak il y en avait un certain nombre également. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 22 minutes, Ciders a dit : Premiers indices de l'utilisation de munitions rôdeuses par les Russes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bocket Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 (modifié) Pour contribuer à la revue de presse d'Hirondelle , les remarques sans filtres sur la faillite de détection européen et semble indiquer qu'il pourrait avoir une origine ukrainiene ( journal hongrois) 1 hour ago, Hirondelle said: TU-141 crashé à Zagreb J’ai fait une petite revue de presse : on est désormais presque certain que l’appareil a survolé Roumanie et Hongrie depuis l’Ukraine sans être détecté, puisque la Croatie a elle vu venir l’appareil à sa frontière et pu tirer le vecteur à travers ces 2 pays, et que l’OTAN se gratte désormais la tête pour savoir comment elle a pu se trouer ainsi. Par contre, on ne sait pas encore trop si le TU était ukrainien (ils semblent dire que non) ou Russe (ils ne sont pas sensé en avoir, mais l’hypothèse est formulée que les Russes auraient pu en sortir de la naphtaline pour tester ou épuiser la DA Ukrainienne). https://nepszava.hu/3149713_horvatorszag-dron-nato-magyarorszag-kerdes-botrany-andrej-plenkovic Spoiler Comme l'a souligné le président Zoran Milanović, la Croatie ne comprend pas non plus que le drone ait pu survoler l'espace aérien de trois États membres de l'OTAN sans aucune résistance. Selon Zagreb, la structure a passé exactement 40 minutes dans l'espace aérien hongrois. Selon les experts croates en matière de sécurité, tout cela est un grave manquement et une incompétence en matière de sécurité, ainsi que l'échec du système européen de contrôle de l'espace aérien. Le pilote de chasse croate Ivan Selak a souligné que cela, pour ne pas dire plus, montre l'imperfection du contrôle du trafic aérien de l'OTAN et, si c'est réaliste, indique l'incompétence de quelqu'un. Il a estimé que le centre de commandement de l'OTAN ne répondait manifestement pas correctement. La guerre fait rage aux frontières orientales de l'OTAN, avec un avion de la taille d'un chasseur volant à peu près à la même vitesse au-dessus de son espace aérien sur près de mille kilomètres, a-t-il expliqué. Comme il l'a dit, le crash de l'appareil semble avoir été causé par une panne de carburant. Ivan Selak estime que si cela pouvait arriver dans une situation de guerre, la personne impliquée dans la défense aérienne n'aurait "aucune idée" de son travail. Il a exclu la possibilité que les Russes aient utilisé la machine pour espionner. Bien qu'ils aient été fabriqués, ils ont depuis longtemps été retirés du marché car ils ont de bien meilleurs drones. Cela suppose que le drone est devenu incontrôlable et qu'il est perdu ou mal programmé. L'analyste militaire Igor Tabak a déclaré à index.hr que l'accident de drone est la meilleure indication d'un faible niveau de défense antimissile en Europe. Il a souligné qu'un bouclier antimissile est en cours de construction en Roumanie et un en Pologne, mais qu'il n'est pas encore opérationnel. Il pensait également que le drone Tu-141 Strizz était un spécimen de musée de la guerre froide des années 1970. Cet avion de reconnaissance à longue et moyenne portée porte généralement des caméras et des capteurs et dispose d'un système d'atterrissage en parachute. "On peut le trouver dans plusieurs musées militaires, et selon les nouvelles d'il y a quelques années, l'Ukraine l'a littéralement sorti du musée et l'a utilisé désespérément en 2014 et 2015, lors de l'annexion de la Crimée par les Russes et de l'occupation de l'Est. Ukraine. Il a ajouté que les restes d'une telle pièce ont été repérés sur le champ de bataille ukrainien quelques jours après son crash, on peut donc supposer que la partie ukrainienne les utilise. L'expert en sécurité Zeljko Cvrtila convient que quelqu'un a fait une énorme erreur dans cette affaire. Nous ne pouvons qu'entendre parler du bon fonctionnement des systèmes radar et de la surveillance de l'espace aérien dans l'Union européenne, mais ce n'est clairement pas le cas, a-t-il expliqué. Le drone aurait pu représenter un grave danger, car il pouvait transporter une tonne de poids, personne ne connaît son but, son origine. Modifié le 12 mars 2022 par Bocket spelling 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 3 minutes, Vince88370 a dit : La vidéo du jours su-57 ou pas. Difficile ... Mais la voilure ressemble bien à celle du Su-57 effectivement ... Mais je ne m'aventurerai pas plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 (modifié) Graphique qui montre l'évolution des pertes en blindés russes : Modifié le 12 mars 2022 par Métal_Hurlant 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 (modifié) il y a 10 minutes, Bocket a dit : Pour contribuer à la revue de presse d'Hirondelle , les remarques sans filtres sur la faillite de détection européen et semble indiquer qu'il pourrait avoir une origine ukrainiene ( journal hongrois) https://nepszava.hu/3149713_horvatorszag-dron-nato-magyarorszag-kerdes-botrany-andrej-plenkovic Révéler le contenu masqué Comme l'a souligné le président Zoran Milanović, la Croatie ne comprend pas non plus que le drone ait pu survoler l'espace aérien de trois États membres de l'OTAN sans aucune résistance. Selon Zagreb, la structure a passé exactement 40 minutes dans l'espace aérien hongrois. Selon les experts croates en matière de sécurité, tout cela est un grave manquement et une incompétence en matière de sécurité, ainsi que l'échec du système européen de contrôle de l'espace aérien. Le pilote de chasse croate Ivan Selak a souligné que cela, pour ne pas dire plus, montre l'imperfection du contrôle du trafic aérien de l'OTAN et, si c'est réaliste, indique l'incompétence de quelqu'un. Il a estimé que le centre de commandement de l'OTAN ne répondait manifestement pas correctement. La guerre fait rage aux frontières orientales de l'OTAN, avec un avion de la taille d'un chasseur volant à peu près à la même vitesse au-dessus de son espace aérien sur près de mille kilomètres, a-t-il expliqué. Comme il l'a dit, le crash de l'appareil semble avoir été causé par une panne de carburant. Ivan Selak estime que si cela pouvait arriver dans une situation de guerre, la personne impliquée dans la défense aérienne n'aurait "aucune idée" de son travail. Il a exclu la possibilité que les Russes aient utilisé la machine pour espionner. Bien qu'ils aient été fabriqués, ils ont depuis longtemps été retirés du marché car ils ont de bien meilleurs drones. Cela suppose que le drone est devenu incontrôlable et qu'il est perdu ou mal programmé. L'analyste militaire Igor Tabak a déclaré à index.hr que l'accident de drone est la meilleure indication d'un faible niveau de défense antimissile en Europe. Il a souligné qu'un bouclier antimissile est en cours de construction en Roumanie et un en Pologne, mais qu'il n'est pas encore opérationnel. Il pensait également que le drone Tu-141 Strizz était un spécimen de musée de la guerre froide des années 1970. Cet avion de reconnaissance à longue et moyenne portée porte généralement des caméras et des capteurs et dispose d'un système d'atterrissage en parachute. "On peut le trouver dans plusieurs musées militaires, et selon les nouvelles d'il y a quelques années, l'Ukraine l'a littéralement sorti du musée et l'a utilisé désespérément en 2014 et 2015, lors de l'annexion de la Crimée par les Russes et de l'occupation de l'Est. Ukraine. Il a ajouté que les restes d'une telle pièce ont été repérés sur le champ de bataille ukrainien quelques jours après son crash, on peut donc supposer que la partie ukrainienne les utilise. L'expert en sécurité Zeljko Cvrtila convient que quelqu'un a fait une énorme erreur dans cette affaire. Nous ne pouvons qu'entendre parler du bon fonctionnement des systèmes radar et de la surveillance de l'espace aérien dans l'Union européenne, mais ce n'est clairement pas le cas, a-t-il expliqué. Le drone aurait pu représenter un grave danger, car il pouvait transporter une tonne de poids, personne ne connaît son but, son origine. Modifié le 12 mars 2022 par jojo (lo savoyârd) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DAR Posté(e) le 12 mars 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mars 2022 Citation Les 5.000 fusils d’assaut belges FNC de la FN Herstal – l’équivalent des fusils d’assaut russes AK-47 – promis à l’Ukraine sont déjà utilisés sur place. Comme le démontre un cliché publié sur les réseaux sociaux, une partie de ces armes automatiques est entre les mains de combattants étrangers qui se sont engagés dans la « Légion internationale de défense » créée par l’Ukraine. A noter que des sections de cette Légion internationale sont arrivées à Kiev, y devançant l'armée russe. 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 (modifié) il y a 55 minutes, Ciders a dit : ... Et visiblement, une frappe cette nuit sur la base aérienne de Vasylkiv, huit missiles : Révéler le contenu masqué Étonnant que cette base qui est à une 20km au sud de Kiev ne soit pas à la portée des Smerch, ou autre artillerie longue portée, Kiev est de toute évidence loin d'être entièrement encerclée ! Modifié le 12 mars 2022 par Yorys 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 37 minutes, Bocket a dit : Pour contribuer à la revue de presse d'Hirondelle , les remarques sans filtres sur la faillite de détection européen et semble indiquer qu'il pourrait avoir une origine ukrainiene ( journal hongrois) https://nepszava.hu/3149713_horvatorszag-dron-nato-magyarorszag-kerdes-botrany-andrej-plenkovic Révéler le contenu masqué Comme l'a souligné le président Zoran Milanović, la Croatie ne comprend pas non plus que le drone ait pu survoler l'espace aérien de trois États membres de l'OTAN sans aucune résistance. Selon Zagreb, la structure a passé exactement 40 minutes dans l'espace aérien hongrois. Selon les experts croates en matière de sécurité, tout cela est un grave manquement et une incompétence en matière de sécurité, ainsi que l'échec du système européen de contrôle de l'espace aérien. Le pilote de chasse croate Ivan Selak a souligné que cela, pour ne pas dire plus, montre l'imperfection du contrôle du trafic aérien de l'OTAN et, si c'est réaliste, indique l'incompétence de quelqu'un. Il a estimé que le centre de commandement de l'OTAN ne répondait manifestement pas correctement. La guerre fait rage aux frontières orientales de l'OTAN, avec un avion de la taille d'un chasseur volant à peu près à la même vitesse au-dessus de son espace aérien sur près de mille kilomètres, a-t-il expliqué. Comme il l'a dit, le crash de l'appareil semble avoir été causé par une panne de carburant. Ivan Selak estime que si cela pouvait arriver dans une situation de guerre, la personne impliquée dans la défense aérienne n'aurait "aucune idée" de son travail. Il a exclu la possibilité que les Russes aient utilisé la machine pour espionner. Bien qu'ils aient été fabriqués, ils ont depuis longtemps été retirés du marché car ils ont de bien meilleurs drones. Cela suppose que le drone est devenu incontrôlable et qu'il est perdu ou mal programmé. L'analyste militaire Igor Tabak a déclaré à index.hr que l'accident de drone est la meilleure indication d'un faible niveau de défense antimissile en Europe. Il a souligné qu'un bouclier antimissile est en cours de construction en Roumanie et un en Pologne, mais qu'il n'est pas encore opérationnel. Il pensait également que le drone Tu-141 Strizz était un spécimen de musée de la guerre froide des années 1970. Cet avion de reconnaissance à longue et moyenne portée porte généralement des caméras et des capteurs et dispose d'un système d'atterrissage en parachute. "On peut le trouver dans plusieurs musées militaires, et selon les nouvelles d'il y a quelques années, l'Ukraine l'a littéralement sorti du musée et l'a utilisé désespérément en 2014 et 2015, lors de l'annexion de la Crimée par les Russes et de l'occupation de l'Est. Ukraine. Il a ajouté que les restes d'une telle pièce ont été repérés sur le champ de bataille ukrainien quelques jours après son crash, on peut donc supposer que la partie ukrainienne les utilise. L'expert en sécurité Zeljko Cvrtila convient que quelqu'un a fait une énorme erreur dans cette affaire. Nous ne pouvons qu'entendre parler du bon fonctionnement des systèmes radar et de la surveillance de l'espace aérien dans l'Union européenne, mais ce n'est clairement pas le cas, a-t-il expliqué. Le drone aurait pu représenter un grave danger, car il pouvait transporter une tonne de poids, personne ne connaît son but, son origine. Note au passage que 2 GAN sont en Adriatique / Ionienne : autour du CdG et du Truman. J’aimerais être une petite souris pour voir comment réagit l’OTAN : -c’est une chance, il y a un gros trou dans la raquette qu’on découvre sans frais -putain font ch… les roumains hongrois croates ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DAR Posté(e) le 12 mars 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mars 2022 Citation « Nous pensons que le moyen le plus efficace de soutenir l’armée ukrainienne dans sa lutte contre la Russie est de fournir des quantités accrues d’armes antichars et de systèmes de défense aérienne, ce qui est en cours avec la communauté internationale », a déclaré le général de l’armée de l’air Tod Wolters, le chef de Commandement européen des États-Unis. « Les Ukrainiens font un excellent usage de ces armes maintenant. » Les pays de l’OTAN ont été limités dans ce qu’ils peuvent envoyer à l’Ukraine en partie à cause de la formation de l’armée ukrainienne, qui se concentre fortement sur les armes de fabrication soviétique ou russe dont les stocks diminuent. L’Ukraine a demandé le système de missile sol-air S-300, a déclaré un haut responsable européen familier avec la situation. Des discussions sont en cours sur cette possibilité, a déclaré le responsable, mais des questions subsistent quant à savoir s’il y en a qui peuvent être épargnées. « Personne ne veut mal gérer les attentes », a déclaré le responsable, qui, comme d’autres, a parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de la question. Les troupes ukrainiennes sont également entraînées sur le système de missiles sol-air Buk – le même type d’arme qui a abattu un avion civil de Malaysia Airlines au-dessus d’une partie de l’est de l’Ukraine détenue par des séparatistes soutenus par la Russie en 2014. Certains pays d’Europe de l’Est possèdent les deux systèmes, mais en petit nombre, a déclaré le responsable européen. La prochaine visite d’Austin en Slovaquie pourrait être utilisée pour obtenir des accords supplémentaires pour utiliser ses chemins de fer afin de faciliter des transferts plus rapides d’aide humanitaire et de carburant vers l’Ukraine, a déclaré le responsable européen. Contrairement à certains autres pays voisins, la Slovaquie possède une plaque tournante maritime qui fonctionne à la fois sur le rail à écartement standard européen et sur le rail à écartement plus large utilisé en Ukraine, ce qui en fait une option attrayante. Les évaluations de la durée pendant laquelle les Ukrainiens peuvent continuer à résister à l’assaut russe sont étroitement liées aux armes dont ils disposent déjà. Vendredi, un groupe bipartite de législateurs aux États-Unis a envoyé une lettre au président Biden lui demandant de transférer des avions avec et sans pilote vers l’Ukraine, affirmant que « malgré une résistance héroïque et habile », les Russes avaient atteint la supériorité aérienne sur les Ukrainiens. Cela est allé plus loin que les responsables américains de la défense, qui ont noté que les Russes disposaient d’une force aérienne beaucoup plus importante mais n’avaient pas été en mesure de contrôler le ciel au-dessus de l’Ukraine. « L’avantage de la Russie dans ce domaine pourrait bientôt se transformer en domination aérienne si les Ukrainiens ne reçoivent pas l’aide militaire nécessaire », ont déclaré les législateurs. Les législateurs ont appelé à la poursuite de la livraison de missiles Stinger, des armes antiaériennes portables, mais ont également appelé les États-Unis à faciliter le transfert des systèmes S-300. « Fournir des plates-formes de l’ère soviétique que les militaires ukrainiens ont précédemment exploitées et entretenues sera essentiel à leur succès sur le champ de bataille et empêchera également la technologie de défense américaine de tomber entre les mains des Russes », ont déclaré les législateurs dans la lettre, qui a été rapportée pour la première fois. par Politique. Citation Comment le retrait de quelques vis a permis au Pentagone de livrer des Stingers à l’Ukraine Par Michael R. Gordon | The Wall Street Journal 11 mars 2022 à 17h45 Enlever un dispositif classé secret-défense a permis aux Etats-Unis d’envoyer des lance-missiles sol-air après l’invasion russe Outre les lance-missiles Stingers, l'assistance militaire américaine à l'Ukraine comprend des missiles antichars Javelin, des radars permettant de repérer la source des tirs de mortier, des mitrailleuses, du matériel de communication et cinq hélicoptères de transport Mi-17. A la fin de l’automne dernier, au moment où la Russie massait des troupes à la frontière ukrainienne, les parlementaires américains ont demandé au Pentagone pourquoi l’administration Biden n’envoyait pas de lance-missiles antiaériens Stinger pour aider Kiev. Il leur a été répondu que cette option était exclue car le stock d’armement américain en la matière renfermait du matériel confidentiel. Quelques mois plus tard, le Pentagone a fini par trouver une solution au problème. En retirant simplement quelques vis, les militaires ont pu ôter un dispositif secret du lance-missiles portatif, ouvrant ainsi la voie à l’envoi de ces armes aux Ukrainiens. Mais pendant que le Pentagone travaillait à trouver un moyen de livrer ses Stingers, l’administration Biden avait trouvé une première parade : transférer une version de ces armes de fabrication américaine destinée à l’exportation, qui était déjà en possession des pays baltes et a pu commencer à être acheminée en Ukraine début février. Les systèmes Stinger provenant des stocks de l’armée américaine ne sont arrivés en Ukraine que fin février, peu après le début de l’invasion russe. « Il est beaucoup plus facile de franchir les obstacles bureaucratiques et budgétaires en temps de guerre, lorsqu’il y a une réelle urgence. De plus, en temps de paix, il n’est pas simple de prédire où le prochain conflit va se produire » « Le comité des forces armées a été informé en novembre que les Etats-Unis ne fourniraient pas de Stingers car la version classée secret-défense n'était pas destinée à l’exportation », explique le représentant républicain Mike Waltz (Floride), qui siège dans cette instance de la Chambre. « Ils ne sont arrivés en Ukraine qu’après l’invasion. » 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerloas Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Il y a 3 heures, collectionneur a dit : @LunchTime 90 japonais ? Cela me fait tiqué vu que le quasi blocus qu'a imposé le Japon envers ses citoyens concernant les séjours a l'étranger pour cause de Covid. Voir ces papiers : Volunteers flock to fight for Ukraine in pacifist Japan 70 Japanese heed Ukraine’s call to join fight against Russia On trouve également quelques Sud-Coréens (dont des vétérans des FS à l'image de Ken Rhee (ex UDT/SEAL)) sur place malgré la mise en garde vigoureuse de leur gouvernement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-mariupol-nach-angaben-russlands-blockiert-a-e0b75e05-ade5-49c0-a25e-d064ac9b9d55 (11 mars 2022) A 50 kilomètres au nord de Marioupol, les séparatistes prorusses ont pris le contrôle de la ville de Volnovakha, a déclaré le ministère russe de la Défense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Il y a 2 heures, DAR a dit : Tu peux aussi considérer que l'armée russe a ici perdu au moins un char lourd de plus. Les Ukrainiens ont eux perdu au moins un fantassin (celui a tiré l'AT). C'est pas un match de foot Et un troupier antichar officie rarement tout seul donc tu peux considérer que le groupement constitué est hors de combat Alors que ce ne sont pas des couverts avec solutions de repli qui manquent dans le pays Trop de confiance ou de méconnaissance de savoir faire tue, dans les deux camps 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 il y a 4 minutes, Akhilleus a dit : Trop de confiance ou de méconnaissance de savoir faire tue, dans les deux camps Ben au moins ils sont symétriques sur ce point ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 video de l'assaut aéroportée sur Hostomel (à priori présenté comme tel) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : TU-141 crashé à Zagreb J’ai fait une petite revue de presse : on est désormais presque certain que l’appareil a survolé Roumanie et Hongrie depuis l’Ukraine sans être détecté, puisque la Croatie a elle vu venir l’appareil à sa frontière et pu tirer le vecteur à travers ces 2 pays, et que l’OTAN se gratte désormais la tête pour savoir comment elle a pu se trouer ainsi. Par contre, on ne sait pas encore trop si le TU était ukrainien (ils semblent dire que non) ou Russe (ils ne sont pas sensé en avoir, mais l’hypothèse est formulée que les Russes auraient pu en sortir de la naphtaline pour tester ou épuiser la DA Ukrainienne). Le drone a été détecté en Roumanie, même s’il l’a survolé que 3 minutes. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 mars 2022 Share Posté(e) le 12 mars 2022 Il y a 2 heures, Niafron a dit : ça ne va pas arranger la guerre de l'info côté Kremlin du coup... si ils sont comme leurs touristes, les photos de chars russes détruits vont se démultiplier! J'attends la charge au katana, ça va étonner les tchétchènes 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant