Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques

[Wallaby]

Il y a 9 heures, MIC_A a dit :

Tu sais pertinemment qu'on peut faire dire à peu près n'importe quoi aux sondages suivant comment la question est posée.
De toute manière, chez nous les dirigeants ne nous demandent pas notre avis et quand ils nous le demandent et que le résultat ne leurs est pas favorable, ils s'assoient dessus !

Donc, ça fait belle lurette que je n'attache plus aucune importance à ces sondages et je ne doit pas être le seul.

Les sondages sont un outil de mesure de l'efficacité de la propagande, permettant aux propagandiste de savoir où ils en sont et s'ils doivent renforcer la dose.

Hélas pour eux, la réalité est telle, que même en repeignant à grosses couches de peinture rose la situation, cela devient difficile de faire chanter en choeur la chanson "tout va très bien, madame la marquise".

Par exemple le "plan de victoire" de Zelenski a été promu par un grand nombre de médias occidentaux comme si c'était un plan sérieux, alors que c'était un effort pathétique de repeindre les choses en rose, avec des lendemains qui chantent.

[g4lly]

Il y a 4 heures, olivier lsb a dit :

Ilham Aliev goûte assez peu de se faire compter fleurette par Poutine. Il faut dire aussi qu'il les connait bien les ficelles. L'idée d'imputer la responsabilité à la partie ukrainienne ne semble même pas lui avoir traversé l'esprit. Peut être n'est-il pas spécialiste du code civil napoléonien.

Ou peut être estime t il pouvoir tirer plus de réparation de la Russie que de l'Ukraine ... Je rappelle que pour Aliev la Russie est l'ennemi héréditaire, déjà à l'époque de son père. La Russie soutenait l'Arménie alors et l'Ukraine soutenait déjà l'Azerbaijan.

[olivier lsb]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Ou peut être estime t il pouvoir tirer plus de réparation de la Russie que de l'Ukraine ...

Ça va de soi avec la responsabilité non ? 

Sinon autant demander à une partie qui a du fric et qui n'a rien à voir avec tout ça : Chine ou États Unis. 

[g4lly]

il y a 11 minutes, olivier lsb a dit :

Ça va de soi avec la responsabilité non ? 

Sinon autant demander à une partie qui a du fric et qui n'a rien à voir avec tout ça : Chine ou États Unis. 

Ou avec avec la solvabilité ... ou avec l’acrimonie qu'on a envers un tiers ... etc.

[Ciders]

Il faudrait peut-être demander une indemnité partagée en quatre tiers : un aux Ukrainiens, un aux Russes, un aux Tchétchènes et un aux Soviétiques (qui ont lancé le programme ayant mené au Pantsir). Et non, il n'y a pas de problèmes à avoir quatre tiers, tout dépend de la grosseur de chaque tiers.

Surveillez les obituaires russes dans les semaines à venir sinon. Il se pourrait qu'il y ait des accidents de fenêtres chez certains responsables de l'aviation civile locale.

 

[ksimodo]

Pour la sécurité des européens, les ciels russes et ukrainiens sont interdits aux compagnies européennes. Ca simplifie énormément le problème, et c'est plus que défendable.

Sans trop pousser le bouchon, faire atterrir un avion azéri à Grozny, c'est une prise de risque de la part azéri ( état ou compagnie ). Je rappelle qu'il y a eu 2 attaques de drones ukr sur cette zone dans les qq semaines juste avant le 25.

 

Si un avion Air France se mangeait de l'AA dans une zone ou il y avait eu des attaques juste avant, dans un pays en guerre, l'Etat français ( et ou AF ) ne manquerait d'être accusé d'avoir sa part de responsabilité et de non prise en compte du risque. Donc Bakou a sa part .....aussi.

 

Ca finira comme dans tous les cas similaires, un chèque, et aux suivants.

Les excuses ne ressuscitent pas les morts, d'ailleurs quand l'USS Vincennes a abattu l'airbus A300 de Iran air en 88, Reagan avait exprimé des regrets, tout en justifiant une action qui avait été appropriée. Et avait rappelé qu'il ne présenterait jamais d'excuses. Et tout l'équipage a été décoré pour sa bravoure au combat. 

Modifié le 29 décembre 2024 par ksimodo

[Alexis]

il y a une heure, Ciders a dit :

Il faudrait peut-être demander une indemnité partagée en quatre tiers : un aux Ukrainiens, un aux Russes, un aux Tchétchènes et un aux Soviétiques (qui ont lancé le programme ayant mené au Pantsir). Et non, il n'y a pas de problèmes à avoir quatre tiers, tout dépend de la grosseur de chaque tiers

Obélix  ? C'est toi ?

[Ciders]

il y a une heure, ksimodo a dit :

Pour la sécurité des européens, les ciels russes et ukrainiens sont interdits aux compagnies européennes. Ca simplifie énormément le problème, et c'est plus que défendable.

Sans trop pousser le bouchon, faire atterrir un avion azéri à Grozny, c'est une prise de risque de la part azéri ( état ou compagnie ). Je rappelle qu'il y a eu 2 attaques de drones ukr sur cette zone dans les qq semaines juste avant le 25.

Sans trop pousser le bouchon, on rappellera que la sécurité de l'espace aérien russe repose sur l’État russe. Si celui-ci se révèle incapable de l'assurer, il peut le fermer. Ou abdiquer son autorité à autrui.

Si on devait fermer tous les aéroports où un drone était signalé à échéance de 15 jours, il ne volerait plus rien sur le côte orientale nord-américaine depuis des semaines.

il y a une heure, ksimodo a dit :

Les excuses ne ressuscitent pas les morts, d'ailleurs quand l'USS Vincennes a abattu l'airbus A300 de Iran air en 88, Reagan avait exprimé des regrets, tout en justifiant une cation qui avait été appropriée. Et avait rappelé qu'il ne présenterait jamais d'excuses. Et tout l'équipage a été décoré pour sa bravoure au combat. 

Le capitaine oui, et on a proprement enterré sa carrière derrière. C'était d'ailleurs quelques temps avant que la voiture de son épouse n'explose "accidentellement" à San Diego et que les Américains ne versent une indemnité pour s'éviter des soucis avec la justice internationale (et avec les Iraniens).

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/12/30/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-opposee-a-un-eventuel-deploiement-d-un-contingent-de-la-paix_6472121_3210.html

« Nous ne sommes certainement pas satisfaits des propositions formulées au nom [de Donald Trump] visant à reporter de vingt ans l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ainsi qu’à introduire un contingent de maintien de la paix composé de “forces britanniques et européennes” en Ukraine », a rapporté Sergueï Lavrov, dans un communiqué publié lundi.

[Ciders]

Appel aux anciens du Tchad, ça va vous rappeler des souvenirs !

Si ses coordonnées sont correctes, il ne s'agit pas d'une "nouvelle" base mais de la remise en état de celle de Maaten al-Sarra. Un trou, littéralement.

[Alexis]

Le 28/12/2024 à 13:56, olivier lsb a dit :

On dirait bien que Paul du Rove coopère. 

 

 

Blocage des propagandistes et autres méchants et pas beaux

Nous Voyons que les gens seront Protégés c'est très bieN 

 

Le 28/12/2024 à 19:02, Wallaby a dit :

Je ne pense pas qu'ils auraient dû autoriser le tir de missiles à 200 miles en Russie. Je pense que c'était une mauvaise chose et que cela a amené les Coréens - la Corée du Nord, un autre homme avec qui je m'entends très bien. Je suis le seul à le faire

Ah il est bien ce Donald. Il s'entend avec tout le monde ! Il aime tout le monde d'amour ! Poutine ? Un grand copain ! Kim Jong-Un ? Ils s'entendent à merveille ! Zelensky ? Idem !

Il fait concurrence à Jésus-Christ 

[Fred974]

il y a 56 minutes, Alexis a dit :

Il fait concurrence à Jésus-Christ 

Pas vraiment : Jésus a dit "je n'apporte pas la paix mais le glaive", alors que Trump prétend apporter la paix un peu partout (sauf sur le commerce)