pascal Posté(e) hier à 12:26 Share Posté(e) hier à 12:26 Il y a 13 heures, Lordtemplar a dit : 8 SNA (3 Virginia et 5 Aukus) Ils vont commencer par s'asseoir sur les Virginia qui ne quitteront jamais les rangs de l'USN ... Pour l'industrialisation des Mogami on verra comment ça se passe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) hier à 13:45 Share Posté(e) hier à 13:45 4 hours ago, Banzinou said: Si on prend le fil de @pascal https://forummarine.forumactif.com/t10349-fregates-ffm-successeurs-des-mogami SM-2 de prévu Les Mogami ne peuvent pas tirer de SM-2. Elles n'ont pas les systemes americains necessaires (Aegis Fire Control Loop ou IAFCL). Et si c'etait prevu on aurait vu des annonces de ventes FMS. Elles tiront des missiles Japonais de leur VLS. A voir ce que les Australiens decideront... mais integrer le SM-2 serait un gros investissement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) hier à 13:55 Share Posté(e) hier à 13:55 (modifié) il y a une heure, pascal a dit : Ils vont commencer par s'asseoir sur les Virginia Ouch ! Quelle santé !! Révélation Mais pourquoi donc ça m'évoque ça ??? Modifié hier à 13:56 par FATac 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) hier à 14:04 Share Posté(e) hier à 14:04 il y a 22 minutes, HK a dit : Les Mogami ne peuvent pas tirer de SM-2 Attention à l’ambiguïté ! Les Australiens se proposent d'acquérir non pas les Mogami de première génération mais des bâtiments directement dérivés des Mogami possiblement plus gros et compatibles avec les équipements de l'US Navy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) hier à 14:08 Share Posté(e) hier à 14:08 il y a 6 minutes, pascal a dit : Attention à l’ambiguïté ! Les Australiens se proposent d'acquérir non pas les Mogami mais des bâtiments directement dérivés des Mogami plus gros C'est la Mogami-Upgraded issue de la famille mais à plus de 6000t il me semble, avec 32 cellules Mk41 ... plus 8 conteneur pour missiles antinavire - Type 12 au Japon - ... un canon de 127 ... un seaRam à l’arrière, et deux canon d'artillerie secondaire ... torpilles légères ... hélicoptère ASM etc. Au Japon les VLS seront équipé du SAM local - Type 23 - et de l'ASROC local - Type 07 -. https://en.wikipedia.org/wiki/New_FFM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) hier à 14:36 Share Posté(e) hier à 14:36 (modifié) 33 minutes ago, pascal said: Attention à l’ambiguïté ! Les Australiens se proposent d'acquérir non pas les Mogami de première génération mais des bâtiments directement dérivés des Mogami possiblement plus gros et compatibles avec les équipements de l'US Navy Non je parlais bien des Mogami de 2e generation ("New FFM"), celles avec 32 VLS Mk41 qui arriveront en 2028. Pour etre compatibles avec des missiles US il ne suffit pas d'avoir des VLS americains, il faut avoir toute la chaine de tir americaine. Donc pour tirer des SM-2 Block IIICU (le standard actuel) il faut l'Aegis Fire Control Loop, plus un radar compatible (SPY-6, SPY-7 ou CEAFAR a l'heure actuelle), ce qui n'est pas prevu pour les Mogami FFM. De meme pour tirer du Tomahawk. L'ESSM et le RAM offrent des integrations plus simples et les Mogami Australiennes seront donc limitees a ces armements courte/moyenne portee, a moins d'acheter des missiles sol-air longue portee Japonais. Ou alors il faudra depenser qqs milliards pour l'integration et les equipements AEGIS. Modifié hier à 14:37 par HK 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) hier à 14:44 Share Posté(e) hier à 14:44 il y a 6 minutes, HK a dit : depenser qqs milliards pour l'integration et les equipements AEGIS. ça ... ils ont prouvé qu'ils savaient faire ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures (modifié) Il y a 20 heures, Lordtemplar a dit : je ne compte pas le tweet de Lecornu pour 3 FDI de plus, car c'est une declaration "a la Medvedev" qui n'engage a rien. Car ca ne sera ni Macron ni Lecornu qui vont passer une commande ferme. Petit rappel qu'en realite, il etait prevu d'avoir 5 FDI en 2030, mais maintenant c'est 2 pour 2030 et 3 apres 2030. Dans ces cas autant ne compter que 3 Mogami puisque le contrat d'une valeur de ~5,6 Milliards € ne couvre que : la livraison des 3 premieres Mogami assemblées au Japon l'armement de ces 3 premières frégates la mise en place de l'outil industriel pour construire les 8 suivantes en Australie. Les 8 Mogami supplémentaires ne sont à ce jour ni contractualisées ni budgétisées... --> https://www.abc.net.au/news/2025-08-05/australia-japan-navy-frigates/105613688 The initial contract for the first three vessels is worth $10 billion, although that money will also help provide the workforce, ship-building facilities and missiles the whole fleet will need. It is not yet clear how much it will cost taxpayers to build the rest of the warships in Australia. D'ailleurs il me semble que le Mindef Autralien n'envisage pas vraiment de SM-2 puisqu'il évoque 128 missiles par frégates, donc uniquement ESSM Quad-Pack --> https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2025-08-05/mogami-class-frigate-selected-navys-new-general-purpose-frigates It will take our general purpose frigates from being able to fire 32 air defence missiles to 128 missiles, giving our sailors the cutting‑edge weapons and combat systems they need to prevail in an increasingly complex environment. Modifié il y a 22 heures par Titus K 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) il y a 21 heures Share Posté(e) il y a 21 heures (modifié) 2 hours ago, Titus K said: Dans ces cas autant ne compter que 3 Mogami puisque le contrat d'une valeur de ~5,6 Milliards € ne couvre que : la livraison des 3 premieres Mogami assemblées au Japon l'armement de ces 3 premières frégates la mise en place de l'outil industriel pour construire les 8 suivantes en Australie. Les 8 Mogami supplémentaires ne sont à ce jour ni contractualisées ni budgétisées... --> https://www.abc.net.au/news/2025-08-05/australia-japan-navy-frigates/105613688 The initial contract for the first three vessels is worth $10 billion, although that money will also help provide the workforce, ship-building facilities and missiles the whole fleet will need. It is not yet clear how much it will cost taxpayers to build the rest of the warships in Australia. D'ailleurs il me semble que le Mindef Autralien n'envisage pas vraiment de SM-2 puisqu'il évoque 128 missiles par frégates, donc que uniquement ESSM Quad-Pack --> https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2025-08-05/mogami-class-frigate-selected-navys-new-general-purpose-frigates It will take our general purpose frigates from being able to fire 32 air defence missiles to 128 missiles, giving our sailors the cutting‑edge weapons and combat systems they need to prevail in an increasingly complex environment. je ne vois pas ou tu veux en venir? tu doutes qu'ils le feront ou bien de la rancune pour les barracudas? quoique qu'il en soit, ils ont le cash, d'ailleurs ils ont annonces un plan a $55 milliards AUD pour leur marine pour cette decennie. "Over the next decade, $55 billion will be invested in the naval surface fleet, with long-term plans to more than double the number of Navy surface combatants" https://ukdefencejournal.org.uk/australia-to-buy-eleven-japanese-frigates/ pour info, le prix estimes d'une Mogami c'est $322 millions USD. Passer de 16 a 32 VLS ne va pas casser la banque. "On June 19, Japan commissioned its eighth such frigate, valued at JPY47.4 billion (US$332 million)." https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2025/08/06/japan-closes-in-on-biggest-ever-defense-export-with-frigate-selection/ les 8 Mogami seront construites a Henderson Shipyard a Perth, Australia. La modernisation de ces installations a deja ete prevue depuis 2024 quand ils avaient deja investi $127 millions pour commencer. Apres c'est sur que ca va coutera d'avantage pour finir les travaux, mais avec un plan a $55 milliards ce n'est pas un probleme financier. "The Henderson shipyard is certainly set to boom. Alongside these proposed new submarine facilities, the Integrated Investment Program 2024 released in April stated: “Consolidation of the Henderson precinct in Western Australia is being achieved through the delivery of landing craft medium and landing craft heavy. This consolidation will set the conditions for eight new general-purpose frigates to be built at Henderson and provide a pathway to build six new Large Optionally Crewed Surface Vessels in Western Australia in the 2030s.” https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/australia-invests-heavily-to-expand-shipbuilding-precinct-in-the-west/ apres est ce qu'il y aura des surcouts et delais? probablement comme c'est souvent le cas meme pour nous! mais on doit reconnaitre qu'ils ont une volonte a ne pas douter car ils agissent et allongent les billets pour moi je leur dis chapeau bas. (meme si je pense que Scott Morisson est un ×××××××) Modifié il y a 21 heures par Lordtemplar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Le 06/08/2025 à 00:38, Lordtemplar a dit : Je ne compte pas le tweet de Lecornu pour 3 FDI de plus, car c'est une declaration "a la Medvedev" qui n'engage a rien. Car ca ne sera ni Macron ni Lecornu qui vont passer une commande ferme. ça on l'ignore ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant