Guerres commerciales 2025 (version Trump)

[nemo]

il y a une heure, Rivelo a dit :

Avec la mort du Pape François ressort une vieille prophétie.. Le prochain pape pourrait être un italien, réincarnation de Saint Pierre, annonciateur de l'Apocalypse ! 

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/francois-dernier-pape-avant-le-retour-de-saint-pierre-la-curieuse-prophetie-etablie-au-xiie-siecle-par-saint-malachie-20250422

Devant tant de signes, on ne peut que s'incliner. La théorie de P. Thiel est confortée ! 

J'aime bien le "plusieurs coïncidence" mais pas une seule coïncidence dans le texte.  Les soi-disant journaliste du Figaro sont tombé bien bas ces dernières années mais donner de l'écho à ce genre de truc franchement...

[GOUPIL]

il y a 14 minutes, nemo a dit :

J'aime bien le "plusieurs coïncidence" mais pas une seule coïncidence dans le texte.  Les soi-disant journaliste du Figaro sont tombé bien bas ces dernières années mais donner de l'écho à ce genre de truc franchement...

Rassure toi ; ils sont tombés bien bas mais ils ne tombent pas non plus de bien haut ...

[Akilius G.]

il y a une heure, nemo a dit :

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu entends par "immaturité"? De quelle décadence parles-tu? Tu parles en terme trop libéraux dans les mœurs? Dans ce cas je ne suis pas d'accord la chasse contre ces tendances existe aussi bien en Israël et encore bien plus chez les US. Je pense que d'ailleurs que cela finira par déborder très nettement en Israël aussi.

il y a une thématique historique large dans cet article de Thiel.

Par immaturité, j'ai en tête une notion de "non encore aboutie", un peu à l'image de l'essai  'la Russie inachevée" de helene carrere d'encausse. Dans ma lecture de cet article, israel représente le passé, les Etats Unis la modernité présente, et la Russie un lointain avenir. Dans une conception historique, l'avenir importe autant que le passé, il est juste très peu conscient et il est d'ailleurs préférable de ne pas trop travailler des concepts comme la fin des temps.

Les Etats-Unis connaissent une crise très particulière qui dépasse le cadre trumpien et qui agglomère plein de sujets.

Je pense que cette crise est passagère à l'exception d'un point : la relation particulière entre Christianisme et Judaïsme chez les évangélistes. il est très difficile de trouver les bons mots. Le Christianisme américain a été marqué à son origine par une forte empreinte de l'Ancien Testament. C'est là probablement le leg de l'intolérance européenne de l'époque, qui se méfiait de la capacité à maintenir actif une compréhension populaire de textes aussi anciens. Je n'ai aucune raison de contester aux évangélistes des valeurs chrétiennes comme la charité, etc, ni la valeur historique et spirituelle de ces documents, mais cette dernière échappe globalement au temps présent. Citer les anciens prophètes en repas de famille n'y change rien ; les bons sentiments ne suffisent pas solidifier les châteaux de cartes. La relation Etats-unis - israél est très dangereuse pour les deux parties, car elle peut se déboucler par de multiples manières y compris par un sacrifice expiatoire tout aussi absurde que la violence actuelle dans la région. D'où l'intérêt de faire intervenir une tierce partie.

Par décadence, j'entends une incapacité préjudiciable à trouver une articulation entre fins et moyens. Je ne lui donne pas de connotations en termes de moeurs et je ne pense que Thiel soit très concerné par ce sujet des moeurs. Je la préfére au terme de déclin, dans le sens où elle me parait plus réversible.

 

[nemo]

il y a une heure, Akilius G. a dit :

il y a une thématique historique large dans cet article de Thiel.

Par immaturité, j'ai en tête une notion de "non encore aboutie", un peu à l'image de l'essai  'la Russie inachevée" de helene carrere d'encausse. Dans ma lecture de cet article, israel représente le passé, les Etats Unis la modernité présente, et la Russie un lointain avenir. Dans une conception historique, l'avenir importe autant que le passé, il est juste très peu conscient et il est d'ailleurs préférable de ne pas trop travailler des concepts comme la fin des temps.

Les Etats-Unis connaissent une crise très particulière qui dépasse le cadre trumpien et qui agglomère plein de sujets.

Je pense que cette crise est passagère à l'exception d'un point : la relation particulière entre Christianisme et Judaïsme chez les évangélistes. il est très difficile de trouver les bons mots. Le Christianisme américain a été marqué à son origine par une forte empreinte de l'Ancien Testament. C'est là probablement le leg de l'intolérance européenne de l'époque, qui se méfiait de la capacité à maintenir actif une compréhension populaire de textes aussi anciens. Je n'ai aucune raison de contester aux évangélistes des valeurs chrétiennes comme la charité, etc, ni la valeur historique et spirituelle de ces documents, mais cette dernière échappe globalement au temps présent. Citer les anciens prophètes en repas de famille n'y change rien ; les bons sentiments ne suffisent pas solidifier les châteaux de cartes. La relation Etats-unis - israél est très dangereuse pour les deux parties, car elle peut se déboucler par de multiples manières y compris par un sacrifice expiatoire tout aussi absurde que la violence actuelle dans la région. D'où l'intérêt de faire intervenir une tierce partie.

Par décadence, j'entends une incapacité préjudiciable à trouver une articulation entre fins et moyens. Je ne lui donne pas de connotations en termes de moeurs et je ne pense que Thiel soit très concerné par ce sujet des moeurs. Je la préfére au terme de déclin, dans le sens où elle me parait plus réversible.

 

Je pense que je comprends pas vraiment ton point.

Je suis en tout cas en désaccord profond avec l'idée que ce serait passager. Non pas du tout. Il s'agit de quelque chose de systémique, endémique et qui est resté latent depuis très longtemps (en siècle), qui s'est réveillé par à-coup, et qui ne cesse de progresser depuis les années fin 60, avec comme point d'orgue : Nixon, Reagan/Bush père, Bush fils et maintenant Trump (et Clinton/Obama/Biden pour la team "on consolide les conneries des républicains").

[Alexis]

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Mon but est de faire comprendre d'où Thiel tire ses intuitions, et pas de le défendre ici

Je l'ai bien compris, et je n'étais caustique qu'envers Thiel, non envers toi 

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que pas grand monde comprend ce qu'il dit. Je vais insister une fois encore, si vous me le permettez : il fait fonctionner la théorie mimétique et en tire ses propres conclusions

Tenter d'appliquer la théorie mimétique de Girard, pourquoi pas, cela peut même être intéressant

Ce que j'attaquais, c'est un certain nombre d'affirmations de Thiel dans ses développements, qui me paraissent très éloignées de la réalité.  En vrac, Thiel se trompe notamment sur le prétendu ralentissement du progrès technologique, la capacité prétendue que donnerait la technologie à l'humanité de détruire le monde et le risque d'émergence d'un Etat totalitaire qui serait mondial

Appliquer la théorie de Girard, ou une autre, à une description faussée de la réalité ne risque pas de mener bien loin  ...

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Commençons par la fin : le christianisme est là pour faire s'effondrer notre monde. Après lui, plus rien ne peut advenir qui ne soit perverti. je sais, c'est choquant. 

Je connais la théorie girardienne, et je sais qu'elle rejoint les paroles de Jésus lui-même (Jean, 16, 33 "Moi, je suis vainqueur du monde" Luc, 10, 18 "Je regardais Satan tomber du ciel comme l’éclair")

Un "détail" qui n'en est pas un, ces paroles ont été prononcées il y a deux mille ans. Rien d'étonnant à ce qu'elles ne soient pas encore réalisées certes

Révélation

C'est le moment de rappeler la blague de l'homme qui priait "Seigneur, Toi pour qui une montagne est comme une poussière et une planète comme un petit caillou, donne-moi juste une petite pièce", car il espérait recevoir un milliard. Il reçut cette réponse "Attends juste une seconde" ... les temps de Dieu ne sont pas forcément des temps humains 

... Mais qu'est-ce qui au juste pourrait porter à croire qu'elle se réaliseraient précisément maintenant, à quelques décennies près  ? Pourquoi pas il y a mille ans ? Ou dans un million d'années ? Thiel affirme que voilà, c'est maintenant, nous allons le voir chers amis, si si notre époque est exceptionnelle !

Cela pose deux problèmes

1. D'abord, ses arguments sont faibles - pour être gentil. Ils peuvent s'appliquer assez facilement à d'autres époques du passé. Notre époque est loin d'être si extraordinaire que ça ! Argument qui me semble audible par tous

2. Ensuite ils semblent contradictoires avec d'autres paroles de Jésus, qui impliquent que son retour ne sera pas prévisible. Voir Luc, 17, 23 "On vous dira : “Voilà, il est là-bas !” ou bien : “Voici, il est ici !” N’y allez pas, n’y courez pas". Cet argument-là est moins convaincant pour les non-chrétiens j'imagine, mais... si l'on est pas chrétien, pense-t-on que Jésus reviendra lors du Dévoilement final, de toute façon  ?

De mon point de vue, l'Apocalypse pourrait fort bien être dans un quart d'heure. Ou dans cent mille ans. C'est à voir. Pas par moi  Chacun de nous a de toute façon sa propre petite apocalypse personnelle, qui s'appelle la mort, et celle-là arrivera bien en effet d'ici quelques décennies tout au plus. L'apocalypse du monde, il n'est pas de notre ressort d'en parler, et il me semble assez vain de s'en préoccuper trop

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Pensez au mouvement WOKE ou quoi qu'on l'appelle, ou encore à la Cancel Culture : c'est un mouvement de fond qui révèle tout autour de nous des sacrifiés qu'on ne considérait pas jusqu'alors. ce mouvement est déchaîné et provoque en retour et par excès de nouveaux boucs émissaires (l'homme blanc, par exemple...)

Oui, et des mouvements et idéologies aberrantes ce n'est pas ce qui manque dans la longue Histoire de l'humanité. Les wokes sont très irritants certes, mais ils sont hélas loin d'être les pires. Notre époque n'a rien d'exceptionnel

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Or, l'avènement des armes de plus en plus létales déstabilise le fragile équilibre de nos sociétés

C'est... le contraire exact qui se produit  !

Si on les rapporte à la population humaine de l'époque, les guerres tuent de moins en moins. Pour qu'une guerre contemporaine soit équivalente à la seconde guerre mondiale, il faudrait qu'elle tue 250 millions de personnes (3% de la population), nous en sommes extrêmement loin. Et Hitler n'arrivait pas à la cheville de Gengis Khan, le premier a tué 2% de la population de son temps, Gengis Khan 10% de la population du sien

Les armes sont de plus en plus impressionnantes - et elles tuent de moins en moins, relativement parlant. Hitler avait chars, canons, avions et gaz empoisonnés, il a tué beaucoup moins relativement que Gengis Khan qui n'avait qu'arcs et épées

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

C'est l'Armageddon.  Si on suppose que le christianisme a quelque chose à nous dire de nos sociétés, alors on voit qu'il est à l'oeuvre pour nous faire voir qu'elles reposent justement sur le meurtre (avoir un bouc émissaire, c'est ne pas savoir qu'on en a un, c'est la méconnaissance). La question est alors : comment le monde moderne tient-il encore en place malgré le dévoilement (Apocalypse) progressif en cours ? A cette question, le Katechon je le crains prend tout son sens, mon cher Alexis :

En toute logique, si l'antichrist ne s'est pas encore manifesté, suite à quoi Christ reviendra, c'est en effet que l'antichrist est retenu. Pris dans ce sens - celui originel de Saint Paul - la logique est imparable en effet. Il est en retard ? Ah ben c'est qu'il doit être retenu 

Il est tout à fait possible que Saint Paul n'ait pas voulu dire davantage, soit dit en passant. Il n'est d'ailleurs jamais revenu sur cette notion de "retenu", ce qui tend à indiquer que la remarque ne lui semblait pas très importante - les sujets fondamentaux il n'hésitait pas à y revenir souvent

Une remarque soit dit en passant, la définition de "monde moderne" dans ta question, c'est : le monde depuis deux mille ans. Ca fait pas mal de temps que le monde est moderne, de ce point de vue. Ce qui me ramène au point principal : qu'est-ce que notre époque, au sens l'époque où les posteurs sur ce fil sont vivants, aurait de particulier au juste  ?

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Force est de constater que la Loi ne fonctionne plus aussi bien qu'avant (que devient l'ONU ?), la Guerre est devenue trop dangereuse et le Capitalisme atteint son summum. Il faut donc trouver autre chose pour retarder l'Apocalypse

Eh non, justement. Notre époque est très ordinaire. Je veux bien que l'ONU ait perdu de sa superbe, mais à côté de l'effondrement de l'Empire romain ou des Empires mongols, tu m'accorderas que l'événement pâlit quelque peu... La guerre est beaucoup moins meurtrière qu'avant comme déjà dit. Quant au capitalisme il est nettement affaibli comparé à par exemple il y a un siècle, si on le mesure par exemple à la part de la production qui est socialisée (la part des dépenses publiques dans le PIB est beaucoup plus élevée qu'il y a cent ans, même dans les Etats les plus libéraux)

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

En conclusion : nous vivons un processus anthropologique qui touche à sa fin

Pas d'accord, nous vivons un processus anthropologique qui va vers sa fin. Il y va depuis deux mille ans. Il y touchera peut-être dans un quart d'heure. Ou un million d'années

Epoque ordinaire que la nôtre  !

Il y a 9 heures, Lecteur de passage a dit :

Il me semble que P. Thiel cherche des Katechon pour empêcher l'humanité de courrir à sa perte

Je ne sais pas si Thiel a cette idée, mais si c'est le cas il manque vraiment d'humilité  ! Il s'estimerait capable, lui simple humain comme vous ou moi, d'intervenir dans une question de dimension cosmique et eschatologique  ?

Je préfère laisser ce genre d'idée aux pires idéologues de l'idéologie de l'Etat russe (Vladimir Poutine comme katechon, mais oui mais oui...) Je ne dis pas que Thiel en est rendu à de telles absurdités, il semble ne pas en être là, mais si on s'imagine être en mesure de découvrir des katechons on me semble s'exposer à de sérieuses déconvenues

[g4lly]

il y a 41 minutes, Alexis a dit :

Je ne sais pas si Thiel a cette idée, mais si c'est le cas il manque vraiment d'humilité  ! Il s'estimerait capable, lui simple humain comme vous ou moi, d'intervenir dans une question de dimension cosmique et eschatologique  ?

C'est la base même du sionisme chrétien des notions de post-humain etc. c'est très classique aux USA ces postures messianiques.

[Picdelamirand-oil]

Les agissements de Trump mettent à jour la dépendance des US aux terres rares:

https://forum.air-defense.net/topic/29-le-f-35/?do=findComment&comment=1802350

Et la solution ne peut pas être à court terme:

• 70 % des terres rares utilisées par l'industrie américaine viennent de Chine.
• Les stocks actuels dans l’industrie de défense se comptent en mois, pas en années.
• Les systèmes militaires modernes (F-35, sous-marins, radars, missiles) ne peuvent pas être produits sans un flux stable de ces matériaux.

Pays                                   Potentiel brut                            Vitesse de mise en œuvre                                         Risque stratégique

Australie                            Élevé                                     Moyen (3-5 ans)                                                         Faible

Canada                            Moyen                                      Lent (5+ ans)                                                             Faible

Mongolie                         Moyen                                     Lent et risqué                                                   Élevé (pression chinoise)

Vietnam                          Moyen                                        Moyen                                                                       Moyen

Europe (Suède)             Élevé                                     Très lent (5-10 ans)                                                        Faible

Seule une combinaison Australie + Canada + Vietnam permettrait d’atténuer significativement la dépendance à la Chine dans un délai raisonnable (3-5 ans).
Mais il n’existe pas de solution miracle rapide : les États-Unis sont coincés dans une "fenêtre de vulnérabilité" d'au moins 3 ans.

Plan d’action stratégique pour l’Europe (2025-2028)

Constituer une réserve stratégique européenne de terres rares

Créer un stock européen mutualisé de terres rares critiques (samarium, dysprosium, terbium, etc.), sur le modèle des stocks stratégiques pétroliers.

Objectif : Assurer 18 à 24 mois de consommation minimale pour les industries critiques (défense, spatial, haute technologie) en cas de crise prolongée.

Responsabilité : Commission Européenne + Agence de l'Énergie de l'UE + États membres industriels (France, Allemagne, Suède, Espagne).

Lancer immédiatement l'exploitation en Europe

Accélérer l’exploitation du gisement de terres rares découvert en Suède (Kiruna).

Simplifier les procédures environnementales pour ces projets spécifiques (dossier "ressources stratégiques") sans sacrifier des contrôles sérieux.

Créer un fonds d’investissement européen pour co-financer l’infrastructure de raffinage (pas seulement l’extraction).

Multiplier les accords bilatéraux de "friend-shoring"

• Signer rapidement des accords privilégiés d’approvisionnement avec :
  • Canada
  • Australie
  • Vietnam
  • Norvège (et surveiller de près le Groenland)
• Inclure systématiquement des clauses d'exclusivité européenne (pas de redirection possible vers la Chine sous pression).

Rendre l’industrie européenne plus sobre en terres rares

• Accélérer les recherches sur des substituts technologiques :
  • Aimants sans terres rares.
  • Batteries alternatives pour véhicules électriques.
• Augmenter les budgets de recherche européens dédiés à la substitution et au recyclage des terres rares (ex : Horizon Europe + nouveaux appels spécifiques).

Ne pas s’enfermer dans le choix "USA ou Chine"

• Positionner l’Europe comme un pôle autonome dans la rivalité sino-américaine.
• Discours officiel clair : "L'Europe veut sa souveraineté technologique, pas être l'otage d'une guerre commerciale".
• Bâtir un troisième chemin en renforçant le lien avec d'autres puissances moyennes (Inde, Indonésie, Afrique australe).

Modifié hier à 06:08 par Picdelamirand-oil

[BPCs]

Machines arrières toute !

L’administration Trump rétropédale face à la panique mondiale des marchés

Donald Trump, Elon Musk et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, font machine arrière sur le renvoi du patron de la Fed, le DOGE et les droits de douane chinois. Le but : rassurer les marchés et reconquérir les Américains, mécontents des premiers mois de la gouvernance Trump selon un sondage de la chaîne financière CNBC.

Citation

Le président américain a fait savoir qu’il n’avait pas l’intention de limoger Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale (Fed) avant la fin de son mandat, en 2026, après l’en avoir menacé depuis quelques jours.

« Non, je n’ai aucune intention de le virer, a-t-il déclaré, après la cérémonie d’investiture de Paul Atkins à la présidence de la Securities and Exchange Commission (SEC). J’aimerais le voir se montrer un peu plus actif dans la mise en œuvre de son projet de baisse des taux d’intérêt. C’est le moment idéal pour baisser les taux d’intérêt. S’il ne le fait pas, est-ce la fin ? Non. Ce n’est pas la fin. »

Vient le tour d’Elon Musk, patron de Tesla et chargé de sabrer dans les dépenses gouvernementales, qui a expliqué, lors de la présentation des résultats trimestriels de Tesla, en fin d’après-midi, qu’il allait réduire sa présence au DOGE, le département des coupes budgétaires, dès le mois de mai. « La plus importante part du travail nécessaire (…), afin de remettre de l’ordre dans les finances publiques, est en grande partie terminée. Et je pense que, dès le début du mois prochain, le temps que j’y consacrerai diminuera considérablement », a affirmé M. Musk, ajoutant qu’il pensait y consacrer « un jour ou deux par semaine ». « A partir du mois prochain, je consacrerai tout mon temps à Tesla. »

La nouvelle a fait bondir de 4 % l’action Tesla dans les échanges après fermeture, en dépit des très mauvais résultats de la firme, qui a vu ses ventes trimestrielles reculer de 20 % sur un an. Par ailleurs, les coupes sauvages préconisées par Elon Musk sont très impopulaires et il est devenu un passif dans de nombreux meetings républicains. En raison de son statut de conseiller temporaire, il ne peut rester à la tête du DOGE que jusqu’à la fin du mois de mai.

« Désescalade »

Enfin, Scott Bessent a annoncé, lors d’un colloque privé organisé par JP Morgan à Washington, que le temps était à la « désescalade » sur les droits de douane. Elle débutera, dans la guerre commerciale de Donald Trump avec la Chine, dans un « avenir très proche », selon la chaîne de télévision financière CNBC. « Personne ne pense que le statu quo actuel soit tenable » avec des tarifs douaniers à leurs niveaux actuels. Donald Trump a tenu des propos allant dans ce sens, jugeant que les droits de douane de 145 % imposés à la Chine étaient « très élevés ». « Ils ne seront pas si élevés. Ils diminueront considérablement. Mais ils ne seront pas nuls. Ils étaient nuls auparavant », a précisé le président américain, dans la soirée.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/04/23/l-administration-trump-retropedale-face-a-la-panique-mondiale-des-marches_6598954_3234.html

 

[pascal]

Quand on gratte un peu sur Thiel on obtient - aussi - cela, lui qui estime que le capitalisme et la démocratie sont devenus incompatibles depuis que les femmes ont obtenu le droit de vote[

Peter Thiel: Billionaire RNC Speaker, Gay Man, and Guest of Neo-Fascist

Brandon Thorp and Penn Bullock July 21, 2016
 

Citation

 

Peter Thiel, the gay tech billionaire who sits on Facebook's board, will soon address a gathering of elderly white people as the guest of a pontificating neo-fascist. We refer not to Donald Trump's Republican National Convention, though Thiel will also be speaking there – on its final night, right after Jerry Falwell Jr. and an hour or so before Trump. Rather, this is the annual conference of the Property and Freedom Society, taking place in September in Bodrum, Turkey.

The Southern Poverty Law Center highlighted Thiel's speaking slot there last month. Crickets from the media, even though the Property and Freedom Society is a frankly terrifying place to find one of the most important men in Silicon Valley. And Thiel's importance is difficult to overstate. He is, among many other things, the co-founder of PayPal, the original Facebook angel investor, and the founder of a massive, super-secretive surveillance firm called Palantir, which helps the government sift through petabytes of raw data in search of terrorists (or whatever). He is also a member of the very small group of people midwifing humanity's rebirth as a race of immortal cyborgs. He's probably the most successful enemy of the free American press. And he's a Trump delegate.

As the SPLC details in its report, the gatherings of the Property and Freedom Society are salons for white supremacists and their fellow travelers, and for libertarian extremists whose ideology creeps right up to crypto-Nazism. These are not the fun, pot-smoking libertarians with the ponytails. These are paleo-libertarians, so far to the right they think Milton Friedman's a socialist. They long for the freedom to discriminate at will, for reasons racial, religious, aesthetic or capricious. They yearn for the abolition of the state, and the supreme and eternal reign of whoever's smart, strong, rich, or talented enough to hoard all the resources when it's gone.

Hans-Hermann Hoppe (Henrique Vicente – Flickr – cc-by-2.0)

The group's founder and Thiel's host is Hans Hermann-Hoppe, an anarcho-capitalist former professor at the University of Nevada. Hoppe sets the tone for these gatherings. In his book Democracy: The God That Failed, he envisions a stateless “libertarian order” that purges homosexuals and literally anyone who believes in democracy. “They will have to be physically separated and expelled from society,” Hoppe writes, referring to “advocates of parasitism, homosexuality, or communism,” among other undesirables.

Why is totally-gay Thiel associating with such a person? Set aside questions of Thiel's possible self-hatred, legitimate though they are. (Thiel has been waging a successful proxy war against Gawker Media as revenge for its reporting on the then-open secret of his homosexuality; and twenty years ago a more closeted Thiel co-authored a book that took special issue with gays seeking domestic partner benefits. On the other hand, Thiel intends to tell the RNC that he's “proud” to be gay, so maybe he's feeling better now.) The people with whom Thiel shall rub elbows in Turkey believe in radical intellectual freedom, which implies a certain tolerance for kooky and unpleasant ideas. (Though one wonders if it's difficult to valorize freedom in the same breath with which one calls for a purge.) Perhaps Thiel is merely an idealist; so committed to the un-encumbered intellect that he flies happily on the winds of freedom, even when they blow him onto stages full of Nazis.

Well, no. Thiel isn't merely tolerant of kooky and unpleasant ideas. He's an incubator and promulgator of kooky and unpleasant ideas. In an essay in 2009, Thiel argued that democracy and capitalism are “incompatible,” and have been ever since women got the vote. (It's a wonder that Sheryl Sandberg, Facebook's COO and author of the privileged-feminist manifesto Lean In, didn't deem Thiel incompatible with the company.) Thiel is an outspoken proponent of the notion that democracy is antithetical to true freedom, and he believes that American economic instability will eventually give rise to either a Marxist dystopia or a libertarian paradise. To escape our crumbling matriarchy, Thiel has funded a so-far unsuccessful effort to build new, libertarian nations on artificial islands in international waters. The media has tended to paint the venture as romantic or quixotic, but one shudders to imagine what Hoppe would do with an island of his own.

At the PFC conference in September, Thiel will give a speech titled “In Praise of Free Market Monopoly.” Other speakers include a German author, Gerd Schultze-Rhonhof, who will hold forth on “the many fathers of World War II.” Schultze-Rhonhof is a leading proponent of the theory, popular with Holocaust denialists and neo-Nazis, that the Allies, not Hitler, provoked WWII. Also onstage will be Heiner Rindermann, who is deeply concerned that brown immigrants with low IQs will bring about the downfall of European society.

Gerd Schultze-Rhonhof

Even a casual survey of the news suggests such ideas are becoming less and less distressing to more and more people, and Peter Thiel's new political prominence, evident from his prime slot at the RNC, could bespeak a mainstreaming of anti-democratic sentiment. At least, it would have been difficult to imagine an avowed foe of democracy taking the stage at past Republican National Conventions.

In September of last year, the young critic Park MacDougald published an excellent, alarmed essay on the ascendant “alt-right,” in which he imagined an “alliance of convenience between the tech elite and an intransigent white identity politics [that] begins to look a lot like the Nazi coalition of German industrialists and a downwardly-mobile middle class.” It's ten months later, and no such alliance yet exists. But the beginning of one might look something like this.

 

 

[pascal]

à l’instant, BPCs a dit :

Scott Bessent a annoncé, lors d’un colloque privé organisé par JP Morgan à Washington, que le temps était à la « désescalade » sur les droits de douane.

Vraiment se foutre de la gueule du monde, ce connard (il n'y a pas d'autre mot désolé) faisant semblant de ne pas se rendre compte que l'augmentation des droits de douane n'est même pas devenue effective et n'a pu que peser marginalement sur les échanges réels, sous entendu dans le sens voulu par l'administration Trump, alors qu'en fait c'est la seule annonce d'une élévation des taux qui a mis à mal les marchés.

Donc on a face à nous un gugusse qui affirme que la politique mise en place a fonctionné et qu'il est venu le temps de la désescalade sous entendu on a gagné (les objectifs de la hausse des tarifs douaniers sont atteints ... tu parles) alors qu'en fait ils sont obligés de faire machine arrière face aux effets pervers immédiats créés sur les marchés financiers par leurs annonces.

Ils sont pitoyables ... sauf bien entendu pour tout ceux qui ont joué en bourse ces derniers jours et qui ont eu vent de l'aubaine. Make America Great Again. C'est vraiment une bande de baltringues

[BPCs]

il y a 6 minutes, pascal a dit :

In September of last year, the young critic Park MacDougald published an excellent, alarmed essay on the ascendant “alt-right,” in which he imagined an “alliance of convenience between the tech elite and an intransigent white identity politics [that] begins to look a lot like the Nazi coalition of German industrialists and a downwardly-mobile middle class.” It's ten months later, and no such alliance yet exists. But the beginning of one might look something like this.

Et dans la fin de ton texte cité, on comprend la  bascule des industriels de la technologie vers l'extrême droite.

A force de côtoyer la peste brune, on devient subrepticement contaminé.

 

[pascal]

il y a 3 minutes, BPCs a dit :

Et dans la fin de ton texte cité, on comprend la  bascule des industriels de la technologie vers l'extrême droite.

A force de côtoyer la peste brune, on devient subrepticement contaminé.

 

Cela rappelle le thème de "L'ordre du jour" le roman d'Eric Vuillard prix Goncourt 2017, un livre court mais très explicite qui dissèque la compromission de la haute sphère de l'appareil industriel allemand au tournant des années 30

[herciv]

Le 21/04/2025 à 16:19, Lecteur de passage a dit :

C’est ce qui rend paradoxale sa position libertarienne : il alerte sur la possible émergence d’une gouvernance mondiale totalitaire, qui viserait à la régulation maximale des nouvelles technologies. Selon celui qui a ouvert les portes de la Maison-Blanche aux nouveaux techno-césaristes en soutenant le premier Donald Trump, ce potentiel État mondial représente l’autre risque existentiel pour l’humanité : l’Antéchrist*.

Il manque de clarté le pépère. J'ai un peu l'impression qu'il commet l'erreur originelle de confondre omniscience et accès illimité à la science. Sans avoir fait le distingo entre les deux il a été incapable de voir venir Deepseek. Pourquoi ? Parce que dans le second cas il y a un intermédiaire qui rend possible un accès urbi et orbi. Cet intermédiaire c'est le modèle de l'IA et pas une IA en particulier. La conséquence de tout çà c'est que les cerveaux US et leurs IA n'ont pas vu venir Deepseek croyant posséder le modèle parfait et les moyens de l'alimenter. ET les Deepseek il y en aura d'autres.

L'accès illimité et accessible à tous va avoir également comme conséquence de rendre l'homme moins social. Il n'aura plus besoin d'intermédiaire pour accéder à un savoir particulier. Il pourra retourner à une vie plus autarcique regroupable sur un noyau de quelques centaines de personnes lui permettant de subvenir lui-même à ses propres besoins selon le modèle de moyen-âge. A l'inverse de Thiel je pense que la Technologie renferme des possibilités d'éclatement des états voir de la fin de l'économie. Eclatement qui pourrait bien être au bout du processus que Trump a mis en place par la destruction à marche forcé de nombreuses agences d'état dont ... celles qui s'occupent de gérer les problèmes sociaux des gens. A la base un état c'est un contrat entre ses citoyens permettant une mutuelle assistance. Je ne vois pas où est la mutuelle assistance que Trump doit garantir aux citoyens dans l'absence de société qu'il met en place.

Je pense donc plus Armageddon que Antéchrist.

Au final si entre Armageddon et antechrist il y a le katechon "commerce", ça ne semble pas correspondre à ce que Trump met en place. Avec qui pourra-t'il échanger si il pille toute les ressources industrielles et tertiaires partout dans le monde et si le processus amène à élever des barrières entre des états eux-mêmes fragmentés.

 

Modifié hier à 07:41 par herciv

[Alexis]

il y a 33 minutes, pascal a dit :

Vraiment se foutre de la gueule du monde, ce connard (il n'y a pas d'autre mot désolé) faisant semblant de ne pas se rendre compte que l'augmentation des droits de douane n'est même pas devenue effective et n'a pu que peser marginalement sur les échanges réels, sous entendu dans le sens voulu par l'administration Trump, alors qu'en fait c'est la seule annonce d'une élévation des taux qui a mis à mal les marchés.

Ca me rappelle la blague sur jouer aux échecs avec un pigeon. Qui va renverser les pièces, faire ses besoins sur le plateau et s'envoler en croyant avoir gagné 

[Ciders]

il y a 38 minutes, pascal a dit :

Vraiment se foutre de la gueule du monde, ce connard (il n'y a pas d'autre mot désolé) faisant semblant de ne pas se rendre compte que l'augmentation des droits de douane n'est même pas devenue effective et n'a pu que peser marginalement sur les échanges réels, sous entendu dans le sens voulu par l'administration Trump, alors qu'en fait c'est la seule annonce d'une élévation des taux qui a mis à mal les marchés.

Donc on a face à nous un gugusse qui affirme que la politique mise en place a fonctionné et qu'il est venu le temps de la désescalade sous entendu on a gagné (les objectifs de la hausse des tarifs douaniers sont atteints ... tu parles) alors qu'en fait ils sont obligés de faire machine arrière face aux effets pervers immédiats créés sur les marchés financiers par leurs annonces.

Ils sont pitoyables ... sauf bien entendu pour tout ceux qui ont joué en bourse ces derniers jours et qui ont eu vent de l'aubaine. Make America Great Again. C'est vraiment une bande de baltringues

La seule chose qui les intéresse est de faire croire que ça bouge et surtout, que des pays sont venus négocier l'aman en chemise et la corde autour du cou. Le reste n'a aucune importance.

Maintenant, vous comprenez tous que les Russes se marrent H24 quand ils négocient avec Trump. J'espère seulement que tous les autres vont finir par comprendre que, traité ou pas, il suffit de quelques vagues pour que MAGA/POTUS batte en retraite.

[pascal]

il y a 35 minutes, Ciders a dit :

vous comprenez tous que les Russes se marrent H24 quand ils négocient avec Trump

Personnellement je le pense depuis le début ... Sergueï Lavrov vs Steven Charles Witkoff

Comment dire ...

[Lecteur de passage]

Il y a 11 heures, Alexis a dit :

Une remarque soit dit en passant, la définition de "monde moderne" dans ta question, c'est : le monde depuis deux mille ans. Ca fait pas mal de temps que le monde est moderne, de ce point de vue. Ce qui me ramène au point principal : qu'est-ce que notre époque, au sens l'époque où les posteurs sur ce fil sont vivants, aurait de particulier au juste  ?

Révélation

Tu as raison, en effet, le monde est nouveau depuis la Révélation de la fondation du monde. Je suis aussi d'accord que le nombre de morts par la guerre est en baisse statistiquement, mais dans le même temps le danger d'holocaustes n'a jamais été aussi grand. Quel puissant paradoxe, quel katechon extraordinaire que la bombe atomique !

Qu'a notre époque de si particulier ? A part donc la capacité de s'autodétruire par la bombe, par les armes chimiques, bactériologiques (le COVID...), par des armes potentielles en plein développement comme l'IA. Citons le réchauffement climatique qui est une conséquence des agissements humains : le sacrifice que nous faisons de la nature est directement lié au mimétisme. Ne pas voir que tout cela est en pleine accélération s'apparente à un déni, non ?

Pour éviter la guerre de tous contre tous, l'humain crée de nouveaux "besoins" (souvent inutiles...) par le biais de l'argent et du commerce qui sont des tentatives vers un sacrifice amoindri. Mais ces besoins, une fois satisfaits, doivent être remplacés par d'autres. Et c'est là que l'enchaînement dans notre époque est en pleine accélération, il faut sans cesse trouver de nouveaux subterfuges (katechon !) qui eux-mêmes créent de la rivalité en même temps qu'un répit. C'est un mouvement qui n'est jamais parfaitement circulaire, mais qui tend tout de même à revenir au même point et de plus en plus vite : l'insatisfaction des hommes va croissante, parce que la mondialisation c'est mettre un miroir devant chaque homme.

Si j'en crois R. Girard dans la citation que j'ai mise plus haut, les américains ont une sainte peur de ne pas trouver ce qui remplacera l'ordinateur, le smartphone, l'IA etc. parce qu'ils comprennent d'une certaine manière leur rôle. En bon américain, Thiel pense qu'il faut donc empêcher ceux qui veulent freiner les nouvelles technologies, parce qu'il pense que c'est elles qui vont nous permettre de créer toujours plus de katechon, pour que le monde puisse tenir. Or, à chaque fois qu'une nouvelle technologie émerge, la rivalité augmente.

Ma position est la suivante : comme me l'a dit un jour A. Jacquart "Il faut aller contre-nature", ou comme l'a écrit A. Camus "Un homme, ça s'empêche". La question est comment ? Parce que la rivalité mimétique est un phénomène redoutable. La seule façon ne serait-elle pas de se couper de cet enfer mimétique présent à la TV, dans les réseaux sociaux, dans l'IA, soit vivre comme Hölderlin dans sa tour de Tübingen, retiré du monde ?

Accordons-nous sur le fait que Thiel a le mérite d'avoir mis le mot katechon à la mode (sur le forum)

 

Modifié hier à 08:54 par Lecteur de passage
Petite précision pour Ciders !

[Ciders]

Le mot katechon ne sera jamais à la mode au-delà d'un petit cercle d'antiquisants (très petit même) et de chercheurs en néologisme. De la même façon que René Girard. On est sur de la spécialisation universitaire extrêmement fine, ne vous leurrez pas. 

Pour le reste, ce sont des questions philosophiques peut-être très intéressantes (même si personnellement, je préfère largement les antagonismes dans le monde parthe mais passons) mais à mon sens très éloignées de la réalité du terrain et du niveau de compréhension de 99 % des décideurs. Même si ça donne un image moderne à certains (cf. un certain président français qui aurait été proche de sachants).

[Picdelamirand-oil]

Un lanceur d'alerte révèle comment le DOGE a ouvert les données fédérales américaines à la Russie

Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.

https://www.clubic.com/actualite-562956-un-lanceur-d-alerte-revele-comment-le-doge-a-ouvert-les-donnees-federales-americaines-a-la-russie.html

Publié le 22 avril 2025 à 19h54

Une révélation fracassante dénonce une grave faille de cybersécurité gouvernementale aux USA. Un haut responsable dénonce comment le DOGE, le fameux département de l'Efficacité gouvernementale, aurait permis l'exfiltration massive de données sensibles vers la Russie.

Dans le monde parfois opaque de la cybersécurité fédérale, rares sont les révélations aussi explosives que celle qui secoue presque secrètement Washington ces derniers jours. Daniel Berulis, architecte DevSecOps senior à la National Labor Relations Board, autrement dit l'agence américaine des droits des salariés, vient de lancer une alerte qui pourrait bien ébranler l'administration actuelle.

Son témoignage détaille comment le Department of Government Efficiency (DOGE) cher à Donald Trump et Elon Musk, aurait orchestré une opération d'infiltration permettant à des acteurs russes d'accéder à des données ultra-sensibles.

Le DOGE, cheval de Troie aux privilèges illimités

L'affaire prend racine au début du mois de mars, lorsque le DOGE exige un accès « tenant owner » aux systèmes cloud Azure de la NLRB, c'est-à-dire un contrôle total. Un niveau de privilège surréaliste qui place les agents du DOGE au-dessus même du directeur informatique de l'agence.

« C'est comme donner les clés du coffre-fort à un parfait inconnu et lui tourner le dos », résume Matt Johansen, expert en cybersécurité qui a décortiqué la dénonciation. Plus troublant encore, le DOGE aurait explicitement demandé la désactivation des journaux d'activité et des mécanismes de surveillance réseau.

Selon Daniel Berulis, un responsable adjoint aurait transmis la consigne claire « de ne pas respecter les procédures standards » concernant la création des comptes DOGE, pour punir toute trace de leurs opérations. Voilà une manœuvre qui rappelle davantage les techniques des groupes APT, ces collectifs de hackers très organisés souvent liés à des États, que les pratiques d'une agence gouvernementale.

Les conséquences ne se sont en tout cas pas fait attendre. En quelques jours, Berulis a observé un pic anormal de trafic sortant, équivalent à environ 10 gigaoctets exfiltrés depuis NxGen, la base de données juridique sensible de la NLRB. L'analyse révèle même l'utilisation d'outils comme « requests-ip-rotator » et « browserless », des bibliothèques GitHub typiquement employées pour l'extraction agressive de données et les attaques par force brute. Sans parler des règles d'accès conditionnel Azure, modifiées pour désactiver l'authentification à multiples facteurs sur les appareils mobiles.

Des identifiants américains entre des mains russes

Le détail le plus glaçant du témoignage concerne la rapidité avec laquelle les informations ont traversé les frontières. Dans les 15 minutes suivant la création des comptes DOGE, des tentatives de connexion ont été détectées depuis la région de Primorskiy Krai, en Russie.

Comment expliquer que ces acteurs étrangers disposaient déjà des identifiants et mots de passe corrects ? Deux hypothèses s'imposent : soit les appareils du DOGE étaient compromis, soit... la conclusion alternative est bien plus troublante.

La facture Azure de l'agence, elle, n'a pas tardé à refléter ces activités suspectes, avec une hausse subite de 8% sans nouvelles ressources déclarées ! Ce phénomène, typique des opérations d'extraction massive utilisant des ressources éphémères de haute performance, n'a déclenché aucune alarme au sein de l'infrastructure fédérale. Et le temps que Daniel Berulis comprenne l'ampleur de la compromission, les données sensibles avaient déjà franchi les frontières numériques.

Une tentative d'intimidation qui fait froid dans le dos

Évidemment, l'intimidation n'a pas tardé. Le 7 avril, quelques jours seulement avant la publication de sa dénonciation officielle, Daniel Berulis découvrait sur sa porte d'entrée une note menaçante accompagnée de photos prises par drone le montrant dans son quartier.

Un message explicite faisant référence à son témoignage en préparation. Les autorités, alertées, enquêtent désormais sur ce qui pourrait constituer l'une des plus graves compromissions de données fédérales de ces dernières années.

Modifié hier à 09:40 par Picdelamirand-oil

[BPCs]

il y a 9 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Le détail le plus glaçant du témoignage concerne la rapidité avec laquelle les informations ont traversé les frontières. Dans les 15 minutes suivant la création des comptes DOGE, des tentatives de connexion ont été détectées depuis la région de Primorskiy Krai, en Russie.

Comment expliquer que ces acteurs étrangers disposaient déjà des identifiants et mots de passe corrects ? Deux hypothèses s'imposent : soit les appareils du DOGE étaient compromis, soit... la conclusion alternative est bien plus troublante.

Cela pose une vraie question à explorer...

Du travail en prévision pour @Stark_Contrast ...

[herciv]

il y a 19 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Des identifiants américains entre des mains russes

Le détail le plus glaçant du témoignage concerne la rapidité avec laquelle les informations ont traversé les frontières. Dans les 15 minutes suivant la création des comptes DOGE, des tentatives de connexion ont été détectées depuis la région de Primorskiy Krai, en Russie.

Comment expliquer que ces acteurs étrangers disposaient déjà des identifiants et mots de passe corrects ? Deux hypothèses s'imposent : soit les appareils du DOGE étaient compromis, soit... la conclusion alternative est bien plus troublante.

On tourne en rond sur ce qu'est cette administration. On passe d'une administration folle qui change d'avis comme de chemise, à une administration vendue aux Russes, à une administration ayant un but katéchonique ou juste isolationniste mais avec des objectifs impérialiste sur le Canada et le Groenland ...

Bonne chance à quiconque pour faire le tri.

Un édito qui reprend mon impression de n'importe quoi :

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Trump-rehabilite-Powell-et-fait-les-yeux-doux-a-la-Chine-49683441/

Trump réhabilite Powell et fait les yeux doux à la Chine

Les marchés américains ont fortement rebondi hier. Les esprits forts pourraient répliquer qu'ils ont juste gommé les pertes de la veille, ce qui n'est pas faux. Le rebond devrait toutefois continuer ce matin parce que Donald Trump n'a plus l'intention de jeter Jerome Powell dans le Potomac avec les pieds coulés dans le béton, et qu'il pourrait même assouplir sa position vis-à-vis de la Chine. Vous avez une impression de déjà-vu ? C'est normal.

Scott Bessent, le Eric Lombard des Etats-Unis, a confirmé hier son statut de phare dans la tempête trumpienne. Trumpiste. Trumpale. Trumpesque. Ou n'importe quel autre adjectif en Trump-. Quand son patron va un peu trop loin ou manque d'idées pour regonfler le moral de Wall Street, Bessent débarque avec son ciment prompt, son pistolet à colle et son scotch armé pour colmater les brèches. C'est un peu la fusion entre l'Agence tous risques, Capitaine Flam et Bob le Bricoleur qui aurait travaillé dans un hedge fund. Le secrétaire au Trésor a permis aux indices américains de s'offrir un bon bol d'air : environ 2,6% de hausse pour le quatuor habituel (S&P 500, Nasdaq 100, Dow Jones et Russell 2000).

Scott Bessent, que j'avais surnommé Damage Control Man la semaine dernière, a laissé entendre hier lors d'un événement privé que l'impasse tarifaire avec la Chine était intenable et qu'il s'attendait à une désescalade entre les deux puissances, même si les négociations seront, je le cite, "laborieuses". L'information, qui avait commencé par fuiter, a plus ou moins été confirmée. Elle a même été renforcée après la clôture de Wall Street par le grand patron lui-même, qui a déclaré que les droits de douane imposés à la Chine "seront considérablement réduits". Pour enfoncer le clou, Donald Trump a également lâché qu'il n'avait pas l'intention de virer Jerome Powell, le patron de la Fed, après avoir annoncé le contraire la veille. Ce rétropédalage ressemble un peu à celui qui s'était produit sur les droits de douane réciproques dix jours en arrière : les remous avaient été tels sur les marchés que la Maison Blanche avait dû faire machine arrière. Hier, la configuration n'était pas très différente : les attaques contre Powell et l'indépendance de la Fed ont provoqué une levée de boucliers jusque dans le camp républicain et ont renvoyé Wall Street et le dollar au tapis. Donald Trump a donc assoupli son discours.

Manifestement, il existe un "President Put", une sorte de limite de désordre financier à ne pas franchir, dont le gardien semble être Bessent. C'est un élément rassurant et un point d'ancrage pour les milieux d'affaires aux Etats-Unis.

Les marchés boursiers européens, eux, avaient suivi prudemment le mouvement. Ils n'avaient pas eu à subir la baisse américaine de lundi, puisque la plupart des bourses étaient fermées sur le vieux continent pour Pâques. L'Euro Stoxx 50 a pris 0,5%, bien aidé par la grosse perf de L'Oréal (+6,3%) après ses trimestriels plus robustes que prévu. Au final, le vieux continent est en avance sur Wall Street au matin de la séance de mercredi, parce que le lundi très baissier et le gros rebond de mardi des Etats-Unis se solde par un jeu à somme nulle.

La séance de la veille a aussi été marquée outre-Atlantique par la densification des résultats trimestriels, notamment post-clôture. Tesla a par exemple publié des résultats en berne, mais Elon Musk a retourné la tendance post-clôture en déclarant qu'il allait bientôt lâcher les affaires publiques pour revenir s'occuper de la société. Ce qui prouve une fois de plus que l'entreprise est moins un animal économique qu'un concentré d'émotion autour de la personnalité de son leader. Dans les trois jours qui viennent, environ 20% des entreprises du S&P500 vont publier leurs comptes, ce qui permettra d'ajuster les projections annuelles. A ce stade, les commentaires font tous état de l'incertitude liée à la guerre commerciale, mais la morsure sur l'activité reste modérée.

Au milieu de l'avalanche de résultats, la macroéconomie se fraiera un petit passage grâce aux indicateurs d'activité PMI préliminaires du mois d'avril. Ceux du Japon, publiés cette nuit, se sont révélés un peu plus robustes que prévu.

En Asie Pacifique, les commentaires de l'exécutif américain ont ragaillardi les indices. 1,8% de hausse au Japon, 1,5% de progression en Corée du Sud et en Australie et 2,5% à Hong Kong. La palme revient à Taiwan qui s'envole de plus de 4% : une désescalade (hypothétique) entre les Etats-Unis et la Chine serait une bonne nouvelle pour l'île, qui est la meilleure personnification géopolitique de l'adage "être entre le marteau et l'enclume". L'Inde est plus ou moins à contre-courant, comme d'habitude, avec une hausse limitée à 0,2%. Les indicateurs avancés européens sont vert fluo.

[Picdelamirand-oil]

il y a 13 minutes, BPCs a dit :

Cela pose une vraie question à explorer...

Du travail en prévision pour @Stark_Contrast ...

Le Department of Government Efficiency (DOGE), créé sous Trump et Musk, aurait obtenu des accès administratifs complets ("tenant owner") aux serveurs d'agences fédérales, désactivé les journaux de surveillance pour masquer ses actions, Permis ou facilité l’exfiltration rapide de données sensibles vers la Russie.

La compromission a été immédiate : création des comptes 15 minutes plus tard, connexions détectées depuis la Russie. Utilisation d'outils d’extraction et d'attaque classiques des hackers étatiques.

Cela ressemble plus à une opération de sabotage interne qu'à une simple négligence.

Pourquoi c’est particulièrement grave ? Le sabotage vient de l’intérieur. Les protections institutionnelles normales (audit, MFA, logs) ont été désactivées volontairement. Les données concernées (juridiques, administratives, de relations de travail) peuvent exposer les agents fédéraux, les réseaux d'informateurs, les stratégies de négociation gouvernementales, les Informations personnelles sensibles.

La rapidité de la compromission montre soit une collusion, soit une négligence criminelle.

L’affaire DOGE est potentiellement le plus grand sabotage interne de l’histoire administrative américaine récente. Cela pourrait précipiter un effondrement accéléré de la capacité des États-Unis à gérer leurs propres structures de pouvoir.

Si la compromission DOGE n’est pas maîtrisée immédiatement, les États-Unis risquent de vivre, à l'échelle numérique, un processus de fragmentation interne semblable à celui de l'Empire romain tardif : un centre nominalement intact mais réellement désagrégé.

[herciv]

il y a 5 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

L’affaire DOGE est potentiellement le plus grand sabotage interne de l’histoire administrative américaine récente. Cela pourrait précipiter un effondrement accéléré de la capacité des États-Unis à gérer leurs propres structures de pouvoir.

Si la compromission DOGE n’est pas maîtrisée immédiatement, les États-Unis risquent de vivre, à l'échelle numérique, un processus de fragmentation interne semblable à celui de l'Empire romain tardif : un centre nominalement intact mais réellement désagrégé

Encore faudrait-il que cette administration puisse tomber. Franchement c'est une aberration rien que d'y penser, mais avec ce qui reste de cet état je ne sais pas si on n'est pas face à une nouvelle aberration.

Modifié hier à 10:15 par herciv

[Picdelamirand-oil]

il y a 13 minutes, herciv a dit :

Encore faudrait-il que cette administration puisse tomber. Franchement c'est une aberration rien que d'y penser, mais avec ce qui reste de cet état je ne sais pas si on n'est pas face à une nouvelle aberration.

Plan d’urgence européen face à l’effondrement numérique américain

Sécuriser les communications stratégiques européennes

• Décorréler immédiatement toutes les communications diplomatiques, militaires et industrielles sensibles des infrastructures américaines.
• Passer massivement sur Galileo + réseaux souverains européens pour la navigation, la synchronisation, les échanges critiques.
• Audit express de tous les fournisseurs cloud et logiciels utilisés par les ministères, grandes entreprises stratégiques, banques.

Créer un "NOC Europe" (Network Operations Center) mutualisé

• Centre de surveillance en temps réel de la cybersécurité paneuropéenne, indépendant de tout service américain (hors Five Eyes).
• Objectif : détecter immédiatement les tentatives d'infiltration par "rebond" venant des réseaux américains compromis.

Constituer un stock d'équipements critiques dé-américanisés

• Créer une réserve stratégique de :
  • Serveurs, stations de travail, équipements réseau sécurisés (de préférence européens ou alliés fiables).
  • Pièces détachées pour infrastructures critiques (énergie, santé, transports).
• Objectif : Pouvoir remplacer rapidement tout équipement jugé compromis ou non fiable.

Accélérer le découplage logiciel et cloud

Migrer d'urgence vers des alternatives européennes pour :

• Stockage de données sensibles.
• Messageries sécurisées (ex : Olvid, Tchap, SecNumCloud certifié ANSSI).
• Logiciels stratégiques open source validés par des agences européennes.

Coordonner diplomatiquement un "non-alignement numérique"

• Message politique clair : L'Europe se prépare à toute éventualité pour préserver sa souveraineté numérique."
• Travailler en parallèle avec :
  • Canada
  • Japon
  • Corée du Sud
  • Inde : pour constituer un "bloc de résilience" hors conflit USA/Chine.

Modifié hier à 10:27 par Picdelamirand-oil

[Akilius G.]

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

La seule chose qui les intéresse est de faire croire que ça bouge et surtout, que des pays sont venus négocier l'aman en chemise et la corde autour du cou. Le reste n'a aucune importance.

Maintenant, vous comprenez tous que les Russes se marrent H24 quand ils négocient avec Trump. J'espère seulement que tous les autres vont finir par comprendre que, traité ou pas, il suffit de quelques vagues pour que MAGA/POTUS batte en retraite.

il reste à voir à quel niveau Trump abaissera les droits de douanes, s'il ne change pas d'avis et surtout s'il ne reste pas des effets sur certains pays peu capables de peser au niveau international. Ces derniers seraient techniquement conduit dans l'orbite d'une puissance majeure.