Armée de l'air des E.A.U

[Deltafan]

Il y a 10 heures, Steph33 a dit :

Il n’y a pas que les indiens qui pourraient être inquiets… Pas mal de reportages et d’inquiétudes à Taïwan sur cet exercice où les chinois auraient clairement testé les capacités de leurs radars face aux 2k-9 des EAU…

Faudrait pas que les EAU fassent un peu trop le même travail pour les chinois avec nos Rafale.

 

Les Rafale qataris vont pourtant s'entraîner en Turquie... J'imagine que les Grecs ont dû exprimer quelques réticences...

[pascal]

Nous ne sommes pas maîtres de l'usage que font nos clients des avions qu'on leur vend !

Les SUE aux Malouines ont bien fait chier les Anglois ...

Et comme le faisait justement remarquer OPIT sur Check 6 on ne peut avoir comme argument de vente de fournir des avions sans restriction d'emploi ( la différence des Américains) et ensuite venir se plaindre que le client les utilise comme il l'entend ...

Faut savoir ce qu'on veut dans la vie

[Titus K]

il y a 19 minutes, Teenytoon a dit :

Ben non. Déjà exemple le plus basique en source ouverte, la bibliothèque SPECTRA est livrée vide.

 

Du coup pour la Grèce et la Croatie on vide les bibliothèque SPECTRA ? 

Peut être pas entièrement et que ca fait justement partie du partenariat stratégique ?

[ARPA]

il y a 3 minutes, Titus K a dit :

Du coup pour la Grèce et la Croatie on vide les bibliothèque SPECTRA ? 

Peut être pas entièrement et que ca fait justement partie du partenariat stratégique ?

Je pense que c'est Dassault qui a livré les avions après une dernière révision. Ils ont donc été livré à un standard "industriel", les bibliothèques vides (ou presque, juste des signatures basique type mirage 2000...)

Ensuite, rien n'interdit dans le cadre d'une coopération entre 2 pays de leurs "donner" de quoi remplir la bibliothèque. Des échanges sont aussi possibles, ils ont peut-être des infos qu'on n'a pas.

[Teenytoon]

il y a 18 minutes, Titus K a dit :

Du coup pour la Grèce et la Croatie on vide les bibliothèque SPECTRA ? 

Peut être pas entièrement et que ca fait justement partie du partenariat stratégique ?

Oui. De base c’est vide. Chaque pays les remplis avec ses propres exercices / rencontres / enregistrements. Mai évidemment rien n’empêche le client de demander à la France de lui vendre telle ou telle signature dans le package du contrat. 

[Patrick]

il y a une heure, pascal a dit :

Nous ne sommes pas maîtres de l'usage que font nos clients des avions qu'on leur vend !

Les SUE aux Malouines ont bien fait chier les Anglois ...

Et comme le faisait justement remarquer OPIT sur Check 6 on ne peut avoir comme argument de vente de fournir des avions sans restriction d'emploi ( la différence des Américains) et ensuite venir se plaindre que le client les utilise comme il l'entend ...

Faut savoir ce qu'on veut dans la vie

La seule étant qu'il ne se serve pas des armes qu'on lui a vendues pour nous attaquer... En toute logique.

 

il y a une heure, Titus K a dit :

Du coup pour la Grèce et la Croatie on vide les bibliothèque SPECTRA ? 

Peut être pas entièrement et que ca fait justement partie du partenariat stratégique ?

Il y a forcément des exceptions mais ça se joue à un autre niveau, plus politique.

C'est un des points intéressants du F-35 d'ailleurs. Il recueille beaucoup de renseignement, enrichit ses bibliothèques, et il y a une centralisation vers les USA pour en faire bénéficier toute la flotte, du moins celle autorisée. C'est en partie lié au principe des "tiers" (1 2 3...). Mais quant à savoir ce qui est réellement réémis sur le réseau pour mettre à jour les bibliothèques de chacun des utilisateurs... C'est sans doute l'un des points clivants qui ont fait que certains clients (EAU) se sont sentis lésés. On peut ainsi imaginer sans peine que les alliés proches des USA récupèrent plus de choses que les alliés considérés comme moins fiables. Sans parler des "boîtes noires" (celles qui irritent les Allemands mettent en garde contre leur présence sur le NGF, alors qu'ils s'accommodent sans peine de celles belle et bien réelles existant sur le F-35).

[rasi]

 

les Émirats arabes unis vont demander à Trump de respecter l'accord sur les F-35 s'il est réélu, selon des sources

Trois sources ont déclaré que si Trump était réélu , les Émirats arabes unis chercheraient à reprendre les négociations, en demandant à une nouvelle administration Trump de respecter l'accord initial. L'une des sources a déclaré que les Émirats arabes unis demanderaient à une nouvelle administration Trump de « respecter » l'accord de 2021.

https://www.reuters.com/world/middle-east/uae-ask-trump-fulfil-f-35-deal-if-hes-re-elected-sources-say-2024-09-13/

[herciv]

il y a 3 minutes, rasi a dit :

 

les Émirats arabes unis vont demander à Trump de respecter l'accord sur les F-35 s'il est réélu, selon des sources

Trois sources ont déclaré que si Trump était réélu , les Émirats arabes unis chercheraient à reprendre les négociations, en demandant à une nouvelle administration Trump de respecter l'accord initial. L'une des sources a déclaré que les Émirats arabes unis demanderaient à une nouvelle administration Trump de « respecter » l'accord de 2021.

https://www.reuters.com/world/middle-east/uae-ask-trump-fulfil-f-35-deal-if-hes-re-elected-sources-say-2024-09-13/

En voilà une news. Les EAU ont encore les moyens pour prendre une palanqué de F-35. 

[Picdelamirand-oil]

il y a 24 minutes, herciv a dit :

En voilà une news. Les EAU ont encore les moyens pour prendre une palanqué de F-35. 

Ils sont maso

[herciv]

il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Ils sont maso

Ils tentent mais leur proximité avec les chinois rend les US méfiants. Pas sûr qu'ils obtiennent gain de cause.

[Deltafan]

Le 13/09/2024 à 12:43, rasi a dit :

 

les Émirats arabes unis vont demander à Trump de respecter l'accord sur les F-35 s'il est réélu, selon des sources

Trois sources ont déclaré que si Trump était réélu , les Émirats arabes unis chercheraient à reprendre les négociations, en demandant à une nouvelle administration Trump de respecter l'accord initial. L'une des sources a déclaré que les Émirats arabes unis demanderaient à une nouvelle administration Trump de « respecter » l'accord de 2021.

https://www.reuters.com/world/middle-east/uae-ask-trump-fulfil-f-35-deal-if-hes-re-elected-sources-say-2024-09-13/

Toujours selon Reuters, Un "haut responsable gouvernemental émirati" contredit, le 14 septembre, l'information obtenue auprès de "trois responsables émiratis" la veille : 

Les EAU ne prévoient pas de rouvrir les négociations avec les USA sur les F-35.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/uae-does-not-plan-re-open-f-35-fighter-jet-talks-with-us-uae-official-2024-09-14/

parce que : 

Citation

"Les exigences techniques, les restrictions opérationnelles en lien avec la souveraineté et l'analyse bénéfices/coûts ont conduit à une réévaluation à l'époque et ces considérations justifient toujours notre position actuelle."

 

 

Modifié le 16 septembre par Deltafan