Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

AASM

NAARF

Par NAARF
dans Europe

 Share

Messages recommandés

  • Réponses 2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Fenrir
Fenrir

Hammer time sur MiG-29 Ukr https://x.com/PStyle0ne1/status/1768637241964790238?s=20

Skw
Skw

J'appréciais beaucoup les interventions de Pic... en espérant qu'il y en aura d'autres. Il fait partie de ceux sur ce forum qui, en dépit d'une immense connaissance et expérience dans le domaine, ne p

emixam
emixam

Déjà il y beaucoup de hors sujet alors si on se met à parler du F-35 ici on va pas s'en sortir. ---> []

Posted Images

FATac

FATac

Posté(e)
Posté(e)
il y a 59 minutes, vincenzo a dit :

Est ce qu'1 AASM (voir une JDAM ER aussi) peut elle être repérée et engagée par un systeme  AA  ??

On ne peut pas exclure cette hypothèse, même à faible probabilité.

C'est un jeu, une simulation dont tous les paramètres ne sont pas réalistes, malgré la volonté des éditeurs, mais pour autant, un de nos posteurs a joué sur C:MANO, avec une probable détection des AASM par un IADS pour faire du SEAD sur celui-ci :

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...
hadriel

hadriel

Posté(e)
Posté(e)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-ministere-des-armees-va-commander-500-nouvelles-bombes-aasm-safran-994686.html

Citation

L'UAF, qui utiliserait déjà beaucoup d'AASM pour des frappes à distance, se montrerait très satisfaite de ce système d'arme qu'elle juge très efficace. Et Kiev demanderait déjà à Paris de revoir à la hausse les livraisons de ces bombes planantes réputées insensibles au brouillage

Le ministère des Armées a adopté la stratégie de livrer à l'Ukraine des munitions dites complexes (missiles de croisière Scalp, missiles Aster, AASM...), proches de leur date de péremption. Ainsi, le ministère peut « jouer avec les stocks pour faire en sorte que l'Ukraine bénéficie du plus de munitions possibles, notamment pour les missiles les plus complexes, en jouant avec les dates de péremption », explique-t-on à La Tribune. Ce qui permet à l'armée

 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Coriace

Coriace

Posté(e)
Posté(e)

Les stocks qui arrivaient en péremption partent en Ukraine, c'est donc une opération quasie blanche. Maintenant les nouveaux stocks remplacent ils nombre pour nombre ou permettent ils de créer un peu de gras pour nos forces ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
ARPA

ARPA

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 10 heures, Coriace a dit :

Les stocks qui arrivaient en péremption partent en Ukraine, c'est donc une opération quasie blanche.

Vu qu'on économise le recyclage, on doit même faire quelques économies...

Maintenant vu la consommation ukrainienne, je doute qu'on arrive à produire assez pour retrouver nos réserves d'avant guerre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
clem200

clem200

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, LetMePickThat a dit :

Petite parenthèse sur l'éditeur, les gars ne veulent volontairement pas faire du réalisme pour la version grand public. Les logiques et paramètres qui vont bien sont réservés à Command: Professional Edition (C:PE), qui n'est vendue qu'à des gouvernements ou des entreprises. La version grand public reste volontairement séparée de C:PE sur ces question afin de créer une gamme de produits cohérente. 

De toute façon les armées clientes injectent à leur guise ce qu'elles estiment être les vraies performances des armes non ? 

Leurs propres armes mais aussi celles de l'ennemi 

Modifié par clem200
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • C’est un message populaire.
Teenytoon

Teenytoon

Posté(e)
  • C’est un message populaire.
Posté(e) (modifié)

Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale !

Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale !

:bloblaugh:

Modifié par Teenytoon
  • J'aime (+1) 3
  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
clem200

clem200

Posté(e)
Posté(e)
il y a 15 minutes, Teenytoon a dit :

Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale !

Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale !

:bloblaugh:

Ça c'est mort depuis bien longtemps 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130513trib000764268/defense-safran-et-mbda-vont-armer-les-avions-de-combat-saoudiens-tornado.html

 

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20120405-armee-air-marocaine-fait-son-show-marrakech-maroc-defense-f16-rafale-mirage

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Clairon

Clairon

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 9 heures, Teenytoon a dit :

Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale !

Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale !

:bloblaugh:

Normal tant que le Rafale ne se vendait pas, maintenant c'est plus le cas ....

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
wagdoox

wagdoox

Posté(e)
Posté(e)
il y a 22 minutes, Clairon a dit :

Normal tant que le Rafale ne se vendait pas, maintenant c'est plus le cas ....

Clairon

C’est surtout a la tete du client, sur mirage f1 ca s’est fait avant la vente de rafale. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
clem200

clem200

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Ce qui est marrant c'est qu'en repartant vers 2014-2015 dans mes recherches d'export de l'AASM, on retombe sur des articles qui annoncent nos commandes trois fois inférieurs a ce qui était prévu une crainte de fermeture de la chaîne de fabrication pour 2016

Tellement loin de l'actualité :laugh:

Modifié par clem200
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • C’est un message populaire.
TMor

TMor

Posté(e)
  • C’est un message populaire.
Posté(e)

Je me souviens que lors de la publication du livre blanc de la défonce en 2008, il était question de ne pas pouvoir exclure une guerre en Europe de là à 15 ans plus tard... 2008 + 15 = oh put****

Je ne sais pas si on peut célébrer la pérennité imprévue de la production d'A2SM...

  • Upvote (+1) 7
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 months later...
Titus K

Titus K

Posté(e)
Posté(e)
il y a 39 minutes, iborg a dit :

Une vidéo parue sur Reddit montre le lancement de deux AASM par un Sukhoi ukrainien, et leur arrivée sur leur cible.

C'est la POV des JTAC que l'on voit vers le milieu de la video ? 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
prof.566

prof.566

Posté(e)
Posté(e)
On 4/15/2024 at 11:53 PM, Teenytoon said:

Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale !

Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale !

:bloblaugh:

Il a même été testé sur F-16 il y a quelques années

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pascal

pascal

Posté(e)
Posté(e)
Le 15/04/2024 à 23:53, Teenytoon a dit :

Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale !

Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale !

:bloblaugh:

Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale 

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • C’est un message populaire.
MoX

MoX

Posté(e)
  • C’est un message populaire.
Posté(e)
Il y a 10 heures, pascal a dit :

Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale 

Du coup,  on risque de relancer la carrière export du MiG-29 par inadvertance ? Ça va faire plaisir à Ciders ça !

  • Haha (+1) 5
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Teenytoon

Teenytoon

Posté(e)
Posté(e)
Le 28/06/2024 à 19:35, pascal a dit :

Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale 

Oui oui, c'est ce qui avait été dit et c'est largement compréhensible, ça fait juste sourire aujourd'hui de le voir accroché sous des avions soviétiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 004
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    MohaF4
    Membre le plus récent
    MohaF4
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...