AASM

[g4lly]

Il y a 16 heures, faltenin1 a dit :

Ça ressemble encore moins à un Kh 38. On voit une paire de gouvernes à l'avant sur certaines images.

Sur d'autres reportages, on voit les vidéos filmées par les soldats russes pris sous les décombres après cette frappe.  On y dit qu'ils ont filmé des vidéos d'adieux pour leurs proches se sachant condamnés.

Je ne suis pas en mesure de confirmer que ce sont bien des russes ou la véracité de l'histoire mais pas non plus de raison de douter que ça en soient.

Kh-38ME

[g4lly]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

L'engin dans sa globalité de la catégorie des 1000 kg, le pénétrateur représente une partie de la masse

En fait c'est le corps de bombe qui est qualifié de penetrateur.

On le rempli avec un peu de composition explosive.

On fixe une fusée dessus, idéalement, a l'arrière.

Ensuite on ajoute les éléments aérodynamique et/ou de guidage et accessoirement le cablage pour l'airburst.

En général c'est le tout qui fait autour de 1000kg. C'est pour ça qu'on parle de classe 1t ...

Exemple ici en dessous la bombe explosive au dessus l'équivalent pénétration de 'a même classe.

http://www.gunplumbers.ca/images/Weapons/blu-109.gif

 

 

[FATac]

On m'avait dit que certains pénétrateurs étaient fabriqués à partir de tronçons de tubes d'artillerie réformés...

Est-ce le cas de la BLU-109 avec son corps dont l'épaisseur d'acier avoisine 25 mm autour de la charge de 250 kg d'explosif ?

Ce seraient alors des tubes d'un calibre autour des 12 pouces (>300 mm)... ça me parait étonnant. A moins que le tube, plus petit comme un 8" (203 mm) "noyé" dans un fuseau aérodynamique.

[g4lly]

A la connaissance ça a été une exception ce genre de fabrication en urgence.

[Patrick]

Le 21/01/2025 à 15:48, FATac a dit :

On m'avait dit que certains pénétrateurs étaient fabriqués à partir de tronçons de tubes d'artillerie réformés...

Est-ce le cas de la BLU-109 avec son corps dont l'épaisseur d'acier avoisine 25 mm autour de la charge de 250 kg d'explosif ?

Ce seraient alors des tubes d'un calibre autour des 12 pouces (>300 mm)... ça me parait étonnant. A moins que le tube, plus petit comme un 8" (203 mm) "noyé" dans un fuseau aérodynamique.

Je crois que ça n'a été valable que pour les premières GBU-28. Sans certitude.

Poke @Stark_Contrast?

[FATac]

Effectivement, c'est le corps BLU-113, qui devient GBU-28 lorsqu'il est équipé d'un kit de guidage.

Tube de canon de 203, avec 286 kg d'explosif, pour une masse totale de 2268 kg tout équipé.

L'âme du canon fait 8", le tube fait 2,25" d'épaisseur, pour un diamètre total de 12,5" (32 cm). Sur la BLU-113/B, le tube est refermé, aux deux extrémités, avec les embouts d'une BLU-109/B.

Merci de m'avoir permis de le retrouver.

Modifié le 22 janvier par FATac

[g4lly]

il y a 5 minutes, FATac a dit :

Effectivement, c'est le corps BLU-113, qui devient GBU-28 lorsqu'il est équipé d'un kit de guidage.

Tube de canon de 203, avec 286 kg d'explosif, pour une masse totale de 2268 kg tout équipé.

Merci de m'avoir permis de le retrouver.

Plus de détail https://cat-uxo.com/explosive-hazards/aircraft-bombs/blu-113-aircraft-bomb

A priori il y a deux variante la /B et les A/B ... la première semble issue des tubes de canon ... la seconde forgé à partir d'acier "neuf" HP9420.

[Titus K]

Test pour AASM 1000, pas Mk84 ou BLU109 mais la nouvelle bombe française P1000 d'ARESIA

 

Modifié mardi à 01:27 par Titus K

[pascal]

Une bunker buster dirait on

[g4lly]

Il y a 10 heures, pascal a dit :

Une bunker buster dirait on

Oui c'est un pénétrateur très classique ogival puis cylindrique avec une taille légèrement plus étroite que le culot, comme sur les Scalp EG ou les MdCN, mais plus long et un peu plus large forcément. ARESIA produit aussi une bombe d'une tonne emploi général pour des effets semblable aux Mk84, la BA84.

[Clairon]

il y a 5 minutes, g4lly a dit :

ARESIA produit aussi une bombe d'une tonne emploi général pour des effets semblable aux Mk84, la BA84.

C'est marrant, sur leur site officiel il n'est mentionné nulle part la production de corps de bombe, des éjecteurs, des allumeurs et quantité d'autres accessoires de l'armement aérien aéroporté oui, mais ça niet ...

Clairon

[Patrick]

Il y a 6 heures, Clairon a dit :

C'est marrant, sur leur site officiel il n'est mentionné nulle part la production de corps de bombe, des éjecteurs, des allumeurs et quantité d'autres accessoires de l'armement aérien aéroporté oui, mais ça niet ...

Clairon

Rappelle-moi quand tu verras Aubert et Duval mentionner qu'ils produisent des barreaux d'acier à partir desquels H&K usinent des canons d'armes légères...

Il y a une raison assez évidente à cela.

[clem200]

Il y a 8 heures, Patrick a dit :

Rappelle-moi quand tu verras Aubert et Duval mentionner qu'ils produisent des barreaux d'acier à partir desquels H&K usinent des canons d'armes légères...

Il y a une raison assez évidente à cela.

Du coup je te préviens, je t'invite à lire ce PDF de 14 pages sur leurs gammes défenses 

https://www.aubertduval.com/wp-content/uploads/2024/12/Brochure-Defense-1.pdf

 

Modifié hier à 06:49 par clem200