vincenzo Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a 16 minutes, gargouille a dit : Je ne sais plus où je l'ai lu mais l'A2SM sera intégré aux F16. Ce n'est pas Lecornu hier lors de son audition ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a 59 minutes, vincenzo a dit : Est ce qu'1 AASM (voir une JDAM ER aussi) peut elle être repérée et engagée par un systeme AA ?? On ne peut pas exclure cette hypothèse, même à faible probabilité. C'est un jeu, une simulation dont tous les paramètres ne sont pas réalistes, malgré la volonté des éditeurs, mais pour autant, un de nos posteurs a joué sur C:MANO, avec une probable détection des AASM par un IADS pour faire du SEAD sur celui-ci : 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a 50 minutes, vincenzo a dit : Ce n'est pas Lecornu hier lors de son audition ?? C'est possible ça date d'un ou deux jours. Mais il semble que l'info venait d'un tiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 avril Share Posté(e) le 6 avril https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-ministere-des-armees-va-commander-500-nouvelles-bombes-aasm-safran-994686.html Citation L'UAF, qui utiliserait déjà beaucoup d'AASM pour des frappes à distance, se montrerait très satisfaite de ce système d'arme qu'elle juge très efficace. Et Kiev demanderait déjà à Paris de revoir à la hausse les livraisons de ces bombes planantes réputées insensibles au brouillage Le ministère des Armées a adopté la stratégie de livrer à l'Ukraine des munitions dites complexes (missiles de croisière Scalp, missiles Aster, AASM...), proches de leur date de péremption. Ainsi, le ministère peut « jouer avec les stocks pour faire en sorte que l'Ukraine bénéficie du plus de munitions possibles, notamment pour les missiles les plus complexes, en jouant avec les dates de péremption », explique-t-on à La Tribune. Ce qui permet à l'armée 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 6 avril Share Posté(e) le 6 avril Le 27/03/2024 à 10:42, gargouille a dit : Je ne sais plus où je l'ai lu mais l'A2SM sera intégré aux F16. L'info date de 2014 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 avril Share Posté(e) le 6 avril Le 27/03/2024 à 11:51, gargouille a dit : Mais il semble que l'info venait d'un tiers. Ca vient du ministre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 6 avril Share Posté(e) le 6 avril Les stocks qui arrivaient en péremption partent en Ukraine, c'est donc une opération quasie blanche. Maintenant les nouveaux stocks remplacent ils nombre pour nombre ou permettent ils de créer un peu de gras pour nos forces ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 7 avril Share Posté(e) le 7 avril Il y a 10 heures, Coriace a dit : Les stocks qui arrivaient en péremption partent en Ukraine, c'est donc une opération quasie blanche. Vu qu'on économise le recyclage, on doit même faire quelques économies... Maintenant vu la consommation ukrainienne, je doute qu'on arrive à produire assez pour retrouver nos réserves d'avant guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 7 avril Share Posté(e) le 7 avril (modifié) Il y a 1 heure, LetMePickThat a dit : Petite parenthèse sur l'éditeur, les gars ne veulent volontairement pas faire du réalisme pour la version grand public. Les logiques et paramètres qui vont bien sont réservés à Command: Professional Edition (C:PE), qui n'est vendue qu'à des gouvernements ou des entreprises. La version grand public reste volontairement séparée de C:PE sur ces question afin de créer une gamme de produits cohérente. De toute façon les armées clientes injectent à leur guise ce qu'elles estiment être les vraies performances des armes non ? Leurs propres armes mais aussi celles de l'ennemi Modifié le 7 avril par clem200 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril AASM sur SU-27 Ukrainiens. https://air-cosmos.com/article/apres-les-mig-29-les-su-27-ukrainiens-peuvent-aussi-larguer-des-bombes-aasm-livrees-par-la-france-68716 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Teenytoon Posté(e) le 15 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 15 avril (modifié) Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale ! Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale ! Modifié le 15 avril par Teenytoon 3 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 15 avril Share Posté(e) le 15 avril il y a 15 minutes, Teenytoon a dit : Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale ! Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale ! Ça c'est mort depuis bien longtemps https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130513trib000764268/defense-safran-et-mbda-vont-armer-les-avions-de-combat-saoudiens-tornado.html https://www.rfi.fr/fr/afrique/20120405-armee-air-marocaine-fait-son-show-marrakech-maroc-defense-f16-rafale-mirage 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril Il y a 9 heures, Teenytoon a dit : Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale ! Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale ! Normal tant que le Rafale ne se vendait pas, maintenant c'est plus le cas .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril il y a 22 minutes, Clairon a dit : Normal tant que le Rafale ne se vendait pas, maintenant c'est plus le cas .... Clairon C’est surtout a la tete du client, sur mirage f1 ca s’est fait avant la vente de rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril (modifié) Ce qui est marrant c'est qu'en repartant vers 2014-2015 dans mes recherches d'export de l'AASM, on retombe sur des articles qui annoncent nos commandes trois fois inférieurs a ce qui était prévu une crainte de fermeture de la chaîne de fabrication pour 2016 Tellement loin de l'actualité Modifié le 16 avril par clem200 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TMor Posté(e) le 16 avril C’est un message populaire. Share Posté(e) le 16 avril Je me souviens que lors de la publication du livre blanc de la défonce en 2008, il était question de ne pas pouvoir exclure une guerre en Europe de là à 15 ans plus tard... 2008 + 15 = oh put**** Je ne sais pas si on peut célébrer la pérennité imprévue de la production d'A2SM... 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 27 juin Share Posté(e) le 27 juin Une vidéo parue sur Reddit montre le lancement de deux AASM par un Sukhoi ukrainien, et leur arrivée sur leur cible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 27 juin Share Posté(e) le 27 juin il y a 39 minutes, iborg a dit : Une vidéo parue sur Reddit montre le lancement de deux AASM par un Sukhoi ukrainien, et leur arrivée sur leur cible. C'est la POV des JTAC que l'on voit vers le milieu de la video ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elemorej Posté(e) le 27 juin Share Posté(e) le 27 juin Il y a 2 heures, Titus K a dit : C'est la POV des JTAC que l'on voit vers le milieu de la video ? Ça y ressemble fortement en tout cas. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 28 juin Share Posté(e) le 28 juin Comme quoi l'Agile Release Capability c'est pas du flan: http://theflyingmen.over-blog.com/2017/02/aasm-agile-release-capability-entree-forces-francaises.html 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 28 juin Share Posté(e) le 28 juin On 4/15/2024 at 11:53 PM, Teenytoon said: Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale ! Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale ! Il a même été testé sur F-16 il y a quelques années 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 juin Share Posté(e) le 28 juin Le 15/04/2024 à 23:53, Teenytoon a dit : Et dire que l'AASM ne pouvait normalement être tirée que par le Rafale ! Promis juré craché M'sieur, le 2000 il peut pas ! Personne il peut à part le Rafale ! Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MoX Posté(e) le 29 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 29 juin Il y a 10 heures, pascal a dit : Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale Du coup, on risque de relancer la carrière export du MiG-29 par inadvertance ? Ça va faire plaisir à Ciders ça ! 5 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 1 juillet Share Posté(e) le 1 juillet Apparemment il a déjà été convenu de l'adapter aux F-16 Ukrainiens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 3 juillet Share Posté(e) le 3 juillet Le 28/06/2024 à 19:35, pascal a dit : Il se dit que Dassault pour raisons commerciales ne souhait pas que l'A2SM ne soit intégrée sous un autre avion que le Rafale Oui oui, c'est ce qui avait été dit et c'est largement compréhensible, ça fait juste sourire aujourd'hui de le voir accroché sous des avions soviétiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant