L'artillerie de demain

[mehari]

Du nouveau en provenance de Corée du Sud, la LPGW-100. Il s'agit d'une roquette de 239mm (la CGR-080 de 80km de portée) dont la charge est remplacée par une munition rôdeuse. Cette dernière a une masse totale de 25kg et embarque un système de guidage EO ainsi qu'un système GPS/INS et un récepteur SATCOM. La charge est une charge creuse (avec une capacité secondaire anti-personnel) de 6kg et 150mm de diamètre.

La portée exacte et l'endurance sont inconnues.

https://www.edrmagazine.eu/adex-2025-hanwha-aerospace-lpgw100-gives-chunmoo-rocket-launcher-the-capability-to-hit-moving-targets

[gargouille]

Ça avance :

La France dégaine un milliard d’euros pour le futur missile balistique MBT

https://www.challenges.fr/entreprise/defense/la-france-degaine-un-milliard-deuros-pour-le-futur-missile-balistique-mbt_628157

[CANDIDE]

Il y a 16 heures, gargouille a dit :

Ça avance :

La France dégaine un milliard d’euros pour le futur missile balistique MBT

https://www.challenges.fr/entreprise/defense/la-france-degaine-un-milliard-deuros-pour-le-futur-missile-balistique-mbt_628157

Un autre article, mais du Monde, parle aussi du MBT : https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/09/22/martin-sion-patron-d-arianegroup-nous-pouvons-developper-des-armes-conventionnelles-pour-d-autres-pays-europeens_6642414_3234.html

« Nous avons proposé, lors du salon de l’aéronautique du Bourget en juin, de développer un missile balistique terrestre [MBT]. Si ce projet est retenu prochainement grâce à l’actualisation de la loi de programmation militaire en France – nous y travaillons avec la direction générale de l’armement (DGA) –, cela aurait du sens qu’il puisse être proposé à nos alliés, en particulier à l’Allemagne, qui a déjà exprimé une marque d’intérêt pour ce type de systèmes », poursuit le dirigeant.

Modifié le 22 octobre par CANDIDE

[gargouille]

J'avais pas vérifié la date.

[CANDIDE]

il y a 12 minutes, gargouille a dit :

J'avais pas vérifié la date.

Non, l'article de Challenges est bien du 21 Octobre, c'est l'article du Monde que j'ai mis en lien, qui date du 25 Septembre ! Mais ma phrase prête à confusion. Je corrige.

[hadriel]

Le 21/10/2025 à 17:53, gargouille a dit :

Ça avance :

La France dégaine un milliard d’euros pour le futur missile balistique MBT

https://www.challenges.fr/entreprise/defense/la-france-degaine-un-milliard-deuros-pour-le-futur-missile-balistique-mbt_628157

Des heureux abonnés pourraient-il partager ce qui est dit dans l'article?

[g4lly]

français, poussé par ArianeGroup, franchit un jalon majeur. Le projet de loi de finances 2026 prévoit un investissement d’un milliard d’euros dans le programme. Reste à bétonner le calendrier de développement.

Article réservé aux abonnés

Vincent Lamigeon

21 octobre 2025 à 09h34

LECTURE 4 MIN

L’information, perdue au fin fond d’une annexe de 500 pages du projet de loi de finances 2026, n’a, à première vue, rien de spectaculaire. Elle marque pourtant une accélération importante du programme de missile balistique terrestre (MBT). Dévoilé par Challenges en novembre 2024 , ce projet, poussé depuis 18 mois par ArianeGroup, vise à développer un missile de plus de 2 000 km de portée qui compléterait les capacités de frappe dans la profondeur française (missiles Scalp embarqués sur chasseurs, missiles MdCN sur frégates et sous-marins). Selon le document budgétaire, le ministère des Armées a décidé de flécher de l’ordre d’un milliard d’euros vers le projet, dont 15,6 millions seront dépensés dès 2026 pour entamer une étude de levée de risques.

De quoi parle-t-on exactement ? Les missiles balistiques sont des armements propulsés par un moteur-fusée dans une première phase de vol, qui sortent de l’atmosphère, et retombent à très haute vitesse par la seule force de la gravité terrestre. Cette vélocité fait de ces missiles des armements redoutables : leur vitesse peut dépasser Mach 20 (25 000 km/h) sur certaines phases de vol des missiles intercontinentaux, ce qui les rend extrêmement difficiles à intercepter. Les modèles les plus avancés disposent en plus de capacités de manœuvres finales, qui les rendent encore plus difficiles à détruire.

Retour en grâce du missile balistique

[Titus K]

il y a 37 minutes, hadriel a dit :

Des heureux abonnés pourraient-il partager ce qui est dit dans l'article?

Je l'ai lu hier, et il y a rien dans l'article. C'est juste un résumé des montants flechés dans le PLF. 

Les 2 députés qui avaient fait un rapport sur l'artillerie longue portée préfèrent le ballistique terrestre au missile de croisière terrestre s'il fallait en choisir un seul.

Et un missile aéroballistique lancé par Rafale et d'une portée de 1000-2000km interresse l'armée de l'air. 

[mehari]

Plus de nouvelles en artillerie longue portée! Cette fois-ci en provenance des US.

Vous vous souvenez du Long Range Manoeuvring Projectile (LRMP)? C'est un projet de General Atomics visant à développer une munition de 155mm à longue portée en mettant une bombe planante dans un sabot. Le résultat est une munition guidée d'une portée de 120km (je ne pense pas qu'on connaisse la canon utilisé pour obtenir ces 120km donc ça pourrait être avec un M777, ce qui donnerait une portée supérieure avec un CAESAR (je ne compterait pas trop dessus cependant)).

Supposément, GA bosserait sur une version 127mm avec une portée réduite à 75km. La masse du projectile (et surtout la quantité d'explosif) est aussi une inconnue.

Vous vous souvenez aussi du GLSDB? C'est un système développé par Saab et Boeing visant à mettre une bombe planante SDB-1 sur une roquette de 227mm M26. Le résultat est une munition guidée de 150km de portée. Le système est en production et a été déployé en Ukraine. Apparemment, le résultat était assez décevant, surtout à cause du brouillage GPS russe rendant le guidage compliqué. Une seconde version aurait été envoyée en Ukraine cette année mais je n'ai pas plus d'info là dessus.

 

Vous voyez où je veux en venir? GA ont vu la GLSDB et se sont dit qu'ils pouvaient faire pareil. Sauf que vu la taille plus réduite de la LRMP, ils peuvent en mettre 3 dans une seule roquette et qu'aujourd'hui, on peut utiliser la GMLRS-ER comme base au lieu de la M26. Le résultat est une roquette de 227mm permettant d'envoyer 3 munitions guidées à 250km de distance.

Qui plus est, la boîte envisage aussi de reproduire le processus en utilisant un PrSM comme base (avec un nombre de munitions et une portée totale inconnue).

Plus d'infos: https://www.navalnews.com/naval-news/2025/10/general-atomics-pairing-gmlrs-prsm-with-multi-packed-lrmp-submunitions/

[g4lly]

Il y a 8 heures, mehari a dit :

Vous voyez où je veux en venir? GA ont vu la GLSDB et se sont dit qu'ils pouvaient faire pareil. Sauf que vu la taille plus réduite de la LRMP, ils peuvent en mettre 3 dans une seule roquette et qu'aujourd'hui, on peut utiliser la GMLRS-ER comme base au lieu de la M26. Le résultat est une roquette de 227mm permettant d'envoyer 3 munitions guidées à 250km de distance.

Qui plus est, la boîte envisage aussi de reproduire le processus en utilisant un PrSM comme base (avec un nombre de munitions et une portée totale inconnue).

Les trois sous munition de la rocket GMLRS-ER - 150km de portée avec la charge unitaire de 200lbs - sont les meme que celle qui entrait dans l'obus cargo de de 155 - sauf qu'il en rentrait une seul ? - ? Ils l'aurait aussi mis au bout d'une Zuni pour un usage air-sol ?

Et il veulent la réutilisé dans le PrSM de 430mm ?

[mehari]

2 hours ago, g4lly said:

Les trois sous munition de la rocket GMLRS-ER - 150km de portée avec la charge unitaire de 200lbs - sont les meme que celle qui entrait dans l'obus cargo de de 155 - sauf qu'il en rentrait une seul ? - ? Ils l'aurait aussi mis au bout d'une Zuni pour un usage air-sol ?

Et il veulent la réutilisé dans le PrSM de 430mm ?

J'avais manqué la partie avec la Zuni mais oui? Je ne suis pas sûr de comprendre le but de ton message

[Patrick]

Il y a 13 heures, mehari a dit :

Plus de nouvelles en artillerie longue portée! Cette fois-ci en provenance des US.

Vous vous souvenez du Long Range Manoeuvring Projectile (LRMP)? C'est un projet de General Atomics visant à développer une munition de 155mm à longue portée en mettant une bombe planante dans un sabot. Le résultat est une munition guidée d'une portée de 120km (je ne pense pas qu'on connaisse la canon utilisé pour obtenir ces 120km donc ça pourrait être avec un M777, ce qui donnerait une portée supérieure avec un CAESAR (je ne compterait pas trop dessus cependant)).

Supposément, GA bosserait sur une version 127mm avec une portée réduite à 75km. La masse du projectile (et surtout la quantité d'explosif) est aussi une inconnue.

Vous vous souvenez aussi du GLSDB? C'est un système développé par Saab et Boeing visant à mettre une bombe planante SDB-1 sur une roquette de 227mm M26. Le résultat est une munition guidée de 150km de portée. Le système est en production et a été déployé en Ukraine. Apparemment, le résultat était assez décevant, surtout à cause du brouillage GPS russe rendant le guidage compliqué. Une seconde version aurait été envoyée en Ukraine cette année mais je n'ai pas plus d'info là dessus.

 

Vous voyez où je veux en venir? GA ont vu la GLSDB et se sont dit qu'ils pouvaient faire pareil. Sauf que vu la taille plus réduite de la LRMP, ils peuvent en mettre 3 dans une seule roquette et qu'aujourd'hui, on peut utiliser la GMLRS-ER comme base au lieu de la M26. Le résultat est une roquette de 227mm permettant d'envoyer 3 munitions guidées à 250km de distance.

Qui plus est, la boîte envisage aussi de reproduire le processus en utilisant un PrSM comme base (avec un nombre de munitions et une portée totale inconnue).

Plus d'infos: https://www.navalnews.com/naval-news/2025/10/general-atomics-pairing-gmlrs-prsm-with-multi-packed-lrmp-submunitions/

 

Présentation de la munition de General Atomics par monsieur Marc Chassillan:

Modifié le 23 octobre par Patrick

[g4lly]

Il y a 2 heures, mehari a dit :

J'avais manqué la partie avec la Zuni mais oui? Je ne suis pas sûr de comprendre le but de ton message

C'était une question pour ceux qui en saurait plus parce que je n'ai pas bien compris le message d'origigne. La meme sous munition, celle du 155mm, doit aussi trouver sa place dans une Zuni, mais aussi par trois dans une rocket de 227mm et aussi par plus dans uen PrSM de 430mm c'est bien ca ? Parce que j'ai pas compris si c'est la meme sous munition à chaque fois ou pas.

[mehari]

8 hours ago, g4lly said:

C'était une question pour ceux qui en saurait plus parce que je n'ai pas bien compris le message d'origigne. La meme sous munition, celle du 155mm, doit aussi trouver sa place dans une Zuni, mais aussi par trois dans une rocket de 227mm et aussi par plus dans uen PrSM de 430mm c'est bien ca ? Parce que j'ai pas compris si c'est la meme sous munition à chaque fois ou pas.

À priori, c'est la même munition en 155, sur Zuni, sur 227 et sur PrSM. Il y aurait aussi une version en 127mm pour l'artillerie navale mais celle là serait plus petite.

[Titus K]

MBDA a fait une présentation du LCM/MdCT à l'armée de terre grecque 

https://defencereview.gr/ikanotita-stratigikon-pligmaton-sem/

[Titus K]

 

[BPCs]

Et le ramjet ? Outre Boeing/Nammo et le projet de Ramjet de Tiberis, on note que Rheinmetall s'est allié à Denel pour produire un 155 mm en Ramjet.

On trouve sinon un article indien parlant d'en mettre sur un obus de mortier 120 qui porterait alors à 35 km.

Quid chez Nexter arrowtech ???

[Rescator]

il y a une heure, BPCs a dit :

Et le ramjet ? Outre Boeing/Nammo et le projet de Ramjet de Tiberis, on note que Rheinmetall s'est allié à Denel pour produire un 155 mm en Ramjet.

On trouve sinon un article indien parlant d'en mettre sur un obus de mortier 120 qui porterait alors à 35 km.

Quid chez Nexter arrowtech ???

il y a aussi un projet turc

KNDS ammo se concentre sur Katana. Le problème des obus ramjet est le faible volume d'explosif. La veine d'air et le carburant bouffent toute la place. KNDS a préféré conserver une bonne charge explosive au détriment de la portée. Sinon on fait l'obus/roquette américain des destroyers Zumwalt à 800 k$ pièce et là il y a tout : portée et charge.

[gianks]

Je l'insère dans ce sujet.

https://www.rid.it/shownews/7711/leonardo-presentata-la-torre-da-155-52-mm-hitfire

Leonardo présente la tourelle HITFIRE 155/52 mm

26/11/2025 | Eugenio Po

Aujourd'hui, 26 novembre, Leonardo a présenté sa tourelle HITFIRE de 155 mm au polygone d'essais de Nettuno (Rome). Cette solution, conçue pour les applications sur roues et sur chenilles, pourrait être proposée à l'Armée de terre pour répondre à son besoin d'un canon automoteur 8x8 de 155 mm.

Le premier prototype du système (dont le schéma figure en dernière image de cet article), fruit d'un développement entamé il y a 18 mois, a effectué plusieurs tirs au polygone de Nettuno : hier en présence de représentants de l'Armée de terre et aujourd'hui en présence de journalistes de RID et d'autres organisations. L'objectif de Leonardo est de construire un premier prototype du système d'ici mi-2026 et d'obtenir les qualifications industrielles fin 2026/début 2027.

La tourelle HITFIRE, entièrement automatisée, est équipée d'un canon de 155/52 mm (développé et fabriqué par Leonardo il y a plusieurs années) et d'un système de chargement automatique inédit. Elle est conçue pour être installée sur la nouvelle version (légèrement allongée) du VBM NG Next Generation (c'est-à-dire, essentiellement, le châssis du VBM 30 NG, un VCI actuellement en cours d'acquisition par l'armée italienne). Nous pensons donc que l'objectif est de participer au programme de canon automoteur sur roues de 155 mm de l'armée italienne. Cependant, elle est également compatible avec d'autres installations montées sur véhicules, chenillés ou sur roues (y compris les camions).

Du point de vue technique, il s'agit d'une solution particulièrement légère : la tourelle HITFIRE, entièrement équipée (obus et charges compris), pèse moins de 13 tonnes (un facteur qui la rendrait compatible avec le VBM NG, le poids total atteignant alors 35 tonnes). Le HITFIRE dispose de 30 obus et 180 charges modulaires (le démonstrateur que nous avons vu était équipé de 10 obus et 60 charges modulaires), permettant de tirer les 30 obus dès la 6e charge (maximum). Le système de chargement, entièrement compatible avec les munitions VULCANO (contrairement à de nombreux autres canons automoteurs), offre une cadence de tir maximale de 10 coups par minute. La tourelle HITFIRE, associée à la caisse du VBM NG, a été conçue pour permettre le tir en mouvement (la tourelle pouvant pivoter dans n'importe quelle position, soit 360 degrés). Le magasin de munitions est situé à gauche, tandis que le magasin de charges modulaires (compatible avec les « supercharges ») est placé symétriquement à droite. Les deux sont conçus pour être rechargés automatiquement par un véhicule logistique dédié (ce dernier reste à définir, mais Leonardo a développé les bras de rechargement automatisés nécessaires).

La tourelle est également équipée d'une électronique basée sur l'architecture NGVA (développée conjointement avec le programme A2CS/AICS). Pour l'autodéfense (y compris la défense anti-drones), elle peut être équipée d'une tourelle HITROLE télécommandée armée d'une mitrailleuse de 12,7 mm (ou d'une mitrailleuse de 30 mm BLAZE 30, également de Leonardo).

[Kamelot]

Il y a 4 heures, gianks a dit :

Aujourd'hui, 26 novembre, Leonardo a présenté sa tourelle HITFIRE de 155 mm au polygone d'essais de Nettuno (Rome). Cette solution, conçue pour les applications sur roues et sur chenilles, pourrait être proposée à l'Armée de terre pour répondre à son besoin d'un canon automoteur 8x8 de 155 mm.

La tourelle de 155/52 mm téléopérée multiplateformes est à la mode. Malgré sa protection par un blindage (?), elle devra son salut par son emploi, sa discrétion et dans une certaine mesure sa portée.

Le tir en mouvement est une possibilité qui devra montrer sa pertinence en opération.

En complément un article de EDR magazine :

https://www.edrmagazine.eu/leonardo-unveils-rh1-155-52-hitfire-artillery-system-to-be-installed-on-tracked-or-wheeled-armoured-vehicles-as-well-as-on-trucks

 

[Bechar06]

Il y a 12 heures, gianks a dit :

Leonardo présente la tourelle HITFIRE 155/52 mm

Vous y croyez à ce truc  au centre de gravité aussi haut et avec ses roulettes ? 

[Asgard]

La TAILLE de la bête ! Oo

[Kamelot]

Il y a 15 heures, Bechar06 a dit :

Vous y croyez à ce truc  au centre de gravité aussi haut et avec ses roulettes ? 

Les Allemands y croient avec une tourelle sur un Boxer (RCH 155) et les Suisses sur un  Piranha IV 10x10 ... (!).

Effectivement le centre de gravité doit être maîtrisé avec le placement des tourbillons par rapport au sol et le recul limité pour le tir. Attention aux dévers et fossés. 

Reste l'emploi de ces engins avec une tourelle et le tir en mouvement (?). Je n'ai pas d'apriori, mis à par les remarques ci-dessus. À voir...

[Asgard]

Je trouve ca plus logique sur camion.... version KMW / KNDS DE

Modifié il y a 17 heures par Asgard

[Kamelot]

Enfin, et j'avais exprimé ce souhait depuis un moment pour la souveraineté de la chose et son développement industriel. Il n'est pas précisé le mode de propulsion.

https://www.opex360.com/2025/11/28/la-direction-generale-de-larmement-a-procede-avec-succes-au-premier-lancement-de-la-fusee-sonde-sylex/

C'est à mettre en relation, aussi, avec le programme ELSA et la proposition d'Ariane Group avec les MBT et un dérivé du VMAx :

De même, Voir le "Keron de 2000 km de portée de MBDA", sans autre information. Il est bizarre le bouzin... (fake !?).

Modifié il y a 16 heures par Kamelot