mehari Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre 35 minutes ago, Patrick said: Et on vient justement de voir que la GMLRS pour le PULS, c'était "non". Bref, c'est une perte de temps. Les Américains ont raison sur un point: il faut qu'on se prenne en main. Dont acte. À la rigueur qu'on laisse la porte ouverte pour intégrer NOS futures roquettes et missiles sur Himars ou système équivalent, pourquoi pas. Mais dans ce cas, les arguments utilisés par LM aujourd'hui pourraient tout à fait leur être retournés. Comme je dis, c'est une question de garder la porte ouverte. Dans les deux sens. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 14 décembre Share Posté(e) le 14 décembre 473 - RAIDS 8 Décembre 2025 AIRBUS MONTE À BORD DU FOUDRE DANS LE CADRE DU DÉVELOPPEMENT DE SON SYSTÈME D'ARTILLERIE « FOUDRE », TURGIS & GAILLARD A NOUÉ UN PARTENARIAT AVEC AIRBUS DÉFENCE AND SPACE POUR L'ÉQUIPER DE LA CAPACITÉ DE CONDUITE DE TIR « EFCS ». https://raids.fr/premium/airbus-monte-a-bord-du-foudre/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) jeudi à 14:47 Share Posté(e) jeudi à 14:47 Le 11/12/2025 à 22:54, Titus K a dit : Washington bloque l'integration de la famille de munition MFOM sur le PULS/EuroPULS ... Pour favirser l'HIMARS et le GMARS. Même tonneau potentiellement ? Menace possible aussi des USA ? https://www.opex360.com/2025/12/17/la-grece-approuve-une-commande-de-36-lance-roquettes-multiples-puls-aupres-delbit-systems/ "L’an passé, s’agissant de la capacité de frappe dans la profondeur, l’état-major grec avait exprimé son intérêt pour le lance-roquette multiple PULS [Multi-Purpose Universal Launching System ou système de lancement universel polyvalent], conçu par l’israélien Elbit Systems." "Un an plus tard, l’armée grecque a obtenu satisfaction. En effet, via un court communiqué publié le 16 décembre, Elbit Systems a fait savoir qu’il venait d’être informé qu’un budget pour l’achat de 36 systèmes PULS avait été approuvé par le Parlement hellénique et le Conseil gouvernemental grec pour la sécurité nationale [KYSEA]. Ces LRM doivent être déployés le long de la frontière avec la Turquie et sur les îles de la mer Égée." "Mais sans doute que le plus difficile reste à faire car, comme le rappelle Elbit Systems, la notification du contrat « est notamment subordonnée à la conclusion des négociations commerciales avec le ministère grec de la Défense nationale ». Or, sur ce point, Athènes aurait déjà obtenu l’implantation en Grèce d’une partie de la chaîne de production dédiée au PULS." Selon le modèle allemand !? "Pour rappel, déjà sélectionné par le Danemark, l’Allemagne et les Pays-Bas, le PULS a une portée allant de 35 à 300 km. Ce système est compatible avec les roquettes et les missiles de type AccuLAR-122 [122 mm, 35 km], AccuLAR-160 [160 mm, 40 km], EXTRA [306 mm, 150 km] et Predator Hawk [370 mm, 300 km]. A priori, l’armée grecque envisage d’intégrer des munitions rôdeuses SkyStriker à ses futurs PULS, dont les lanceurs seraient montés sur des camions à roues similaires à ceux choisis par la Bundeswehr, c’est-à-dire des Iveco Trakker" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) jeudi à 15:06 Share Posté(e) jeudi à 15:06 8 minutes ago, Bechar06 said: Même tonneau potentiellement ? Menace possible aussi des USA ? Peut-être. Mais je crois que c'est le cadet de leurs soucis. L'achat du PULS va apparemment coûter 650 à 700 M€. La mise à niveau de 26 de 36 M270 grecs au standard M270A1 était apparemment évaluée à 1.1 G€ donc les grecs économisent un peu. Et ils ont peut-être été refroidit par le refus US de fournir du GMLRS-ER et PrSM à la Norvège 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) vendredi à 00:26 Share Posté(e) vendredi à 00:26 (modifié) Le 10/10/2025 à 23:07, BPCs a dit : Tiens ! Présentation de la version 2 du 105mm sur Humwee d'AM General à AUSA 2025, basé sur le retour de la guerre d'Ukraine : https://euro-sd.com/2025/10/major-news/47214/am-general-new-gen-hawkeye-mhs/ Je me permet de remonter ce post. J'avais loupé le principal apport de ce "Hawkeye" ("combat proven" en Ukraine en 2024) et du prototype Brutus : Ils utilisent un système d'annulation anticipée du recul (réduction proclamée 40% à 60%) ... et ainsi tirer un obusier de 105mm depuis un Humvee (shoot and scoot en moins 90 secondes) -> le système complet pèse moins de 4.4 tonnes (munitions incluses), et est donc hélitreuillable et parachutable : bref, un CAESAR de poche pour les para. https://www.twz.com/land/humvee-mounted-low-recoil-105mm-howitzer-to-make-combat-debut-in-ukraine Le système est dérivé du vieux XM-204 (guerre froide), mais avait été abandonné (car probablement complexe, nouvelle techno à fiabiliser, + les dividendes de la paix, + l'excellente gestion des projets d'armement US depuis 35 ans (Ironie OFF)) https://www.twz.com/18550/us-army-eyes-replacing-its-105mm-and-155mm-towed-howitzers-with-one-new-cannon https://breakingdefense.com/2021/05/army-tries-out-humvee-mounted-howitzer/ Si j'ai bien compris le système, le recul du tir serait anticipé, en avançant le tube du canon juste avant le tir. En conjonction avec des absorbeurs de recul améliorés, tout cela réduirait significativement l'effort de recul . Bémol: je suppute que la précision de tir pourrait être dégradée par ce système (mouvement parasite supplémentaire au moment du tir). Le gros plus pour les para, c'est que ça permet de conserver de l'artillerie déployable, et plus survivable que les canons tractés (à l'ère des drones). (les para chinois eux semblent utiliser des canon/mortiers de 120mm montés sur des VBCI ZBD-03 (homologues aux BMD-3) -> c'est plus protégé, mais ça pèse > 9 tonnes) + des homologues au CAESAR Je me demande si ce système de réduction de recul + (ajout de frein de bouche de type POLE FER) permettrait le tir en mouvement depuis un CAESAR 6x6 ? Modifié vendredi à 13:13 par rogue0 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) vendredi à 04:54 Share Posté(e) vendredi à 04:54 Il y a 4 heures, rogue0 a dit : Les para chinois eux semblent utiliser des canon/mortiers de 120mm montés sur des VBCI ZBD-03 (homologues aux BMD-3) -> c'est plus protégé, mais ça pèse > 9 tonnes) + des homologues au CAESAR Les para chinois ont eux aussi un engin très léger : le CS-SH1 de 122mm. Lequel résout la question du recul de manière encore plus simple : en posant l'affût le sol. Plus besoin de renforts alourdissants le véhicule ou encore mécanismes d'absorption du recul qui ont leur masse propre. D'où un porteur très leger facilement aerotransportable. 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) vendredi à 05:14 Share Posté(e) vendredi à 05:14 il y a 19 minutes, BPCs a dit : Les para chinois ont eux aussi un engin très léger : le CS-SH1 de 122mm. A copier, sans honte aucune ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant