Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Israël et voisinage.


Messages recommandés

D’après Reuters , les américains envisageraient d'établir une présence militaire sur une base aérienne près de Damas https://www.reuters.com/world/middle-east/us-military-establish-presence-damascus-airbase-sources-say-2025-11-06/

Officiellement ça serait pour soutenir la mise en œuvre d’un pacte de sécurité entre la Syrie et Israël, en surveillant le respect d’une zone démilitarisée prévue dans le sud du pays.
Pour moi, ça risque surtout de mettre les israéliens dans la même situation que pour le Qatar: s’ils attaquent le pays sans prévenir le Pentagone, ça va fortement contrarier la Maison Blanche. La dernière fois que c’est arrivé, Trump a forcé Bibi a  faire des excuses publiques.
J’en viens même à me dire que la surveillance aérienne de l’Oncle Sam pourrait s’étendre jusqu’au Liban.

Et accessoirement, si Damas accueille l’armée américaine, il n’aura peut être pas besoin de certains autres militaires. Ça pourrait bien grimacer au Kremlin :dry:

EDIT : et Israël devrait aussi avertir le Pentagone s’ils veulent passer par la Syrie pour retourner bombarder l’Iran.

Modifié par Desty-N
  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Desty-N a dit :

 

EDIT : et Israël devrait aussi avertir le Pentagone s’ils veulent passer par la Syrie pour retourner bombarder l’Iran.

Ils ont averti les américains en juin, ça a permis aux américains de mettre leurs moyens ( renseignement électronique,  ravitailleurs,  batteries antimissiles et avions de chasse... ) à la disposition des Israéliens. 

Ceux-ci n'attaqueraient pas l'Iran sans la permission et le soutien des USA. 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, loki a dit :

Ils ont averti les américains en juin, ça a permis aux américains de mettre leurs moyens ( renseignement électronique,  ravitailleurs,  batteries antimissiles et avions de chasse... ) à la disposition des Israéliens. 

Ceux-ci n'attaqueraient pas l'Iran sans la permission et le soutien des USA. 

Netanyahu me semble de plus en plus incontrôlable, toujours à la recherche d’un succès tactique à court terme pour montrer qu’il agit et gagner du temps. Je veux bien croire qu’il n’attaquerait pas l’Iran sans autorisation des USA mais je pense qu’installer une base américaine sur le chemin de ses avions n’est pas une précaution inutile.

D'ailleurs si les jordaniens étaient taquins, ils pourraient eux aussi proposer aux États Unis d’accueillir une base, du côté de la mer rouge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Desty-N a dit :

 

D'ailleurs si les jordaniens étaient taquins, ils pourraient eux aussi proposer aux États Unis d’accueillir une base, du côté de la mer rouge.

Il n'y a pas déjà une base à cheval sur la frontière syro-jordanienne ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Desty-N a dit :

D'ailleurs si les jordaniens étaient taquins, ils pourraient eux aussi proposer aux États Unis d’accueillir une base, du côté de la mer rouge.

Si les Jordaniens étaient taquins, ils retisseraient des liens avec Bagdad comme ils ont tenté plusieurs fois (et parfois avec la bénédiction américaine) dans les années 1980, chaque tentative étant cependant contrée par les hurlements israéliens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Ciders a dit :

Si les Jordaniens étaient taquins, ils retisseraient des liens avec Bagdad comme ils ont tenté plusieurs fois (et parfois avec la bénédiction américaine) dans les années 1980, chaque tentative étant cependant contrée par les hurlements israéliens.

Et ce serait pareil ce coup-ci. La Jordanie n'a aucune autonomie stratégique. La clé de la situation se trouve en Egypte probablement.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, nemo a dit :

Et ce serait pareil ce coup-ci. La Jordanie n'a aucune autonomie stratégique. La clé de la situation se trouve en Egypte probablement.

J'entends bien mais les Israéliens ne peuvent pas éteindre tous les incendies. Ils s'épuisent à courir le coup tactique et leurs ressources s'épuisent, ne serait-ce qu'en hommes et en munitions.

Modifié par Ciders
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Ciders a dit :

J'entends bien mais les Israéliens ne peuvent pas éteindre tous les incendies. Ils s'épuisent à courir le coup tactique et leurs ressources s'épuisent, ne serait-ce qu'en hommes et en munitions.

Le problème qu'entre celui qui pense qu'à courte vu pour gérer son pouvoir et ses ennuis avec la justice (soit Bibi) et les cinglés qui pensent que Dieu étant de leur coté tout va forcément toujours tourner à leur avantage (soit Ben-Gvir et consort) y a quasiment plus personne pour essayer de trouver des compromis un brin raisonnable.

Modifié par nemo
  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-false-promise-of-the-gaza-ceasefire (7 novembre 2025)

L'opinion publique américaine n'a jamais été aussi hostile à Israël qu'aujourd'hui. Un récent sondage Pew a révélé que près de 59 % des Américains ont une opinion négative du gouvernement israélien. Même une proportion importante de Juifs américains émettent de sérieuses réserves quant aux actions d'Israël à Gaza. Un autre sondage récent du Washington Post a montré que 61 % des Juifs américains estiment qu'Israël a commis des crimes de guerre à Gaza, et 39 % pensent qu'Israël commet un génocide.

De nombreux universitaires américains, dont la plupart des spécialistes du génocide, estiment que la politique d'Israël à Gaza répond à la définition juridique du génocide. C'est également le cas de la plupart des organisations de défense des droits humains. En bref, l'opinion publique américaine suit désormais la même tendance que celle de la plupart des pays européens, qui ont contraint de nombreux gouvernements à reconnaître l'État de Palestine malgré les objections d'Israël et des États-Unis.

https://www.timesofisrael.com/poll-nearly-four-in-10-us-jews-say-israel-has-committed-genocide-in-gaza/ (5 octobre 2025)

Parmi les Juifs américains âgés de 18 à 34 ans, 50 % affirment qu'Israël a commis un génocide.

Contrairement aux Israéliens, dont la plupart s'opposent à la création d'un État palestinien, 59 % des Juifs américains affirment qu'un État palestinien peut coexister pacifiquement avec Israël.

Modifié par Wallaby
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/11/2025 à 10:26, Ciders a dit :

Si les Jordaniens étaient taquins, ils retisseraient des liens avec Bagdad comme ils ont tenté plusieurs fois (et parfois avec la bénédiction américaine) dans les années 1980, chaque tentative étant cependant contrée par les hurlements israéliens.

Je ne comprends pas ce qui en résulterait, d'autant que la situation jordanienne est tout sauf confortable, et que pour l'Irak ce n'est pas non plus un long fleuve tranquille.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, gustave a dit :

Je ne comprends pas ce qui en résulterait, d'autant que la situation jordanienne est tout sauf confortable, et que pour l'Irak ce n'est pas non plus un long fleuve tranquille.

Ça pourrait être mieux si les Israéliens ne semaient pas le boxon tous les mois, c'est vrai. Mais rien que l'utilisation par les Irakiens du port d'Aqaba leur serait bénéfique mutuellement. 

Je ne parle même pas d'une coopération sécuritaire.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la version du jour de TOI est intéressante : 

https://fr.timesofisrael.com/la-demande-de-prelevements-de-sperme-post-mortem-donne-la-vie-mais-interroge-la-societe/

fait étrange de société, un grand nombre de prélèvement de sperme est demandé par les familles de victime sur des soldats tombés au combat. En pratique le prélèvement doit être effectué à la seringue dans les 24 à 36 heures du décès, ce qui n'autorise pas d'action en justice sérieuse dans un délai aussi court. Apparemment, c'est une histoire de femmes, on ne demande pas l'avis aux ponctionnables...

Depuis, selon le ministère de la Santé, des prélèvements post mortem ont été effectués sur 250 soldats et agents de  sécurité, dont 193 à la demande d’un parent proche. Des prélèvements similaires ont également été pratiqués sur 21 civils, dans 10 cas à la demande de leurs familles. [un taux de 25 % des décès environ]

j'avoue ne pas comprendre le phénomène, du point de vue de l'enfant, de la mère ou grand mère ou du père de substitution...

https://fr.timesofisrael.com/un-ex-policier-souffrant-de-tspt-succombe-a-son-immolation-par-le-feu/

fait divers tragique : un vétéran de 2013 - à la rue - meurt après s'être immolé en protestation d'un manque de soutien dont il s'estime victime. Tout le monde comprend qu'une vague est à venir...

Vital Mishayev, 46 ans, était divorcé et père de trois enfants. Il souffrait d’un syndrome de stress post-traumatique (TSPT) et d’un handicap physique, suite à un coup à la tête reçu avec une pierre par un homme mentalement instable alors qu’il était en patrouille en 2013.

https://fr.timesofisrael.com/affaire-4-000-trump-envoie-une-lettre-a-herzog-lui-demandant-de-gracier-netanyahu/

trump demande a Herzog de gracier BN... no comment

https://fr.timesofisrael.com/tensions-conjugales-et-financieres-signalees-parmi-les-familles-des-reservistes/

grosses tensions familiales et pécuniaires dans les familles de réserviste , les familles ne se sont pas préparées  à l'absence prolongée des soldats.  La réserve ça paie pas...

https://fr.timesofisrael.com/des-defenseurs-disrael-utilisent-desormais-des-mots-comme-genocide-pour-evoquer-la-guerre-a-gaza/

on commence à pouvoir parler de certaines choses

https://www.timesofisrael.com/moving-to-shut-army-radio-katz-declares-war-on-an-unlikely-pillar-of-independent-media/

le ministre de la défense souhaite fermer la très célèbre radio militaire, un peu trop indépendante à ses yeux (bon on est loin des radios libres de chez nous au siècle dernier)  

 

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/11/2025 à 08:03, loki a dit :

Ils ont averti les américains en juin, ça a permis aux américains de mettre leurs moyens ( renseignement électronique,  ravitailleurs,  batteries antimissiles et avions de chasse... ) à la disposition des Israéliens. 

Ceux-ci n'attaqueraient pas l'Iran sans la permission et le soutien des USA. 

Je reviens là dessus un peu tard, mais est-ce que tu as une source ? Je ne remets pas en cause l’info, le soutien américain me semble logique, mais si je veux en faire état autour de moi, je préférerais pouvoir citer un média ou les déclarations d’un officiel, qui traitent explicitement de ce point et non de l’intervention des B2 décidée par Trump.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Desty-N a dit :

Je reviens là dessus un peu tard, mais est-ce que tu as une source ? Je ne remets pas en cause l’info, le soutien américain me semble logique, mais si je veux en faire état autour de moi, je préférerais pouvoir citer un média ou les déclarations d’un officiel, qui traitent explicitement de ce point et non de l’intervention des B2 décidée par Trump.

Pour les ravitailleurs :

https://www.israelhayom.com/2025/06/26/us-refueled-israeli-jets-throughout-iran-war/

https://wanaen.com/participation-of-more-than-30-tanker-aircraft-in-the-12-day-imposed-war/

Selon les sources israéliennes et iraniennes.

Pour le renseignement électronique,  c'était tiré de deep dive defense ( source pro-iranienne )

Modifié par loki
Complément
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://fr.timesofisrael.com/israel-veut-conclure-avec-les-us-un-accord-de-securite-america-first-de-20-ans-media/

Israël cherche à conclure avec les États-Unis un accord de sécurité de 20 ans incluant des éléments « America first », ont rapporté jeudi les médias américains. Un accord qui aurait une portée plus large que les précédents, et qui durerait jusqu’au 100e anniversaire de l’indépendance d’Israël. Le protocole d’accord actuel signé entre les deux pays, le troisième de ce type, expirera en 2028 au terme de 10 ans d’existence. Signé en 2016 sous l’administration Obama, il prévoit l’octroi à Israël d’une aide annuelle de près de 4 milliards de dollars.

on comprend qu'Israel souhaiterait prolonger au maximum la durée d'un accord - quand à savoir quelle portée réelle l'accord aurait avec le POTUS actuel - et s'inquiète d'une baisse possible du soutien américain.

J'y vois une inquiétude à long terme pour un pays qui multiplie les guerres avec l'argent américain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Akilius G. a dit :

https://fr.timesofisrael.com/israel-veut-conclure-avec-les-us-un-accord-de-securite-america-first-de-20-ans-media/

Israël cherche à conclure avec les États-Unis un accord de sécurité de 20 ans incluant des éléments « America first », ont rapporté jeudi les médias américains. Un accord qui aurait une portée plus large que les précédents, et qui durerait jusqu’au 100e anniversaire de l’indépendance d’Israël. Le protocole d’accord actuel signé entre les deux pays, le troisième de ce type, expirera en 2028 au terme de 10 ans d’existence. Signé en 2016 sous l’administration Obama, il prévoit l’octroi à Israël d’une aide annuelle de près de 4 milliards de dollars.

on comprend qu'Israel souhaiterait prolonger au maximum la durée d'un accord - quand à savoir quelle portée réelle l'accord aurait avec le POTUS actuel - et s'inquiète d'une baisse possible du soutien américain.

J'y vois une inquiétude à long terme pour un pays qui multiplie les guerres avec l'argent américain.

A leur place je commencerai à examiner les conséquences à moyen terme de à quel point ils gavent l'élécteur US (et de tous bords), et donc ce que renégocierait une administration plus progressiste. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, loki a dit :

l'arrestation de Abbas, c'est la partie humanitaire du programme ! c'est une logique de prise d'otage avec menace de mort sur des officiels qui n'ont pas attaqué israel ... si l'ONU vient les aider. Assorti d'une négation du peuple palestinien

Le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir a déclaré, lundi, que le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas devrait être placé à l’isolement et que les hauts responsables de l’Autorité palestinienne devaient être la cible d’assassinats si l’ONU devait faire avancer la reconnaissance d’un État palestinien.

Ben Gvir a affirmé qu’un « état palestinien » offert au « peuple inventé » qui se qualifie lui-même de « palestinien » ne devait jamais être créé, dans la mesure où l’aspiration de ceux qui cherchent à l’établir est de le construire sur les ruines de l’État d’Israël.

 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 158
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...