[Iran]

[loki]

Pour le moment nouvelles menaces de Trump. 

Avant toute attaque américaine,  il y aura peut-être une évacuation de la base du Qatar comme en juin 2025 ( trop exposée ? ).

Côté israélien,  le principe d'un second round a déjà été voté en cabinet:  

https://www.defencetoday.com/security/flashpoints/israel-approves-iran-war-plan-iron-strike/

Modifié hier à 07:34 par loki
complément

[BPCs]

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/09/iran-l-ayatollah-khamenei-promet-que-le-pays-ne-reculera-pas-face-aux-manifestants-qualifies-de-saboteurs_6661159_3210.html

Citation

Alors qu’une nouvelle vague de contestations secoue le pays et a fait au moins 51 morts, dont neuf enfants, selon l’ONG Iran Human Rights, basée en Norvège, le Guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a averti que l’Iran ne « reculerait pas » devant les manifestants, qualifiés de « saboteurs » et de « vandales », dans un discours diffusé vendredi 9 janvier par la télévision d’Etat.

De son côté, le fils de l’ancien chah d’Iran et figure de l’opposition en exil a demandé à Donald Trump d’intervenir sans tarder dans la République islamique. « Monsieur le président, ceci est un appel urgent et immédiat réclamant votre attention, votre soutien et votre action, a écrit Reza Pahlavi sur les réseaux sociaux. Veuillez vous tenir prêt à intervenir pour aider le peuple iranien. »

Jeudi soir, les Iraniens étaient descendus en nombre dans la rue pour défier le pouvoir d’Ali Khamenei, qui dirige la République islamique depuis 1989. Des images montrent des foules qui manifestent sur plusieurs avenues de Téhéran, scandant : « Mort au dictateur ! »

Cette mobilisation résulte en partie de l’appel à manifester lancé par Reza Pahlavi, fils exilé du dernier chah d’Iran ; dans une vidéo publiée le 6 janvier, il invitait les Iraniens à scander des slogans contre le régime, précisant : « Où que vous soyez, dans la rue ou même de vos maisons. »

Ces manifestations sont les plus importantes en Iran depuis celles qui avaient eu lieu après la mort, en 2022, de Mahsa Amini, arrêtée pour port non réglementaire du voile. Des organisations de défense des droits humains ont accusé les autorités d’avoir ouvert le feu sur des protestataires, faisant des dizaines de morts depuis le début de la contestation, initialement contre la vie chère, à la fin de décembre 2025

 

[Ciders]

Je ne suis absolument pas convaincu que les Pahlavi et les réseaux monarchistes fassent autre chose que de surfer sur le mouvement populaire. Tout comme je ne pense pas du tout que qui que ce soit en Iran ait envie d'un retour de la monarchie absolue et de tous ses charmants à-côtés.

Les Pahlavi qui semblent aussi au passage avoir oublié qu'en 1979, les Américains les ont complètement lâché en rase campagne.

[Claudio Lopez]

Bon coupure d'internet depuis 24 heures, cela veut dire que le régime va réagir violement et que cela se fera à huis clos.

Le fils du shah est à la fois compréhensible et cynique. 

Evidemment qu'on comprend qu'il souhaite la chute du régime et espérer un appel du peuple pour redevenir Roi ou président de l'Iran. 

Sauf qu'il demande indirectement aux iraniens de se sacrifier et de prendre tout les risques .

Tandis que lui, il est bien au chaud en exil  à l'abris de la police politique des mollah et qu'il supplie Trump d'intervenir pour déclencher une campagne de bombardements à la sauce lybienne sur les troupes et la police politique du régime.

Remarque Israel pourrait aussi rentrer dans le jeu si Trump s'implique dans cette révolution mais je  pense que l'opposition iranienne serait très gênée que Israel fasse des frappes car une très grande majorité des iraniens restent malgré tout attaché à la cause palestinienne. 

Quand aux pays du Golfe, ils doivent vivre une situation ambivalente, ils seraient biensur heureux de la chute du régime des mollah mais ils craignent aussi une destabilisation incontrôlable de la région et donc ca risque de pénaliser le business..

[loki]

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/iran-just-some-protesting-or-revolution

https://english.almayadeen.net/news/politics/tehran-riots-ease-after-basij-forces-deployed

Il y a des rumeurs de très violentes représailles des gardiens de la révolution ( et unités subalternes) avec peut-être des centaines de morts mais c'est inverifiable.

La presse pro-regime ( voir ici almayadeen ) indique une reprise en main par les forces de l'ordre. 

 

Modifié il y a 21 heures par loki
Complément

[J-B]

On se rapproche de plus en plus d'une intervention US...

[Teenytoon]

Et si le RN ne passe pas en 2027 en France, il nous envoie les B-2 / F-35 / B-52 avec une bordée de Tomahawk pour nous punir ?

[g4lly]

il y a 13 minutes, Teenytoon a dit :

Et si le RN ne passe pas en 2027 en France, il nous envoie les B-2 / F-35 / B-52 avec une bordée de Tomahawk pour nous punir ?

Pour nous féliciter tu veux dire ?

[lm2]

14 minutes ago, Teenytoon said:

Et si le RN ne passe pas en 2027 en France, il nous envoie les B-2 / F-35 / B-52 avec une bordée de Tomahawk pour nous punir ?

Plus intelligent : on sous-loue nos Rafale à Donald J. Trump, rubis sur ongle, pour qu'il apprenne à viser sur merluchon.

[Teenytoon]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Pour nous féliciter tu veux dire ?

Je ne parle pas de mon point de vue mais de celui de Trump qui menace les juges ayant condamné ce parti récemment. Vu qu'il compte peser sur la politique intérieur d'un pays à grand coup de bombe aérienne sans aucune légitimité (pourquoi ça me rappelle la Russie ?), on peut légitimement se poser des questions si les prochaines élections de pays européens ne lui plaisent pas.

[ksimodo]

Il y a 12 heures, Claudio Lopez a dit :

 

Le fils du shah est à la fois compréhensible et cynique. 

Surtout qu'il ne doit pas y avoir grand monde dans le pays pour soutenir l'idée d'un retour à une dynastie ( telle que les Qadjar puis les Pahlavi justement ), avec l'image associé d'un accaparement de richesse.

Il y a une nostalgie de l'empire perse par le côté "puissance régionale" et le coté économique d'antan, mais je doute que ça emporte aussi l'adhésion pour le régime dynastique au pouvoir. Ca doit pas peser grand monde, bien moins que ceux qui se satisfont du pouvoir mollah ( et eux ne manifestent pas, le risque d'évaluer une population est d'accorder trop d'importance à ceux qui font le plus de bruits sans qu'ils pèse nécessairement à hauteur du bruit crée ).

C'est bien le souci de l'Iran, c'est une division sociétale  forte entre des extrêmes. Même un parti "central" et trés modéré en tous points créerait des vagues puissantes d'opposition par les bords plus radicaux.

Et sur ces points de gouvernance et de politique intérieure, c'est pas du bombardement US qui va changer quoi que ce soit. 

Voir même, dans le cadre hypothétique d'une ouverture du pays à un régime disons démocratique et sous perfusion de libéralisation et ouvertures aux marchés extérieurs ( conditions cumulatives ) je suis certain qu'une bonne part de la population se trouvera rapidement écartée et sera donc trés insatisfaite plus tard ( c'est aussi le souci court terme de l'apprentissage de la démocratie qui passe d'abord par du populisme facile ). Je ne peux pas dire que je soutien le pouvoir mollah ( ça va mieux en le rappelant ) mais il va aussi avec une forme de redistribution assez générale. La santé et l'éducation sont à un "haut niveau" par rapport aux voisins, les infra sont pas si mal ( rapport au voisinage ) et tout le monde en profite. 

Le premier souci du pays, c'est sa fermeture au système bancaire mondial et les sanctions. Et si j'étais Shah d'Iran, je ne suis pas sûr que j'abandonnerai le nuk' en échange de belles paroles et d'une éventuelle levée des sanctions. Le timing, c'est sans doute pour eux qu'ils arrivent "vite" à la bombe. 

[herciv]

Via le figaro

 Iran : Israël en état d’alerte maximale face à la possibilité d’une intervention américaine, nouvelle manifestation à Téhéran

Par Amaury Coutansais-Pervinquière

[Vince88370]

Il y a 5 heures, herciv a dit :

Via le figaro

 Iran : Israël en état d’alerte maximale face à la possibilité d’une intervention américaine, nouvelle manifestation à Téhéran

Par Amaury Coutansais-Pervinquière

Certains blogueurs jugent improbable une intervention us dans les prochains jours.  Ils ont très peu de forces au Moyen-Orient et surtout aucun groupe aéronaval. Le porte-avions le plus proche est en mer de Chine méridionale. 

Modifié il y a 3 heures par Vince88370
Orthographe

[fraisedesbois]

Danny (Dennis) Citrinowicz, Institute for National Security Studies (Israël), 11.01.26

#RévolutionIranienne2026 – 10 points résumant les développements dramatiques à ce jour :

Citation

A. Après deux semaines de manifestations, il est clair que le régime iranien est confronté à un défi immense, l’un des plus graves depuis la révolution de 1979. Cela tient non seulement à la difficulté du régime à disperser les manifestations, à leur nature intersectorielle et à leur persistance, mais aussi à l’absence de solution économique crédible susceptible de satisfaire les citoyens iraniens et de mettre fin aux protestations – tant que ses politiques économiques et politiques restent inchangées.

B. Il serait toutefois prématuré de supposer que le régime s’effondre. #Khamenei et son entourage sont confrontés à ce que l’on pourrait qualifier de « tempête parfaite » : effondrement de la monnaie, sécheresses, crise énergétique, grave pollution atmosphérique à Téhéran, et bien d’autres problèmes. Malgré ces défis, le régime pourrait néanmoins parvenir à en sortir vainqueur, au moins temporairement.

C. À l'heure actuelle, malgré la profonde inquiétude du régime face à l'évolution de la situation en Iran, aucune fissure n'est visible ni au sein de sa direction ni parmi les forces de sécurité. Le régime semble fortement motivé par le rétablissement de la stabilité, ce qui explique l'escalade significative de la répression violente contre les manifestants.

D. Dans ce contexte, il est important de souligner que tant que le régime continuera de restreindre l'accès à Internet en Iran – une mesure qui témoigne du sentiment de menace qu'il éprouve –, il restera extrêmement difficile d'évaluer précisément la situation. La sphère numérique est saturée de désinformation, ce qui peut conduire à des conclusions et des suppositions erronées concernant le nombre de manifestants et de victimes. Il est clair que le nombre de victimes est élevé et a considérablement augmenté depuis jeudi, mais certains acteurs tentent d'amplifier les événements, probablement dans l'espoir d'accélérer l'intervention des États-Unis.

E. Néanmoins, il apparaît que le régime, avec le soutien total du Guide suprême iranien et se fondant sur la perception d'une ingérence étrangère dans les troubles, a lancé une vaste campagne de répression à travers le pays. Dans le même temps, les manifestations se poursuivent à travers le pays, bien qu'il soit très difficile d'en évaluer l'ampleur, même s'il est clair qu'elles ont causé des dégâts considérables et des pertes humaines au sein même du régime.

F. Il est important de souligner que même si le régime parvient à réprimer les manifestants – une mesure qui pourrait, en principe, renforcer la cohésion parmi les hauts responsables – son problème fondamental restera irrésolu. La fin des manifestations actuelles risque de annoncer de futurs troubles tant que les politiques actuelles seront maintenues. Cette situation est aggravée par l'inquiétude croissante du régime face au glissement progressif des revendications des manifestants du domaine économique vers le domaine politique.

G. Parallèlement, l'opposition internationale, menée par le fils du Shah, met tout en œuvre pour persuader l'administration américaine d'adopter une ligne dure contre le régime. Reza Pahlavi a comblé le vide laissé par l'absence de leadership clair en Iran, même s'il est douteux qu'il puisse exercer une influence durable sur les événements intérieurs du pays, au-delà de ses tentatives d'influencer le discours sur les réseaux sociaux – des efforts actuellement très limités par les restrictions d'accès à Internet. À l'heure actuelle, il ne semble pas y avoir de véritable opposition interne capable de prendre le contrôle du pays et il est peu probable que la majorité des Iraniens souhaitent le retour de la monarchie.

H. La variable clé, bien sûr, concerne l'éventualité d'une intervention américaine. Une telle intervention serait significative, mais ses implications ne peuvent être évaluées sans connaître son ampleur et ses objectifs. Si les États-Unis décidaient de frapper, le risque d'escalade régionale augmenterait considérablement – avec des conséquences potentielles pour Israël, compte tenu des menaces du régime. Par conséquent, une attention particulière doit être portée au canal omanais, qui joue vraisemblablement un rôle de médiateur entre Washington et Téhéran afin de prévenir l'escalade et peut-être même de relancer les négociations.

I. Bien que le régime de Téhéran souhaite avant tout détourner l'attention vers Israël et qu'il demeure concentré sur le rétablissement de la stabilité intérieure, plus cette stabilité est mise à l'épreuve – et dans un contexte de menaces de frappe – plus le risque d'erreur d'appréciation est grand. Cette préoccupation transparaît dans les déclarations importantes du régime, diffusées par ses organes de sécurité, qui mettent en garde contre une possible attaque préventive si de tels événements se concrétisaient.

J. Il faut supposer qu'avant tout effondrement potentiel du régime, si tant est qu'il se produise, des changements sont plus susceptibles d'intervenir au sein même du régime – que ce soit par un renforcement du contrôle des Gardiens de la révolution, une intensification dramatique de la répression ou un changement significatif visant à renouer le dialogue diplomatique avec les États-Unis concernant l'accord nucléaire. Bien que ces scénarios semblent actuellement peu probables, ils restent plus plausibles que l'effondrement du régime tant que les dirigeants continuent de se retrancher derrière un bloc compact.

À tous ces scénarios s'ajoute la possibilité d'événements imprévus et majeurs, tels qu'une frappe américaine, qui pourraient bouleverser la situation. Il est difficile de prédire si une telle intervention serait bénéfique aux manifestants ou si elle renforcerait au contraire la cohésion interne du régime. Quoi qu'il en soit, une implication américaine aurait presque certainement des répercussions pour Israël, compte tenu du risque élevé de représailles iraniennes.

L'avenir du régime iranien est incertain.

 

[Polybe]

Il y a 2 heures, Vince88370 a dit :

Certains blogueurs jugent improbable une intervention us dans les prochains jours.  Ils ont très peu de forces au Moyen-Orient et surtout aucun groupe aéronaval. Le porte-avions le plus proche est en mer de Chine méridionale. 

La montée en puissance US ne pourrait-elle pas correspondre aux frappes récentes en Syrie ?

 

[loki]

il y a 8 minutes, Polybe a dit :

La montée en puissance US ne pourrait-elle pas correspondre aux frappes récentes en Syrie ?

 

Ça dépend de ce qui serait visé,  de l'intensité des frappes et des représailles iraniennes.