[Iran]

[Claudio Lopez]

Il y a 3 heures, zx a dit :

Je doute que le scénario choisi soit dedans :)

L'Iran travaille sur treize scénarios pour venger la mort du général Soleimani

Après l'assassinat du général Qassem Soleimani, tué vendredi à Bagdad lors d'un raid américain, les leaders iraniens se relaient pour annoncer une vengeance terrible.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-iran-travaille-sur-treize-scenarios-pour-venger-la-mort-du-general-soleimani-20200107

Bon ben pour l'instant , le sort s'acharne encore sur l'Iran avec la mort de 32 manifestants piétinés/étouffés lors des funérailles.

https://www.lepoint.fr/monde/iran-la-foule-afflue-a-kerman-pour-les-obseques-du-general-soleimani-07-01-2020-2356393_24.php.

 

Preuve que la bétise et l'indiscipline tuent plus que les bombardements américains ciblés ...

 

Modifié le 7 janvier 2020 par Claudio Lopez

[kalligator]

Les accidents la route la pollution de l'air les accidents cardio-vasculaires également...

Les mouvement de foules sont par essence imprévisibles et mettent très rapidement en danger 

[capmat]

il y a 20 minutes, Claudio Lopez a dit :

Bon ben pour l'instant , le sort s'acharne encore sur l'Iran avec la mort de 32 manifestants piétinés/étouffés lors des funérailles.

https://www.lepoint.fr/monde/iran-la-foule-afflue-a-kerman-pour-les-obseques-du-general-soleimani-07-01-2020-2356393_24.php.

 

Preuve que la bétise et l'indiscipline tuent plus que les bombardements américains ciblés ...

 

Non, non, ce n'est pas de la bêtise, c'est de la physique : les corps soumis a trop fortes pression expirent.

[mano]

 le nombre 52 , il s'adresse aux évangélistes

 c'est un symbole religieux trouvé dans l'Ancien Testament, par exemple (Néhémie 6:15-16) et dans lequel Se référant au prophète Esdras et à la défense de Jérusalem contre ses ennemis, et après le départ des Juifs de Babylone, il a construit un mur pour la ville en 52 jours. Comme nous trouvons Ésaïe 52, il y a une invitation à Jérusalem pour se réveiller, parce que Dieu l'a manquée et les impures  ont été expulsé d'elle.

[Rufus Shinra]

il y a 1 minute, mano a dit :

 le nombre 52 , il s'adresse aux évangélistes

 c'est un symbole religieux trouvé dans l'Ancien Testament, par exemple (Néhémie 6:15-16) et dans lequel Se référant au prophète Esdras et à la défense de Jérusalem contre ses ennemis, et après le départ des Juifs de Babylone, il a construit un mur pour la ville en 52 jours. Comme nous trouvons Ésaïe 52, il y a une invitation à Jérusalem pour se réveiller, parce que Dieu l'a manquée et les impures  ont été expulsé d'elle.

Nan, juste 52 otages dans l'ambassade US à Téhéran, c'est tout.

[Alexis]

il y a 19 minutes, mano a dit :

 le nombre 52 , il s'adresse aux évangélistes

 c'est un symbole religieux trouvé dans l'Ancien Testament, par exemple (Néhémie 6:15-16) et dans lequel Se référant au prophète Esdras et à la défense de Jérusalem contre ses ennemis, et après le départ des Juifs de Babylone, il a construit un mur pour la ville en 52 jours. Comme nous trouvons Ésaïe 52, il y a une invitation à Jérusalem pour se réveiller, parce que Dieu l'a manquée et les impures  ont été expulsé d'elle.

Bravo pour la culture !

Mais je crains que Trump ne la partage pas... et il ne parlait effectivement que des 52 otages de l'ambassade américaine à Téhéran en 1979-1980.

[TrumpSupporterMode ON]

52 jours ? Mais il est à la Maison Blanche depuis trois ans ! Il est où, le BIG BEAUTIFUL BORDER WALL  ???

[TrumpSupporterMode OFF]

[kotai]

Il y a 2 heures, kalligator a dit :

Les accidents la route la pollution de l'air les accidents cardio-vasculaires également...

Les mouvement de foules sont par essence imprévisibles et mettent très rapidement en danger 

Quoi! Tu veux dire que chaque manifestation, il y a des morts ?

[Rufus Shinra]

il y a 21 minutes, kotai a dit :

Quoi! Tu veux dire que chaque manifestation, il y a des morts ?

Bah ça peut arriver : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_l'université_d'État_de_Kent

[Claudio Lopez]

Il y a 1 heure, mano a dit :

 le nombre 52 , il s'adresse aux évangélistes

 c'est un symbole religieux trouvé dans l'Ancien Testament, par exemple (Néhémie 6:15-16) et dans lequel Se référant au prophète Esdras et à la défense de Jérusalem contre ses ennemis, et après le départ des Juifs de Babylone, il a construit un mur pour la ville en 52 jours. Comme nous trouvons Ésaïe 52, il y a une invitation à Jérusalem pour se réveiller, parce que Dieu l'a manquée et les impures  ont été expulsé d'elle.

Finalement le chiffre 50 est en train de prendre une tournure cruelle

Puisque le chiffre de la bousculade dépasse les 50 morts dans le dernier bilan ….

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/iran-arrivee-du-corps-de-soleimani-a-kerman-pour-son-enterrement-20200107

Terrible ironie du sort...

 

Modifié le 7 janvier 2020 par Claudio Lopez

[zx]

 

Rohani à Macron: «les intérêts américains» au Moyen-Orient sont «en danger»

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/rohani-a-macron-les-interets-americains-au-moyen-orient-sont-en-danger-20200107

[Rufus Shinra]

il y a 9 minutes, zx a dit :

 

Rohani à Macron: «les intérêts américains» au Moyen-Orient sont «en danger»

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/rohani-a-macron-les-interets-americains-au-moyen-orient-sont-en-danger-20200107

Ce à quoi Manu doit acquiescer avec un large sourire.

[Alexis]

il y a 11 minutes, zx a dit :

Rohani à Macron: «les intérêts américains» au Moyen-Orient sont «en danger»

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/rohani-a-macron-les-interets-americains-au-moyen-orient-sont-en-danger-20200107

Mais... c'est terrible ce que vous me dites là !

 

Edit : Râaaaah, devancé par @Rufus Shinra ! Oui, mais moi j'ai une belle image, na !

Modifié le 7 janvier 2020 par Alexis

[Rufus Shinra]

il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Mais... c'est terrible ce que vous me dites là !

 

Edit : Râaaaah, devancé par @Rufus Shinra ! Oui, mais moi j'ai une belle image, na !

Manu : "Moi, j'm'en fous, je suis ancien banquier d'affaires, et j'ai investi tout le PIB de la France dans des actions chez Sparadrap. Dans une semaine, j'rachète la Chine !"

[zx]

Macron demande à Rohani la libération «sans délai» des deux chercheurs retenus en Iran

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macron-demande-a-rohani-la-liberation-sans-delai-des-deux-chercheurs-retenus-en-iran-20200107

voici la vrai raison de Trump concernant tout ce bordel, une parmi d'autres avec son meilleure profil, on comprend mieux le sourire de Manu

 

Modifié le 7 janvier 2020 par zx

[Hirondelle]

Il y a 7 heures, Alexis a dit :

 ...

Mais le pire c'est ça : 13 x 52 = 676

676 - les dix doigts des mains de Trump = ...  !

Tous aux abris !!!

Ce fil est devenu parfois imbuvable, mais parfois on rigole bien bien  

 

[Picdelamirand-oil]

Iran holds all the cards in coming Middle East conflict with US, unless Trump is ready to drop a tactical NUKE

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

L'Iran a toutes les cartes en main dans le prochain conflit du Moyen-Orient avec les Etats-Unis, à moins que Trump ne soit prêt à lâcher un NUKE tactique

L'Iran a promis des représailles pour l'assassinat de Qassem Suleimani. Donald Trump a déclaré que cela entraînerait une réponse disproportionnée de la part des États-Unis. Une partie peut tenir ses promesses, l'autre ne peut pas, à moins qu'elle ne devienne nucléaire.

L'Iran, c'est du business
"Notre réaction", a dit le général iranien Hossein Dehghan ce week-end, "sera sage, bien réfléchie et, à terme, avec un effet dissuasif décisif."

M. Dehghan a également noté que l'Iran ne cherchait pas à élargir la confrontation avec les Etats-Unis.

"C'est l'Amérique qui a commencé la guerre. Par conséquent, ils devraient accepter des réactions appropriées à leurs actions. La seule chose qui peut mettre fin à cette période de guerre est que les Américains reçoivent un coup égal à celui qu'ils ont infligé."

M. Dehghan n'est pas un ancien officier général iranien ordinaire, mais il a été l'un des principaux décideurs au sein du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) pendant la guerre Iran-Irak, et il a ensuite commandé les forces aériennes du CGRI, avant d'être nommé ministre de la Défense de l'Iran. Après avoir quitté ce poste, M. Dehghan est devenu conseiller spécial du Guide suprême de la République islamique Ali Khamenei.

Ses propos doivent être considérés comme représentant ceux de Khamenei lui-même.

Les trois cibles probables de l'Iran
Une évaluation plus approfondie de la déclaration de M. Dehghan, dans le contexte du vote du Parlement irakien ce dimanche visant à retirer toutes les troupes étrangères d'Irak, permet de clarifier ce que les États-Unis et le Moyen-Orient peuvent attendre de Téhéran.

Tout d'abord, la réponse ne sera pas donnée par procuration.

L'attaque sera de nature militaire. Des attaques contre les infrastructures pétrolières et gazières des alliés arabes des États-Unis dans le Golfe, de nature similaire aux attaques de drones contre les installations de production pétrolière saoudiennes en mai dernier, ne sont pas prévues. Il en va de même pour les navires qui transitent par le détroit stratégique d'Ormuz, ainsi que pour les installations diplomatiques américaines dans la région.

De même, l'Iran doit respecter la volonté du parlement irakien concernant l'opération de troupes étrangères sur son sol, ce qui signifie que la riposte ne sera très probablement pas menée contre les forces militaires américaines actuellement stationnées en Irak.

Cela ne signifie pas que les troupes et les installations américaines en Irak seront à l'abri d'une attaque ; le Khaitab Hezbollah, la milice irakienne dont le chef, Abu Mahdi al-Muhandis, a été tué dans la même attaque qui a coûté la vie à Qassem Suleimani, a promis ses propres représailles, distinctes de celles promises par l'Iran.

Il y a une foule de cibles militaires américaines viables dans la région du golfe Persique qui sont d'une stature suffisamment élevée pour être qualifiées de " coup égal " aux yeux de Téhéran.

Trois viennent à l'esprit : la concentration des forces américaines basées au Koweït, le quartier général de la 5e flotte à Bahreïn et la base aérienne d'Al Udeid au Qatar.

De ces trois, une seule, la base aérienne d'Al Udeid, a un lien direct avec l'assassinat de Suleimani ; les drones qui ont tiré les missiles qui ont tué Suleimani ont été opérés à partir de là. Al Udeid abrite des installations de commandement et de contrôle américaines essentielles, ainsi que le gros des avions de combat américains opérant dans la région. Il est à portée des missiles balistiques et des drones armés iraniens, dont on pourrait attendre qu'ils opèrent de concert les uns avec les autres pour vaincre les défenses aériennes et saturer ensuite la base de frappes de précision qui pourraient détruire des centaines de millions de dollars d'avions et d'équipements, et potentiellement tuer et blesser des centaines de membres des forces armées américaines.

Les tweets de Trump, aucune capacité
Le président Trump a promis que les États-Unis ne toléreront aucune attaque contre leur personnel ou leurs installations. "S'ils font quoi que ce soit", a-t-il dit aux journalistes, en parlant de l'Iran, "il y aura des représailles majeures."

Auparavant, Trump avait tweeté un avertissement très explicite, disant à l'Iran qu'il avait déjà désigné quelque 52 sites à l'intérieur de l'Iran, " certains à un niveau très élevé & importants pour l'Iran & la culture iranienne ", pour la destruction. " Les cibles ", a déclaré M. Trump, " et l'Iran lui-même, seront touchés très rapidement et très durement. Les USA ne veulent plus de menaces !"

La menace de Trump, cependant, sonne creux. Premièrement, son tweet constitue une preuve de facto d'un crime de guerre (la section 5.16.2 du Manuel du droit de la guerre du Département de la défense des États-Unis d'Amérique interdit les menaces de détruire des objets culturels dans le but exprès de dissuader les opérations ennemies) et, en tant que tel, il ne serait probablement pas mis en œuvre par les commandants militaires américains pour qui des subtilités telles que le droit de la guerre, qui interdit l'exécution d'un ordre illégal, sont des affaires sérieuses.

Mais ce qui est encore plus pertinent, c'est le fait que M. Trump s'était déjà engagé dans cette voie auparavant, lorsqu'il avait menacé de représailles militaires massives contre l'Iran pour avoir abattu un drone non armé au-dessus du détroit d'Ormuz en mai dernier. À l'époque, ses commandants militaires l'avaient informé que les États-Unis n'avaient pas les moyens militaires nécessaires pour contrer ce qui devait être une réponse complète de l'Iran si les États-Unis attaquaient des cibles à l'intérieur de l'Iran.

En bref, l'Iran a pu infliger des dommages massifs à des cibles américaines et alliées dans la région du Moyen-Orient, et les États-Unis n'ont rien pu faire pour empêcher ce résultat.

Peu de choses ont changé depuis mai qui pourraient modifier l'équilibre des forces militaires entre les États-Unis et l'Iran. Si l'Iran devait frapper une installation américaine telle que la base aérienne Al Udeid, et que Trump ordonnait une riposte, il est fort probable que l'Iran déclencherait la totalité de sa capacité militaire, et celle de ses mandataires régionaux, pour dévaster les capacités militaires et économiques des personnes visées. Ces frappes incluraient très probablement des installations de production pétrolière au Koweït, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, en plus des installations militaires et des missions diplomatiques américaines.

Vu sous cet angle, les menaces de représailles de M. Trump ne semblent être que des mots qui ne peuvent être confirmés par la réalité.

Appuyer sur le bouton rouge pour Fordow
Toutefois, un deuxième développement important a eu lieu dans la région dimanche, en plus du vote du Parlement irakien visant à couper les liens avec l'armée américaine.

Le gouvernement iranien a annoncé qu'il mettait fin à toutes les restrictions sur l'enrichissement de l'uranium, annulant ainsi l'accord nucléaire iranien (le Programme d'action global conjoint, ou PAGC), dont les Etats-Unis se sont retirés en mai 2018. Bien que l'Iran ait déclaré que ces mesures étaient réversibles si les États-Unis revenaient à l'accord, la nouvelle capacité d'enrichissement sans contrainte place l'Iran bien à l'intérieur de la fenêtre d'un an pour " s'échapper " (c'est-à-dire le temps nécessaire à l'Iran pour produire suffisamment de matières fissiles pour un seul dispositif nucléaire) d'un an qui sous-tendait l'objectif premier du PCAJ.

Ce faisant, l'Iran s'est ouvert par inadvertance à une attaque nucléaire préventive des États-Unis.

Les centrifugeuses qui pourraient être utilisées par l'Iran pour produire de l'uranium enrichi pouvant être utilisé dans un dispositif fissile sont logées dans une installation souterraine durcie située près de la ville de Fordow. Aucune munition conventionnelle actuellement dans l'arsenal américain ne peut détruire Fordow.

Seule une bombe nucléaire B-61 modifiée peut faire le travail.

Trump a laissé entendre que toute guerre future avec l'Iran ne serait pas une affaire de longue haleine. Et si le droit de la guerre peut empêcher ses commandants d'exercer des représailles, y compris contre des sites culturels, il n'interdit pas aux États-Unis d'utiliser une arme nucléaire contre une installation nucléaire connue qui est considérée comme une menace pour la sécurité nationale.

C'est le pire scénario de représailles entre l'Iran et les États-Unis, et il n'est pas aussi farfelu qu'on pourrait le croire.

Scott Ritter

Scott Ritter est un ancien officier de renseignement de l'US Marine Corps. Il a servi en Union soviétique comme inspecteur chargé de l'application du Traité FNI, dans l'état-major du général Schwarzkopf pendant la guerre du Golfe et, de 1991 à 1998, comme inspecteur en armement de l'ONU.

[zx]

ca serait attaquer un pays, qui n a pas la bombe, du moins pas encore. et là tout le monde se lance dans le développement de bombes atomique

Modifié le 7 janvier 2020 par zx

[Rufus Shinra]

il y a 8 minutes, zx a dit :

ca serait attaquer un pays, qui n a pas la bombe, du moins pas encore. et là tout le monde se lance dans le développement de bombes atomique

Ce qui est logique, au vu du comportement des grandes puissances.

[zx]

faut qu'il tourne 7 fois la langue dans sa bouche celui là et qu'il accorde ses violons

Sites culturels iraniens pris pour cibles ? Trump fait machine arrière

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/sites-culturels-iraniens-pris-pour-cibles-trump-fait-machine-arriere-20200107

Modifié le 7 janvier 2020 par zx

[TarpTent]

il y a 15 minutes, zx a dit :

faut qu'il tourne 7 fois la langue dans sa bouche celui là et qu'il accorde ses violons

Sites culturels iraniens pris pour cibles ? Trump fait machine arrière

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/sites-culturels-iraniens-pris-pour-cibles-trump-fait-machine-arriere-20200107

 

Il a largement démontré toute l’étendue de ses capacités intellectuelles lors des tensions avec la Corée du Nord. Il serait vraiment dommage, aux vues du résultat, qu’il s’arrête en si bon chemin.

 

il y a 55 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

son tweet constitue une preuve de facto d'un crime de guerre (la section 5.16.2 du Manuel du droit de la guerre du Département de la défense des États-Unis d'Amérique interdit les menaces de détruire des objets culturels dans le but exprès de dissuader les opérations ennemies) et, en tant que tel, il ne serait probablement pas mis en œuvre par les commandants militaires américains pour qui des subtilités telles que le droit de la guerre, qui interdit l'exécution d'un ordre illégal, sont des affaires sérieuses

 

Cette information est intéressante. Bon, les USA ne reconnaissent pas le TPI, mai ce n’est pas grave.

Modifié le 7 janvier 2020 par TarpTent

[Rufus Shinra]

il y a 2 minutes, TarpTent a dit :

Cette information est intéressante. Bon, les USA ne reconnaissent pas le TPI, mai ce n’est pas grave.

Après, ce n'est pas le TPI, c'est le DoD des US. Et de toute façon, le reste de la planète va juste arrêter de reconnaitre le TNP.

[BPCs]

il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

la nouvelle capacité d'enrichissement sans contrainte place l'Iran bien à l'intérieur de la fenêtre d'un an pour " s'échapper " (c'est-à-dire le temps nécessaire à l'Iran pour produire suffisamment de matières fissiles pour un seul dispositif nucléaire) d'un an qui sous-tendait l'objectif premier du PCAJ.

Plutôt une fenêtre d'un an pour une première bombe nuke iranienne.

[g4lly]

Quote

En Iran, les funérailles du général Soleimani tournent à la tragédie

Une bousculade a fait plus de 50 morts mardi lors des funérailles du général iranien Ghassem Soleimani dans la ville de Kerman, dans le sud-est de l’Iran.

Lors des funérailles du général Ghassem Soleimani à Kerman, dans le sud-est de l’Iran, le 7 janvier 2020. ATTA KENARE / AFP

Ils étaient venus rendre hommage au général iranien Ghassem Soleimani, tué le 3 janvier à Bagdad, en Irak, par un tir de drone américain. Aux cris de « Mort à l’Amérique », une foule immense a envahi, mardi 7 janvier, la ville de Kerman, dans le sud-est de l’Iran, pour participer à ses funérailles. Mais la procession funéraire a tourné à la tragédie après une bousculade ayant fait plus de cinquante morts.

Selon l’agence de presse officielle iranienne ISNA, citant le chef des secours de la ville, deux cent douze personnes ont été également blessées dans le drame, « dont un petit nombre » est dans un « état grave ». L’inhumation du militaire qui devait avoir lieu dans l’après-midi a par conséquent été reportée, a fait savoir ISNA.

Le centre de Kerman, ville natale du général Soleimani, a été envahi dans la matinée par une marée humaine, semblable à celle qui avait déferlé dimanche et lundi à Téhéran, Ahvaz (ouest), Qom (centre) et Machhad (nord-est), où les cercueils de Soleimani et de ses compagnons d’armes tués avec lui ont reçu un immense hommage populaire. « Pas de compromis, pas de soumission, revanche ! », ont scandé des habitants de Kerman, vêtus de noir.

Au passage du cortège, la foule se déplaçait lentement, lançait des écharpes sur le camion transportant la dépouille du général pour recevoir la bénédiction du « martyr ». Soudain, alors que passait la procession, des personnes ont été poussées par la foule dans une allée, a raconté à l’Agence France-Presse (AFP) Ali Salaji, qui a survécu à la bousculade. La foule a alors écrasé des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants. « Il y avait tellement de monde dans l’allée, ils ont été jetés les uns sur les autres, avant de mourir », a-t-il relaté. Pour échapper à la foule, certains ont dû grimper sur les toits.

« Les gens se sont tellement pressés que j’ai dû m’enfuir, mais une bicyclette a roulé sur mon pied et l’a cassé », a raconté à l’AFP Arsalan Farzamimoqadam, à l’hôpital de Kerman, où était affichée en fin de journée dans le hall une liste des noms des victimes.

Figure très populaire en Iran, chef des Forces Al-Qods, unité d’élite chargée des opérations extérieures des gardiens de la révolution (ou pasdarans), Ghassem Soleimani était l’architecte de la stratégie de l’Iran au Moyen-Orient. Il a été assassiné vendredi sur ordre du président américain Donald Trump, entraînant une nouvelle escalade des tensions entre Téhéran et Washington, et faisant craindre une guerre au Moyen-Orient.

« Vengeance, vengeance »

Pour Hemmat Dehghan, vétéran de guerre de 56 ans, Soleimani était « un grand homme ». « Nous ne pouvons pas tous être comme lui (…). Il est quasiment irremplaçable », a-t-il souligné, clamant : « Nous sommes tous Soleimani. » « Vengeance, la vengeance seulement, a-t-il déclaré. La revanche telle que nos responsables la concevront. Nous sommes tombés de notre cheval, mais nous avons toujours nos principes. »

« Vengeance, vengeance » : ce slogan a été repris en chœur dans la ville, au son des tambours suivant le rythme réservé habituellement aux célébrations du martyre de l’imam Hussein, l’une des figures saintes les plus vénérées du chiisme. Déployée sur la façade d’un centre commercial, une immense affiche appelait également à la vengeance.

Le processus d’« expulsion des Etats-Unis de la région a commencé », a, pour sa part, lancé à la foule le général de division Hossein Salami, commandant en chef des gardiens de la révolution. « Notre volonté est ferme. Nous disons également à nos ennemis que nous allons nous venger, et que s’ils [frappent de nouveau] nous mettrons le feu à ce qu’ils adorent », a-t-il déclaré sur un ton énigmatique. « Eux-mêmes savent bien de quels lieux je parle. »

Dans le même temps, le Parlement iranien a adopté en urgence mardi une loi classant toutes les forces armées américaines comme « terroristes ». Les députés ont amendé une loi récente qui déclarait « terroristes » les forces américaines déployées de la Corne de l’Afrique à l’Asie centrale en passant par le Moyen-Orient. Le nouveau texte étend cette dénomination au Pentagone, à l’ensemble des forces américaines, aux responsables de l’assassinat de Soleimani, et à toute personne physique ou morale impliquée dans sa mort.

Les intérêts américains « en danger »

Alors que les principaux dirigeants civils, religieux et militaires iraniens annoncent une vengeance terrible, les appels à la « désescalade » se multiplient dans le monde.

Le chef de la diplomatie iranienne, Mohammad Javad Zarif, qui devait assister jeudi à une réunion du Conseil de sécurité au siège de l’Organisation des Nations unies (ONU), à New York, a déclaré avoir été informé par le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, que les Etats-Unis lui avaient refusé son visa. Et les ministres des affaires étrangères français, allemand, italien et britannique se sont réunis mardi à Bruxelles pour évoquer les conséquences de l’élimination de Ghassem Soleimani.

Lire aussi « L’agressivité américaine est un bienfait inespéré mais pas forcément durable » pour l’Iran

Mardi, lors d’un entretien téléphonique, le président iranien, Hassan Rohani, a averti son homologue français que les intérêts américains au Moyen-Orient étaient désormais « en danger » et que ceux-ci ne pouvaient « échapper aux conséquences de ce grand crime ».

Emmanuel Macron l’a de nouveau appelé à « s’abstenir de toute mesure de nature à aggraver l’escalade en cours ». Il lui a aussi demandé de se remettre rapidement en pleine conformité avec les engagements pris dans le cadre de l’accord sur son programme nucléaire et demandé la libération immédiate de deux chercheurs français, Fariba Adelkhah et Roland Marchal, détenus en Iran depuis plusieurs mois.

De son côté, le chef de la diplomatie américaine, Mike Pompeo, a argué mardi que le président Donald Trump « avait absolument les bases légales appropriées » pour donner l’ordre de tuer Soleimani, défendant la légalité de toute action militaire future des Etats-Unis contre l’Iran. Il a aussi déclaré s’attendre à des « représailles » iraniennes.

Confusion autour d’une lettre des Etats-Unis annonçant le retrait de leurs troupes en Irak

Les Etats-Unis ont créé de la confusion, lundi 6 janvier, en transmettant par erreur aux autorités irakiennes une lettre annonçant des préparatifs en vue du retrait de leurs soldats déployés en Irak. La lettre faisait référence à un vote, dimanche, du Parlement irakien exhortant le gouvernement à expulser les troupes étrangères d’Irak après la colère provoquée par la frappe ayant tué Ghassem Soleimani.

Il s’agissait en fait d’un « projet [de lettre] non signé », a déclaré le chef d’état-major américain, le général Mark Milley. Ce projet « n’aurait jamais dû être envoyé », a-t-il ajouté, évoquant « une erreur commise en toute bonne foi. » Mardi, le ministre de la défense américain, Mark Esper, l’a assuré devant la presse : « Notre politique n’a pas changé. Nous ne quittons pas l’Irak. » « Ce serait la pire chose qui puisse arriver à l’Irak », a renchéri le président Donald Trump.

Toutefois, le premier ministre démissionnaire irakien, Adel Abdel Mahdi, a confirmé mardi avoir reçu une lettre « signée » et « très claire » du commandement américain annonçant un retrait militaire. L’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a, de son côté, annoncé mardi le retrait temporaire d’une partie de son personnel d’Irak.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/07/en-iran-une-foule-de-nouveau-rassemblee-en-masse-pour-les-funerailles-du-general-soleimani-a-kerman_6025015_3210.html

[Am39Exocet]

Il y a 4 heures, Alexis a dit :

 

et on appelle sa un président , bon je vais me coucher

[Rufus Shinra]

il y a 6 minutes, Am39Exocet a dit :

et on appelle sa un président , bon je vais me coucher

Il ne me dérange pas. Il est un poil moins con que ses collègues, même s'il ne chasse pas l'ours torse-nu à dos de cheval dans la Sibérie, ce qui correspond aux standards de désirabilité fixés par certains ici, il me semble.