[Iran]

[Arland]

Il y a 21 heures, Teenytoon a dit :

Tu parles de quoi ?

Au sujet de l'hypothèse selon laquelle les iraniens voulaient faire des victimes, si c'est le cas alors ils sont vraiment nuls à chier en planification militaire.

Citation

Frank McKenzie : Je pense qu'ils s'attendaient à détruire un certain nombre d'avions américains et à tuer un certain nombre de membres des services américains.

 

[g4lly]

Quote

L'Iran affirme qu'un de ses porte-conteneurs a été attaqué en Méditerranée

Après qu’Israël a accusé l’Iran d’être à l’origine d’une explosion survenue à bord du navire transporteur de véhicules MV Helios Ray [appartenant à une société israélienne] et d’avoir déversé des hydrocarbures au large de ses côtes, un porte-conteneurs iranien, le Share e Kord aurait été la cible d’une attaque, le 10 mars, alors qu’il naviguait en Méditerranée orientale, en direction du port syrien de Banias, situé entre Tartous et Lattaquié.

En tout cas, sur des images du navire diffusées via les réseaux sociaux, on peut voir de la fumée s’échapper de la cargaison. En outre, selon les données de navigation publiées par l’entreprise de sécurité maritime Dryad Global, le Share e Kord a navigué normalement jusqu’à la hauteur de d’Haïfa [Israël], avant de prendre un cap à 180°. Puis il a ensuite repris sa route vers Banias.

Ce 12 mars, un porte-parole de la compagnie maritime publique iranienne IRISL a indiqué que le Share e Kord avait été « légèrement endommagé par un engin explosif ayant provoqué un petit incendie ». Et d’ajouter : « De tels actes terroristes sont assimilables à des actes de piraterie et sont contraires à la législation internationale sur la sécurité de la navigation commerciale. »

Ces derniers mois, plusieurs pays, dont les États-Unis, ont accusé l’Iran d’avoir « saboté » des navires, notamment des pétroliers, dans les environs du détroit d’Ormuz, les Gardiens de la révolution étant soupçonnés d’avoir posé des mines patelles sur les coques des bâtiments visés. Cependant, d’autres se sont montrés prudents dans cette affaire…

Quoi qu’il en soit, il n’est pas certains que les photographies vues sur les réseaux sociaux soient effectivement celles de l’incident du 10 mars. En effet, il se pourrait que ce soit celles d’un incendie de cargaison ayant affecté le Share e Kord alors qu’il naviguait en mer Rouge, en juillet 2019.

Unconfirmed reports circulating of an "event" aboard the #Iran|ian SHAHR E KORD Vessel in the Eastern Med. AIS data via @MarineTraffic updated ~5 hours ago had her off the coast of Baniyas, #Syria. Photos circulating appear to confirm the vessel? it looks like a cargo fire. pic.twitter.com/kSlyWgMHH2

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 11, 2021

D’après Dryad Global, avant de franchir le Canal de Suez, entre les 2 et 3 mars, le pétrolier aurait été accompagné par le cargo Saviz, suspecté d’appartenir aux Gardiens de la révolution. A priori, ces derniers l’utiliseraient pour surveiller le trafic maritime aux abords du détroit stratégique de Bab el-Mandeb.

Cependant, d’autres navires iraniens ont été victimes d’incidents non encore élucidés. Tel est le cas, par exemple, du pétrolier Sabiti, secoué par deux explosions en octobre 2019, pendant qu’il naviguait, là-aussi, en mer Rouge. Ce qui avait entraîné le déversement de l’équivalent de 100.000 barils de pétrole. À l’époque, Téhéran affirma que le navire avait été touché par un missile. Ce qui n’a pas être confirmé depuis. En revanche, les images publiées par la suite suggéraient plutôt l’explosion… d’une mine patelle.

Cela étant, le Wall Street Journal a affirmé, le 11 mars, qu’Israël menait une campagne clandestine lancée à la fin de l’année 2019 contre le commerce maritime entre l’Iran et la Syrie. Au total, selon le quotidien, 12 navires iraniens, transportant du pétrole ou des armes, auraient ainsi été visés.

Aucune de ces attaques n’a fait de victimes. Mais au moins deux d’entre-elles ont forcé des navires iraniens à rebrousser chemin. En outre, toutes n’ont pas été dénoncées par Téhéran. « Nous essayons de garder un profil bas. Sinon, cela ressemblerait à un signe de faiblesse », a confié un responsable iranien au Wall Street Journal.

http://www.opex360.com/2021/03/12/liran-affirme-quun-de-ses-porte-conteneurs-a-ete-attaque-en-mediterranee/

[Hirondelle]

Je suis tombé ce soir par hasard sur Israël-Iran : la longue guerre sur Arte.

En 2 parties.

Excellent documentaire qui donne beaucoup à réfléchir

https://www.arte.tv/fr/videos/089134-001-A/israel-iran-la-longue-guerre-1-2/

[Saladin]

Il y a 16 heures, Hirondelle a dit :

Je suis tombé ce soir par hasard sur Israël-Iran : la longue guerre sur Arte.

En 2 parties.

Excellent documentaire qui donne beaucoup à réfléchir

https://www.arte.tv/fr/videos/089134-001-A/israel-iran-la-longue-guerre-1-2/

Je suis tombé sur les 20 dernières minutes mais je confirme ! 

[Hirondelle]

il y a 2 minutes, Saladin a dit :

Je suis tombé sur les 20 dernières minutes mais je confirme ! 

Regarde le premier épisode, ça vaut le temps passé, sur la genèse de la révolution iranienne, ses premiers temps, les premiers quiproquos et les otages américains, le Liban et la politisation des chiites libanais puis la découverte tardive du phénomène Hezbollah/Hamas/Djihad islamique par Américains, Israël iens et Européens.

[Kiriyama]

Le destin assez étonnant de l'Iranien Peter Palian : de cinéaste du Shah à réalisateur de... Samurai Cop !

https://www.nanarland.com/personnalites/realisateurs-producteurs/bio-peter-palian.html

 

Modifié le 17 mars 2021 par Kiriyama

[fraisedesbois]

Une "brève" source RFI: L'Iran et la Chine doivent signer ce samedi 27 mars à Téhéran un accord de coopération stratégique et commerciale sur 25 ans en discussion depuis plusieurs années, selon le porte-parole du ministère iranien Affaires étrangères, Saïd Khatibzadeh. Ce pacte, comportant des «clauses politiques, stratégiques et économiques», doit être signé à l'occasion de la visite du ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, arrivé vendredi soir à Téhéran, a déclaré M. Khatibzadeh à la télévision d'Etat.

[Henri K.]

 

[Bocket]

Dans le Guardian: La télévision d'État iranienne a reconnu qu'un cargo iranien, soupçonné d'être une base des Gardiens de la révolution paramilitaires et ancré depuis des années en mer Rouge au large du Yémen, a été attaqué.Cette reconnaissance de la télévision d'État, qui cite des médias étrangers, constitue le premier commentaire iranien sur le mystérieux incident survenu mardi à bord du MV Saviz, soupçonné d'avoir été mené par Israël. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)https://www.theguardian.com/world/2021/apr/07/iran-acknowledges-attack-on-ship-thought-to-be-used-as-military-base

Les résultats de l'attaque  (explosifs sur la coque) ne sont pas précisés. Ce navire dérivait dans le coin depuis fin 2016, , au grand dam de l’Arabie Saoudite . Donc plusieurs pays ont pu avoir un intérêt à s'en occuper.

[Arland]

il y a 44 minutes, Bocket a dit :

Dans le Guardian: La télévision d'État iranienne a reconnu qu'un cargo iranien, soupçonné d'être une base des Gardiens de la révolution paramilitaires et ancré depuis des années en mer Rouge au large du Yémen, a été attaqué.Cette reconnaissance de la télévision d'État, qui cite des médias étrangers, constitue le premier commentaire iranien sur le mystérieux incident survenu mardi à bord du MV Saviz, soupçonné d'avoir été mené par Israël. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)https://www.theguardian.com/world/2021/apr/07/iran-acknowledges-attack-on-ship-thought-to-be-used-as-military-base

Les résultats de l'attaque  (explosifs sur la coque) ne sont pas précisés. Ce navire dérivait dans le coin depuis fin 2016, , au grand dam de l’Arabie Saoudite . Donc plusieurs pays ont pu avoir un intérêt à s'en occuper.

 

[g4lly]

Quote

Le Saviz, navire battant pavillon iranien, a été endommagé par une explosion, mardi, en mer Rouge. L’agence semi-officielle iranienne Tasnim News, qui diffuse des images du navire inondé, a indiqué que ce cargo avait été touché par des mines limpet, posées sur la coque du navire. Elle présente ce navire de 174 mètres de long comme un bateau servant à lutter contre la piraterie maritime en soutenant les opérations logistiques de commandos iraniens qui escortent les navires marchands dans la région. Mais un rapport de l’US Naval Institute a déjà évoqué le navire par le passé comme bâtiment militaire servant à des opérations des Gardiens de la Révolution. Peu après l’explosion, l’AIS du navire a été activé, alors qu’il ne l’avait pas été depuis septembre 2020.

https://www.meretmarine.com/fr/content/un-navire-iranien-vise-par-une-attaque-en-mer-rouge

[Wallaby]

Le 05/01/2021 à 23:24, Wallaby a dit :

https://edition.cnn.com/2021/01/05/asia/south-korea-anti-piracy-unit-iran-ship-seized-intl-hnk-mil/index.html

L'Iran a déclaré que le navire [Hankuk Chemi] avait été saisi pour "avoir créé une pollution environnementale et chimique dans le golfe Persique", a déclaré l'agence de presse semi-officielle Tasnim. Le navire a été saisi par la marine du Corps des gardiens de la révolution islamique, selon l'agence de presse Mehr.
Mais suite à la saisie du pétrolier, un porte-parole du gouvernement iranien a affirmé qu'il y a deux ans, la Corée du Sud avait gelé 7 milliards de dollars de fonds iraniens qui étaient actuellement détenus dans une banque sud-coréenne.
"Nous espérons que le gouvernement sud-coréen débloquera l'argent gelé le plus rapidement possible", a déclaré Ali Rabiei mardi à la télévision d'Etat iranienne.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/09/l-iran-a-libere-hankuk-chemi-un-petrolier-sud-coreen-saisi-en-janvier_6076106_3210.html

L’Iran a libéré le « Hankuk-Chemi », un pétrolier sud-coréen saisi en janvier

La Corée du Sud avait annoncé, en mars, être convenu d’une solution pour débloquer les fonds gelés mais attendre le feu vert de Washington.

Selon de nombreux médias sud-coréens, le premier ministre, Chung Sye-kyun, se rendra prochainement à Téhéran, sans donner de date.

[Phoenix]

---

 

Modifié le 10 avril par Phoenix

[Nemo123]

Il y a 15 heures, Phoenix a dit :

"incident" à Natanz

 

On en parle dans le fil cyberwafare :

 

Edit : je lis ici et là qu'ils s'agirait d'un sabotage sans passer par le réseau de données, donc pas "cyber". A l'ancienne, quoi

Modifié le 12 avril 2021 par Nemo123

[Snapcoke]

Il y a 3 heures, Nemo123 a dit :

On en parle dans le fil cyberwafare :

 

Edit : je lis ici et là qu'ils s'agirait d'un sabotage sans passer par le réseau de données, donc pas "cyber". A l'ancienne, quoi

Donc le Mossad arrive a infiltré des agents directement dans le saint du saint de la recherche nucléaire iranienne...

Sont quand même bon les gars du Mossad.

[Jojo91]

Le porte-parole du programme nucléaire iranien a fait une grosse chute de 7 mètres en visitant les dégâts dimanche après-midi à cause d'une plaque en alu mal posée. Il a les jambes en miette et il s'est cogné durement la tête mais il doit être bien content d'être encore en vie...

[Nemo123]

Il y a 15 heures, Jojo91 a dit :

Le porte-parole du programme nucléaire iranien a fait une grosse chute de 7 mètres en visitant les dégâts dimanche après-midi à cause d'une plaque en alu mal posée. Il a les jambes en miette et il s'est cogné durement la tête mais il doit être bien content d'être encore en vie...

Bienvenu sur le forum Jojo 91

Il ne me semble pas avoir lu ta présentation dans le sous-forum du même nom.

Il y a 16 heures, Snapcoke a dit :

Donc le Mossad arrive a infiltré des agents directement dans le saint du saint de la recherche nucléaire iranienne...

Sont quand même bon les gars du Mossad.

J'apporte une nuance, ça n'est pas la recherche, mais la prod (il y a une petite nuance qui a son importance).

Je lisais un papier hier (mais qui datait de longtemps) dans lequel un agent de sécurité du programme nucléaire iranien se plaignant que les israéliens étaient hyper infiltrés dans les secteurs clefs de l'industrie (donc le nuke militaire) et l'appareil politique iranien, et que même s'ils attrapaient régulièrement des barbouzes, ça leur était éminemment compliqué de lutter contre le sabotage et le renseignement étranger.

C'est peut-être un témoignage fake, mais l'idée est probablement là.

[Boule75]

il y a 10 minutes, Nemo123 a dit :

Bienvenu sur le forum Jojo 91

Il ne me semble pas avoir lu ta présentation dans le sous-forum du même nom.

J'apporte une nuance, ça n'est pas la recherche, mais la prod (il y a une petite nuance qui a son importance).

Je lisais un papier hier (mais qui datait de longtemps) dans lequel un agent de sécurité du programme nucléaire iranien se plaignant que les israéliens étaient hyper infiltrés dans les secteurs clefs de l'industrie (donc le nuke militaire) et l'appareil politique iranien, et que même s'ils attrapaient régulièrement des barbouzes, ça leur était éminemment compliqué de lutter contre le sabotage et le renseignement étranger.

C'est peut-être un témoignage fake, mais l'idée est probablement là.

La paye doit être assez mauvaise, le régime des mollahs ne fait pas du tout l'unanimité, Israël travaille avec le plein soutien des USA (et d'autres probablement) sur ce sujet : ça doit simplifier certains choses.

[Bon Plan]

http://www.opex360.com/2021/04/14/liran-sapproche-du-moment-ou-il-disposera-dun-stock-duranium-enrichi-de-qualite-militaire/

Le prochain Munich est là...   A moins qu'Israëlael endosse le rôle du méchant, mais je crains que ce ne soit déjà trop tard.

Les iraniens ont eu tout le temps de disséminer leurs équipements et le précédent Osirak n'a pas du être oublié par tous.

[nemo]

Il y a 2 heures, Bon Plan a dit :

http://www.opex360.com/2021/04/14/liran-sapproche-du-moment-ou-il-disposera-dun-stock-duranium-enrichi-de-qualite-militaire/

Le prochain Munich est là...   A moins qu'Israëlael endosse le rôle du méchant, mais je crains que ce ne soit déjà trop tard.

Les iraniens ont eu tout le temps de disséminer leurs équipements et le précédent Osirak n'a pas du être oublié par tous.

Tu veux dire que l'Iran va envahir la Pologne? 

[Benoitleg]

il y a 41 minutes, nemo a dit :

Tu veux dire que l'Iran va envahir la Pologne? 

Cet homme écoute trop Wagner ?

Où Woody est un agent infiltré du Mossad (je m'y perds dans la politique internationale) ?

Modifié le 15 avril 2021 par Benoitleg

[collectionneur]

Il y a un article qui a l'air intéressant de la part du ministre iranien des affaires étrangères qui déclare que les militaires parasite la politique étrangère de Téhéran mais il réserver aux abonnés et l'entretien sur YouTube n'ai pas sous titré :

https://www.lepoint.fr/monde/les-etonnantes-confessions-du-diplomate-en-chef-de-l-iran-26-04-2021-2423822_24.php

[gustave]

Il accuse même nominativement la Russie et feu Soleimani d'avoir saboté toute normalisation USA-Iran, si je ne me trompe pas...

[Boule75]

Papier de France24 sur le sujet. Où est écrit que l'entretien enregistré n'aurait pas été censé être diffusé avant un grand bout de temps, et que les "durs" de Téhéran en profitent pour attaquer le Ministre.

Après les attaques de navires iraniens au large de la Syrie, les bombardements israéliens en Syrie, les sabotages en Iran, les rodomontades des Gardiens de la Révolution face aux navires de guerre US, c'est la grande union des fanatiques de tous bord pour saboter les négociations en cours.

[Polybe]

Le 12/04/2021 à 17:55, Snapcoke a dit :

Donc le Mossad arrive a infiltré des agents directement dans le saint du saint de la recherche nucléaire iranienne...

Sont quand même bon les gars du Mossad.

J'ai surtout l'impression qu'ils n'ont aucun mal à trouver du local favorable.