Patrick Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures il y a une heure, Bechar06 a dit : Si il s'agit de protéger l'équipage en train de procéder aux tirs, avant de se re déplacer, pourquoi pas un véhicule annexe porteur d'un dôme blindé sur 3 côtés et par le haut surtout, déployable qu'il viendrait déposer par dessus l'arrière du Caesar tireur. Protection surtout pas le haut ( épais ) et plus légère sur les 3 côtés ( le Caesar n'est pas dans la mélée )... Les serveurs de pièce restent "dehors" mais sont abités Seul l'avant de ce dôme serait complétement ouvert par dessus l'affût lui-même - canon, munitions, presque jusqu'à la cabine du Caesar: seraient couverts la bêche de tir, la zone étroite de movements des artilleurs, mais en permettant d'aller chercher tout de même les nouvelles munitions sur les 2 côtés latéraux Ce dôme serait porté par un véhicule séparé, aussi mobile que le Caesar, avec un équipage minimal. Ce vehicule porteur du "dôme" viendrait reculer sur le Caesar et déploirait son dôme par ripage arrière sur rails latéraux avec un volet fermant arrière. Ce véhicule pourrait réavancer, après dépôt de son dôme, pour offrir des possibilités de mouvement autour du dôme. Pour récupéer son dôme, recul du véhicule porteur et chargement du dôme. Pendant ce temps le Caesar avance, se libèrant de cet abri temporaire, remonte sa bêche et l'équipage peut partir On peut encore imaginer un dôme à 2 pans, avec en charnière sur 2 de ses 4 côtés : des rabattants blindés mais "légers" par en dessus, et par en dessous 4 poteaux supports qui se rabattent, + un traitement spécial du 3-ème côté, peut-être en 2 morceaux... Le tout sur 2 coulissants sur rails ( rails qui resteraient solidaires du porteur de dôme ) et les vérins qui vont bien pour le dôme ... Le véhicule porteur du dôme n'aurait pas forcément une largeur trop supérieure à la largeur du Caesar. Il pourrait disposer d'une bêche arrière pour l'équilibrer pendant la dépose et récupération du dôme ... Genre PP"LOG" aménagé pour cet usage, avec accessoirement si il y a du rab de poids : des munitions supplémentaires en palettes, et leur système de dépose propre Ça me semble un peu tiré par les cheveux, toute cette masse morte à trimballer en permanence pour cet usage uniquement. D'autre part ça n'offrirait que peu de protection contre la perforation par des EFP et autres charges creuses, mais également contre les effets de surpression, surtout ceux des armes barothermiques. Enfin ça compliquerait la manoeuvre et rendrait le train de moyens plus compliqué à mettre en oeuvre. Comparé à des munitions portant simplement plus loin et éloignant donc le CAESAR de la ligne de front, qui, en Ukraine "commence à 30km en arrière de la ligne de front", l'équation ne me semble pas gagnante. Après, le concept me plait bien mais pas pour ce rôle-là, plutôt pour porter au plus près du front des moyens de rapidement blinder des positions pour l'infanterie débarquée et destinée à s'enfouir rapidement pour ne pas être annihilée par l'artillerie et les drones. Mais ça demanderait des véhicules très spécialisés avec énormément d'énergie disponible à bord, et des creusements préalables par des unités du génie. Pas sûr que ça soit viable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant