SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée

[Boule75]

il y a une heure, DEFA550 a dit :

Ma calculette dit 38 G 

J'ai besoin d'une correction alors.

(mach 4,5) : 1200km/h * 4,5 / 3,6 = 1500 m/s
Atteint en 4 seconde : 1500 / 4 = 375 g

Il y a 7 heures, g4lly a dit :

Un obus de canon c'est 50 000 G ...

Disons que lui, on est habitué à ne pas le voir.

 

[mehari]

27 minutes ago, Boule75 said:

J'ai besoin d'une correction alors.

(mach 4,5) : 1200km/h * 4,5 / 3,6 = 1500 m/s
Atteint en 4 seconde : 1500 / 4 = 375 g

Ce que tu obtiens, c'est 375 m/s² que tu dois divisé par le nombre de m/s² dans un g (qui est l'accélération gravitationnelle soit, sur Terre, 9,81 m/s² et des poussières), ce qui donne 38,23 g

[Boule75]

il y a 16 minutes, mehari a dit :

Ce que tu obtiens, c'est 375 m/s² que tu dois divisé par le nombre de m/s² dans un g (qui est l'accélération gravitationnelle soit, sur Terre, 9,81 m/s² et des poussières), ce qui donne 38,23 g

Eh bien, le week end commence bien...
Et pourquoi 1g c'est pas 1ms^-2 d'abord ?

 

Quand on se trompe juste d'un ordre de grandeur : c'est vraiment grave ?

 

"Tant que l'anonymat tient, le ridicule ne tue pas. Mais faudrait pas pousser bobonne dans les orties, quand même !"

[pascal]

je passe par là hein !

[kollum]

il y a une heure, Boule75 a dit :

Eh bien, le week end commence bien...
Et pourquoi 1g c'est pas 1ms^-2 d'abord ?

1G, par définition, c'est l'accélération due à l'attraction gravitationnelle à la surface de la terre. C'est un peut compliqué car la terre n'est pas parfaitement matématique, et je ne sais pas précisément à quoi correspond la définition précise officiellement acceptée ( l'attraction gravitationnelle diminuant avec l'altitude et la proximité avec l'équateur c'est pour cela que l'europe lance les fusées Ariane depuis Kourou sous les tropique et pas Reykjavík au nord du du cercle polaire )

Si on lâche un objet dans une chambre sous vide, il accélère jusqu'à 9,8 mètres par seconde en une  seconde. Un missile qui atteint 1500m/s en 4,5s accélère donc, par une règle de trois, environ 40 fois plus, donc à 40G.

[mehari]

58 minutes ago, kollum said:

1G, par définition, c'est l'accélération due à l'attraction gravitationnelle à la surface de la terre. C'est un peut compliqué car la terre n'est pas parfaitement matématique, et je ne sais pas précisément à quoi correspond la définition précise officiellement acceptée ( l'attraction gravitationnelle diminuant avec l'altitude et la proximité avec l'équateur c'est pour cela que l'europe lance les fusées Ariane depuis Kourou sous les tropique et pas Reykjavík au nord du du cercle polaire )

Si on lâche un objet dans une chambre sous vide, il accélère jusqu'à 9,8 mètres par seconde en une  seconde. Un missile qui atteint 1500m/s en 4,5s accélère donc, par une règle de trois, environ 40 fois plus, donc à 40G.

Ce que tu dis est une réponse partielle. On lance depuis l'équateur surtout pour bénéficier de l'effet de fronde fourni par la vitesse de rotation de la Terre ce qui facilite grandement le lancement des satellites géostationnaires.

[polo03]

Attention il est vrai que la force d'attraction gravitationnelle diminue quand on se rapproche de l'équateur, mais ce n'est pas pour cela que l'on préfère lancer les fusées au plus près de l'équateur.

Lancer plus près de l'équateur permet de partir avec une vitesse plus importante due à la rotation de la Terre. Cette vitesse correspond au rayon par rapport à l'axe de rotation multipliée par la vitesse de rotation, et ce rayon est maximal à l'équateur et diminue ensuite à mesure qu'on se rapproche des pôles.

C'est cette vitesse supplémentaire qui apporte le vrai bénéfice, la différence d'attraction gravitationnelle est bien plus négligeable. 

Modifié le 8 décembre 2018 par polo03
grillé par mehari

[mgtstrategy]

La Turquie vient d annoncer le choix du Patriot.....

[Teenytoon]

Et ben voila une bonne nouvelle ! 

[mgtstrategy]

tout est bon pour eviter d'acheter russes ou europeens. Et en echange Edorgan pourra taper sur les Kurdes...

[jojo (lo savoyârd)]

Il y a 2 heures, mgtstrategy a dit :

La Turquie vient d annoncer le choix du Patriot.....

Pour çà que les FS US se retirent de Syrie ? Deal "Syrie (kurdes)/Patriot/F35" ... ??

il y a 2 minutes, Teenytoon a dit :

Et ben voila une bonne nouvelle ! 

Hum ... Mitigé ...

il y a 2 minutes, mgtstrategy a dit :

tout est bon pour eviter d'acheter russes ou europeens. Et en echange Edorgan pourra taper sur les Kurdes...

Je vois plutôt çà oui ...

Modifié le 20 décembre 2018 par jojo (lo savoyârd)

[Teenytoon]

Euh...

1/ La Turquie n’est pas dans l'Europe.

2/ Elle est une des armées de l’OTAN les plus importantes équipée en matériel américain. 

3/ Depuis que la crise a commencé elle affronte matos russe et matos américain. 

Dans ces conditions vous pensiez vraiment que le matos européen avait une chance alors que même en Europe les pays achètent américain...

Modifié le 20 décembre 2018 par Teenytoon

[FATac]

Je n'ai pas suivi le dossier turc, mais il me semble que l'achat de S-400 venait combler un besoin opérationnel urgent. Le fait que ce soit le Patriot qui raffle la mise va couvrir ce besoin d'une manière moralement acceptable par le Capitole, à Washington DC.

Pour autant, EuroSAM poussait le SAMP/T dans un autre contexte, parallèle, avec un partenariat assez approfondi. Cela serait il remis en cause par l'achat des Patriot ?

[Teenytoon]

Ah ok. Dans ce cas. Je retire ce que j’ai dit

[hadriel]

Thales révèle ses plans pour le futur radar du SAMPT-NG:

http://forcesoperations.com/de-nouveaux-yeux-pour-le-futur-sampt-ng/

Citation

Le GF300 s’inscrit dans la continuité du radar Sea Fire, appelé à être déployé sur les cinq futures Frégates de défense et d’intervention de la Marine nationale. Si son plateau tournant intègre les briques de base identiques à celles du Sea Fire, le GF300 se distingue de son homologue naval par le nombre de modules intégrés dans son antenne, de l’ordre de 20 contre 12 par panneau pour la version navale (48 au total).

 

Il sera par ailleurs déployable en moins de 15 minutes, la réalisation d’un démonstrateur ayant été lancée en 2017 par la DGA pour, entre autres, dérisquer et valider cet aspect. Ses grandes caractéristiques comprennent une portée en veille de 400 km, contre une centaine de km pour l’Arabel, une couverture hémisphérique de 360° par 90°, « ce qui le rend apte à traiter efficacement les missiles balistiques », une capacité de suivi simultané de 1000 cibles, et la liaison de télécommande missile intégrée (kill assessment). Enfin, le GF300 se veut être « fortement évolutif ». Il pourra à terme, par reconfiguration logicielle, adresser des menaces futures « comme par exemple le traitement de missions supplémentaires comme celle de la contre-batterie en remplacement du Cobra lorsque cela sera envisagé ».

Mise en service 2025

 

En bonus Thales travaille sur un radar en bande UHF, pour faire de la surveillance antibalistique, spatiale et antifurtive

[ascromis]

Mamba, Crotale NG & CMD3D !

 

[ascromis]

La puissance du phacochère ! Il a réussi à poster 3 merci sur un seul post !!! @Phacochère

[Phacochère]

@Ascromis, arrête de me balancer, je vais voir des ennuis avec la patrouille ! Pour la peine, je t'en retire deux 

Si un modo passe par là, je suis près à collaboré avec les autorités. #cheasymannig

[Bechar06]

Pour l' ASTER Block 2   intéressant échange par là...  Marines nationales  >> Europe  >> Le successeur du CdG >> Page 187...dont: 

@g4lly : "La solution Aster 30 block 2 est plus complexe que la solution Exoguard ..."

@BPCs : "Dont  Le rapport du sénat décrit bien la solution Aster Block 2 mais sait-on si le PEA de 5 ans proposé a été adopté ?"   http://www.senat.fr/rap/r10-733/r10-73359.html

@Yamato : "Ahhh ce fameux rapport, j'en ai lu chaque ligne, vraiment passionnant je trouve. À ma connaissance non, j'en ai pas vu la moindre info bien qu'il existe une vidéo, ni pour l'exoguard d'ailleurs même si ce dernier a été réalisé en maquette que voici, avec deux photos de navyrecognition en 2012 dont le kill vehicle : https://navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2012-archive-naval-exhibitons/euronaval-2012/718-astrium-showcased-its-exoguard-upper-tier-ballistic-missile-defense-concept-at-the-euronaval-2012-.html

Sinon pour la vidéo du Block II intégré dans la même batterie que le Block I, la voici"  ... Vidéo ! 

[Banzinou]

Petites photos du Bourget

 

Modifié le 23 juin 2019 par Banzinou

[Teenytoon]

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/07/03/air2030-essai-des-radars-du-systeme-de-defense-sol-air-867658.html

[g4lly]

2 hours ago, Teenytoon said:

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/07/03/air2030-essai-des-radars-du-systeme-de-defense-sol-air-867658.html

Le seuil à défendre c'est une bulle de 70km de rayon ...

... que le paragraphe du dessous il parle d'interception a plus de 16 000m d'altitude et a plus de 100km ...

On sait quels radar apporte Eurosam?

[Julien]

Peut etre du GM200 au lieu de l'arabel comme a Singapour?

[Arka_Voltchek]

La France a aussi achetée 4 GM200

[Bechar06]

Intéressants échanges  sur le fil "Achat suisse" de chasseurs et missiles Sol Air... du 29/08/19 au 05/09/19  avec comparaisons  de l' ASTER BLOCK II avec les  SM-3 et autres Patriot PAC 2  ou THAAD

+   SAMP/T NG pour 2025   EXTRAITS:

"le duo Aster 30 B1 NT/GF300 pourrait un jour accueillir un troisième larron. En liaison avec la DGA, les équipes de Thales planchent en effet sur la préparation d’une feuille de route pour une nouvelle famille de radars basés sur la bande UHF, beaucoup plus basse que celle utilisée pour les radars en bande S, dont la fréquence se situe autour de 3GHz. Cette réflexion vise à nouveau à anticiper l’apparition de missiles hyper-véloces et de nouvelles menaces exo-atmosphériques." 

http://forcesoperations.com/de-nouveaux-yeux-pour-le-futur-sampt-ng/

EXTRAITS suite

"Si le volet « missile » du programme SAMP/T NG, confié à MBDA et concrétisé par le développement du missile Aster 30 B1 NT (Block 1 Nouvelle Technologie), est déjà bien connu, l’aspect « conduite de tir » géré par Thales restait quant à lui plutôt flou. Jusqu’à la semaine dernière...  Premier-né d’une gamme dévoilée en 2017 lors du salon du Bourget, le Ground Fire 300 (GF300) remplacera à terme le radar multifonction Arabel.

Cette future gamme [ radars bande UHF ]  répondra à trois applications...

La première ... la surveillance et de la défense antiaérienne par l’entremise d’un alerteur radar tactique moyenne portée autorisant la détection des cibles furtives, des missiles hyper-véloces et des missiles balistiques à moyenne portée

la deuxième ... l’alerte avancée au travers d’un radar très longue portée

Enfin, ce radar aura pour troisième fonction de surveiller les orbites basses « où réside déjà plus de 80% des objets spatiaux de plus de 10 cm ». Sans compter sur la prolifération à venir des constellations de micro et nanosatellites. 

 les équipes de Thales travaillent sur un avant-projet appelé à aboutir sur un nouveau radar, « successeur possible du système GRAVES ».

« Le SAMP/T de nouvelle génération devrait intégrer des performances augmentées, notamment en terme de rayon d’action puisque l’interception devra être environ trois fois supérieure à ce qu’elle est aujourd’hui » 

Hormis les clients français et italiens, l’introduction du SAMP/T NG devrait permettre au couple Thales-MBDA de concurrencer le Patriot de l’américain Raytheon (sélectionné coup sur coup par la Pologne, la Roumanie et la Suède), le S-400 russe et le système David’s Sling proposé par l’Israélien Rafael.   ... FIN EXTRAITS

Choix SUISSE peut-être ... en cours