Hirondelle

´me souviens plus : contrairement aux PC, je perds chaque année un peu plus de mémoire

Oullaaaaah ! Triplement de la flotte sous-marine, un nombre d’armes équivalent à celui des Suffren 2 fois plus gros... Et puis, je sais que l’Egypte compte sur ses nouvelles recettes gazières, mais il faut compter sur une pauvreté endémique, une démographie galopante*... Le Maréchal, si le leak a un sens, aurait-il perdu le sens de la mesure ? * edit : je n’avis pas réalisé, l’Egypte gagne 1.000.000 personnes tous les 6 mois !!! 120 millions en 2030 dit ce bon article https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/03/01/la-bombe-a-retardement-de-la-population-egyptienne/

Que c’est bôôô ! J’avais oublié que le DOS avait existé et que les mots de passe n’existaient pas depuis toujours

Eh, les boutonneux, vous´pouvez pas parler français au moins ?)

Attention quand même, on lit beaucoup de choses, mais dans le coin, rien n’est plus ordinaire qu’un rezzou ou une rébellion. Le BET c’est 1,5 fois la France je crois, mais il faut voir le GROS bled prospère du coin, la palmeraie de Faya, pour comprendre que les tribus du nord n’ont, de temps immémoriaux, pas eu d’autres options que d’imposer leur force au sud ou(et) de le piller (de vendre leur force et leur talent guerrier aussi). Manière de dire que les Toubous sont un peu spécialisés dans les embrouilles. Cela me rappelle d’une certaine façon, un ´pitaine du REP en détachement à Faya, justement, qui racontait faire parfois marcher ses hommes en rond dans le sables, besaces chargées de pierres. Il justifiait cela par un sobre «il faut les occuper». Ben voilà, les Toubous, ils faut les occuper, ou ils ont vite une grosse envie de Rezzou Je ne suis pas expert du coin, mais de mes souvenirs adolescents là bas, j’ai gardé l’idée qu’il n’y a pas vraiment besoin de trop provoquer pour récolter les ennuis. Ce qui doit rejoindre les propos de Déby, qui disait en substance que le Tchad n’est pas très dur à conquérir, mais qu’il est TRÈS compliqué à gouverner. Mais si c’est pour constater que faire tomber Kadhafi n’était pas plus l’idée du siècle que de fricoter par la suite avec Haftar : mille fois oui !

Ils sont surtout très nombreux (58 en service actif !) et souvent âgés (mis en service entre 1971 et 2008).

Mais la Turquie n’est pas dans une sale situation économique : à bien des égards, elle a des fondamentaux qu’on pourrait envier, mais aussi des faiblesses. De ce que je comprends, c’est un dragon, mais un peu assoupit, qui a plutôt bien supporté la crise sanitaire. Attention, donc, à la caricature. https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/TR/indicateurs-et-conjoncture Le truc, c’est que cette transition économique réelle est gourmande en performance, du fait de la croissance de la population, par ailleurs jeune et très concentrée sur Ankara et Istanbul. Ménages et sociétés sont endettés : ça porte la croissance, mais en cas de pépin, ça peut aller au crash. D’où la sensibilité au cours de la livre et aux taux d’intérêt.

Si je le souviens bien la MN n’est (n’était ?) pas passionnée par le sujet. Pour l’Empar, ou plutôt MFRA, on a ça : «centaines de kilomètres »... sans parler d’engagement. https://www.navalnews.com/naval-news/2019/09/leonardo-demos-outstanding-bmd-capabilities-performed-by-its-mfra-radar-during-formidable-shield-2019/

Il me semble que l’idée serait de tester sur nos Horizon la capacité ABM, sur au moins une partie du domaine des ASTER block I nt.

J’essaierai de vous retrouver ça, mais c’est précisément la raison pour laquelle c’est 25km+ : pour passer sous les défenses des p’tites corvettes. Bref, l’ANL c’est pas du Marte ou du Penguin, c’est très léger, en portée comme en ogive (30kgs). Je ne sais pas à quoi les britanniques qui comptent beaucoup dessus le destinent, mais comme capacité supplémentaire sur des patrouilleurs qui n’ont quand même pas vocation à aller taper une escadre russe, ça me paraît déjà pas mal.

Ce qui me fait penser à ton appétence pour ce qui est rouge et te faisait questionner un «bouton » carmin sur la poutre d’un EC175 : balise de détresse je pense. Y’en a même une qui a failli tomber sur le tête d’un monsieur : https://www.ledauphine.com/vaucluse/2013/02/07/pres-d-avignon-une-balise-crash-d-helicoptere-de-4-kilos-tombe-dans-son-jardin Quoi, JE SUIS HS ?! Pour revenir au sujet, c’était une vraie question : ça vaut encore la peine de se mettre à couvert ou de tendre une bâche kaki à une époque d’attaques stand off pleines de radars et de détecteurs IR ?

Ça ne se fait plus (ça ne sert plus à rien) de se camoufler a minima ?

20% feraient +50km pour ce qui nous occupe, ou la différence entre un certain Rocco et le forumer moyen : c’est déjà pas mal !

A ce propos, @Scarabé sur le fil CdG nous livre ceci: Je ne sais pas si cette lourde modernisation serait susceptible de prolonger la vie du Forbin et Chevalier Paul. J’imagine qu’elles garderaient leur 1850m ? Avec une version plus puissante que le Sea Fire des FDI à 12 modules, elles deviendraient admissibles à l’ABM, les 1850 arrêtant de tourner pour poursuivre la menace balistique pendant que le Sea Fire resterait largement capable en veille lointaine, guidage toussa...

Dans ce cas, on démonte toute la ménagerie des mats et les Aster aussi. Et on commande une grosse paire d’escorteurs AA de plus pour faire le piquet quand il n’y a pas d’E2 en l’air.

Comme il dit qu’il y aura 3 couches de défense..?

J’ai lu «plus de 25km+ » en anti navire. Il ne pouvait pas faire moins que le Sea Skua qu’il remplace.

Je l’avais oublié celui-là ! Et chouette, ça fait une redondance. Plutôt concurrent de l’Herakles en veille, le Smart S. Le patron de l’Alsace a parlé à Xavier de 250km de portée dernièrement (on parlait auparavant de 300km il me semble, bref, la com...) , ce qui n’est pas diffèrent d’ailleurs de la portée revendiquée par Thales pour son S et son Herakles «de base ». Bon, le Sea Fire étant redescendu sur les plaquettes de 500 à 400, on peut dire qu’en tout cas, ça converge

Je ne comprends plus bien : les Fremm DA ont eu de l’Herakles+ parce que le Sea Fire n’était pas prêt, et le PA aura aussi de l’Herakles alors que le Sea Fire sera là ? Et on fait un ATM de 10 mois pour ça ? Ben voilà, on l’a, la méthode pour économiser le combustible nucléaire Mais j’ai hâte de voir la pyramide tronquée danser sa gigue tout là haut. Et Ça va diviser le périmètre de veille par 2, si j’en crois le wiki. Est-ce embêtant ?

Le nouveau Marine one est là, alias de VH-92 ! Enfin, presque... https://www.google.fr/amp/s/www.hotcars.com/heres-everything-we-know-about-the-sikorsky-vh-92/amp/ Alors, on peut commander : https://seapowermagazine.org/navair-orders-five-vh-92-presidential-helicopters-from-sikorsky/

Odieusement pompé sur C6: un SM6 vole sous l’aile d’un Superbug. https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=212261 Problème : le machin, destiné à taper depuis loin du CVN, et sur des cibles encore plus lointaines, vue l’autonomie de cet énorme missile (sacré rival pour le Meteor!), avait besoin des réservoirs conformes pour allonger les pattes de son avion tireur. Or la Navy n’en veut plus, des conformal tanks!

Parce que c’est commode mais pas (jugé) vraiment nécessaire ? Sur le pont des BPC/PHA aussi ça ne serait pas du luxe. Même pour intervenir sur une catastrophe naturelle, cas le plus probable d’emploi opérationnel de ces bateaux, ce serait précieux. Même si on peut faite aussi 200 a/r avec des charges sous élingues d’antiques Alouette, c’est vrai...

Je pencherais plus du côté de Pascal s’agissant d’un besoin de niche pour le transport lourd qui ne se substituerait pas aux helicos de manœuvres : pas besoin de réinventer la poudre ou le V22 wide body : il y a ce qu’il faut sur les étagères, ou (idée pas vraiment neuve au dessus) jumboïsation d’un appareil européen existant. Si on y prend goût, il sera toujours temps de développer ab initio un nouvel engin plus adapté, rapide, endurant, furtif et tout. Ce sont les terriens qui devraient pousser à ça. Ça n’a pas vraiment l’air d’être leur préoccupation majeure. On avait vu il y a quelques temps que ça ne porte pas vraiment du lourd, un frelon asiatique.

C’est à dire ?

Pour l’Anti Navire Leger, pas pour la défense aérienne (là c’est Simbad/Mistral)