Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Obelix38

Members
  • Compteur de contenus

    1 230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Ou bien c'était encore la base aérienne . . . modulo la précision/fiabilité ! (Statistiquement parlant, il faudrait pouvoir analyser un certain nombre de points d'impact pour pouvoir trancher )
  2. J'ai un peu de mal avec cet argument-là, car le matériel qu'ils vont recevoir pour être envoyés au front sera probablement au moins aussi vieux qu'eux . . .
  3. Obelix38

    Le F-35

    Outre la masse de données à traiter, n'y a-t-il pas également un souci de précision spatio-temporelle des données "brutes" qui les rends difficile à traiter entre des capteurs sur des éléments de structure qui se déforment (sur les ailes par exemple), et encore plus entre plusieurs appareils (qui doivent en plus "synchroniser leurs horloges") ? Il me tarde de pouvoir accéder à cette section !
  4. Obelix38

    Eurofighter

    Ah non, il y a un copyright avec le les Captor-E ?
  5. C'est donc de là que vient l'expression "Avoir un Éclair de génie !"
  6. Oui enfin, un Tu-160 à Mach 1.5 voit déjà son rayon de combat fondre à 2000Km (lorsqu’il est de 7000Km en subsonique), alors je ne sais pas combien de temps il pourrait rester à Mach 2.05 (sa Vmax) au large des cotes Européennes (Mer du Nord ou Océan Atlantique) avant un bingo-fuel, mais j'ai du mal à voir comment ça pourrait être suffisant pour sortir du champ visuel d'un bon chasseur en configuration d'interception (pas le F-35, hein ! ) qui peut faire de la supercrosière et n'est jamais très loin d'une piste alliée . . .
  7. Sur un ton plus sérieux (mais dans la même sens que ton post ), je me demandais si la démographie Russe ne générait pas un fort besoin de main-d’œuvre extérieure, en provenance de pays où au moins une partie de la population n'est pas très "en phase" avec leur politique . . .
  8. Et une obligation de différer la diffusion de quelques jours à tous les clients (sauf ceux directement concernés : UKR, US, UK, etc...) pour tout le territoire de l'Ukraine, ça pourrait suffire à le rendre inutile pour les Russes ?
  9. Il me semble que si l'irradiation aiguë a toujours été fort peu probable, la contamination par les voies respiratoires et/ou digestives (du fait d'un brassage de terre contaminée par des éléments, pas forcément radioactifs d'ailleurs) était une explication plus plausible ?
  10. Déjà posté, mais sur le fil "Opérations Militaires", mais ça a peut-être plus sa place ici . . .
  11. Obelix38

    F-22

    Je me fout de savoir qui a écrit le tweet sur le clavier, c'est un compte officiel, il engage ceux qui sont derrière (sauf suppression ou démenti bien sûr, mais à l'heure où j'écris ces lignes, le tweet est toujours disponible et toujours pas complété), "Social Media Manager" ou pas, "Community Manager" ou pas ! Tu nous fais encore une fois un bel exemple d'attaque sur la forme, mais pas sur le fond !
  12. Je ne sais pas si c'est passé ici, mais Moscou s'agace de la livraison de Mi-17 d'origine Russe à l'Ukraine par les USA . . . http://www.opex360.com/2022/04/28/pour-moscou-la-livraison-dhelicopteres-mil-mi-17-de-fabrication-russe-a-lukraine-est-illegale/
  13. Obelix38

    F-22

    N'en déplaise à certains anglo-saxons du forum, ce que je retiens de ce tweet, c'est qu'un Général de L'USAF Air Combat Command semble inclure la "supercruise" dans la définition de la "5th-gen" !
  14. Il me semble avoir lu dans ce fil (ou sur celui des opérations militaires) que les UKR avaient dit qu'ils préféraient les drones occidentaux car plus fiables . . . Je mettrais bien un pièce sur une demande de Moscou, via Pekin, de suspendre les activités de DJI en UKR, mais qu'une décision applicable sur les 2 pays (UKR + RU) a été prise pour ne pas froisser l'occident (sans doute premier client de DJI) . . .
  15. L'AFP s'était fendue d'une dépêche qu'elle a ensuite retirée, l'AIEA ayant démenti ce surcroit de radioactivité . . .
  16. le Parlement européen n'a qu'a revoir sa directive n° 2000/36/CE en la modifiant pour interdire l'utilisation tout huile végétale autre que le beurre de cacao, ça sera à la fois bénéfique pour le marché de l'Huile de Palme, la déforestation, et nos papilles et notre santé !
  17. J'ai l'impression que ce que l'on observe, c'est le coté opposé à l'impact (la cuve se soulève plus du coté droit) qui a peut-être été fragilisé par la propagation des ondes de choc de l'explosion dans le carburant (un peu à la manière des réservoirs du Concorde de Gonesse) . . . Edit: Ce qui ce passe à gauche ne présume donc pas de l'origine de l'explosion à droite de la cuve (hors du champ de la caméra)
  18. L'avantage d'une munition rôdeuse sur le TB2, c'est que tu n'as pas besoin d'organiser son retour Bon après, encore faut-il que la portée effective soit suffisante
  19. Je serais d'avis de dire que si ce n'est certainement pas un critère, ça doit faire partie des conditions (éventuellement "sine qua non") pour discuter et/ou signer un tel contrat . . .
  20. Ces SwitchBlade 600 (et Phoenix Ghost) ne seraient-ils pas plus efficaces sur du ravitaillement ou des PC un peu plus loin derrière les lignes ?
×
×
  • Créer...