Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Obelix38

Members
  • Compteur de contenus

    1 348
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Obelix38

    [Rafale]

    Pour la portée de l'AASM, on est plutôt dans l'ordre de la soixantaine de Km lorsque larguée en altitude, mais de la quinzaine lorsque larguée en TBA . . . Edit: Quand aux 400 Km de portée de tir du S400, je veux bien contre des cibles subsoniques et peu manœuvrantes (Tanker, AWACS, etc...), mais contre un chasseur, je m'interroge . . .
  2. Obelix38

    [Rafale]

    Posté Vendredi (ici et dans le fil de la Marine)
  3. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Ou alors que le débat a changé parce-que Viola, LM et les USA ont bénéficié du soutien d'un VRP inespéré et inattendu . . . . . . . en la personne de Vladimir ! Quand on voit ce que sa dernière idée lumineuse a produit dans certains pays "neutres" sur les sondages d'opinion à l'adhésion de l'OTAN, je ne serais pas surpris qu'elle ait également réduit l'opinion antimilitariste en Suisse . . .
  4. Obelix38

    Le F-35

    Peut-être le jour où un F-35 durera aussi longtemps qu'une cathédrale
  5. Au moins autant qu'en Russie . . .
  6. Obelix38

    Le F-35

    Tiens, ça m'inspire un "dicton du jour" : "Parfois, il vaut mieux faire un contrat G2G et passer pour un inféodé, que de faire une pseudo-évaluation et ne laisser aucun doute sur le sujet !"
  7. Cela fait plus de 10 ans que j'entends parler de Sea-Typhoon, Sea-Gripen, Captor-E ou F.O.C. du F-35 . . . et pourtant . . . (Seul contre-exemple : Le Rafale aux U.A.E. . . . Mais que ce fut long ! )
  8. Obelix38

    [Rafale]

    Je veux bien ne pas de contredire, mais seulement contre un peu de la potion de Panoramix . . .
  9. Obelix38

    [Rafale]

    J'ai mis un lien vers la nouvelle vidéo "Chasse Embarquée" sur le fil "Marine de guerre > Marines nationales > Europe > Le(s) PA de la Royale"
  10. Obelix38

    Le(s) PA de la Royale

    Nouvelle vidéo de la Chaine YT "Chasse Embarquée" : "Chillout 9"
  11. Ou bluff pour que les Ukrainiens maintiennent un maximum de troupes dans la zone, troupes qu'ils ne retrouveront donc pas en face dans le Donbass ?
  12. Obelix38

    [Rafale]

    Concernant la gamme AASM de SAGEM, c'est même une de ses raisons d'être :
  13. Obelix38

    L'Inde

    Et faire du "Make in Indo-Pacific" ?
  14. C'est pas un peu trop près du front sud ? Ou alors, c'est volontairement près du front sud pour soutenir Mykolaïv et éventuellement avoir des vues sur Kherson ?
  15. Ou bien c'était encore la base aérienne . . . modulo la précision/fiabilité ! (Statistiquement parlant, il faudrait pouvoir analyser un certain nombre de points d'impact pour pouvoir trancher )
  16. J'ai un peu de mal avec cet argument-là, car le matériel qu'ils vont recevoir pour être envoyés au front sera probablement au moins aussi vieux qu'eux . . .
  17. Obelix38

    Le F-35

    Outre la masse de données à traiter, n'y a-t-il pas également un souci de précision spatio-temporelle des données "brutes" qui les rends difficile à traiter entre des capteurs sur des éléments de structure qui se déforment (sur les ailes par exemple), et encore plus entre plusieurs appareils (qui doivent en plus "synchroniser leurs horloges") ? Il me tarde de pouvoir accéder à cette section !
  18. Obelix38

    Eurofighter

    Ah non, il y a un copyright avec le les Captor-E ?
  19. C'est donc de là que vient l'expression "Avoir un Éclair de génie !"
  20. Oui enfin, un Tu-160 à Mach 1.5 voit déjà son rayon de combat fondre à 2000Km (lorsqu’il est de 7000Km en subsonique), alors je ne sais pas combien de temps il pourrait rester à Mach 2.05 (sa Vmax) au large des cotes Européennes (Mer du Nord ou Océan Atlantique) avant un bingo-fuel, mais j'ai du mal à voir comment ça pourrait être suffisant pour sortir du champ visuel d'un bon chasseur en configuration d'interception (pas le F-35, hein ! ) qui peut faire de la supercrosière et n'est jamais très loin d'une piste alliée . . .
  21. Sur un ton plus sérieux (mais dans la même sens que ton post ), je me demandais si la démographie Russe ne générait pas un fort besoin de main-d’œuvre extérieure, en provenance de pays où au moins une partie de la population n'est pas très "en phase" avec leur politique . . .
  22. Et une obligation de différer la diffusion de quelques jours à tous les clients (sauf ceux directement concernés : UKR, US, UK, etc...) pour tout le territoire de l'Ukraine, ça pourrait suffire à le rendre inutile pour les Russes ?
×
×
  • Créer...