Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Obelix38

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 313

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    J'ai mis un lien vers la nouvelle vidéo "Chasse Embarquée" sur le fil "Marine de guerre > Marines nationales > Europe > Le(s) PA de la Royale"
  2. Obelix38

    Le(s) PA de la Royale

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de georgio dans Europe

    Nouvelle vidéo de la Chaine YT "Chasse Embarquée" : "Chillout 9"
  3. Obelix38
    Ou bluff pour que les Ukrainiens maintiennent un maximum de troupes dans la zone, troupes qu'ils ne retrouveront donc pas en face dans le Donbass ?
  4. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Concernant la gamme AASM de SAGEM, c'est même une de ses raisons d'être :
  5. Obelix38

    L'Inde

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Et faire du "Make in Indo-Pacific" ?
  6. Obelix38
    C'est pas un peu trop près du front sud ? Ou alors, c'est volontairement près du front sud pour soutenir Mykolaïv et éventuellement avoir des vues sur Kherson ?
  7. Obelix38
    Ou bien c'était encore la base aérienne . . . modulo la précision/fiabilité ! (Statistiquement parlant, il faudrait pouvoir analyser un certain nombre de points d'impact pour pouvoir trancher )
  8. Obelix38
    ... 2024 !
  9. Obelix38
    J'ai un peu de mal avec cet argument-là, car le matériel qu'ils vont recevoir pour être envoyés au front sera probablement au moins aussi vieux qu'eux . . .
  10. Obelix38

    Le F-35

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Outre la masse de données à traiter, n'y a-t-il pas également un souci de précision spatio-temporelle des données "brutes" qui les rends difficile à traiter entre des capteurs sur des éléments de structure qui se déforment (sur les ailes par exemple), et encore plus entre plusieurs appareils (qui doivent en plus "synchroniser leurs horloges") ? Il me tarde de pouvoir accéder à cette section !
  11. Obelix38

    Eurofighter

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de faltenin dans Europe

    Ah non, il y a un copyright avec le les Captor-E ?
  12. Obelix38
    C'est donc de là que vient l'expression "Avoir un Éclair de génie !"
  13. Obelix38
    Oui enfin, un Tu-160 à Mach 1.5 voit déjà son rayon de combat fondre à 2000Km (lorsqu’il est de 7000Km en subsonique), alors je ne sais pas combien de temps il pourrait rester à Mach 2.05 (sa Vmax) au large des cotes Européennes (Mer du Nord ou Océan Atlantique) avant un bingo-fuel, mais j'ai du mal à voir comment ça pourrait être suffisant pour sortir du champ visuel d'un bon chasseur en configuration d'interception (pas le F-35, hein ! ) qui peut faire de la supercrosière et n'est jamais très loin d'une piste alliée . . .
  14. Obelix38
    Sur un ton plus sérieux (mais dans la même sens que ton post ), je me demandais si la démographie Russe ne générait pas un fort besoin de main-d’œuvre extérieure, en provenance de pays où au moins une partie de la population n'est pas très "en phase" avec leur politique . . .
  15. Obelix38
    Et une obligation de différer la diffusion de quelques jours à tous les clients (sauf ceux directement concernés : UKR, US, UK, etc...) pour tout le territoire de l'Ukraine, ça pourrait suffire à le rendre inutile pour les Russes ?
  16. Obelix38
    Histoire de pont, donc masqué :
  17. Obelix38
    Il me semble que si l'irradiation aiguë a toujours été fort peu probable, la contamination par les voies respiratoires et/ou digestives (du fait d'un brassage de terre contaminée par des éléments, pas forcément radioactifs d'ailleurs) était une explication plus plausible ?
  18. Obelix38
    Déjà posté, mais sur le fil "Opérations Militaires", mais ça a peut-être plus sa place ici . . .
  19. Obelix38
    Après "Un pont trop loin" , voici "Un pont trop bas" . . .
  20. Obelix38

    F-22

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de rayak dans Amérique

    Je me fout de savoir qui a écrit le tweet sur le clavier, c'est un compte officiel, il engage ceux qui sont derrière (sauf suppression ou démenti bien sûr, mais à l'heure où j'écris ces lignes, le tweet est toujours disponible et toujours pas complété), "Social Media Manager" ou pas, "Community Manager" ou pas ! Tu nous fais encore une fois un bel exemple d'attaque sur la forme, mais pas sur le fond !
  21. Obelix38
    Je ne sais pas si c'est passé ici, mais Moscou s'agace de la livraison de Mi-17 d'origine Russe à l'Ukraine par les USA . . . http://www.opex360.com/2022/04/28/pour-moscou-la-livraison-dhelicopteres-mil-mi-17-de-fabrication-russe-a-lukraine-est-illegale/
  22. Obelix38
    Ou bien "Duck-Tape" et "WD-40" !
  23. Obelix38
    Ta photo d'avatar, c'est fait exprès ?
  24. Obelix38

    F-22

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de rayak dans Amérique

    N'en déplaise à certains anglo-saxons du forum, ce que je retiens de ce tweet, c'est qu'un Général de L'USAF Air Combat Command semble inclure la "supercruise" dans la définition de la "5th-gen" !
  25. Obelix38
    Il me semble avoir lu dans ce fil (ou sur celui des opérations militaires) que les UKR avaient dit qu'ils préféraient les drones occidentaux car plus fiables . . . Je mettrais bien un pièce sur une demande de Moscou, via Pekin, de suspendre les activités de DJI en UKR, mais qu'une décision applicable sur les 2 pays (UKR + RU) a été prise pour ne pas froisser l'occident (sans doute premier client de DJI) . . .
×
×
  • Créer...