olivier lsb

Passage en revue des différents moments et contexte où le monde, l'Ukraine et la Russie se sont progressivement confrontés à l'idée d'une guerre longue. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/01/l-ukraine-confrontee-a-l-epreuve-d-une-guerre-longue_6191843_3210.html

À terme, avec les F-16 et l'accroissement des moyens AA, notemment radar, ça devrait être un sujet moins prégnant. En parallèle, les ukr doivent espérer faire baisser les coûts d'acquisition des matériels OTAN avec une production locale. Un peu comme les nombreuses productions sous licence de matériels ex PaVa, au Soudan, au Pakistan etc...

Je trouve surprenant que ni le France ni l'Italie ne soient partie à cet accord industriel. Serais curieux d'avoir les dessous.

Vous aviez aimé l'arrestation du néo nazi à Moscou, avec toute la bibliothèque nazie ainsi que 3 exemplaires des Sims ? Vous allez adorer, presque 10 ans après l'annexion de la Crimée, la capture du passeport de la femme de VZ avec en photo, une capture de son instagram ! Le tout dans une pochette Louis Vuitton qui pue l'argent de la corruption évidemment.

Vidéo de la ligne formée par les dents de dragons, à l'ouest de Verbove. Efficacité assez ambivalente: au final, les Ukrainiens font des assauts d'infanterie plutôt que mécanisés, contraints par les mines les mines les mines, l'artillerie, les drones et les ATGM plus que par ces fortifications de terrain.

Résultat de l'impact d'un drone FPV sur le toit d'un T-72.

"je l'aurais un jour, je l'aurais !!"

Mon point n'allait pas aussi loin, car ce serait un peu hors sujet vis à vis de l'Ukraine. Simplement, la voie de Trump vers la maison blanche est semée d'embûches et je doute personnellement qu'il y arrive, quoiqu'en dise les sondages (un empêchement légal de se représenter n'y changera rien, même à 99% d'approbation). Après, que ça mette le pays à feu et à sang, que ce soit pas la bonne manière de faire, qu'il faille écouter les électeurs de Trump plutôt que tirer sur le messager, de tout çà je ne dis pas le contraire et je suis même plutôt d'accord sur le fond. Mais çà, c'est un autre débat et ce n'est plus le problème de l'Ukraine dans l'immédiat :) On serait sur une élection française, régime présidentielle par excellence, je serais inquiet pour l'Ukraine en cas de victoire de Donatien Tramp à l'Elysée. Mais aux US, l'exécutif peut parfaitement se trouver neutralisé par le parlement, notamment via le levier budgétaire ou l'agenda législatif. Le système US est beaucoup plus compliqué, mais surtout les pouvoirs sont mieux répartis. Suivre les seules opinions des seuls candidats potentiels républicains, c'est une erreur car chaque camp gouverne beaucoup plus collégialement qu'en France, ou toute politique se trouve très dépendante de l'avis personnel du Président (ce n'est pas une critique ou un nouveau débat ouvert, juste un constat). Mieux vaut écouter à mon avis les tendances républicaines dans leur ensemble, pour se faire une idée de la position médiane qui serait celle des républicains, en cas de victoire de leur camp. Je ne tiendrais pas le même discours pour la France.

C'est grotesque et pathétique.

C'est pas faux ! Une de mes dernières incantations, c'était il y a un an et ça portait sur la pertinence de la livraison de SCALP à l'Ukraine, face au scepticisme général. Et en ce moment, j'épingle dans ma cave une poupée "Rafale".

Et pour l'instant sans casier judiciaire... mais il est sous le coup de 4 inculpations au pénal (c'est comme çà qu'aux US, comme en France (cf Fillon), on met hors jeu certaines personnalités): - celui fédéral sur l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021, - celui sur les documents classifiés emportés en Floride dans son golf de Mar-a-Lago - une troisième pour avoir acheté illégalement le silence d’une actrice de films pornographiques, mis en accusation l’ancien président pour avoir tenté de renverser l’élection présidentielle de 2020 dans cet Etat bascule - Et enfin la 4e inculpation par un grand jury de Géorgie, qui a mis en accusation l’ancien président pour avoir tenté de renverser l’élection présidentielle de 2020 dans cet Etat bascule. Parmi la quarantaine de chef d'accusation, il y a des éléments matériels qui documentent le fait que Trump s'est directement ingéré dans le comptage des voix. Bref. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/15/donald-trump-en-georgie-une-quatrieme-inculpation-menacante-pour-l-ancien-president-americain_6185432_3210.html On relève aussi une inculpation au civil, pour fraude fiscale, le genre d'inculpation qui fait gentiment sourire ici en France mais qui est autrement prise au sérieux outre-Atlantique. Surtout quand on vante sa réussite économique personnelle pour démontrer ses compétences, un argument maintes fois utilisé par le camp Trump. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/27/etats-unis-un-juge-declare-donald-trump-responsable-de-fraudes-financieres_6191135_3210.html Et enfin, reste à lever l'obstacle de la constitution, en cas de condamnation dans le volet de l'assaut sur le capitole, même si aucune peine d'inéligibilité n'est prononcée. La section 3 du 14e amendement interdit à toute personne ayant prêté serment de défendre la Constitution et participé à une rébellion d’exercer une fonction civile, des juristes américains ont conclu que l’ancien président des Etats-Unis ne pouvait concourir à l’élection de 2024. https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/15/la-constitution-americaine-un-obstacle-sur-la-route-de-donald-trump-vers-la-presidentielle_6189559_3232.html De tout cela, j'admets que rien n'est définitivement encore abouti, mais les obstacles sont nombreux et bien là. Quand je parle de "neutralisation", c'est pas tout à fait par hasard ni incantation. Fin du HS.

A l'exception du cas Trump, en voie de neutralisation, l'élection d'un républicain ne devrait pas fondamentalement changer la donne du soutien à l'Ukraine. L'approche transactionnelle, sous l'angle d'une bonne affaire en terme de coûts matériels et humain (0 pour les US) pour régler le problème de la sécurité de l'Europe pour les 15 prochaines années au bas mot, semble prévaloir sur toute autre considération. On les comprend: les US vont pouvoir continuer d'encaisser les chèques Européens de la défense, tout en voyant leur prime de risque pour le théâtre Européen, considérablement baisser. C'est donc assez logiquement que je vous propose ce petit morceau de blues, servi par le secrétaire d'Etat Américain aux affaires étrangères

Cher Manuel, j'ai desssss sueurs froides, vous employez trop de -S, même pour le gentil voisssssin que vousss êtes. La pataquès du rafiot en couleur, c'est surtout parce qu'un pouvoir rouge a tiré sur du vert, pour protéger les intérêts supérieurs de l'atome. Faut bien avouer qu'une telle scène serait un gag en 2023.

Pourtant, ce ne sont pas les exemples qui manquent: BMW/Mercedes pour la politique étrangère et commerciale de l'Allemagne, Shell pour le RU, Enel ou Fincantieri pour les Italiens. Que les Européens ne s'attendent pas à Dassault (au même titre que Total ou EDF) comme pivot de la politique de souveraineté Française, je peux l'entendre. Mais que ces mêmes citoyens Européens ne comprennent pas la logique sous-jacente à confondre politique étrangère et industriels, là je crierais au complot et à l'hypocrisie. D'ailleurs, j'en veux pour preuve que, même parmi les gentilhommes bien élevés que nous sommes, pétris d'ouverture, de dialogue et de compréhension mutuelle, parfois les plus bas instincts souverainistes et industriels refont surface, plus rarement chez nous Français naturellement, à l'occasion de séquences émotionnelles intenses, où le capitalisme privé s'érige en fierté nationale des assemblage de boulons, d'aciers, de carbone, là où coulent des torrents d'électrons et de gaz.... J'ai nommé le camarade Manuel, pas plus tard qu'il y a 3 semaines ! Voyez plutôt cet aveux de culpabilité: Voilà... Tout çà pour dire qu'avec un peu moins de mauvaise foi, le citoyen Européen lambda pourrait tout à faire comprendre.

Comment savoir que des munitions téléopérées rôdent dans les parages ?

Je le confirmais avec exactement ces même mots, en direct du passé, depuis un univers parallèle

"Allo Valery ? Yeah it's Bill from the intelligent agency in the Central and Jack from the No Such Agency. Your lousy guys got fucked up by amateur german journalists. Just wait for a couple of months, for things to cool down. Love. Oh and by the way, we're sending Romanian passeports this time. They're about to buy F-35, we are friends"

Toujours, toujours avec des cartes agréables à lire. Un taux d'interception des USV Ukrainiens donné pour environ 16%. Budanov avait affirmé 30%, donc on tient là un ordre de grandeur assez semblable vu le grand écart entre ces deux sources. Mention est faite de deux classes Vassily Bikov / Project 22160 qui seraient endommagés. Ce compte affirme que ce serait plausible qu'au moins un patrouilleur soit effectivement en réparation.

Oui comme je le disais, pour créer de la confusion et augmenter le niveau de paranoïa, ça s'entendrait complètement. En tout cas, ça ne coute pas cher d'essayer.

J'ai quand même de gros doute sur cette information, car ça reviendrait presque à désigner nommément au FSB la liste de ceux qui seraient des informateurs (croiser la liste des officiers au courant de la réunion, avec celle des soldes pas versées). C'est une règle de base du renseignement que de protéger ses sources. Par ailleurs, que les Russes ne paient pas toute la solde des trouffions de base, je veux bien, il y a un paquet de témoignages en ce sens. S'agissant des officiers par contre, le Kremlin prend bien soin de s'assurer de leur loyauté en payant les salaires et en fermant les yeux sur les affaires de corruption (sauf quand il faut en instrumentaliser une pour faire tomber un profil retord, je m'égare). En revanche, ça peut créer un peu plus de confusion et de paranoïa ce genre "d'information" venant des Ukrainiens, je pense que c'est surtout comme çà qu'il faut le comprendre. Faudrait savoir si l'attaque de Sébastopol est un ratage complet car Solokov a survécu et n'a pas une seule égratignure, ou bien si c'est tellement désastreux que les Ukrainiens seuls n'auraient pu y parvenir, sans l'aide des occidentaux. Le passé change tellement vite chez les Russes que c'est compliqué à suivre.

Je ne sais pas combien de tonnes d'or Wagner va devoir extraire en plus du Mali pour payer cette perte, mais un IL-76 et son chargement de personnels, décédés désormais, ça commence à chiffrer. Ou alors c'est le MoD Russe qui supportera les coûts, mais vu le contexte, pas une bonne nouvelle pour les Russes.

Tout le monde ou presque, moi le premier en tout cas, s'attendait à ce que les deux armées refassent Koursk avec Joukov en maître a penser. Finalement, quand c'est pas Petain et Verdun, dès que ça re bouge, on est plutôt sur du Foch et l'offensive des 100 jours. C'est fascinant de constater à quelle point là 1ere GM offre des analogies assez pertinente pour ce conflit, bien plus que la 2e. Alors même qu'il doit y avoir une à deux révolutions dans les affaires militaires de distance, depuis la 1ere GM.

Article de témoignages sur les limites des formations des pays de l'OTAN. Il y a quelques anecdotes assez surprenantes et révélatrices de nos lacunes: les RETEX du conflit sont encore loin d'avoir été tirés. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

Dans sa catégorie, de pays étranger. Et à l'échelle du pays, mais bon, ce sont des relativisations plutôt évidentes.

Avec 6 morts identifiés, ils sont en 9e position des pays étrangers fournisseurs de volontaires, derrière l'Azerbaïjan, la Géorgie, les US, le RU, la France, la Pologne, la Russie, la Colombie et la Bielorussie. Pas un rang important dans l'absolu, mais avec deux caractéristiques très notables: une petite population (9 millions) et pas un pays ex-PaVa. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War#Foreign_fighters_and_volunteers