olivier lsb

Euh t'es sûr de toi ? Percer la coque d'un navire, bon pourquoi pas, c'est surement à la portée d'une charge RPG. Mais le trou qui en résulterait serait absolument minuscule, sans espoir de toucher quoique ce soit d'explosif derrière avec les éclats (contrairement à un blindé). Quand je vois les dégâts causés avec 250kg d'explosif embarqués sur les derniers USV Ukr, et que ce n'est toujours pas suffisant pour couler la baille, je pense qu'on est pas près de passer au RPG sur navire.

Je pense que oui https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

Je me méfie beaucoup de la notion de ce qui est réaliste ou pas en RI, car il n'y a pas vraiment de physique standard qui tienne en la matière et qui permettrait d'arbitrer entre ce qui est réaliste et ce qui ne l'est pas. C'est la volonté politique qui ouvre des "domaine de vol" / "domaine du réaliste" en RI. Raison pour laquelle j'ai fait référence à ce qui, à mon avis, relève de nos intérêts directs: éviter un précédent de prise de contrôle d'un territoire souverain par la force. Si on admet que c'est dans nos intérêts, alors on contribuera en France, en Europe, à rendre un peu plus réaliste ce qui hier, ne le paraissait pas. Pour rappel, on vit l'époque Brexit, accord Nuke Iranien renié par la diplo US, le rapprochement Iran / Saoud, Israël Maroc, et tout un tas d'autres événement tous plus improbables les uns que les autres. C'est beaucoup de gravât et donc de fric, pour un micro problème logistique. Je crois que c'est méconnaître le fonctionnement de la négociation avec les Russes: l'histoire des engrais Russes sanctionnés, c'est une habillage formel pour présenter de façon convenable un blocage difficile à assumer sur la bouffe. Parce que c'est une guerre de plus en plus totale, y compris coté Russe. Les accords avec la Russie ne sont pas basés sur la bienveillance, l'équité ou la loyauté, mais sur le rapport de force. Ce n'est pas un hasard si le premier accord sur le grain a été parrainé par la Turquie: elle a la main sur le détroit du Bosphore, ça donne quelques arguments. Et c'est tout le temps comme çà.

Mise au point d'Oryx sur les Léo2 touchés: au grand maximum, 15 hors service, dont une partie que l'on peut penser réparable

Objection votre Honneur, les réparations ne furent pas payées en totalité, loin de là. Bof... Remplace VZ dans ton propos par CdG, et ça donne l'anti-thèse exacte de ton propos. VZ fait le taf, ce pour quoi il a été élu et il s'agirait pas de l'oublier: nous sommes très mal placés pour juger que ses ambitions de recouvrer ses frontières internationalement reconnues sont des ambitions maximalistes, irréaliste et belliqueuses. Vu l'étendue de nos territoires d'outre-mer, nous aurions même un intérêt direct à ce qu'un précédent ne soit pas créé au plus haut niveau de la diplomatie mondiale. Résultat d'un M30A1 sur un système Tor: toujours impressionnant de constater à quel point ces petites billes de Tungstène peuvent déformer de grosses masses d'acier.

Oui je suis allé un peu vite en conclusion je te l'accorde et je n'ai pas beaucoup développé. On a déjà eu une vidéo de SCALP à travers la caméra IR d'un Pantsir, des attaques sur les ponts de l'isthme de Crimée (des endroits a priori stratégiques et surveillé, 100km en profondeur de territoire occupé), des abattages réussis de ces MdC par endroit. Ce qui me fait dire que l'absence d'attaque connue à ce stade sur Kertch en dépit de la disponibilité des munitions est plus liée à un problème d'autorisation qu'à une certaine prudence Ukr, c'est qu'ils ont accepté dans d'autres endroits de prendre des risques sur l'interception de ces munitions. Et avec succès.

Je te trouve un peu dur sur ces points. La perspective d'une adhésion à l'OTAN tout en étant en guerre était à peu près nulle, et le restera, même si rarement les US ont du avoir à combattre une telle pression intérieure, venant des membres de l'Est. En revanche, la perspective politique d'une adhésion rapide à l'UE, grillant la politesse à nombre d'autres pays sur la liste d'attente, reste une victoire politique, même si elle ne produit aucun effet à court terme. La question des importations de céréales: je crois qu'on ne se rend pas bien compte des quantités gargantuesque de ce que l'Ukraine peut potentiellement exporter et des aspects logistiques (par pitié pas la logistique...encore) de la question. L'exportation par navire reste nécessaire et incontournable, même si des palliatifs par le rail peuvent être trouvés. Ca avait été très bien décrit dans l'article sur la bataille du rail que mène l'Ukraine dans le cadre du conflit, que j'avais partagé il y a quelques temps: En l'occurrence ici, la section de chemin de fer qui manquait cruellement était à construire en Moldavie... Qui n'est donc pas dans l'UE et se trouve également victime des ingérences Russes sur le plan intérieur. UKV a fini malgré tout par construire eux-mêmes la section manquante en Moldavie, après avoir construit 90km de voie chez eux en seulement deux mois. Donc je ne dirais pas que rien n'a été fait non plus. Quant à l'entraînement des soldats, j'ai lu ici ou là, la même chose que toi, mais j'ai l'impression que c'est un peu la quadrature du cercle: des types débarquent sans formation initiale et il faudrait qu'à l'issue de celle-ci, ils aient intégrés les dernières adaptations tactiques et techniques du conflit en cours ? Je raccourcie surement beaucoup, et il y a un entre-deux, mais il y avait un peu de çà quand même. Je pense que les Ukrainiens n'ont pas encore reçu l'autorisation d'employer ces missiles sur Kertch. Le SCALP est réputé pour avoir une précision redoutable, dès lors qu'ils seront autorisés, en un ou deux pélots sur les deux piles de chaque pont, l'affaire me paraitrait pliée.

La Russie est un service de renseignements, doté d'un pays: c'est la voie royale chez eux dans l'administration, au même titre que l'inspection des finances ou ou la préfectorale chez nous. Ca forge un esprit de corps très puissant, qui se voit ensuite ouvrir les clés des responsabilités politiques du pays et de sa diplomatie. Après, ça n'a pas que des avantages.

Ils se vident toutefois, en net de la production. Mais ne sont pas vides pour autant, car ils étaient gargantuesques.

On réchauffe le tiep ?

Je te trouve un peu dur: un coup d'éclat, ce n'est pas la marque d'une volonté de puissance. D'ailleurs c'est dans le titre: un coup d'éclat... sans lendemain ? Serval est pourtant beaucoup plus contemporain que l'Afgha, l'Irak ou la Libye: qui imagine pourtant les Américains ayant renoncé à leur volonté de puissance ? Ce qui m'inquiète, c'est moins le manque de volonté (je pense qu'on en a encore un peu) que la perte d'expertise au niveau du politique: cécité sur le Mali, sur le Burkina. Le Niger décrété "nouveau laboratoire de la politique Fr en Afrique" et son représentant destitué 6 mois plus tard. Je pense qu'on a encore de bons experts sur la question, mais le nettoyage des réseaux Africains de la France a entraîné AMHA une réelle perte de compétence politique: contrairement à la Chine, la Russie, Israël ou les US, ce ne sont pas les services qui dirigent ou disposent du plus gros poids politique en France.

La culture comme outil d'influence, avec son produit dérivé anglo-saxon bien connu sous le vocable de "narratif" / récit national. C'est pour çà (entre autre) que la position Fr sur la singularité de son cinéma et de son financement parait moins bête qu'elle pourrait, à première vue. Ca garantit pas du 100%, mais ça permet de balayer très large. Mais je m'égards.

Les russes s'améliorent ! Première vidéo à ma connaissance d'une destruction sur place d'un matériel impossible à rapatrier. Fallait au moins être VDV...

Il aurait déclaré au cours de son arrestation, selon mes sources contradictoires "das ist très emmerdant, faut tout faire soi même depuis l'expulzion des diplomates Russses" Tout à fait, je l'ai lu aussi à plusieurs reprises que ça a été longtemps une des méthodes les plus banales de mise en relation entre une offre de service et une demande. Les soviétiques (de mémoire, j'ai du lire çà dans les archives Mitrokhin ou le bouquin de Gordievsky/Macintyre) ont éconduit à plusieurs reprises des individus s'étant naturellement présentés à leur ambassade pour des offres sérieuses de collaboration, au motif que l'occasion était trop belle donc forcément suspicieuse.

Bien, il nous en a donc couté près de 18 millions d'euros entre 2014 et 2018 pour démanteler des vieux Crotales et les Apaches que nous avions en stock... J'espère que le conflit en cours va permettre de revoir en profondeur celle de nos stocks, de notre politique de conservation, de notre diplomatie par les dons et du risque qu'on est prêt à prendre pour stocker plus.

Arrestation d'un suspect Allemand, militaire, pour espionnage au profit de la Russie après des démarches effectuées directement du consulat de Bohn puis de l'ambassade Russe à Berlin. Pas très malin le "walk-in" direct à l'ambassade. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/09/en-allemagne-un-salarie-de-l-armee-arrete-pour-espionnage-au-profit-de-la-russie_6184954_3210.html

Une longue tradition. "Purge soviétique" étant depuis longtemps considéré comme un pléonasme.

Ou alors explication plus Russo-compatible: pour une raison mafioso-floue, cette usine qui semblait être connue dans le coin pour ses éléments d'optiques, fabriquait en réalité (ou en plus) des obus de 122/152. Vu l'ampleur de l'explosion, je pense que ça dépasse et de loin la simple explosion d'un gaz quelconque de réfrigération. PERSONNE !!

Il y aurait eu une explosion assez sérieuse dans une usine fabriquant des optiques militaires.

Une cinquantaine de SCALP livrés à l'Ukraine selon le Bild.

Sur le site de stockage de Vagzhanovo, qui serait la plus grande base de stockage sous cocon, 40% des véhicules stockés à l'air libre (oui je sais, c'est contradictoire mais je cite l'article) ont disparu et environ la moitié du reste serait inutilisable. https://www.moscowtimes.ru/2023/08/07/rossiya-vivezla-pochti-polovinu-bronetehniki-s-krupneishei-bazi-hraneniya-a51229 Le Moscow Times fait partie de ces journaux Russes qui ont du délocaliser leur rédaction suite à la guerre en Ukraine.

Oui j'ai mangé un mot, je voulais faire référence aux provinces en question, pas à la totalité du pays, çà n'aurait effectivement pas de sens. J'ai corrigé.

Des Apaches pour l'Ukraine ? Ont-ils encore une utilité pour nous, dans la mesure ou ils sont retirés du service ? La mise sous cocon, c'est parce que ça peut servir au cas où ? Ou alors c'est qu'il en couterait un bras pour les démanteler dans les règles de l'art ?

La déconnexion à laquelle je faisais référence, et qui semble, AMHA amuser Twitter, c'est ce que tu désignes par "présentation mensongère de la réalité". Une formulation tout à fait convenable également. C'est que le porte parole officiel du Kremlin tord en permanence sa réalité pour défendre son agenda. Rien de nouveau sous le soleil, mais on atteint des niveaux stratosphériques de mauvaise foi. Le rapport de force, j'en conviens, il est ce qu'il est et dans le fond, Peskov le défend c'est normal. Simplement, je me plais parfois à penser qu'il avancerait mieux sa cause en assumant un certain nombre de choses, pour mieux circonscrire le problème aux territoires Ukrainiens et diviser le "bloc de l'Ouest". Changer de méthode pour opter pour celle de "l'annexion des Sudètes". Exemple: - Russie: "on veut officiellement annexer ces provinces de l'Ukraine, en réponse aux dernière avancées de l'OTAN. Comme ce sont les dernières avancées possibles jusqu'à nos frontières, promis ça s'arrêtera là". C'est cru et cruelle, mais c'est assumé et circonscrit à l'Ukraine et donc, il y en a que çà pourrait intéresser... A l'inverse, défendre la position que la Russie "ne souhaite pas annexer de nouveaux territoires, mais simplement contrôler normalement ceux qu'elle a unilatéralement ajouté dans sa constitution seule dans son coin en demandant rien à personne", ça me parait suicidaire et sans issue comme défense publique: personne au monde ne peut signer un tel chèque en blanc, ce serait creuser sa tombe en entérinant un précédent parfaitement extrapolable à n'importe quelle autre situation de conflits territoriaux.

C'est en train de faire pschiit cette affaire. Ne jamais poser d'ultimatum ou de ligne rouge si l'on est pas prêt à les faire respecter. Je pensais que les dirigeants Fr (qui ont largement relayé l'ultimatum de la CEDEAO avec un ton martial) et ceux de la CEDEAO seraient plus malins que çà. Visiblement, le mauvais coup d'Obama sur les armes chimiques Syriennes ne nous aura pas suffit. On n'apprend rien, c'est désespérant.