olivier lsb

Surtout qu'il y a valeur des exportations, et valeur ajoutée de ces mêmes exportation. Le taux de marge et donc d'enrichissement net pour un pays n'est pas le même sur 1m3 de gaz par pipeline que sur une production agricole. 1 Mds USD d'exportation de produit pétrolier rapporte certainement, en net de charges, plus qu'1 Mds USD d'exportation de blé. Mais je n'ai pas eu le temps de trouver une source, c'est une supposition. J'arrête le HS là. Puisque c'est si joliment demandé ! Voilà à peu près les vidéos les plus notables des dernières 24h sur le sujet de la désintégration des molécules d'acier soumises à haute pression en Ukraine.

Pareil, on a fait 789 pages avec que des suspensions temporaires, la ou les anciens fils Ukraine I et II avaient déjà été fermés. Et ça fait longtemps quo n'y a pas eu de fermeture temporaire. Et quand ça ferme temporairement, c'est à cause des HS, dont le dernier concours de b***sur les collections de Warhammers à peut être failli nous conduire à quelques jours d'arrêts. Donc voilà, moi j'en ai une toute petite parce que j'en ai pas. C'est dit. Comme le dit @cracouet peut être c'est ce qu'il manquait à l'époque de Ukraine I et II, la situation actuelle a le mérite de la clarté et de poser quelques paramètres de départ indépassables. J'apprécie beaucoup la contradiction apportée ici d'une manière générale, et sur mes posts (de façon plus intéressée). Difficile de dire à ce stade si ça aura une conséquence pour l'Ukraine, mais il y a un dialogue et des décisions stratégiques qui raisonnent de plus en plus forts en ce moment, je suis d'accord. Mais je comprends la remarque de @Julien, ce forum débat de ces décisions et options depuis si longtemps que ça a déjà l'air d'être du passé

Oui c'est vrai (Renault, Total, L'Oréal...). Je vois majoritairement cela comme explication à notre position modérée vis à vis de la Russie. Même si de plus en plus, on finit par se faire exproprier (vente d'Avtovaz précédée d'une dépréciation de ces actifs). Encore une fois, ça sert les intérêts financiers du régime Russe, qui n'a pas à décaisser les investissements tout en se gardant la possibilité de faire main basse dessus, l'économique étant accessoire par rapport au géopolitique dans l'agenda du Kremlin. A voir pout les dégâts de long terme, s'il y aura des effets politiques.

Sur ta première remarque, c'est exact mais ça renforce d'autant plus mon point: avoir des clients pour te financer, c'est mieux qu'un créancier prêteur qui finira immanquablement par réclamer son dû. Sur ta 2e remarque, je distingue la Russie et toute la richesse de ses composantes, la première étant sa population, du régime politique qui dirige actuellement le pays. Je préfère distinguer le régime politique du reste du pays, dont on a pas vraiment l'impression qu'il souhaitait cette guerre. Sur ton 3e point, si j'additionne France/Allemagne/Italie (puisque ma remarque portait sur les 3), j'obtiens le premier client de la Russie avec 14,8%. Plus généralement depuis le début du conflit, on agit vis à vis de la Russie au niveau de l'UE (cf les 5 paquets de sanctions), donc faut lire les statistiques aux bornes de l'UE (ou des pays de l'UE ayant un positionnement semblable). On avait suffisamment reproché à ce graph partagé sur le forum ( https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set ) concernant l'aide apportée à l'Ukraine, de ne pas avoir agrégé les pays de l'UE sur une seule ligne (faisant la part belle aux US) pour qu'on ne s'applique pas la même rigueur sur les statistiques commerciales. Dire que l'UE est le premier financeur - client de la Russie, c'est une donnée factuelle.

Reportage du Monde à l'usine Azovstal de Marioupol. Evidemment, c'était un voyage organisé par l'oncle Ivanov, donc à prendre pour ce que c'est. Autre hypothèse, déjà soulevée ici: il demande 1000 pour obtenir 500 et souhaite par dessus tout que ce soit l'outil industriel Européen/UE qui se mette en mode machine de guerre dans la durée. Les stocks à un instant t ne suffisent pas c'est entendu, mais l'équation de cette guerre qui génère de l'attrition très importante sur la principale menace militaire Européenne est plutôt de nature différentielle. Pour caricaturer, les Ukrainiens nous disent: "Tu me donnes tout ce que tu as, je réduis corrélativement la menace pour laquelle tu avais ce matériel (et je paie le prix du sang), donc je diminue le besoin de ce matériel à court terme. Tu fais tourner tes chaînes industrielles à fond pour reconstituer d'ici 2/3 ans tes stocks et ça sera toujours plus rapide qu'une Russie sous sanction qui restera atrophiée pour longtemps. De façon différentielle, tu garderas toujours la supériorité militaire sur ta principale menace". On observe que (enfin) la France commence à bouger péniblement dans ce sens là: - Révision de la LPM, donc ça veut dire en filigrane révision / mise à jour du livre blanc. J'en parle depuis longtemps car ça me parait être une évidence: l'ancien contrat opérationnel des armées Européennes quelle qu'elles soient est désormais caduque. Et il ne faut donc pas regarder les obligations présentes qui résultent des textes passées mais celles qui demain devront y figurer à l'aune du nouveau contexte - Remontée en puissance de l'outil industriel, réquisition possible de matières premières et salariés venant du civil

Je ne sais pas combien il y a de Bilohovrika en Ukraine mais de toute évidence, c'est un village pris / repris au moins 330 fois.

Situation tactique à Severodonetsk. Les Ukr semblent encore tenir une large portion de la ville. J'avais lu quelque part sur le fil que certaines évacuations avaient été effectuées à l'aide de cables tendus au dessus Donetsk. Pour le ravitaillement plus lourds, genre munition, a mon avis il doit exister des tunnels. Tiens, j'avais parié il y a quelque temps que le PR ferait forcément sa première visite en compagnie de Scholz (j'évoquais la soumission stratégique à l'Allemagne sur l'autre fil, voici un autre exemple). Scholz ne méritait pas mieux que d'y aller seul et prendre des tomates (ce qui ne serait pas arrivé vu les conditions de sécurité drastiques). Pas vu Draghi venir à l'époque. Ca fait vraiment la bande de looser de mauvaise foi, qui représente les plus gros financiers du régime Ru . Va falloir ajuster notre discours sur le leadership Français pour l'Europe de la Défense car c'est vraiment pas l'image qu'on donne. Macron est seul PR de l'UE pour les annonces difficiles et les positions intenables, par contre quand faut partager la photo, tout le monde se presse au portillon et il n'y a plus de représentant unique de l'UE. Un tel vaudeville me désole.

Je crois qu'on avait déjà partagé cet article mais peu importe, il est très intéressant en effet. Ils s'attardent longuement sur l'organisation type d'un BTG et d'une brigade Russe, soulignent les manquent d'effectifs dès le début du conflit et concluent que ces manques portent majoritairement sur l'infanterie débarquée, notamment dans les IFV/APC. Ce qui expliquerait la relative vulnérabilité des chars et des matériels durant les embuscades.

Dans le reportage partagé l'autre jour sur le site de Bourge de Nexter, y'avait l'air d'y avoir pas mal de canons déjà moulés et en stock. Après, c'était peut être en préparation d'autres commandes, mais j'imagine que les calendriers peuvent se discuter avec les uns et les autres.

C'est sûrement plus compliqué que çà, n'empêche que vu des Européens de l'Est, voilà à peu près la mascarade dont ils ont été témoins. Acte 1. Façon offensive sur Kiev, on constate l'échec du dialogue stratégique du Trianon mais on émet le souhait de poursuivre le tête à tête avec la Russie. Tout ce que l'on constate aujourd'hui de la position Russe, était déjà illustré à l'époque depuis l'invitatione n 2017 de VVP à Versailles jusqu'à début 2020, date de l'article ci-après. On veut relancer seul et poliment une relation bilatérale dont VVP a rien à foutre, sans se donner les moyens de peser dans un bras de fer avec la Russie, comme le font les Turcs par moment. La quai d'Orsay l'a bien compris, Macron s'entête. On en conclut qu'on attend la position de Biden: bref, on perd du temps et on poursuit la chimère d'un dialogue bilatéral seul avec la Russie, qui aboutirait à une nouvelle architecture de sécurité Européenne consensuelle pour tous... https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/05/macron-poutine-la-diplomatie-froide_6062293_3210.html Acte 2. "Les mêmes causes produisent les mêmes effets" Le format bilatéral Fr/Ru n'ayant rien donné, on se propose de poursuivre les mêmes objectifs, avec la même méthode, simplement en s'y mettant à deux plutôt qu'un, à la fois vis à vis de la Russie et des Européens. Le PR, qui ne compte pas ses "chers Olaf" (voir l'article), chancelier nouvellement élu et en quête de crédibilité internationale, rentre dans la danse pour exécuter un pas préparé par la France et taillé sur mesure pour une position Allemande très bienveillante vis à vis de la Russie. En parallèle et malgré un refus essuyé un an plus tôt par le tandem Macron/Merkel face aux Baltes, Pologne et Suède, le PR envisage de convoquer à nouveau le reste des Etats Européens pour la négociation d'une nouvelle architecture de sécurité Européenne, si VVP est disposé à discuter. Pour aider à cela, Zelensky suspend un projet de loi ""controversé"" ou la Russie est présenté comme un état agresseur, et poursuivant officiellement l'objectif de réintégrer le Donbass et la Crimée. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/26/crise-ukrainienne-a-berlin-emmanuel-macron-et-olaf-scholz-affichent-leur-volonte-de-maintenir-le-dialogue-avec-la-russie_6111012_3210.html Acte 3. Creuse encore, on n'a pas touché le fond « On assiste alors à un phénomène déroutant : plus il apparaît que le dialogue avec Moscou n’apporte pas de résultats substantiels, plus en conséquence il entame le capital politique de M. Macron aux Etats-Unis et auprès des pays européens antirusses [Europe centrale, Scandinavie, une partie de l’Allemagne], plus le président théorise la nécessité d’un tel dialogue », note le diplomate Michel Duclos, dans son livre La France dans le bouleversement du monde (Editions de l’Observatoire, 2021). "Ainsi, lors d’une visite en Pologne, Emmanuel Macron doit-il passer la moitié du voyage à se justifier sur sa politique de main tendue au Kremlin. « Pour les Français, la menace vient du Sud, mais pour les autres, elle vient de l’Est. On ne peut pas prêcher seuls contre tout le monde », dit un diplomate." https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/28/face-a-poutine-macron-poursuit-sa-politique-de-la-main-tendue-malgre-les-deconvenues_6111322_3210.html Dans ce contexte là, on peut comprendre que les commandes n'aient pas spécialement afflué. Les Américains ont à peine eu à se baisser pour ramasser les contrats. Le PR s'est sabordé tout seul par son entêtement et la croyance dans notre destinée et capacité spéciale de persuasion.

Quand on prend un peu de recul, si seulement nous n'avions pas privilégié ces dernières années un tête à tête stratégique avec l'Allemagne et la Russie, je me demande en termes de commandes ce que ça aurait donné. Quand on voit que la Lituanie (certes, dans le contexte actuel particulier) peut aligner un budget pour 18 machines. Et maintenant la question à 1 million: y aura-t-il une manœuvre de réexport à l'Ukraine ?

Ce monsieur dont personne ne connait le nom est le ministre Lituanien de la défense. Il vient d'annoncer l'achat de 18 CAESAR pour son pays. Y'aurait beaucoup de choses à dire en lien avec les débats des jours précédents, sur les capacités financières des uns et des autres, la volonté politique du moment et la capacité à agir. Mais ne boudons pas notre plaisir de cette conséquence commerciale "combat proven" d'une rare célérité. On lui pardonnera également d'avoir écorné "Lecornu."

Désolé pour les non anglophones, même si les images valent le coup pour l'atmosphère. Chapeau au travail de la BBC. Images depuis les bunkers, la ligne de front, les civils qui souhaitent rester malgré tout. Les pélots tombent vraiment très très près de l'équipe de journalistes et des soldats.

Pour se faire pardonner du retard sur les Pzh, l'Allemagne accepte la livraison des Leo 2 espagnol aux ukrainiens.... ... Nan je déconne, elle les bloque !

Estimation quasi officielle d'après Arestovych: 10 000 soldats Ukr tués https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/11/guerre-en-ukraine-en-direct-la-presidente-de-la-commission-europeenne-ursula-von-der-leyen-en-visite-a-kiev_6129804_3210.html

En 5 min de recherche oui j'ai trouvé çà. Moins sensationnel, moins émotionnel et plus factuel que la vidéo du dessus qui confine au voyeurisme et n'apporte pas grand chose en termes informationnelle. Quand ça se passe à huis-clos à bout portant à Boutcha, certains ont le relativisme facile. Quand c'est dans le Donbass en 2014 avec les aléas du bombardement à distance, on me demande un reportage de guerre écrit par un correspondant sous les balles https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/07/10/en-ukraine-la-bataille-de-donetsk-se-prepare_4454547_3214.html Maintenant, je ne vais pas me palucher tous les articles sur le sujet depuis 2014. Mais si tu m'en trouves un qui t'intéresse, je le posterai. https://www.lemonde.fr/recherche/

C'est ton interprétation. Une autre serait que Biden se serve de l'incrédulité du PR Ukrainien pour faire valoir la puissance de son renseignement. Entre une guéguerre de bites avec un pays qui n'est ni un adversaire ni spécialement sur l'agenda stratégique US et une conclusion à tirer sur la puissance du renseignement US et son caractère omniscient, je penche clairement pour la seconde.

Je ne connaissais pas le principe de ce système (spacido), c'est assez balèze. Un genre de katana cheap, réaliste, sans GPS dont ITAR free. Après, est-ce vraiment une limitation qu'on a imposé ? Ou simplement a conséquence d'autre chose (genre un paramétrage amont du profil de tir). Le jomini du jour est arrivé

Les opérations d'influence et d'agit-prop continuent en France, en lien avec la guerre en Ukraine. Quelqu'un aurait-il accès à l'article complet ? https://www.marianne.net/monde/europe/guerre-en-ukraine-une-operation-dinfluence-russe-vise-des-youtubeurs-francais ----------------------------------------------- Interview courte mais très dense et regorgeant de détails et d'informations nouvelles. Iryna Verechtchouk, vice première ministre Ukrainienne, en charge du dossier des prisonniers de guerre et civils enlevés. - Environ 500 civils ont été enlevés par les Russes et seraient toujours détenus. L'objectifs serait de les échanger contre des prisonniers militaires Russes. Les enfants seraient au nombre de 2 000 en Russie ou zones occupées, séparés de leurs parents ou orphelins (et donc que Kiev souhaiterait rapatrier). - Les Russes ont été furieux des réactions publiques face aux photos des femmes Ukr qu'ils avaient rasées (!!). Depuis ils auraient arrêté. Un point sensible de la culture slave ? - Principe d'échange des prisonniers de 1 pour 1, de militaire pour militaire, blessé pour blessé. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/11/guerre-en-ukraine-des-civils-sont-utilises-comme-des-otages-par-moscou_6129792_3210.html

J'avais à l'époque (déjà lointaine) émis le jugement qu'une information aussi sensible, donnée en exclusivité par un service public, ne pouvait qu'avoir été validée au préalable en haut lieu. Certains avaient bien rigolé, mais on semble s'y diriger (tout doucement il est vrai).

J'ai l'impression que pour l'auteur de cet article, "gouverner c'est prévoir" d'une façon générale, sauf en Allemagne, ou "gouverner c'est d'abord réagir" (à de forts stimuli extérieurs), sinon le gouvernement fédéral n'y arrivera pas. La justification maladroite de la politique Allemande vis à vis de la Russie, pour des considération écologiques (parce qu'on a que des centrales à charbon à rallumer alors forcément le gaz c'est mieux), humaines (parce qu'on a soigné Navalny en fermant les yeux sur le reste ?) et humanitaire (parce qu'on se rend compte que les Russes peuvent faire du chantage au grain ?) est à mourir de rire. Non, en définitive, faut juste garder son début de phrase: la politique Allemande à l'égard de la Russie, sert ses propres intérêts. Fin. Je rappelle également qu'on a envoyé une mission composée d'une vingtaine de gendarmes de l'IRCGN rien que pour collecter des preuves et documenter des faits, pour les seules banlieues de Kiev. J'avais partagé l'article mais je crois qu'il va falloir insister une 2e fois. Le niveau d'expertise et de documentation qu'on déploie (ça friserait presque le ridicule autant de moyens déployés alors qu'on est dans un contexte de guerre de HI) permet d'établir avec certitude la matérialité des crimes de guerre de l'armée Russe. L'attribution définitive de la culpabilité reste en revanche à la main de la justice Ukrainienne, sur la base des éléments de preuve qu'on leur fournit. Surtout ne vous privez pas lire, ce n'est pas de la dépêche AFP mais du vrai reportage de guerre à l'ancienne, avec correspondant sur place. Et en prime, je me suis fait chier à remettre les photos.

Par curiosité, il siège à la commission défense ? (j'en doute sinon il n'aurait pas parlé, mais sait-on jamais) On serait donc sur... 18 exemplaires comme annoncé l'autre jour sur Fr2 ? Peut être que c'est plus la fonction brute de tir qui est comparée (moi tirer beaucoup d'obus, sans me lever de mon siège) et pas tant le matériel, dans ses catégories respectives. Un peu comme un aviateur qui ne ferait que de se plaindre de manquer de puissance moteur, alors qu'il y a tous les autres aspects De toute façon on peut être rassuré, c'est du matériel Allemand. De ce qu'ils qualifient comme le meilleur obusier autopropulsé, ils en verront peut être la couleur pour la 2e bataille de Kiev dans un an.

Kyrill I approuve !

Après, on a peut être simplement confié à l'Ukraine le marché de la destruction de ces obus, pour nous mettre en conformité avec nos engagements

A défaut d'être le faiseur de paix qu'il voulait être, le PR pourrait habilement se racheter un peu de crédit en prenant un rôle actif dans le déminage / protection / escorte du chenal et des navires civils en charge de transporter le grain à l'export. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/10/guerre-en-ukraine-en-direct-en-matiere-d-artillerie-kiev-est-perdante-face-aux-forces-russes-assurent-les-autorites-du-pays_6129635_3210.html Encore un Su-25 qui s'est expliqué avec un manpad. Respect au pilote et à l'avion !