olivier lsb

On est pas mal non plus sur l'alignement des clichés, dans le genre gros rouge qui tâche. La grandeur d'âme Slave et leur attachement à la terre.... Aussi convainquant et réfléchi que la grandeur d'âme talibane, et leur attachement à la terre, la grandeur d'âme irakienne, et leur attachement à la terre, la grandeur d'âme iranienne, et leur attachement à la terre etc... Les stratégies de ciblage des populations civiles durant un conflit prolongé, c'est vieux comme la guerre. L'anomalie eut été de ne pas en constater sur ce conflit.

Il n'y a jamais rien eu d'équivalent à Donetsk, qui s'est retrouvée à peu de choses près, sur la ligne de front pendant deux ans. Et pour cause, la propagande russe a été incapable de montrer des images de bombardements ou de ciblage un peu convaincantes des civils y vivant. La ville est aujourd'hui intacte.

Effectivement, son mobile est difficile à cerner. Si les russes ont à la fois une grande force et une grande faiblesse, ce sont leurs ressources pétrolières, qui leur permettent de financer cette guerre. Que le gaz soit utilisé comme une arme diplomatique, ça va de soi pour un personnage comme Poutine. La coercition ne peut cependant bien fonctionner que s'il y a un espoir de retour à la normale, ce qu'une destruction physique ne permet pas. C'est d'autant plus inutile pour Poutine qu'il a déjà les mains sur les vannes, avait fermé ces dernières au moment du sabotage de NS2 alors que la Russie avait franchi les étapes les plus délicates : certifications, autorisations (politique et diplomatique) et mise en service. Fermer le robinet permet d'exercer une pression, sans avoir à perdre le bénéfice des multiples coûts fixes de l'installation du gazoduc.

Les bras m'en tombent... N'importe quel bouseux que nous sommes tous a déjà expérimenté comment les téléphones nous écoutent, au bénéfice de la publicité ciblée. Comment croire, post Snowden (s'il fallait comme une confirmation officielle), que conserver un téléphone sur soi était de nature à garantir la confidentialité ? C'est affligeant. On a du être lu à livre ouvert par un paquet de monde...

Oh il y a bien eu quelques images des intérieurs ou des terrains frappés, ou juste quelques minutes après impact. https://x.com/Tg3web/status/1908485615819108679 https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1909138775541792806 https://x.com/AleksKukalov/status/1908198199271313673 Mais bon, je connais déjà les objections qui suivent. Ca me rappelle l'histoire des 3/4 MdC tombés sur Kiev (et filmés en gros plan= dont un hôpital pour enfant. Répétons ensemble: - On ne sait pas ce qu'on nous montre pas; - ils étaient en civils; - on ne distingue pas la munition, ça pourrait être la DA Ukrainienne; - je n'ai pas de certificat AOC sur l'emplacement des caméras; - Pourquoi les russes feraient çà, ça n'a militairement pas de sens ; etc... Entre stratégie de masse et erreurs, il y a un océan de lâcheté, de couardise et de terrorisme d'état qui se conjuguerait très bien avec les moyens limités (à leur échelle) dont disposent les russes, suffisant pour tenir un grand front en HI et dont les quelques reliquats excédentaires peuvent servir à une stratégie de démoralisation et de terreur, sous le seuil de l'anéantissement façon Gaza. On en parle, ça produit des effets en termes de communication, c'est déjà une victoire pour Moscou. Une source peut être ? Aux dernières nouvelles, les rapports du renseignement britannique étaient plutôt vilipendés ici.

Les états-unis arrivent au bout d'un modèle, celui où leur productivité stagne ou n'augmente pas plus en tout cas que le niveau de vie souhaitée ou rêvée. Les Chinois innovent et inventent mieux, les américains continuent de le faire aussi mais ça ne suffit plus à financer le train de vie américain, qui comme Bush l'avait rappelé en son temps, est "non négociable". Il doit donc être défendu et financé par tous les moyens, et l'hégémonie du dollar a été un de ces moyens, au même titre que l'espionnage économique, l'optimisation fiscale (qui bénéficie très largement aux groupes américains, car le fisc US a toujours considéré une forme d'extraterritorialité sur les bénéfices consolidés des groupes américains, sans jamais croire à la menace d'une délocalisation de ceux-ci because this is a free & fucking great country), la rente militaire contre protection (hum hum ces derniers temps) etc... Personne ne veut voir cette réalité en face aux Etats-Unis ni devoir annoncer la mauvaise nouvelle. C'est un peu le pendant de nos dépenses de retraite en France et l'illusion de la pérennité d'un système à 62 ou 64 ans. Le leur, c'est celui du coût salarial ramené à sa productivité. L'état fédéral subventionne pourtant l'industrie beaucoup plus en proportion que chez nous, essentiellement via le secteur de la défense, mais les déficits et l'endettement du pays commencent à se voir et à peser lourd dans la balance, alors que les espaces pour étendre le champ d'utilisation du dollar (et donc maintenir une parité stable) sont devenus très comptés, voir vont se réduire à terme. Ce que Trump cherche à obtenir en abandonnant tout habillage formel et en dévoilant ses objectifs réels, c'est de maintenir des flux financiers sur le dollar et sur les revenus américains consolidés (Etat fédéral, états, entreprises etc...) de façon à continuer de financer le train de vie moyen des américains, par l'emploi et la hausse des salaires. Il a une vision très mercantile de l'économie, qui peut parfois se défendre dans l'absolu. Mais pas avec ses méthodes de promoteurs immobiliers: il montre clairement qu'il n'a aucune patience stratégique, et que sa chronologie est en décalage totale avec la patience moyenne d'un état ou de ses entreprises. Oui, en ce moment on se marre bien...

Moi vouloir argent. On a connu des enfants un peu plus malin que çà quand même. Les marchés en Asie ont pris une très grosse correction aujourd'hui. Ca va encore être une journée grandiose.

Oui j'avais lu ton article avant, toujours très bien documenté. Mon étonnement était plus lié à la question des ressources, et leur priorisation par rapport au besoin "terrien" en Ukraine et aérien dans une moindre mesure. Constatons que la construction navale est pas totalement délaissée. Et rien n'est dit sur la flotte de rattachement de ces navires et leur cadre d'emploi, sachant que la mer noire est de facto interdite aux navires russes dans une logique de dissuasion du faible au fort. C'était plus cette partie qui me surprenait (que les russes confirment la pertinence de ces modèles de navires pour la région) que le fait que le chantier soit à portée de missile. Taper une coquille vide sur cale, c'est ennuyeux mais pas autant que lorsqu'elle est en mer, chargée ras la gueule de marins, de carburant et de munitions.

Les russes ne sont pas pressés de conclure un accord, ce dont on était assez peu à douter. Le sang russe continuera donc de couler pour servir le kremlin et ses oligarques.. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/03/guerre-en-ukraine-entre-conditions-impossibles-et-methode-gromyko-comment-vladimir-poutine-entrave-les-negociations-avec-les-etats-unis_6590098_3210.html

It's great, it's awesome, it's gold, it a beautiful card... Most beautiful card ever created.

Quand je pense qu'on reproche souvent aux pro-ukrainiens de ne pas être assez réaliste. Rappelle moi qui a coulé la moitié de la flotte de la mer noire ? Et avec quel genre d'engin motorisé susceptible de s'apparenter à des zodiacs ? C'était en substance le sens de mon interrogation. Oh zut Igor a posée une quille en 2020.... Bon, on finit quand même les 30 000 heures de chantier ou c'est devenu anachronique ?

Serbe de Bosnie en effet, j'ai lu trop vite. M'apparaissait un peu bizarre aussi. Post corrigé.

Elle a des prérogatives et une autonomie c'est certain, mais c'est le conseil européen qui fixe les orientations.

On est sur le topic "Ukraine et conséquences géopolitiques"... C'est assez universel comme question au sein des armées. L'état major en 14 prévoyait 10% de désertion, il en eut 1,5%. Comme le rapport le décrit, c'est moins une question de risque "en cas de besoin qui n'est absolument pas lié à la question ukrainienne" sinon une question économique et matérielle avant tout. Les exemples russes et contre-exemple syriens nous l'ont démontré de façon assez contemporaine, dans un conflit de HI. On peut entendre les risques et peurs sur la "solidité" des plus jeunes générations, et peut être que le jugement est pas totalement infondé même si chaque génération adulte a quand même assez constamment pensé la même chose au sujet de la plus jeune. Je crois surtout en les vertus du récit et du consentement sociétal, comme outils pour générer de l'engagement. L'horizon géopolitique de 1991 à 2022, c'est un désert et un néant absolu. Pas de quoi susciter non plus des adhésions fortes, et dans le fond, c'est heureux pour une société qui se veut iréniste.

La Russie aurait entrepris (ou plus certainement, poursuivi) la construction d'une grand unité de débarquement / PHA, classe Ivan Rogov, destiné à sa flotte de la mer noire. Si confirmé, ce serait assez surprenant comme choix, tant pour des raisons économiques que stratégique. @MeisterDorf serait-on sur la confirmation d'une stratégie malgré le conflit en Ukraine, ou bien dans une logique de biais des coûts irrécupérables ?

On a retrouvé Dodic à Moscou, qui est recherché par la justice Bosniaque pour attaque contre l'ordre constitutionnel. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/31/milorad-dodik-dit-etre-a-moscou-alors-qu-il-est-recherche-par-la-justice-de-bosnie_6589045_3210.html

Ce sont deux taxes assez similaire, dont le poids économique pour les deux ne reposent que sur le consommateur particulier. Si la TVA est déclarée et collectée par les entreprises vendeuses, elle est aussi déductible et déclarée pareillement par les acheteuses. Seuls la TVA collectée dans le cadre d'une activité BtoC n'ouvre pas de droit subséquent à déduction: c'est le cul du sac. La TVA est plus ardue à mettre en œuvre, mais présente le grand avantage pour l'état d'opérer une collecte au fur et mesure de la production en cours, même si le produit ne s'échange qu'entre entreprises. La sales tax est plus simple à mettre en œuvre et convient mieux aux pays très décentralisée comme les US, ou le taux est défini par état. VDL n'aura que le mandat que les états voudront bien lui confier sur la question, donc son avis est assez sujet à caution. Mieux vaut surveiller les déclarations de Merz, Macron et Méloni sur la question. Les US ont réalisé le tour de force de faire asseoir Japonais, Coréens et Chinois ensemble en Corée, pour discuter et établir une stratégie commune. Historique.

Car en fait, c'est à la Rada qu'il y a le complot mondial contre la sécurité... Allons bon... C'est sûr qu'on a bien compris tous les efforts déployés par la Douma pour un dialogue inclusif.

HS ON Piketty fait de l'économie politique, et ses travaux portent sur des sujets très appliqués et très concrets puisque très proches des thématiques fiscales et redistributives. Qu'on adhère ou pas, l'objet de ses travaux est étroitement liés aux politiques sociales et fiscales, ce qui l'amène effectivement à être plus exposé qu'un économiste spécialiste en économétrie ou économie comportementale. Il a effectivement son rond de serviette au Monde, ça lui donne une grosse exposition. Il ne faut pas lui attribuer les faits qui ne découlent pas d'une politique économique calibrée en fonction de sa théorie sous-jacente, ce serait rapprocher torchons et bavoirs. Millei, qu'on l'aime ou pas, peut se voir juger à l'aune de son courant économique, puisqu'il dispose désormais des leviers politiques en argentine et annoncé vouloir conduire une politique économique à l'aune de ses théories sur le sujet. Piketty est surtout connu pour son approche novatrice sur les inégalités de patrimoine et ses études très poussées et très documentées, parfois sur plusieurs siècles, sur la désagrégations par centile voir dixième de centile des patrimoines. Lui reprocher chômage, manque de croissance, paralysie économique alors que ce ne sont pas ses domaines, c'est n'avoir pas bien compris l'objet de ses travaux. En France, il y a un seule école véritablement influente, au sens de courant économique: l'école de Toulouse (Prix Nobel, Jean Tirole), qui est une école dite de la régulation. Pour les libéraux et leurs grandes têtes d'affiches, il faut s'adresser à Chicago. HS OFF

Saint Pierre et Miquelon a remporté la médaille du droit de douane le plus élevé: 50% Cocoriccoo, c'est français, pas mal non ? Il y en a aussi pour les iles britanniques de l'océan Indien, c'est à dire Diego Garcia, qui exportera ses B-2 en leasing pour désormais beaucoup plus cher. Et les iles Heard et McDonald, inhabitées (stratégie machiavélique de ce pays !), dans l'antarctique, dont la production aéronautique et micro électronique constitue il est vrai une grande menace pour l'Amérique. Ces gens sont des guignols, c'est gênant à regarder.

Un GERXIT en vue si l'Allemagne se voyait appliquer aucun droit de douane ?

La nationalité de l'amant de la femme du conseiller, celle du dernier twittos qui a un peu piqué, Claude Malhuret évidemment doit être responsable à lui seul de 38% des 39% de droits de douane de l'UE, Greta le dernier % etc...

J'ai mal à mon expertise comptable...

C'est d'autant plus ridicule qu'il aurait pu masquer de façon indolore son asservissement à la Russie, les exportations de cette dernière vers les US étant tout à fait insignifiantes. Ces pourcentages qui mêlent droit de douane non pondérés (ou va savoir comment) et "manipulation des parités de change", c'est une vaste fumisterie.