olivier lsb

Un programme pétro contre narco peut être ? So great, the best deal, the most beautiful.

Ils t'ont bien enfumé hein ? Ca me rappelle je sais plus quel général durant Serval, qui avait déclaré sur un plateau télé en réponse à une question servie sur un plateau, que contrôler Tombouctou et Gao c'était simple, mais que pour monter plus au Nord, il faudrait des mois de préparation et que ça serait très complexe... La bataille de l'Adrar des Ifoghas avait ensuite démarré trois semaines plus tard

Et ce succès à l'apparence beaucoup trop "simple" (même si personne n'ignore les mois de préparation pour une telle opération), motivé par la volonté d'avoir le contrôle des ressources, risque d'ouvrir l'appétit du POTUS. Clairement, le Groenland parait plus que jamais dans la ligne de mire.

Je crois que les journalistes font avec les données disponibles dans les nécrologies, publiées par les entourages. Ce n'est pas le MinDef russe qui donne le décompte précis, le grade et la biographie qui va avec.

"redistribution" des biens immobiliers et nettoyage ethnique en cours dans les zones occupées, y compris au détriment d'ukrainiens pro-russes. Faudra pas s'étonner de la réticence du pouvoir à lâcher des territoires non conquis. La loi n° 518-F3 enfreint l’article 46 du règlement international concernant les lois et coutumes de la guerre, annexé à la quatrième Convention de La Haye de 1907, qui interdit l’appropriation de biens privés dans les territoires occupés. https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/02/moscou-declenche-une-spoliation-massive-des-ukrainiens-dans-les-zones-occupees_6660330_3210.html

Ca m'a un peu perturbé aussi au début. Je comprends que les dirigeants russes et les officiers supérieurs font la distinction entre l'armée professionnelle incluant les armes "techniques" (cavalerie, artillerie, rens, AA, VDV etc...), majoritairement décimée en 2022 - début 2023 mais qui poursuit ses recrutements, ses formations de militaires professionnels et ses déploiements presque comme "d'habitude". Et les recrutements de civils, souvent issus des couches les moins contributives de la société (chômeurs, prisonniers, alcoolique, condamnés, citoyens âgés etc...) soutenus par l'argent du Kremlin, et dont la formation militaire est expéditive et consiste à envoyer au plus vite de la chair à canon au casse pipe. https://en.zona.media/article/2025/12/19/casualties_eng-trl From early summer and into the mid-fall season of 2022, volunteers bore the brunt of the losses, which is strikingly different from the situation in the initial stage of the war: in winter and early spring, the Airborne Forces suffered the greatest damage, followed by the Motorised Rifle troops. By the end of 2022 and the beginning of the next year, losses among prisoners recruited into the Wagner PMC increased markedly. They were formed into “assault groups” to overwhelm Ukrainian positions near Bakhmut. By March 2023, prisoners became the largest category of war losses. After the capture of Bakhmut, there have been no cases of mass use of prisoners so far. By September 2024, volunteers once again emerged as the largest category among the KIA. This shift reflects a cumulative effect: prison recruitment had significantly waned, no new mobilisation had been announced, yet the stream of volunteers continued unabated.

Mediazona, qui effectue un immense travail de recensement des nécrologies, vient de publier un article sur le bilan de l'année 2025, en attendant la mise à jour de leur estimation totale. https://en.zona.media/article/2025/12/30/war_2025 Quelques points clés: - Les décès estimés pour 2025 dépassent ceux estimés (et fiabilisés avec le recul) de 2023 et 2024, et devraient se situer au delà de 100k - Cette hausse s'explique par les changements tactiques observés. Les infiltrations d'infanterie à pied ont exposé les hommes à une très forte attrition, dans un contexte de préservation des véhicules blindés. Ce dont on pouvait supposer en observant ces changements par les vidéos partagées, se retrouve donc dans les chiffres de pertes - L'âge médian des soldats décédés se situe vers 36 - 38 ans, avec des disparités importantes. Les pertes chez les volontaires représentent un âge moyen d'environ 50 ans, suggérant que les jeunes s'engagent peu de façon volontaire dans ce conflit, en dépit des sommes importantes proposées. - Depuis mi 2024, environ 90 000 procédures judiciaires ont été initiées pour faire reconnaître comme tués des soldats portés disparus (avec tous les enjeux en matière d'indemnités en cas de décès). Le total des pertes sans corps retrouvés représenterait environ 180 000 cas. - Sur instruction du ministère de la justice, les tribunaux ont procédé à des suppression de procédures (accessible au public apparemment et en ligne) pour réclamer la prononciation du décès d'un proche porté disparu. Le total des procédures en cours et consultables en ligne est passé de 111k à 41 en une nuit. L'estimation du total des pertes depuis le début du conflit devrait tourner autour de 250k tués: 156k identités vérifiés à fin 2025, et un coefficient empirique de 1,6 constaté dans le temps entre le nombre de tués identifié à date et l'estimation donnée par Médiazona et la BBC, sur la même période de temps.

Non. Et les rumeurs sur la santé et les opérations médicales de Kadyrov sont les seules encore plus alarmistes que celles sur VVP. Il faut dire que la tronche du bonhomme ne respire pas la santé.

Oui je sais bien, car justement, on manque de photos pour le site de Valdai, mais je me fais aucune illusion !

On est vraiment indécrottable à ergoter de façon cartésienne et se sentir coupable de n'avoir pas de preuve pour le moindre pet du Czar, lui qui incarne une culture dont la double pensée est à la fois une science et art de vivre à part entière. Qui imagine Vladimir Poutine se justifier devant le ruski mir, photos et vidéos à l'appui, que sa Dacha a été attaquée ? Attend un peu l'effet des preuves sur la tronche d'Ivan Popov, qui patauge dans sa merde depuis la naissance...

Que veux-tu camarade... Je fais dans le compromis et l'inclusion, pendant que de dangereux agitateurs comme toi nous poussent vers le chemin funeste de la guerre que le Kremlin n'a absolument pas souhaité emprunter à notre égard, nous qui sommes tant admirés à Moscou... ... J'implore ton pardon pour ces errements, c'est l'époque compliquée des dîners en famille.

Avril 24 pour la dernière tentative, avec l'arrestation d'un illégal de l'ère soviétique en Pologne, repéré près de l'aéroport d'où devait débarquer VZ. Si on ne donne toutefois aucun crédit à l'incursion de drones repérée à Dublin il y a un ou deux mois, quelques minutes après l'atterrissage (en avance) de l'avion de VZ. Mais à la rigueur j'ai envie de dire, la date de la dernière tentative n'a aucune importance. Décider de faire d'une tentative d'assassinat, présente ou passée, un motif de rupture des discussions, est un acte politique. VZ pourrait prendre ombrage du prochain civil qui meure à Kiev à 400km de la ligne de front.

J'ai presque de la sympathie pour Bibi. Suspecté de crimes de guerre et recherché par la CPI, ayant présidé à la défaite du Hamas, du Hezbollah et fait sérieusement trembler le régime des Ayatollah, il doit malgré tout se farcir au diner du réveillon les élucubrations délirantes du vieux grandpa' grincheux, qui s'est fait empapaouter par tout le voisinage. On vit une époque fascinante.

Le sujet n'est pas la sincérité des propos, puisque Poutine-la-Vérité l'a confirmé à Trump-l'incompris-du-Nobel. Le sujet est l'instrumentalisation grossière d'un micro événement de cette guerre, dont on peut douter de l'existence, pour faire dérailler le processus de paix alors même que VZ a fait l'objet de plusieurs tentatives d'assassinats. Et n'en fait pas un motif de refus de discuter.

L'aide matérielle est coupée, pas les ventes. On pourrait demander aux soviétiques s'ils font la différence, et s'ils eurent pu acheter en leur temps autant de matériels américains... Et encore, ça dépend de quelles ventes on parle, avec quelles ROE. Avec des alliés pareil... ...pas besoin d'ennemis. Cette petite scène lamentable après 4 ans de guerre prêterait à sourire, si VZ lui même n'avait pas subi de tentatives d'assassinat à plusieurs reprises au début du conflit.

Et voilà la machine russe à ne pas vouloir faire la paix, ses engrenages de mauvaise foi, sa mécanique bas de gamme, ses lois de la physique totalement inventées. "La Russie affirme.... se serait dit.... Selon Moscou....aurait..." Les mesures actives, ce n'est plus que ce c'était.

POTUS n'est pas du genre à avoir besoin de ce type d'excuses pour entrer ou sortir d'un conflit en cours. Il a déjà déclaré dans un passé récent que les deux pays pouvaient bien continuer à se battre, et que ça ne concernait pas les US. China and the U.S. are working together on ending the war in Ukraine, but “sometimes, you have to let them fight,” President Donald Trump said after meeting Xi Jinping in South Korea Thursday. https://www.politico.eu/article/donald-trump-russia-war-in-ukraine-xi-jinping-china/ En définitive, Trump (et les américains plus largement) veulent peser sur le cours des événements, capter la lumière et en profiter pour y placer entreprises et contrats. L'opinion américaine, il s'en fiche déjà sur l'inflation. Alors s'embêter à lui servir une excuse pour l'Ukraine pour expliquer qu'il se retire (ce qu'il promet de faire depuis le début en fait...), je crois que c'est le cadet de ses soucis politiques.

Exact, j'ai édité. C'était surprenant d'avoir des vidéos de ce genre surtout côté ukr, sur la crimée et assez peu dans la profondeur ukrainienne.

Abrasion onéreuse en Crimée Ukraine.

C'est quand même consternant de tels propos par un POTUS. On peut vouloir un accord avec les russes, mais affirmer que la Russie souhaite voir l'Ukraine réussir, faut être sacrément à coté de ses pompes (version bisounours), corrompus ou compromis.

Que Rutte pratique la Daddy diplomacy, que certains pays européens achètent encore des armes aux américains, que pas un seul ambassadeur US n'ait été expulsé pour mauvaise conduite de son gouvernement etc... Oui en effet, la danse du ventre continue. Est-ce que ça confirme la pertinence des américains dans la résolution des problèmes sécuritaires du continent ? Ou est-ce le signe d'un enfermement psychologique de certaines chancelleries européennes, dans une dépendance très difficile à sevrer ? Je penche pour la deuxième option. Ne pas croire que tout est rationnel, sinon ça fait longtemps que l'Europe serait Gaulliste d'une certaine façon. Encore un effort, et tu réaliseras que: - l'aide payée par les européens sur des armements américains vient mécaniquement phagocyter l'aide européenne anciennement accordée en sus de l'aide américaine. - que malgré tout, le PURL ne remplace pas 1 dollar d'aide ex-Biden pour 0.85 euro européen. J'ai mis un graph en gros, pour rendre le propos autoporteur. La formulation est ambiguë, il y a deux phrases non liées entre l'imagerie optique et la réduction des 15% de capacité opérationnelle évoquée. Le doute est permis et je n'ai pas trouvé d'autres sources. La question des 180 milliards est renvoyée à plus tard. Elle s'approchera ou s'éloignera de la table à notre guise en quelque sorte. Quant aux leviers américains, ils sont surjoués mais ça arrange tout le monde: - Trump pour son égo, - Européens, Israéliens, Thaï, cambodgiens, Arméniens, Azerbaïdjanais, russes et ukrainiens pour flatter Trump, qui marche à l'égo. De là à dire que ça fait une différence au sol, c'est vraiment contrasté selon les dossiers. Les américains n'ont pas la grande influence qu'ils pensaient avoir dans le dossier ukrainien: pas de cessez le feu, pas d'échanges massifs de prisonniers, pas de restitution des enfants kidnappés, un deal papier sur les minerais rares, pas de solution en vue.

Moi qui avait toujours cru que les ukrainiens du Donbass s'étaient soulevés d'eux même pour réclamer l'autodétermination... Par rapport à ses ambitions initiales, les faits lui donnent factuellement tort. Au vu de l'écart entre les impulsions publiques les plus brutales de POTUS (minerals deal, retrait du donbass à prendre ou à laisser...) et la teneur des plans discutés les plus sérieux, les faits lui donnent encore tort. L'aide matérielle et financière américaine est coupée, je sais que t'as du mal à l'admettre mais Trump se vante à longueur de discours d'y avoir mis un terme et on le croit sans risque. Le renseignement US, c'est 15% de la capacité opérationnelle des FAU. C'est à la fois beaucoup, et finalement assez décevant. L'UE peut mettre sur la table 180 milliards qui manqueront à la Russie, et une intégration à L'UE. C'est sans équivalent chez les américains, qui ont sacrifié tous leurs leviers dans les premières semaines de l'administration Trump II, et POTUS qui fait des pieds et des mains pour pas devoir admettre qu'il a peu de levier sur VZ, et aucun sur Poutine.

Quand un lobby oil & gaz rapporte que son secteur d'activité tout compris (et surtout les impacts indirects) selon "plein de méthodologies", pèse 7 à 8% du PIB, c'est donc que c'est marginal. En Russie, c'est directement entre 15 et 20% du PIB, et beaucoup plus dans les exportations (un métrique plus pertinent pour mesurer les recettes rapportées à un pays).

Sur la partialité du WP, il faudra étayer plutôt qu'opérer une bête équidistance. Quant au prix du baril pour les US, c'est infiniment moins critique pour leur économie que pour Moscou. Sauras-tu trouver le oil & gas dans ce graphique ?

Certains milbloggers russes partagent les conclusions sur la sécurité et rejoignent le constat de l'absence de moyens à allouer pour la sécurité des bases. this is exactly what happens when airfield security, engineers, and technicians are reassigned to frontline or infantry duties