olivier lsb

L'arme miracle n'existe pas, mais elles demeurent une condition nécessaire (mais pas suffisante). Sullivan nous sert un faux dilemme, mais on avait l'habitude avec lui. Il voudrait par ailleurs qu'on lui démontre qu'en l'absence de ces armes, la situation n'aurait pas empiré, c'est ridicule.

Tu n'as pas consulté les sources, et c'est malhonnête. Nul part n'y sont mentionnées les vols d'électroménager, pas plus que je ne les mentionne. En revanche, elles sont relativement contemporaines (2024). Aujourd'hui, la dimension de la corruption dans l'armée russe, c'est : - le racket des hommes pour accorder des évitements dans les troupes les plus risquées - le détournement d'une partie des budgets pour financer des équipements ou des infrastructures - le versement de pots de vins en échange de permissions ou de certificats médicaux mensongers

Tu veux dire... la Défense du budget ? Possible, mais on ne prend pas autant de risques politiques sur un sujet peu payant électoralement parlant, sans menace dûment identifiée au préalable. Trop de temps a été perdu.

Entre deux envolées lyriques, le PR a quand même fait un peu de pédagogie et surtout, il a imposé une décision budgétaire au gouvernement. Compte tenu de sa (non) majorité, c'est tout sauf négligeable. Il a quand même mis quelques mots très concrets sur ce que ça veut dire qu'être menacés en 2025 et ce qu'il faudrait faire pour y remédier. De la pédagogie, c'est jamais superfétatoire dans le débat public, de plus en plus hystérisé. Surtout qu'en bout de course, ça aide à préparer les principaux concernés (insérer ici la mention utile) aux économies à faire. Après des réfractaires, il y en aura toujours. Extraits: - La paix est le dividende de la puissance: "Il n’y a plus d’arrière et il n’y a plus de front, a-t-il déclaré. Les conflits sont multiformes », listant « l’irruption de l’intelligence artificielle, l’émergence des drones, le retour de la guerre électronique, de nouveaux espaces d’affrontement que sont l’espace, le cyber ou les fonds marins, mais aussi le virage quantique ». « Au fond, soyons simples : pour être libres dans ce monde, il faut être craints. Pour être craints, il faut être puissants » - Ce n'est pas vous qui choisissez votre ennemi, c'est l'ennemi qui s'impose à vous: "Cette revue pose un diagnostic clair et précis : une désinhibition du recours à la force, avec une violence accrue qui n’est pas toujours l’apanage d’Etats et qui ne cible pas toujours des belligérants » - Concrètement (et c'est plutôt bien ciblé, dans les grandes lignes) : "combler nos zones de fragilité », notamment à renforcer « nos stocks de munitions », « notre défense aérienne et nos moyens de guerre électronique, augmenter nos capacités spatiales, pousser au maximum les curseurs de l’entraînement des soldats » - Pour service rendu, on vous paiera correctement: « Le statut général des militaires est une force pour notre défense. La condition militaire engage la nation, entretient une force morale, des principes essentiels et la reconnaissance de votre condition. (…) [Une remise à niveau] a été fait pour les militaires de rang et pour les sous-officiers. Cela le sera totalement d’ici la fin de l’année pour les officiers. » - Etre endetté, c'est être affaibli sans tirer un coup de feu: En tout état de cause, nous refusons que ce réarmement passe par l’endettement, a affirmé M. Macron. Notre indépendance militaire est indissociable de notre indépendance financière. Il sera donc financé par plus d’activité et plus de production. » - Quand on est menacé, on ne fait pas de politique à la petite semaine: La constance est essentielle », a-t-il poursuivi avant de revenir sur la motion de censure votée en décembre 2024. « Alors, je le dis ici, à chacun de prendre ses responsabilités pour l’année prochaine. Aux parlementaires pour que le budget soit voté en heures. Car les censures de fin d’année ont une conséquence simple : elles décalent le budget des armées, entre autres »,

L'écart se compte par rapport à la LPM, qui avait déjà programmé une augmentation régulière des budgets militaires. Je rejoins Pascal: c'est un effort significatif, qu'on va devoir reporter ailleurs en économie, sur des assiettes potentiellement plus petites. ET EN MÊME TEMPS, ça ne méritait pas un tel suspens. Enfin disons que tout ce qui peut augmenter le niveau de prise de conscience moyen de la gravité de la situation, est bon à prendre. Pour nous, on est d'accord que ça fait doucement rire, mais ça a quand même une utilité pour le public. Ce qui est désespérant, c'est qu'on peut tout de suite voir les semaines où le Château a donné des instructions de communication politique, du reste du temps "normal" où.... il ne se passe pas grand chose. Le PR manque de relais, même si cet exercice solitaire du pouvoir n'est pas propre à Macron. Il reste le reflet patent et maladif d'une culture politique qui refuse de partager le pouvoir et d'accepter des relais politiques puissants mais distincts de la personne du président. Résultat: il doit tout faire lui même, quand il a le temps de le faire, par intermittence et sans grande cohésion ni permanence. Quand on voit la relative bonne qualité de ce qui est poussé jusque sur nos plateau de télé par Moscou, entre un Orlov en professionnel de la désinformation de l'école soviétique ou un Luc Ferry en politicien pacifiste (quel beau rôle qu'être pacifiste en politique, c'est tellement facile), on n'a pas grand chose en face. Goya ou Servent font ce qu'ils peuvent sur leur temps de retraite, BHL sort par les yeux de tout le monde et tout ça manque de vrais poids lourds.

Les éléments sont là, mais peut être pas dans le bon ordre. Il va nous chauffer à fond avec de grandes déclarations super incantatoires... Puis on va attaquer la cure sobriété avec une redite de l'entente cordiale, garantie sans perfidie. Et on finira en gueule de bois avec deux frégates de plus, 12 rafales et 150 SCALP pour gérer les menaces russes et moyen-orientales (rappelons que des pavillons UE sont attaqués régulièrement en mer rouge). Alternativement, on pourrait: - Annoncer la création de régiments spécialisés drones tactiques, intégrés à chaque brigade - Flinguer et enterrer le SCAF et le MGCS - Mettre sur le même plan la menace russe et les velléités d'annexion américaine - Prendre une ou deux armes de soutien de l'AdT, notoirement rachitiques, et annoncer le doublement de leurs effectifs et matériels (je pense à l'artillerie et/ou génie).

Et vous gardez toujours à l'esprit l'aspect financier des choses, nos cultures sont faites ainsi: ici, le niveau d'intérêt servi pour la dette qui dépasse celui de l'Italie, ça n'a pas fait les gros titres, et encore moins débat (et c'est archi désolant). Oui nos dirigeants ont su garder ces 30 dernières années, une posture relativement constante en matière militaire (encore que, il y aurait beaucoup à dire et on a plusieurs fois frôlé la catastrophe). C'est à la fois une force, et un risque, car ça nous a anesthésié le débat et la culture stratégique en quelque sorte, otages d'une poignée de sachants: nous aurions du réagir corrélativement à l'augmentation de la menace, fort d'une certaine culture stratégique et prise de conscience des enjeux sécuritaires et de souveraineté. Ce ne fut pas le cas, et le débat public a été assez minable (on a la dissuasion, et sinon ça coute cher et on a mieux à faire) par comparaison avec les efforts déployés par le Kremlin, jusque sur nos plateaux de télévision avec leurs représentants. Oui, très très grave. Doucement camarade !! On essaie déjà de revenir de façon pérenne, dans la douceur et la transition, à un âge officiel de 1 an plus tôt que ce que ce qui était en vigueur avant Mitterrand (65 ans). Vous les Allemands, vous devriez comprendre et nous accorder le bénéfice de l'importance du collectif, du consensus avec toutes les parties prenantes d'un problème et du temps que ça requiert Ah oui ? Il aurait vraiment urgence ??

Tu te rappelles très mal alors, mais Eugène nous parle encore depuis l'au-delà. 1000 pertes par jour. Que disent les meilleurs statistiques documentées de cette période ? Fin 2022 / début 2023, on est à 1 000 tués documentés par semaine, soit environ 150 par jour. Mediazona estime (on est largement revenu sur leur méthodologie d'ailleurs, pas mal faite) qu'il y a environ 0,6 tués pour chaque tué identifié dans leur base. Et c'est sans compter les MIA, les blessés, ceux qui ont eu le traitement spécial "traitres et déserteurs" etc... Donc "jusqu'à 1 000 pertes (toutes causes confondues) par jour" pour les pires jours, c'est très loin d'être déconnant, avec un ratio de 1 tués pour 3 blessés et autres contingences diverses. https://en.zona.media/article/2025/07/04/casualties_eng-trl

Si si c'est filmé. Une poignée de ces images finissent sur Twitter, la majorité reste dans l'internet russophone de Telegram. Autres sources dont on entendra jamais parler ici car personne ne jacte le russe: https://idelreal.org/a/pogibshih-i-propavshih-iz-povolzhya-tolko-v-odnoy-brigade-chernye-gusary-samoe-krovavoe-podrazdelenie-armii-rf-na-voyne-v-ukraine/33439783.html https://t.me/hochunaiti_com/1319 https://verstka.media/kak-rossiiskie-voennye-propadayut-na-territorii-ukrainy https://t.me/ne_zhdi_novosti/453 https://t.me/ne_zhdi_novosti/1347 https://t.me/ne_zhdi_novosti/1964 https://t.me/ne_zhdi_novosti/2523 Il n'y a plus d'assaut massif par colonnes de dizaines de véhicules depuis 2023... A la place, on a le même volume d'hommes qui est poussé en petit groupes d'assaut, ou sur motos plus récemment, et avec une plus grande récurrence. D'ailleurs sinon, comment ferait les russes pour avancer, mais en même temps, avancer aussi peu s'il n'y avait pas tous ces hommes au sol et la résistance en face ? Je rappelle aussi qu'il existe une charte sur ce forum, qui vous aveugle indirectement pensant que ces images n'existent pas. Elles sont juste limites à partager et la modération va en donner ici une nouvelle illustration: Donc si, ces situations décrites existent, mais elles vous sont épargnées et remplacés par des témoignages plus froids et moins graphiques. N'en tirez pas les conclusions inverses pour autant. Puisqu'il faut tout faire soi même. Dans le détail Sur 2 ans de battles très disputées (Avdiivkaa puis prokrovsk), 12k pertes, tués, blessés et disparus inclus, c'est pas invraisemblable comme chiffre. Personne ne parle du chemin des dames ou de la 1ere GM, à part toi. La guerre en Ukraine, c'est 100k hommes tués par an (pour la Russie) pour les 800km de ligne de front. C'est grosso merdo l'échelle de grandeur pour la seule bataille du chemin des dames, 6 mois de l'année 1917. Qui fait ce rapprochement débile ?

Chernivtsi, à 700 km du front. Une cible militaire touchée à n'en pas douter, en plein centre ville et avec une arme à sous munitions.

« L’accélération de toutes ces menaces fait que nous n’avons plus le temps de tergiverser, plaide-t-on à l’Élysée. Les dividendes de la paix, c’est terminé. Si des décisions ne sont pas prises, le risque pour la France est de prendre du retard. » Non ??!! L'Elysée reconnaitrait donc "en off" avoir tergiversé ces trois dernières années ? Il était donc non seulement possible, mais finalement souhaitable de faire plus et plus vite à cause de la Russie ? Les bras m'en tombent. J'avais fini par croire que j'étais devenu un horrible russophobe va-t'en guerre et qu'on n'avait décidément pas d'argent ni de volonté politique à consacrer à ce non sujet car l'OTAN et le nucléaire, et car l'hôpital et les retraites.. https://archive.is/eR8Cr https://www.leparisien.fr/politique/nous-navons-plus-le-temps-de-tergiverser-pour-emmanuel-macron-priorite-a-la-defense-12-07-2025-YXODABLOBZAL3NZL2WSIWNQGQM.php

Tu caricatures totalement ce que je dis. Je fais référence à de nombreux cas rapportés de d'extorsions et de vols d'argent ou d'équipements, qui sont légions et rapportés par des comptes sérieux. « La corruption, la drogue, l'alcool sont omniprésents. On cherche son argent à tout prix », explique Mikhaïl. « Il y a beaucoup d'argent en circulation. Carburant, diesel, kérosène : tout cela coûte cher. Tout le commandement est impliqué : ils le passent au compte-gouttes. La voiture ne fonctionne pas, elle ne roule pas du tout, mais (d'après les rapports) elle existe, elle est affectée à l'unité. Et chaque jour, 50 à 60 litres de diesel ou d'essence sont passés au compte-gouttes. Sachant qu'il y a des véhicules de combat d'infanterie, des chars, la consommation de carburant y est élevée, et beaucoup d'argent est perdu pour tout cela. Et où tout cela va ? Pas besoin d'être très intelligent pour le deviner. » https://www.currenttime.tv/a/do-menya-seychas-doshlo-chto-eta-voyna-nepravilnaya-rasskaz-naemnika-iz-tsentralnoy-azii-voevavshego-za-rf-v-ukraine/33382090.html

On en sait rien, à part qu'il y a eu: - une déclaration contraire de Sean Parnell - Une décision prise solo de Hegseth, dont les compétences militaires ne sont pas la première des qualités - POTUS maintenu hors de la décision, qui semble vouloir faire machine arrière - Un équilibre production / consommation de PAC3 difficile à estimer, mais pas nécessairement négatif, avec des accroissements significatifs de capacités industrielles (cf l'usine en Allemagne en cours d'ouverture).

Quelques images en cabine d'interceptions par un système Skynex, fourni par l'Allemagne.

Disons que je me situe entre le dernier livre blanc, et maintenant. Et le dernier livre blanc de la défense nationale, c'était 2013. Onze fois (seulement) mentionnée sur 160 pages (33 fois pour les Etats-Unis, 24 fois pour l'Afrique et 18 pour le Mali), ce document est en définitive plus un recueil des actualités de son époque, qu'un réel exercice de prospective. On peut se délecter de l'aspect visionnaire de ce document sur la Russie, 1 an avant l'annexion de la Crimée, et qui semble toujours en vigueur puisque pas actualisé à date. Extraits p.54 La relation avec la Russie doit être en permanence entretenue et consolidée, dans un contexte où les logiques de puissance et d’interdépendance se mêlent et parfois s’opposent. L’Union européenne est désormais dans une situation de voisinage avec la Russie, certains de ses membres partageant avec elle une frontière commune. La consolidation de la stabilité aux marges orientales de l’Europe, sur la base de relations de coopération avec la Russie dans le cadre des principes solennellement posés il y a plus de vingt ans par la Charte de Paris, est un enjeu essentiel pour la sécurité de l’Europe, et donc de la France. https://ccdcoe.org/uploads/2018/10/Livre-blanc-sur-la-Defense-et-la-Securite-nationale-2013-2.pdf

Si c'est assez nouveau justement. Le discours au niveau des officiers supérieurs jusqu'ici, c'était "le retour des états puissances", sans vraiment désigner lesquels, et encore moins en les qualifiant d'adversaires au sens militaire et stratégique du terme. Le vrai ennemi jusqu'ici, c'était le "terrorisme", à qui on faisait la guerre. .. Une débilité conceptuelle qui confondait mode d'action et désignation d'un adversaire, mais qui avait l'avantage de s'inscrire dans une logique de guerre sans ennemi désigné, ainsi qu'on s'y était un peu trop habitué depuis la fin du 20e et les opérations de maintien de la paix. Les choses changent, un peu. Quant aux réactions associées sur Twitter ou ailleurs sur les réseaux, faut pas trop s'y attarder. Doppelganger est là pour financer ces fermes à troll. Elles ont malheureusement un impact, ainsi que l'a rappelé le CEMA, mais ne sont pas représentatives de l'état d'esprit moyen de nos concitoyens. Mais à la longue, ça a un effet abrasif c'est sûr.

Un événement presque anecdotique, mais remarquable quand même pour sa portée symbolique: un an-124 a volé dans l'espace aérien ukrainien, et atterri sans encombre à Kiev. D'où il semblerait qu'il en soit également reparti sans encombre.

Le Mad Max salon de l'auto vous présente les modèles du moment. Le BV 206 cage et le char hérisson

Quelques passages de la conférence de presse du CEMA aujourd'hui.

Impossible, les US n'ont plus de stock disponible. Je l'ai lu ici il n'y a pas longtemps, par les mêmes qui critiquaient le renseignement britannique sur l'état des stocks de MdC russes.

La 155e de Marine, c'est vraiment une brigade martyr de ce conflit. Détruite et reconstituée un nombre incalculable de fois, ça m'épate toujours de la voir faire ce genre de "une". Le pillage et la corruption jouent un rôle important dans l'affaiblissement des "petits" moyens matériels qui pourraient sauver des vies. Pour passer commande de ce genre de matériel, il faut de l'argent, qu'il ne soit pas détourné, une chaine d'approvisionnement fiable, des livraisons qui ne soient pas volées etc... Si ce n'est pas sensible ou stratégique, si l'usage est dual avec des emplois dans le civil, alors c'est typiquement le genre d'initiative qui s'évanouit dans la nature avant même d'avoir atteint la ligne de contact. Dans l'armée, comme dans le reste du pouvoir en Russie, la loyauté compte avant la compétence ou le bon sens. L'un n'est pas exclusif de l'autre, mais l'un a la priorité sur l'autre, et tant pis pour les roubles évaporés. De fait, ça engendre des conséquences multiples.

Vaste programme, engoncé dans un cercle de réflexion très théorique. Avec une telle exigence sur la définition d'une démocratie, je ne crois pas pouvoir en trouver une seule sur terre qui ne soit à la hauteur des enjeux. Or tout ce qui est excessif est, dans le fond, insignifiant. Dont acte pour la pureté de la chose, qui n'existe pas dans la vraie vie. Qui ira mettre dans le même panier les US pre-Trump avec la Chine ou la Russie ? A force de relativisme théorique, on aboutit à des conclusions absurdes en pratique.

L'impuissance ou la relative impuissance du pouvoir démocratique, par la captation d'une minorité influente ou riche, sur quelques sujets ciblés, c'est très différent d'un mode de fonctionnement autocratique. Et en rien une nouveauté. C'est même plutôt la conséquence que la démocratie fonctionne. Chez nous, c'est moins le pouvoir de l'argent, et plus celui des minorités bruyantes (associations, corporations en tout genre... ). La démocratie fonctionne malgré tout, ce serait injuste de lui faire le procès de son imperfection, pour relativiser (encore et toujours) ce que donnerait le passage à une autocratie. Par exemple, on ne serait pas ici en train de discuter.

Rubio affirme que la Russie a perdu 100 000 tués en 2025, depuis janvier. Cela représenterait le double de l'estimation donnée par Mediazona, pour le S1 2024 https://www.state.gov/releases/2025/07/secretary-of-state-marco-rubios-remarks-to-the-press-at-the-kuala-lumpur-convention-center/ https://en.zona.media/article/2025/07/04/casualties_eng-trl

.... Le show, encore et toujours !