olivier lsb

+1. On peut pas à la fois se féliciter jusque la de la bonne marche de l'opération et balancer des vertes et des pas mures aux même généraux. Surtout qu'en 40.... c'était l'anti-thèse de la guerre menée actuellement :D Mais la sanction est injuste car disproportionnée et surtout envoie un très mauvais signal aux soldats. Ne pas oublier que face à la mort, on construit l'unité de la troupe, la solidarité et l'esprit de groupe sur une part de symbole, de légende et de leadership exemplaire. Vouloir professionnaliser et aseptiser jusqu'au bout fait courir un risque de contre-productivité passé un certain seuil.

L'aéroport de Kidal A noter que dans les patrouilles à pieds autour de Gao, les militaires sont casqués, ce qui n'est pas dans les habitudes en OPEX lorsqu'il n'y a qu'un risque modéré. Donc ça doit encore pas mal craindre autour de Gao (d'ou les accrochages d'hier)

Je me posais cette question aussi. Surtout par rapport à Spectra qui est est partie itnégrante de l'avion. En même temps je me dis que pour vérifier les inconnues du système, il doit falloir engager l'avion dans des situations telles que ça m'étonnerait que ça arrive lors de leurs entrainements. En tout cas, sans aucun doute, le pilote Français tire plus la tronche que l'Anglais Et pas de souci pour l'Anglais, "je pose devant le Rafale avec une coupe à la main." "Prends en soin c'est nos impôts !" >:(

Heureusement, on n'a plus d'AMX-30 en service, sauf pour les AuF1 que l'on n'utilise plus d'ailleurs au profit du CAESAR. Un VBCI comme un AMX-10 RCR, c'est 18 tonnes....à vide ! Et c'est ce qui compte comme donnée quand on transporte le matos. Donc certes on est qu'à 1 VBCI/AMX 10 par trajet, mais avec un surcroît d'autonomie. Et on fait beaucoup de chose avec ce matériel, surtout dans le cas d'une projection en urgence (qui sera le cadre d'emploi de l'Atlas pour ce genre de matériel), eh bien l'urgence sera plus vite traitée.

Je suppose que ça marche comme çà en "temps normal". Mais bon, la si on ne fait pas un petit HS de temps en temps, le topic meurt puisque l'info est verrouillée et ce circule pas :oops: :oops:

Tout ce qu'il y a de plus civil, mais ça n'empêche ;)

+1 Y'a pas d'autres mots. Ils mériteraient qu'on leur colle une pétition "du soutien national à nos soldats DE BASE sur le TERRAIN" >:( >:( !!

Tout à fait Slider, je m'attendais pas à ce qu'on gère le Mali. Mais la population qui peut avoir un effet démultiplicateur, eh bien je m'attendais à ce qu'elle démultiplies un peu plus de vérités que de contre-vérités ! Maintenant je ne suis pas sur qu'il faille faire table rase du passé, quand bien même c'est tentant. Faut pas oublier les leçon de l'Irak, je crois que les Américains peuvent encore s'en mordre les doigts. Par contre, pousser à fond pour des élections le plus tôt possible, c'est effectivement tenter de faire table rase mais légalement et par les Maliens eux-même.

Encore plus inquiétant Tout le monde parmi la population ne semble pas coopérer visiblement.

FS US et UK au sol ? Est ce que l'on n'aurait pas plutôt à intérêt à aménager l'aéroport de Sévaré et sa piste ? Il semble y avoir moins de trafic civil (euphémisme), et la localisation semble être un bon compromis entre la relative tranquillité de la zone, et sa proximité avec l'Adrar des Ifoghas et la zone Nord ou il risque d'y avoir plus d'interventions.

portée de 40 km. Avec un tel rayon d'action, ça ne sert à rien de les écarter de 2 km par exemple. Or les écarter significativement veut dire aussi dédoubler le périmètre de sécurité, les patrouilles de surveillance, poste sniper etc... Pas optimal. Ici, on doit juste chercher à sécuriser Gao et sa proche banlieue (Dans un rayon de 40 km; ça nous donne une zone couverte d'environ 5000 KM²). Couvrir une plus grande zone de sable ne renforcera pas tellement l'efficacité du dispositif.

En afgha, lors des diverses embuscades, l'ennemi était planqué. Invisible, mais planqué. Donc l'artillerie avait une utilité pour nettoyer une zone bien définie dans des cas pareils. Ici, ça semble moins probable vu la mobilité de l'ennemi. En revanche, on peut tout à fait imaginer une situation ou un harfang/ATL 2/PATSAS des FS repère un groupe ennemi, et décide de solliciter un CAESAR pour la destruction de l'objectif plutôt que de risquer un engagement au sol, ou de faire décoller un Tigre. En dépit de sa tronche impressionnante, le CAESAR est ultra précis, peu coûteux à l'utilisation, mobile et dispo H24 une fois déployé. C'est un matériel qui a tout à fait sa place au Mali.

Il est puissant notre Harfang ! Endurance et désignation de cible pour Serval http://lemamouth.blogspot.fr/2013/02/nouveaux-records-du-harfang.html

Donc ça voudrait dire que même partiellement, un tel système n'existerait pas sur rafale ?

Merci Bechar !

Si je peux apporter une modeste remarque qui vaut ce qu'elle vaut, l'ANA, issue des troupes de l'alliance du Nord, était essentiellement constituée d'Ouzbeks et de Tadjiks, excluant les Pachtounes dont sont issus les Talibans. Quand on a amorcé le mouvement de désengagement et d'Afghanisation de la guerre, ça a posé quelques petits problèmes (en zone Pachtoune) de connaissance terrain, communication, acceptation par la population, motivation des soldats (qui étaient loin de leurs familles). http://www.courrierinternational.com/article/2010/10/13/point-d-avenir-sans-les-pachtounes

Ca ne sera pas du luxe la réconciliation nationale.

Ca dépend lesquelles. Le 13 RDP est spécialiste en matière d'immobilisme :lol:

L'armée Tchadienne est en effet très compétente. Mais elle a surtout été dégraissée et équipée (donc soutenu par le pouvoir politique). Faire appel à des mercenaires coûte très cher, et n'offre aucun garantie de ne pas se prendre un retour de flamme. C'est un solution bonne pour les milliards de la Libyan Investment Authority du temps de feu Khadafi, mais mal adaptée pour le Mali.

4000 soldats au maximum et accrochages à Gao confirmés. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/02/06/4%C2%A0000-soldats-francais-au-mali-format-maximum-selon-jean-yve.html

Ben, il n'y a pas d'information à croiser. On frappe loin dans les lignes ennemies sans dire ou pour autant, et quand on arrive (les premiers), on nettoie la zone des cadavres, et on garde le chiffre de body count pour nous. Les journalistes ne peuvent qu'être tenu en échec. Nouvelle stratégie du MinDef, basée sur les RETEX Afghans ou l'on a laissé certains journalistes faire un peu n'importe quoi.

Pour l'instant, ils comblent le vide laissé par les islamistes, et tentent des actions coup de poing contre le noyau de la barbe. C'est pas une mauvaise chose si dans les villes reprises, ils s'abstiennent d'exactions et de non-combativité quand les barbus reviendront. Bref, s'ils se montrent digne de confiance et pro, ils gagneront leurs galons. Je trouve que c'est un ballon d'essai intéressant, parce qu'à terme, vaudrait mieux les inclure dans une solution politique plutôt que de les désigner source du problème. Ce n'est pas le partenaire idéal, mais bon on n'a pas le choix. Les talibans non plus n'en sont pas, mais on a fini par les en faire. Il n'y a pas vraiment d'alternative.

Avant que tu te fasses démonté, la réponse de g4lly à cette question que j'avais posée à la page précédente ;) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,12085.msg684130.html#msg684130

Est-ce qu'aujourd'hui, on appellerait pas çà 1er RPIMa, commandos de marine, 1er RHP... ? Je pose ouvertement la question, ma connaissance de ces commandos de la guerre d'Algérie est plus que limitée.

Mise à jour de la SER de la banque de données SPECTRA pour l'annulation active