olivier lsb

Je ne sais pas s'il faut relayer l'info, de peur de me prendre un procès pour publicité mensongère, mais je m'en remets aux plus hautes autorités du forum pour cela. L'Allemagne annonce qu'elle prévoie de livrer 3 Mars II. Je suis perdu, c'était pas déjà prévu avec les M270 ? Je ne suis pas sûr de bien distinguer les deux matériels. Annonce du MinDef Allemand

Le modèle US serait il inefficient au point de nécessiter l'appoint Russe pourtant marginal, afin de maintenir l'American Dream en vie ? Et ce alors que le pays connait pourtant un taux de chômage historiquement bas de 3,5% ? Y'a un truc qui m'échappe.

Y'a 9 T-80BVM documentés détruits sur Oryx, 27 perdus au total (beaucoup de captures il est vrai). Rapporté à la population totale des T-80 BVM engagés, j'ignore ce que ça représente en pourcentage. Et les pertes sur Oryx représente environ 70 - 80% des pertes réelles, surement encore moins maintenant depuis le front bouge beaucoup moins (ratio entre les pertes documentés Oryx et le journal de bord d'un officier de la 4e ABG, qui avait consigné les pertes en début de conflit). Ratio semblable lorsque les US avaient communiqué sur environ 1 000 chars perdus par la Russie (on était dans les 700 documentés sur Oryx). Edit: en tout cas les Ukr semblent d'accord pour dire que le T-80BVM fait le taf

Merci d'avoir pris le risque d'une telle réponse, pleine de franchise. Ca va en conforter beaucoup sur ce forum, moi le premier. Même si ta contribution n'est pas parole d'évangile: elle aide toujours à savoir si on monte inutilement le bourrichon, à grand coups de clichés ou bien si l'on produit ici une analyse globalement sérieuse cohérente.

Les Russes auraient perdu 20 à 30% de leur force mécanisée ("armored"). J'ignore si c'est un % sur l'orbat de départ ou si c'est rapport à l'intégralité de leur stock de matériels opérationnel. Ou si même ça comprend une définition élargi de la capacité de combat. Ca explique possiblement l'aspect relativement statique du front.

Enfin ! Les premières pertes adverses dans le conflit Russie / OTAN. Vite, Margarita Simonian sur RT !! ==> []

Reportage très intéressant sur les rouages du pouvoir au début de la guerre, puis sa transformation. Projet de loi discuté sur Telegram, vote éclair en présentiel, lobbying actif à l'UE, profils des gens qui gravitent dans les hautes sphères du pouvoir. Une remarque intéressante sur la réforme de la police, qui semble avoir visiblement payé. Guerre en Ukraine : dans les rouages de la machine Zelensky https://www.lemonde.fr/international/article/2022/06/15/guerre-en-ukraine-dans-les-rouages-de-la-machine-zelensky_6130470_3210.html

à rajouter aux 177k précédent. Sans compter les livraisons alliés. Et je pense si on atteint une limite, c'est pas celle de la fin des stocks mais uniquement de la fin de marge de précaution à garder en cas de conflit à l'Américaine ou je dézingue absolument tout ce qui passe sans finesse ni distinction. Autant dire qu'on est loin de la fin de leur stock.

Des harpoons, des munitions de 155 mm et 18 pièces d'artillerie supplémentaire fournis par les US.

Ca veut tout et rien dire. En leur temps, Russes et Chinois ont déjà effectué des entraînements communs. Idem pour les patrouilles aériennes (maritimes aussi ?), il y en a eu des conjointes. Et même si aucune décision n'est prise, tu peux toujours dire que tu en as parlé. Le bluff pour entretenir le brouillard de guerre, c'est encore ce qui fonctionne le mieux !

Je m'autocite pour mettre à jour cette information, déjà obsolète puisque Moscou vient de décider de réduire à nouveau les livraisons de gaz. On vient de passer dans NS1 de 167 m3 / jour à 67 m3 / jour en moins d'une semaine. Soit les équipements Siemens tombent tous en rade au même moment, soit c'est délibéré.... Et c'est de bonne guerre. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/15/guerre-en-ukraine-en-direct-environ-500-civils-dans-l-attente-d-une-evacuation-dans-l-usine-d-azot-de-sievierodonetsk_6130359_3210.html

Histoire - Il y a 40 ans, on démontrait qu'il était parfaitement réaliste de tirer efficacement des exocets sur affût (depuis la terre). 2022, il semble que ce soit plus une question d'ordre politique que matérielle.

DSI sur les déclarations de ce matin du PR, dont je partage les interrogations.

J'entends, même si je me méfie beaucoup des tautologies qui permettent d'évacuer à peu de frais certaines questions, dont les positions des uns et des autres paraissent pourtant très déséquilibrées. A moyen terme, l'Ukr n'a pas la masse pour refuser la négociation. La Russie oui, potentiellement.

Ce projet là me gêne aussi, mais je pense qu'il est devenu totalement caduc avec le conflit en cours, depuis les deux vétos Fr et All de l'époque et les déclarations de Zelensky sur l'abandon de l'Ukr de toute volonté de rejoindre l'OTAN. Disons que si ça ne tenait qu'à çà, il ne prendrait pas très longtemps pour avaliser tout çà dans un traité et faire taire les armes. A mon sens, les Russes poursuivent un projet civilisationnel qui a peu à voir avec les manœuvres de l'OTAN, sinon pour s'en servir de casus belli...

Exact, ça reste à voir, je serais très prudent sur les évolutions à venir du conflit. Impopulaire, assurément. Moi le premier, j'estime que c'est déplacé à ce stade du conflit de demander des négociations ou de rappeler qu'il en faudra. Ca ne veut pas dire que c'est faux, ça veut dire que ce n'est pas le moment. Faut bien comprendre que le ferment de la résistance des Ukrainiens tient beaucoup au moral et à l'attitude très engagée de la société civile. Laissez entendre en boucle qu'il faut négocier, comme tu le dis en filigrane, parce qu'il faut comprendre qu'il n'y aura pas de succès militaires et de retour aux frontière du 24 février, c'est prendre la responsabilité d'avoir un impact direct sur le conflit en cours et de créer en quelque sorte une prophétie auto-réalisatrice en démoralisant la première ligne qui en prend plein la gueule. Et qui pourrait s'interroger sur la volonté des dirigeants (Ukr et UE) de soutenir au moins politiquement le conflit en cours. Macron a raison de le penser, mais il a tort de le dire. Car ça a certainement un impact sur le moral des troupes et ça dépasse donc ses prérogatives.

Les Russes semblent avoir grandement amélioré l'organisation de l'infanterie en protection autour des éléments mécanisés. Ce tir de javelin et les tirs qui en découlent presque instantanément après sont assez révélateurs. Ce missile, il me fait toujours serrer les fesses avec sa trajectoire un peu bancale en sortie de tube. Mais alors quand tu tires déjà au ras du sol.... un miracle qu'il n'ait pas touché terre.

Ce sketch était mémorable, digne de Chevallier et Laspallès. "Y'en a qui ont essayé Sergei Evgenievich. ils ont eu des problèmes"

Trop c'est trop... Cette fois ci, les fermiers Ukrainiens vont beaucoup trop loin. La récolte de maïs directement dans le panier de salade roquettes, c'est NON !

Oui, on va faire tomber le masque deux minutes: - La rosvgardia qui fait la police - Les maires fantoches désignés en direct par Moscou - Les projets de référendum bidon pour demander un rattachement à la Russie - Les drapeaux Russes, les panneaux remplacés en Russe - Les programmes scolaires qui viennent de Russie et qui sont appliqués en ce moment même car ça avait l'air d'être une super priorité des Russes pour les territoires conquis Bref, on va pas me faire croire que tout çà c'est pour le folklore et le dialogue des nations en attendant qu'on négocie politiquement un retour de ces territoires dans le giron de Kiev, moyennant une fumeuse assurance vague que l'OTAN se tiendra à distance. VVP a fait un genre de coming out récemment en évoquant Pierre le Grand.. Le narratif menace et encerclement OTAN, pour ceux qui n'en n'étaient toujours persuadé, c'était une vaste fumisterie. https://www.lefigaro.fr/international/poutine-compare-sa-politique-a-celle-de-pierre-le-grand-20220609

Macron a aussi appelé à restaurer la souveraineté de l'Ukraine sur ses frontières, c'est tout aussi inconsistant. En élargissant le champ, je vois deux autres problèmes: - Négocier, c'est une évidence. Appeler publiquement à négocier, c'est un autre sujet car il y a le paramètre volonté des partie. Je doute de la volonté Russe en l'état actuel. - D'un point de vue timing, celui-ci me semble être trop défavorable à l'Ukraine. Une négociation en position défavorable, à supposer qu'elle démarre puis aboutisse, c'est prendre le risque de cautionner devant le monde entier, et l'UE au premier plan, l'acceptation du coup force le plus total pour annexer des pans entiers de territoires. Si c'est vraiment vers çà que le PR veut se diriger, au motif qu'on ne coupera à terme à une négociation avec les Russes, c'est une responsabilité grave et sérieuse dont on aura pas fini d'encaisser les contrecoups. A la fin, on parle quand même d'un territoire Européen certes pas dans l'UE, mais si on avalise un précédent aussi proche de nous, on fait quoi à la prochaine agression qui visera un pays de l'UE ? Pas grave, négocions l'abandon directement ? Je ne vois qu'un sujet réellement négociable en faveur des Russes: la Crimée. Toute concession ailleurs que la Crimée en matière de territoire précipiterait l'agenda des relations internationales vers un précipice inconnu, dont on paiera les pots cassés sur le long terme. Pas grave me direz vous, puisqu'on a eu une négociation ? J'en doute et je ne suis pas sûr que tout le monde ici mesure vraiment bien ce que ça signifie que de cautionner sur le plan légal une annexion par la force.

Merci... Bon, et qu'on ne vous y reprenne plus hein, sinon... Sinon je vote pour vous envoyer en classe de tactique militaire auprès de l'inénarrable Oberst Markus Reisner de la Bundesheer Et de profiter de sa légendaire bienveillance Teutonne... Son crâne rasé, son regard psychopathe, sa petite baguette et ses références nostalgique aux vieux matériels (T-62) et à une certaine période de l'Histoire où l'on avait les couilles, dans la même région, de perdre 3200 soldaten par jour. O tempora, o mores

Je vais remettre une pièce dans la machine, mais rappeler à Zelensky qu'il va devoir négocier la fin de la guerre, alors que c'est justement lui le premier à avoir appeler Moscou à une solution politique négociée, et qu'il était prêt à rencontrer VVP pour cela, c'est quand même du foutage de gueule. Et c'était précisément à la France (puisque visiblement, on s'était arrogé ce rôle) d'ouvrir un canal de discussion entre les deux dirigeants. Ce que l'on a manifestement pas réussi à faire malgré les dizaines d'appels. Je ne comprends pas que le PR continue de la ramener sur ce sujet. Sauf si bien sûr c'est une déclaration déguisée pour faire pression pour que l'Ukr fasse des concessions. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/15/guerre-en-ukraine-en-direct-environ-500-civils-dans-l-attente-d-une-evacuation-dans-l-usine-d-azot-de-sievierodonetsk_6130359_3210.html

J'ai compté environ un tir toutes les 11/13 secondes, pas mal pour des Territorial Defense.

Ca ne me parait pas évident. Je pencherais plutôt pour un atterrissage en zone boisée, masquant de fait une partie des explosions et de la chaleur dégagée à la caméra.