Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 541

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    129

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    D'ailleurs, les RETEX ont visiblement déjà bien commencé côté Russe. Illustration:
  2. olivier lsb
    Tchernobyl reprise, c'est donc bien l'intégralité de la rive droite du Dniepr au Nord de Kiev est qui reprise, jusqu'à la frontière (à peu de choses près)
  3. olivier lsb
    On a beaucoup parlé du Nord, mais en attendant, et je ne sais pas comment mais Marioupol n'est toujours pas tombé. On dirait que ça va rejouer le coup de l'aéroport de Donestk, sauf que cette fois ci, le siège est total. Respect aux mecs sur place.
  4. olivier lsb
    Pas mal de témoignage sur twitter de pillages occasionnés (ou emportés) à l'occasion de la retraite de Kiev. Le niveau de décrépitude morale de l'armée Russe est vraiment très bas.
  5. olivier lsb
    c'est quand même ennuyeux cette affaire. Y'avait deux hélicos de mémoire revenant de Marioupol, seul un a été abattu. Les Russes devaient forcément savoir. Pas très élégant alors qu'on milite pour maintenir un canal diplomatique ouvert. On est encore beaucoup trop naïf avec VVP à mon sens, même si c'est bien intentionné. J'aurais préféré qu'on poursuive les négo après une première livraison de 5k missiles de toute sorte, en mettant dans la balance la livraison d'un 2e batch de 5k missiles. La on négocie avec les Russes... Mais bon, on préfère croire que nos bonnes intentions seront garantes de la réussite d'une telle démarche.
  6. olivier lsb
    La vraie question c'est: plus ou moins que le Luxembourg ?
  7. olivier lsb
    Il dit pas le contraire... Simplement, il y a le vrai doute, étayé, factualisé, documenté, avec un raisonnement à l'appui qui n'est pas tautologique. Et puis il y a la rhétorique et les questions impossibles à répondre: "qu'est ce qu'on en sait ? Vérifié auprès de qui ?" Ben oui évidemment, une carte de situation tactique, avec les déploiements d'unités et l'évaluation du contrôle du terrain, des forces en présence, c'est super sensible et stratégique. Ca ne se dévoile pas, ça ne se confirme pas auprès du bureau B72-TW7 du ministère de la propagande du camp des gentils ou des méchants. C'est ce 2e cas de figure que je visais, en réponse à un simple commentaire qui insinue le doute "vérifié auprès de qui ?" sans plus d'éléments analytiques. Moi aussi je peux faire de la rhétorique: où est le mensonge dans ces cartes ?
  8. olivier lsb
    C'est du travail de renseignement en sources ouvertes, donc multiples. Des recoupements de communiqués officiels, vidéos publiées, recoupement de briefing défense des occidentaux etc... C'est relayé depuis le début du conflit sur ce topic, je crois que personne n'a encore factuellement pris en défaut de mensonge grossier les cartes qui ont été relayées ici. Peut être d'ailleurs même que les plus grossières sont celles du MinDef et les plus pertinentes, celles publiées par la communité OSINT. C'est un peu fatiguant cette suspicion permanente, le fameux doute qui ébranle la confiance (et qui est à la base de la stratégie de désinformation Russe en occident au passage...).
  9. olivier lsb
    Confirmé également par cette édition. Le message général qui en ressort c'est que: 1. c'est une défaite majeure sur ce front 2. le retrait est une réussite tactique, car effectué sous pression et en difficulté sur le terrain. Et c'est vrai qu'à l'occasion de ce retrait, personne coté Russe ne semble avoir été laissé de coté, encerclé, ni de matériels fonctionnels en masse Je redoute énormément les conséquences de ce redéploiement. ça va pas être simple à gérer pour les Ukr, surtout si les Russes les prennent de vitesse. Heureusement, l'attaque sur Belgorod va sensiblement ralentir le mouvement j'ai l'impression car cette ville si situait sur un nœud stratégique dans le cadre de ce redéploiement j'ai l'impression.
  10. olivier lsb
    Dont acte pour le passage de 80% à 100%, mais c'est de l'ordre du paramétrique (VVP aurait tout aussi bien pu décréter le passage du change de 100% des devises contre roubles). Diplomatiquement parlant, il n'y avait pas besoin de contraindre le client, sauf à poursuivre d'autres objectifs. Le mécanisme d'échange avec la banque centrale versus création monétaire aussi n'était pas incontournable par les Russes seuls. Redescendre les devises aux banques non sanctionnées pour qu'elles procèdent à un échange sur le marché puis reverse des roubles à la banque centrale, ça ne parait pas être le bout du monde quand tu contrôles tout les leviers de l'Etat. Par ailleurs, VVP qui fait pleurer dans les chaumières de Sibérie sur l'air de "les occidentaux ont saisi nos devises donc je passe au rouble sur les contrats de gaz" vient tout juste d'être invalidé par ce schéma, ou ce sont des banques commerciales qui se chargeront par le marché de récupérer des roubles contre des euros. En conclusion, je suis d'accord avec toi que si on remplace un mécanisme de création monétaire par du change sur les marchés secondaires, ça soutient le cours du rouble. Mais tout ce barrouf sur le changement de devise de paiement, je pense qu'il y avait moyen de faire plus simple. A moins de rendre la chose faussement spectaculaire pour suivre d'autres objectifs intérieurs.
  11. olivier lsb
    Les Européens n'ont rien changé, et ce qui ressemble à une solution bancaire très technique a donné l'occasion à VVP d'en faire tout un foin. A destination de sa scène intérieure j'imagine. En vrai, absolument rien ne change. Cette histoire de compte à double entrée, c'est juste un service bancaire de change spot encore un peu plus immédiat que le change du solde en fin de journée. Je ne vois vraiment pas ce qui change par rapport à ce qui prévalait avant. Et il n'a jamais été question, ni avant ni après cet épisode, de création monétaire pour changer des devises: les sanctions sont toujours en place, donc si pas de création monétaire, eh bien les banques Russes vont devoir trouver des acheteurs pour leurs euros et surtout des vendeurs de roubles. Comme avant. Dommage, la coupure eut été une belle sanction géopolitique pour l'Allemagne et ses choix inconsidérés.
  12. olivier lsb
    Exact ! J'avais lu d'ailleurs que c'était initialement la raison principale de la réticence de certains officiers US à instaurer un mécanisme de déclassification / partage du renseignement aussi massif avec les Ukrainiens. Pour autant, on peut constater (même sans être dans la salle d'opération) qu'US et Ukr ont surmonté ces difficultés. Par ailleurs on a moins d'information la dessus, mais ça a également procédé à des arrestations / mise en résidence surveillée coté Russe (chef du FSB pour l'Ukraine notamment). J'imagine par ailleurs que vu la qualité des renseignements Américains qui sont rendus publics, avec pas seulement du rens tactique mais beaucoup de rens politique (portant sur les intentions, l'état d'esprit de VVP + entourage), j'imagine que la chasse aux taupes doit faire rage en ce moment. C'est d'ailleurs assez d'ironique de constater que les US en savaient presque plus sur les intentions Russes en début de conflit que sur la capacité de l'Ukraine à résister.
  13. olivier lsb
    deux généraux, pas tant que çà (même si le recrutement d'officier supérieurs adverse reste toujours un énorme coup). Et a fortiori, dans une zone qui a cédé rapidement, donc vu de très loin, la sanction semble logique. Quand on sait les efforts et la maitrise des Russes pour recruter des sources et des agents au plus haut niveau, il était illusoire de penser que 100% du nettoyage avait été conduit avant guerre. C'est très difficile comme enquêtes à mener. Cette guerre fait sortir du bois les traîtres, que la partie adverse va vouloir exploiter au maximum pour capitaliser sur les efforts consentis au recrutement et vu les difficultés rencontrées coté Russe, mais ça fragilise incidemment la position et la couverture des agents doubles.
  14. olivier lsb
    Le retrait semble réel au Nord-Ouest de Kiev. Avancée des Ukr avec les sources correspondantes, très diverses (et donc qui se recoupent). https://liveuamap.com/en/2022/1-april-russian-troops-left-ivankiv-in-kyiv-region-photo Edit: visiblement la 90 DM aussi fait retraite au Nord Est. Un lien solide avec Cherniniv est rétabli.
  15. olivier lsb
    Sous d'autres angles. Ils ont fait vite pour la peinture des Mi-24 sous bannière ONU qui étaient en RDC . Si je ne m'abuse, ce serait donc la première attaque aérienne sur le sol Russe depuis la 2e GM ? Sont quand même sympa les Américains (briefing à la presse d'un officier supérieur au Pentagone), ils contribuent à la feuille de route des réformes militaires à entreprendre
  16. olivier lsb
    Les mecs d'Oryx vont faire une syncope
  17. olivier lsb
    C'est certain qu'il a un talent indéniable pour gérer les "country exit" de toute sorte. Edit: le problème de toutes ces captures et re-captures, c'est qu'à la fin, la peinture est vraiment dégeulasse et la cariole ne ressemble plus à rien
  18. olivier lsb
    Selon le MinDef de la Perfide Albion, le RU + alliés ont convenu d'envoyer plus d'aide offensive à l'Ukraine (matériels non spécifiés): - Batterie de défense côtière - Equipements anti aérien - Artillerie longue portée - Equipements de contre-batterie - Véhicules blindés - Entraînement et soutien logistique https://www.theguardian.com/world/live/2022/mar/31/russia-ukraine-war-latest-news-ukraine-braces-for-attacks-in-east-us-says-putin-misled-by-advisers-live
  19. olivier lsb
    Si c'est avéré, ça fait une sacré mise hors de combat (voir pire). De l'ordre de 200 mecs, sans même qu'il ne s'agisse d'une zone de combat. L'usure de ce conflit est terrible. Situation actualisée:
  20. olivier lsb
    D'ailleurs question au forum: j'ai vu passer pas mal de fusil d'assaut coté Ukr qui ressemblent à des AR-15 / HK-41x alors que je m'attendais à du 100% Kalashnikov et dérivées. - Ca date d'avant guerre ou bien ça fait partie des divers armement distribués par les occidentaux ? - Ces armes sont elles chambrées en 7,62 ? - Si non, est-ce que du coup ça veut dire que l'armée Ukr opère avec deux types de petits calibres (7,62 et 5,56) ? Doit pas être simple pour tenir les appro, même si au final pour l'instant, hormis les combats de ville sérieusement engagés, j'ai le sentiment que c'est surtout les armes lourdes et nivelantes qui font le conflit.
  21. olivier lsb
    Comme l'appel des nouveaux conscrits Russes, comme l'évacuation humanitaire par le CICR de Marioupol, comme l'armée Ukrainienne qui résistera toujours, comme VVP le tchékiste intoxiqué par ses propres services, et malgré eux, dans un pays ayant une culture légendaire de la manipulation d'opinions, comme l'alerte à la bombe que je m'apprête à communiquer au 17 en gare de Saint Lazare, comme beaucoup de choses véridiques et contradictoires en quelque sorte... Vous aviez dit monde de fous ?
  22. olivier lsb
    La réserve, c'est 70% des 18-60 ans qui se sont présentés à la défense territoriale suite à la mobilisation générale décrétée. Pour l'équipement, ça sera plus problématique à moyen terme car l'industrie Ukrainienne de Défense est détruite, selon son Président. Le temps joue en faveur des deux camps en matière de réorganisation, avec toujours un avantage au défenseur de base et la perte d'initiative côté Russe cette fois ci.
  23. olivier lsb
    Interview du maire de Melitopol. Ce qu'il rapporte à propos des soldats Russes est assez consternant, même si on pouvait s'y attendre.
  24. olivier lsb
    Transmis au DRM, le Général Vidaud ... => [] je suis loiiiin
  25. olivier lsb
    C'est un peu jouer sur les mots. La DRM analyse aussi le renseignement, elle ne fait pas que de la collecte brute. Surtout s'il s'agit de traiter une intentionnalité purement militaire, c'est son champ d'action. Pour vous en convaincre, je vous renverrai vers l'excellent dossier de Disclose, malheureusement issu d'une fuite massive de documents (DRM, Min affaires étrangères) confidentiel. Certaines notes sont en accès brutes, et on constate bien que la DRM analyse son renseignement et se pose la question de l'intentionalité de ses interlocuteurs (sur des sujets pas toujours militaires d'ailleurs). Tiens d'ailleurs cette fuite est elle également à mettre au mauvais bilan de son ex chef ? https://disclose.ngo/fr/investigations/les-memos-de-la-terreur y'a pas à dire.... Versus la carte de situation du Ministère des armées, y'a pas photo. Sont tellement bien renseignés les Américains que je suis toujours sidéré par ce qu'ils considèrent comme publiable au public comme information.
×
×
  • Créer...