olivier lsb

Tu connais pas ? La roquette "Fulguran" est montée par grappe sur un châssis idéologique dont la conduite est permise par 4 roues carrés: Corruption, Impérialisme, Nucléaire et Totalitarisme. C'est un équipement efficace à court terme, en position statique de tir mais qui éprouve les plus grandes difficultés à se déplacer de manière fluide, sans accroc et sans friction mécanique, dans un environnement peuplé d'autres équipements, parfois plus réactifs et plus mobiles. Le missile Fulguran est souvent tiré en salves, dans l'espoir d'impressionner l'adversaire par son bruit tout à fait agaçant et caractéristique. A l'impact, le missile Fulguran est souvent imprécis et peu efficace, pour des raisons intrinsèques de performance mais également à cause d'un mauvais renseignement, souvent biaisé. On croit que la cible du Fulguran devrait correspondre à des Infrastructures jeunes, Slaves, tendres et démocratiques. Mais en réalité, on se rend compte qu'il faut maintenant les tirer sur les Bunkers Historiques Européens et là, c'est une autre paire de manches.

Un siècle de domination Tchékiste sur les renseignements et les doctrines d'influence, à domicile et à l'étranger. La Russie comme la Chine, c'est 1984: si je te dis que 40 Hitler aujourd'hui, c'est plus effrayant qu'un seul hier, tu vas finir par y croire je t'assure ! A ce sujet, je ne saurai que trop vous recommander la lecture de "Le zéro et l'infini" d'Arthur Koestler. C'est un superbe roman qui vous transmet comme jamais la puissance du totalitarisme sur les individualités, à vous en retourner le cerveau même en ayant été précisément au cœur de la machine.

Vidéo Russe montrant l'utilisation de radars tactiques (équivalent au Murin chez nous)

Sitac du jour (j'arrête de remettre la carte principale, tant que les chevauchées glorieuses antinazis ne dépassent pas les 20 km/jour). Ca grignote très lentement, l'attrition doit être terrible. La guerre des nerfs et du moral bat son plein.

J'achève la lecture du rapport du Rusi, très intéressant en effet. Beaucoup de détails et d'anecdotes récupérés par interview de responsables militaires Ukr. https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf J'ai relevé (qu'on avait déjà pas forcément identifié sur ce fil ou qui est sujet à débat) les quelques éléments suivants: - page 3: le fameux nos "ATGM ont ralenti les Russes mais c'est l'artillerie qui les a détruit" - General Valerii Zaluzhnyi - page 4: la profondeur de l'avancée puis de l'enlisement au Nord de Kiev a conduit les Russes a refusé l'engagement de suite de guerre électronique avancée ainsi que de défense anti-aérienne. Au bout d'une semaine (après invasion), le brouillage fut stoppé et les radars et communications adverses (donc Ukr) furent rétablies. A l'inverse, par manque de moyen C2 (faisant partis de cette suite de GE de ce que je comprends) les généraux furent contraints de se rapprocher de la ligne de front, avec les conséquences qu'on connait - page 4: Les ukr ont du rediriger des troupes et du matériel en priorité sur le front entourant Kiev. Le front sud était dégarni et la conquête relativement aisée par les Russes fut presque assumée par l'état major. La résistance de Marioupol dépassa toutes les attentes de l'état major Ukr. Le front Est acheta du temps, mais le matériel et les munitions manquèrent. - page 5: sur le front nord est, le matériel soviétique semble fonctionner comme attendu, mais a été mal employé - page 6: la nomination de Dvornikov signale la reprise en main de la conduite des opérations par le MinDef au détriment du FSB. Le MiinDef semble prévoir que les opérations auront toujours cours à l'été. Le 9 mai permettrait d'accroître le narratif belliqueux pour galvaniser la mobilisation. - page 16: sur la Moldavie, les conclusions d'une note du FSB sont partagées, expliquant les raisons de la défaite de la gauche (pro Russe). En conclusion, le FSB dit que la bascule est du à la diaspora Moldave vivant dans l'UE, qui a massivement voté pour un parti pro UE. Mais le FSB l'interprète comme étant un complot de l'Ouest pour affaiblir son influence... En conclusion, l'article souligne qu'il existait une réelle possibilité de sortie diplomatique du conflit à la mi-mars, mais que les Russes ont délibérément choisi d'escalader l'ampleur du conflit, leurs intentions, leur narratif et in fine, de radicaliser la propagande et la population.

Pour les négociations, on repassera: ce n'est visiblement toujours pas le moment et ce n'est pas faute d'être venu aux nouvelles et en personne à Moscou, pour se faire poliment éconduire. VP continue de faire tapis, j'ai bien peur que tout cela ne serve qu'à décréter la mobilisation générale en cas d'échec de l'offensive du Donbass. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/27/la-russie-assume-la-surenchere-face-a-kiev-et-l-occident_6123892_3210.html La Russie assume la surenchère face à Kiev et à l’Occident

Le partage d'articles du Monde dans sa version "Secret Papier", photographié sur microfilm, déposé dans une boîte aux lettres morte de Post Image, analysé à coup de lignes droite tracées au BIC vert (modèle 4 couleurs) par l'officier traitant "Métal Hurlant".... Ca a quand même un charme fou ! Edit: Sur la destruction du pont reliant la Roumanie à l'Ukraine, dans l'extrême sud ouest du pays, un détail intéressant. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/04/27/guerre-en-ukraine-en-direct-la-bulgarie-et-la-pologne-sont-desormais-approvisionnees-en-gaz-par-leurs-voisins-de-l-union-europeenne_6123822_3210.html

Iskander sur Ouragan, opulence des stocks ou possibilités tactiques limitées ?

Un ramassis de foutaises, destiné à sa scène intérieure. Dans l'ordre Par celui qui a le doigt sur le bouton rouge et se trouve juge et partie de la situation. Ce que tu fais passer pour une inquiétude officiellement relève en réalité de la menace. Sur le thème de "ne pas rajouter de l'huile sur le feu", on repassera Vrai mais hors de propos, ni la fin des traités de contrôle des armements, ni la renonciation à AUKUS n'aurait eu une quelconque influence sur la volonté impériale, voire quasi messianique de VVP de mener cette guerre. C'est risible, surtout après avoir cherché à impliquer la Biélorussie, les mercenaires Syriens etc... alors qu'ils partaient avec bien plus de stocks et moyens au départ. Accuser de jeter de l'huile sur le feu quand tu es le premier des pompiers pyromanes, c'est de la pure rhétorique. Pour reprendre une citation de @pascal qui résumait assez bien la situation "les salauds, ils se défendent" Combien d'allers-retours à Moscou de dirigeants occidentaux juste avant guerre et même pendant guerre (Autriche, ONU et je dois en oublier) ?? C'est juridiquement faux, mais comme on est en diplomatie, soit, passons pour l'aspect légal. Je trouve cet argument irrecevable d'un point de vue diplomatique, quand tu as téléguidé Wagner toutes ces années pour agir en sous-main, sous le seuil de revendication officielle de tes actions. Et toutes ces années, VVP se bornait à dire en conférence de presse: "il s'agit probablement d'une initiative privée qui ne concerne pas la Russie, et de toute façon les SMP n'existent pas car elles sont interdites". A force d'avoir joué au con, j'ai du mal à avoir de la peine pour la stabilité internationale quand j'assite à ce qui est seulement un rééquilibrage des puissances, et un rappel à l'ordre de la Russie de son poids réel... Et je prends le pari que la branlée en cours fera bien plus pour la stabilité des prochaines années que toutes les tentatives de discussion à très court terme, qui ont été accueillies avec mépris par Vova.

Pour rappel, tous les dirigeants Occidentaux qui se sont rendus à Moscou dernièrement pour discuter avec Poutine ont sensiblement déclaré la même chose, à savoir faire face à un mur. Ca a même commencé depuis bien longtemps avec Merkel en 2014 après sa visite à VVP, qui avait déclaré que "Poutine a perdu tout contact avec la réalité". C'était il y a 8 ans déjà ! https://www.lalibre.be/international/2014/03/03/merkel-poutine-a-perdu-tout-contact-avec-la-realite-RGJYIMPXYRB6DOJXU7I5MKLC6Q/ Plus récemment, c'est pas faute aux occidentaux de s'être déplacés en personne à Moscou pour discuter de la situation. Le dernier en date, c'était le chancelier Autrichien, qui a ensuite publiquement déclaré être pessimiste pour l'avenir. De la part d'un pays neutre, voilà un jugement bien tranché. C'était il y a deux semaines. https://www.20minutes.fr/monde/3269747-20220412-guerre-ukraine-chancelier-autrichien-pessimiste-apres-rencontre-poutine Tout est dit... A un moment donné, à force d'humilier les dirigeants qui lui rendent visite (dont notre serviteur réélu), en ne leur accordant aucune réussite diplomatique et pire, en leur mentant de façon grossière et répétée, VVP a décrédibilisé tout seul sa parole et celles des institutions Russes, puisque pour paraphraser un autre... "L'EMPIRE, C'EST LUI !!". Que l'on ne vienne pas me dire ensuite qu'il y a un complot de la Perfide pour souffler sur les braises. Et pourtant ça m'arrache un rein d'écrire çà... Mais il faut raison garder sur l'enchaînement des causes et des conséquences de ce merdier: VoVa fait payer à la Russie un lourd tribut par son inconséquence et son irresponsabilité. On peut comprendre que certains pays occidentaux ont tout simplement arrêter de s'excuser, de réclamer un peu plus tenue et de politesse et de diplomatie et de câlins Le jour ou VVP voudra sérieusement discuter, le bon sens diplomatique commande, surtout quand tu as humilié tout le monde auparavant, de démarrer la nouvelle séquence par une déclaration publique et engageante. Voir même par une proposition unilatérale, qui ne mange pas de pain dans l'immédiat, mais démontre un tout petit peu le sérieux de ta démarche. Un truc du style: - Allons prendre un thé à Istanbul et régler cette sombre affaire sur le tapis du Sultan - Lavrov, cet amateur invétéré de fromages, se rendra en Suisse avec pour objectif de ramener un cessez le feu d'ici 48h avec les Ukr et de récupérer ma meuf dès fois qu'elle voudrait se faire la malle - J'irai personnellement en Autriche discuter de l'Anschluss avec l'Ukraine de la dénazification de l'usine d'Azovstal en vue de mettre rapidement fin à la guerre Un truc, un signe, rien qu'un tout petit signe de volonté de discuter sérieusement...

Est-ce qu'on voit un jeux vidéo des Sims dans le reportage ?

Le 13 RDP pour faire de la formation anti-char, c'est pas un peu cher payé ? Qu'on souhaite garder la chose secrète pour ne pas prêter le flan au narratif Russe, et que dans ce cas on envoie le SA: je pourrais tout à fait le comprendre. Mais quitte à envoyer des cocardes, j'y aurais pas risqué des FS. Des GCP/GCM, Russophones de la Légion, auraient amplement suffit (bon, peut être qu'il y en a aussi par ailleurs).

Sitac du jour

La blague du jour: La tentative d'assassinat déjouée par le FSB à l'encontre d'un des polémistes les plus célèbres du pays (Vladimir Solovyov), serait possiblement un coup monté. Entre autres bizarreries, la présence de trois exemplaires du jeu des les Sims 3, parmi le matériel du candidat assassin. https://nypost.com/2022/04/25/russia-appears-to-confuse-the-sims-for-sim-cards-in-possible-staged-assassination-attempt/ L'hypothèse d'une incompréhension par l'officier en charge parait probable aux yeux d'Eliot Higgins (bloggeur/journaliste à Bellingcat)

4 tirs successifs (et rechargement) avec coup au but, sur l'axe offensif venant d'Izyum. L'absence de réaction en face laisse un peu perplexe. J'imagine que ça doit être du Stugna car l'affichage en Arabe me fait croire qu'il s'agit d'une version export de leur production locale:

Ce qui est intéressant, c'est qu'on reste sur une estimation qui représente 2/3 des pertes annoncées par les Ukr. Ça fiabilise indirectement le comptage ukrainien, dans le sens ou leur "marge d'optimisme" semble rester constante. Après, de la à croire que les Britons appliquent bêtement un coef de 67% des pertes officielles...

D'autant plus qu'on s'orienterait vers une frappe de TB2 pour les dépôts de Bryansk. Un TB2 abattu ce matin, à une heure qui concorderait avec un retour à la base, au dessus de l'oblast de Kursk (donc en Russie)

Je ne l'avais pas encore vue, et elle est reprise par tous les grands comptes qui suivent le conflit (MilitaryLand, OSINT technical, UA weapon tracker...) Des nouvelles de Marioupol. Enfin des nouvelles, presque une provocation vue la situation. Il doit y avoir quelque de typiquement Slave sur la façon de gérer la gravité d'une situation ou les événements de la vie, qui n'est pas livré en série à la naissance par chez nous.

A priori, Su-34 au tapis. En tout cas, Soukhoï SU-3x assurément EDIT: avec l'impact au sol

Sitac du jour

Quelqu'un aurait-il accès à cet article ou connait la manip pour récupérer les articles du Point ? https://www.lepoint.fr/monde/le-renseignement-militaire-francais-en-crise-23-04-2022-2473069_24.php

Brèche dans les défense Ukr vers Kreminna, vidéo coté Russe Edit: poussée Russe en cours, qui arrive à l'est de Barvinkoye et à l'ouest des forêts. A voir si les Russes arrivent à tenir cette pointe très étirée pour le moment et très étroite (2km). https://liveuamap.com/

Il avait fait une excellente couverture du conflit Syrien, très bien documentée et analysée.

Les Autrichiens sont encore plus proches des Russes que les Allemands. Ils ont une position assumée de neutralité, à la Finlandaise. C'est constitutionnelle chez eux, et ça découle du Mémorandum de Moscou, signé en 55. Ca a permis aux Autrichiens de ne pas être inclus dans le rideau de fer ni de connaître la partition du pays en deux blocs.

+1 Autant on ne pouvait que regretter que la démocratique Suisse fasse l'Autruche sur les sanctions, ce qu'elle n'a finalement pas fait en apportant sa contribution aux sanctions. Bon à voir avec quel niveau de zèle, vu qu'on ne sait par définition pas grand chose des actifs Russes stockés dans le pays. Au moins pour la façade, le positionnement Suisse est le bon. Autant je comprends que dans le cadre de leur position de neutralité, ils ne souhaitent pas aller jusqu'à la fourniture effective d'armements. Et je suis tout à fait d'accord avec toi: mais alors à quoi bon avoir une industrie de l'armement si c'est pour ne pas en fournir le plein soutien logistique quand ça barde ? J'y vois là le mirage d'une position à l'Allemande, ou tu es trop content d'encaisser sans vouloir voir les conséquences géostratégiques qui pourront te péter à la gueule plus tard. Vendre des armes "diplomatiquement neutres", un concept bien singulier.