olivier lsb

Il manquerait le plus important aux M-777... Les US et leur paranoïa de se faire espionner en dit long sur leur propre comportement

Lavrov qui se plaint de la russophobie orchestrée par les dirigeants occidentaux, c'est quand même un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Vous connaissez Lion Bear, l'histoire de l'ours russe des steppes qui vient chasser les hyènes françaises pour protéger les animaux de la jungle centre africaine ? Dans un reportage arte sur les actions de déstabilisation de la Russie, sachez que ce film est diffusé dans tous les bons cinéma de plein air de brousse. Alors pour la campagne de Russophobie, c'est pas bien mais j'ai envie de dire... Schadenfreude

Celui là, je m'y attendais vraiment pas

Moi aussi j'ai eu un peu de mal, mais les 3 franchissements sont 3 tentatives à peu près au même endroit (voir coordonnées). On voit la trace de deux ponts, et l'amas de blindés détruits sur berge suggère l'emplacement du premier pont, dont on ne voit pas de trace visible, mais seulement les traces de chenilles en franchissement, de chaque coté de la berge. Si tu regardes bien la première image du tweet 8 - 11, on voit les deux ponts détruits encore en place, aucune trace de l'autre coté de la berge à leur vertical. AMHA ces ponts sont les N°2 et 3 qui ont été détruits avant même leur mise en place, mais après le pont N°1, d'où l'absence de trace de l'autre coté. C'est à l'occasion du pont N°1 que l'équivalent d'un ou deux BTG a franchi le Donetsk coté Ukr. Légèrement en aval de ces deux ponts (2 et 3), tu vois des traces de chenilles des deux cotés de la berge et un amas de chars détruits en bas de l'image, correspondant à la berge coté Ukr, probablement des véhicules voulant faire retraite et piégés coté Ukr suite à la destruction du premier pont. La disparition du premier pont de l'image est cohérente avec le courant, qui pousse vers la droite les deux autres ponts détruits. La situation évolue vite et le courant semble assez important, sur cette série d'image, on distingue à peine le 2e (ou 3e pont), qui est en train de se faire emporter par le courant. Je peux pas me retenir de conclure que les Russes.... sont allés deux ponts trop loin. ==>[]

Parfois, le voisin qui t'emmerde le plus est 2 étages au dessus...

Prière de pas rigoler sur ce titre et cette information réelle et très sérieuse. Transmis à VVP. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/14/guerre-en-ukraine-en-direct-des-negociations-tres-difficiles-pour-evacuer-les-blesses-de-l-usine-azovstal_6126062_3210.html

Ca fait plusieurs Mi-24-35 rapportés détruits ces derniers jours, pas inclus sur Oryx encore

Sitac du jour

Sur les blue spear, je n'ai trouvé de déclaration officielle. Ca doit venir d'un off Estonien ou Israélien, mais avec une possibilité de démenti ou de machine arrière. Prudence donc. @olivier lsb Démenti officiel, pas de Blue Spear : https://air-cosmos.com/article/pas-de-missile-antinavire-blue-spear-pour-l-ukraine-35803? Collectionneur Pour compléter le post de Banzinou, le désastre de Bilohorivka semble impliquer environ 2 BTG. Techniquement, les franchissements ont réussi et on a pu lire des posts disant que les ponts avaient rapidement été mis en oeuvre. Mais c'est toute l'exploitation opérative derrière qui semble avoir foiré / été mal pensée.

Outre les journalistes, nombreux à l'époque de la guerre froide à travailler pour le KGB, je rappelle que les archives Mitrokhine ont suggéré qu'environ 35 responsables politiques Français avaient travaillé, de façon consciente ou non, pour le KGB. Et ça, ce n'est que le nombre des responsables politiques, connus par le biais des archives Mitrokhine, qui n'ont aucune prétention à l'exhaustivité. Ca vous laisse imaginer le niveau moyen de pénétration de l'époque, qui n'est pas si différente de celle d'aujourd'hui. Pour la batterie antinavires; Démenti depuis : https://air-cosmos.com/article/pas-de-missile-antinavire-blue-spear-pour-l-ukraine-35803? Collectionneur Fourniture en vue d'une batterie côtière Israélienne, par l'intermédiaire de l'Estonie, à l'Ukraine.

C'est assez significatif comme interview, car évidemment personne ne croit à la spontanéité de la chose ni au fait qu'elle n'arrive par l'initiative d'un seul homme. Plusieurs remarques à ce sujet: - Les informations données sur son état de santé sont probablement vraies, en tout cas plausibles. A la place de VVP, si ce genre d'interview lui parvient à ses oreilles, cela doit forcément contribuer à augmenter son niveau de paranoïa, sachant que l'information est probablement réelle - Je ne crois pas une seule seconde en revanche à l'existence d'un coup en cours de préparation, pour la simple et bonne raison que si c'était le cas, tu ne prendrais pas le risque de compromettre une opération en cours, sachant qu'il existe un consensus pour dire que seul un coup permettrait de faire évoluer drastiquement la situation et faire baisser le niveau du conflit. VVP ayant depuis longtemps démontré qu'il tient fermement les rennes du pouvoir. Ce qui est ironique, c'est qu'il se défend (voir ci-dessous en gras), de participer à la guerre de l'information. Venant d'un patron de service secret, il faut bien évidemment rire de ce genre d'affirmation: les mecs savent mentir et manipuler, et ce n'est pas un jugement mais une qualité nécessaire et indispensable. Surtout quand tu veux donner l'impression de parler seul de ta propre initiative, sans te montrer sous le patronage de ta tutelle politique. Ma conclusion, c'est que l'information sur l'état de santé de VVP est probablement vraie, et c'est ce qui rendra son intervention crédible auprès de la diaspora Russe et des cercles Ru du pouvoir: le patron est affaibli et la fin est pour bientôt. La partie sur le coup d'état en préparation, je pense que c'est pour accroître la paranoïa de VVP. Et dans un conflit, quand la partie adverse est tendue, paranoïaque, fatiguée et stressée, c'est toujours un atout dans votre manche. Il manquait donc la suite de l'article. Donc VO pour les intéressés + vidéo de l'interview. Il fait très jeune en effet, mais a l'air bien dans son sujet. https://news.sky.com/story/ukraine-war-military-intelligence-chief-optimistic-of-russian-defeat-saying-war-will-be-over-by-end-of-year-12612320

Ca ressemble fort effectivement à une opération d'agit-prop typiquement Russe. Ce ne serait pas le premier militaire Français recruté ou retourné par les Russes, la coordination de la manoeuvre témoignage a priori authentique + reprise par des canaux Ru officiels rendent à mon sens le bonhomme très suspect. Personne ici ne voit les comptes officiels Ukr ou occidentaux reprendre MilitaryLand, BlueSauron ou tous les comptes "Canadian Volunteers in Ukraine" pour asseoir la légitimité et la crédibilité de leurs discours.

Tir de contre-batterie. On dirait que les Ru procèdent à un tir puis se mettent à couvert

Vu sur le Monde aussi, pas une bonne nouvelle. C'est plutôt VVP tapis. C'est assez inattendu de faire une guerre en Ukraine pour se retrouver à annexer des pans de la Géorgie. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/13/guerre-en-ukraine-en-direct-kiev-demande-une-aide-financiere-internationale-l-onu-ouvre-une-enquete-sur-les-atrocites-reprochees-aux-troupes-d-occupation-russes_6125909_3210.html

Vidéo depuis un véhicule Russe, en opération, sous-titrée. Date de Mars mais jamais vue sur ce fil je crois. Le moral est pas fameux, la nonchalance typiquement Slave, le canon s'enraye. Le niveau je l'ignore. Mais vu la quantité de véhicules, c'est au minimum deux BTG qui étaient à la manœuvre

Ca a l'air assez coordonné effectivement, ça relativiserait presque la position du PR, qui reflète peut être un consensus occidental.

Un cas d'école OSINT cette tentative de franchissement. Tout le monde attend maintenant l'intégration dans Oryx.

C'est quoi ce truc ?? Alors que Zelensky dénonce en même temps les propositions qui lui ont été faite par notre intermédiaire sur des concessions pour sauver la face de VVP https://en.interfax.com.ua/news/general/831979-amp.html

Encore des Orlans en bouteilles en plastique et je crois même distinguer une pochette (d'écolier !!) en plastique, comme une seconde peau à l'intérieur du fuselage. Le système D mais quand même, ça fait pas très sérieux pour un matériel récent.

C'est la première fois que j'entends dire que la LNR/DNR a déployé des troupes sur le front de Kharkiv. Ca me surprend car les besoins sont assez importants "à domicile" de ces territoires. En tout cas ce qui est rapporté dans la vidéo est assez cocasse. Les Russes refuseraient l'entrée des troupes LNR en déroute sur le territoire Russe. En même temps, quand t'as pas ton visa... Je comprends le garde-frontière Ru qui ne tient certainement pas à être "désigné volontaire" pour combattre, suite à faute professionnelle !

Sans avoir tout relayé, mais il y a pas mal de photos et vidéos qui montrent des unités Ukr à l'entrainement, que ce soit sur des enseignements de base d'infanterie ou bien des formations chars / anti-chars plus avancées. D'ailleurs, les T72 Polonais semblent pour l'instant servir à l'instruction, ceux-ci étant moins bien équipés en moyenne que les T-64 / T-72xxx et T-80 de l'armée Ukr (dotations d'origines ou captures Russes). Conjugué à la loi qui est passée récemment et qui autorise le gouv Ukr à déployer les unités de défense territoriale ailleurs dans le pays que l'oblast d'origine, je pense que l'EMA Ukr table sur un conflit long et ne s'est pas précipité pour relever des unités qui tiennent malgré tout le front, capitalisant sur les fortifications de l'Est. Sachant que ce sont majoritairement des unités professionnelles et aguerries qui y étaient déployées. A mon humble avis, les unités de défense territoriales autour de Kiev ont été ré-entrainées et sûrement réorganisées avant d'être déployées ailleurs. Les RETEX des combats de Kiev ont surement servis à identifier les meneurs d'hommes, les profils expérimentées, ceux qui sont restés plus à l'arrière et qui nécessitent une formation plus approfondie etc... Par ailleurs et comme tu le dis, en attendant les livraisons de matériels occidental et tant que le front de l'Est tient, il n'y a paradoxalement pas d'urgence à redéployer des unités: si tu peux en profiter pour les former / équiper avec des nouveaux matériels, mieux vaut le faire au calme à l'arrière que dans la précipitation au front. Tant que les fortifications tiennent, tant que le front se conjugue à des barrières naturelles type rivières et fleuves, autant garder des réserves pour former au mieux et se garder la possibilité d'une souplesse tactique, pour créer pourquoi pas des effets stratégiques.

Je crois que statistiquement, ça te positionne entre @collectionneur good cop et @Akhilleus bad cop... "Average cop" donc.... Désolé si ça ne vend pas du rêve

Mad Max n'est jamais que l'histoire d'un PATSAS qui a légèrement vrillé et a pris des proportions dantesques... Mais c'est une histoire très Humaine la base

Déjà posté aussi

Les 500 milliards sont complètement fantaisistes, je penche aussi pour une erreur. Quant à la promesse de soldats, c'est presque un faux problème: véridique ou pas, militairement crédible ou pas face à l'OTAN, l'important est ailleurs. Il est dans l'alimentation de comportements traitres et sécessionnistes chez les indépendantistes, pour forcer un gouvernement central à serrer la visse toujours un peu plus, ce qui ne manquera pas en retour de créer des divisions internes, que la guerre dans le champ informationnelle ira utilement alimenter. On est en plein dans l'illustration de la stratégie hybride des Russes pour affaiblir les occidentaux. C'est sûrement un des nombreux épisodes (les GJ chez nous) qui a contribué à convaincre VVP que l'occident était faible et divisé.