Karg se

Ils n'ont aucune crédibilité en Iran, le clergé est méprisé par la population, mais le régime encadre strictement la démocratie, ce qui permet aux iraniens d'élire le choix "le moins pire" de temps en temps.

Morsi est un islamiste, il a un agenda, et en off les FM expliquent clairement leur objectif: Charia et Califa. A partir de là il ne faut reculer devant rien pour les éloigner du pouvoir. Nous avons fait l'erreur de ne pas voir l'incarnation du mal dans les années 30, il ne faut pas refaire la même erreur.

Non, en dessous de 1.5 à 2% ça ne fait rien. 1% ça compense à peine les gains de productivité et ça évite l'augmentation du chômage.

Dans le fond il n'existe pas vraiment d'élection vraiment démocratique, elles ne sont que des pugilats ont les techniques de propagande des uns et des autres s'affrontent sans que la logique argumentaire ait la moindre place.

=>SturmEBRC Sinon je trouve le concept de g4lly très pertinent pour sortir du problème de la perte de capacité "blast" avec la transition 105=>40 CTA

S'ils manœuvrent intelligemment, les Kurdes pourront peut être progresser dans l'unification de leurs territoires. Bonne chance à eux, c'est un des rares peuples à n'avoir pas réussi a obtenir leur autodétermination au cours du siècle dernier.

Pure troll ou énorme bourde des turcs... surtout avec pour mission de "tuer des kurdes".

Certains gouvernements occidentaux. L'opinion publique se retourne progressivement contre une intervention depuis cet été. Quelques massacres et prises d'otage qui fuitent dans les médias officiels et le basculement sera terminé. Il suffit d'aller sur les sites d'info conventionnel pour constater depuis cet été que la parole pro régime et anti terroriste c'est libéré.

Pratiquant de façon intensive la provocation sur d'autre forum, je vous garantie que répondre une excellente motivation pour continuer encore et encore. C'est un piège grossier, et visiblement ça marche. Ba oui, l'ONU va envoyer le Ganah pour séparer le hezbobo et Tsahal? D'ailleurs site moi un conflit où les casques bleues furent vraiment capable de maintenir un cessez le feux par la force. Pas exactement, disons qu'Israël a de nombreux détracteur, les pays arabes aussi. D'autre part mettre les palestiniens, qui sont (ou étaient) culturellement bien plus avancé que le reste du monde arabe, dans le même sac que l'Arabie Saoudite ou le Yemen, c'est très grossier comme attitude.

J'ai du mal à admettre que des soldats d'une armée aussi efficace que Tsahal puissent s'énerver face à ces provocations à deux balles. Et question provocation le paysage politique Israélien est aussi très riche de ce genre de douceur.

15 Milliard de contrat et perdre d'accès aux eaux chaudes? Les soviétiques russes n'accepteront jamais, les saoudiens les prennent pour des clochards.

Ils comptaient faire quoi? Leur GPS a déconné (je sais c'est grotesque). Cette incursion est très étonnante, par les temps qui courrent c'est même très indélicat.

En théorie il suffirait de savoir lire, mais l'éducation officiel (laïque ou religieuse) ne cherche absolument pas à émanciper l'élève, à lui donner les outils pour savoir et comprendre par lui même. Hors face à la déferlante d'anerie et de manipulation qui se déversent sur le web, il est évident qu'une bonne partie de la population devient un simple moyen d'action de quelques malins. Le dernier exemple en date est bien entendu les "sciences citoyennes", où comment des groupes minoritaires mais très actif exigent que la science se conforme à leurs idées. Internet est un formidable outils de manipulation des masses, et à la différence de la télévision où les journalistes doivent éviter de (trop) déraper pour protéger leur carrière, ce qui les réduits à omettre ou à présenter l'information de façon orienté, toute la galaxie de site et de blog de propagande peut raconter absolument n'importe quoi sur n'importe quel sujet sans jamais être inquiété. Le même mensonge, aussi grotesque soit il, est répété des milliers de fois par des sites "amis" et des petits intervenants dans les forum, les coms sur les sites d'infos et d'opinions. C'est exactement les principes de propagande de par Goebbels appliqué aux NTIC: Plus un mensonge est gros, plus il passe Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront

Toute les dépendances ne sont le résultat d'autres problèmes. J'ai connu plusieurs cyberdépendant, et tous avait un tas de problème personnel qu'ils refusaient de résoudre (errance dans leur chois d'orientation pro notamment). Un ces parents lui refusait l'oriention qu'il souhaitait car il aurait du quitter le foyer, un autre était à l'inverse trop libre de ces choix et n'avait pas comprit qu'il devait bosser pour vivre (malgré des parents cadres sups, une soeur PhD, mais quand il avait besoin de thune, papa ou maman donnait un gros billet sans broncher) et le dernier faisait de l'activisme politique à deux balles, il a trainé à la fac 4-5 ans avec sa cyberdépendance avant d'enfin faire un BTS (progression de la maturité zéro entre le lycée et la fin de la vingtaine).

Une infime minorité qui a appris à s'instruire autrement qu'en écoutant un cours magistral. Internet aurait du être un formidable outils d'auto éducation mais c'est surtout de l'auto-désinformation que cherche la plupart des utilisateurs, ils répètent les mêmes rumeurs, affabulations et bidonnages qui confirment leur a priori. Ca n'a rien d'étonnant, en France on apprend à apprendre une fois à bac+2, c'est lamentable. Aucun cours de contre propagande à l'école, ça devrait être obligatoire avant de donner la carte d'électeur.

Dans ce cas pourquoi ne pas faire un VBCI light pour le VBMR et un lourd pour l'EBRC? Une variante 6 roue avec une TOP 12.7 en VBMR et une version lourde avecT40 voir T120 pour l'EBRC. Si c'est pour faire avoir un VBMR à 3 million d'euro autant faire un parc unifié tout de suite.

Sauf que le VBCI est un VCI, pas un char à roue moyen. Il faudrai un version plus "dense" pour permettre niveau de protection supérieur vu qu'il n'y aura plus de troupe à protéger, ou le raccourcir en 6 roues pour limiter le poids (opexabilité).

Pas forcément, le double refus du nucléaire et des énergies fossiles aboutira à l'effondrement de nos infrastructures, d'abord lourd, puis de communication qui nécessite aussi une production électrique volumineuse et fiable. Ne commet pas le pêché d'historicisme...

Du SCAR par pitié, l'armée française avec du fusil allemand...

Tout à fait, sauf que ce sera la Chine, redevenu la puissance dominante, qui viendra frapper à notre porte.

Désolé pour le HS mais l'herbicide en question n'a tué personne en Occident et en URSS où il fut utilisé une vingtaine d'année, mais il est vrai à 1/13 de la dose épandu par l'armée US qui avait un contrôle total sur les modalités d'emplois. Je vois pas comment on peut trainer en justice une entreprise parce qu'un tiers a fait n'importe quoi avec un produit, même si ce dernier est toxique.

C'est faux, il y a au moins plusieurs précédents: La Chine confucéenne, le Japon sous l'ère Edo et la Corée "le royaume ermite". En France la collusion entre extrémistes réactionnaires écologistes, médias et politiques fait courir un risque réel d'enfermement et de régression technique.

Ils ne savent plus quoi faire pour protéger leur économie sans passer pour des planistes.. Franchement vue la gestion de la SNCF ils ont largement de quoi la décrédibiliser sans passer par un point Godwin.

Attention il existe plusieurs type d'innovation, si les gains de productivité détruise il est vrai des emplois, il ne détruise pas de vraiment de valeur ajouté: les supplémentaires sont réinvestis ou surconsommé dans un autre produit. Là où est le défi c'est qu'il faut forcément un produit nouveau pour créer des nouveaux marchés à chaque fois que des économies sont faites dans les anciens. Ca ne veut pas dire que le produit sera totalement nouveau (chaque nouveau smartphone apporte peut, mais il motive des ventes quand même) mais que l'effort d'innovation produit et de productivité doit être couplé. Si la force publique ne leurs donnes pas trop de pouvoir via des lois clientélistes et diverses protections ce corps reprend alors sa fonction structurante indispensable et n'entrave plus la croissance. Bien entendu quand on fait des lois pour interdire ceci ou cela sous des prétextes fallacieux et illéguaux (MON810 par exemple) il est difficile d'aller chercher la croissance avec les dents ou d'en finir avec le pouvoir de la finance (Bénéfice Monsanto 2011: 1.6Md de $, Goldman Sach: 7.475 miliard de $ en 2012). Tout à fait, notre époque se distingue notamment par la présence d'un puissant électorat réactionnaire de gauche (antiscience, antiprogrès, totalement allergique au risque technologique), même si son poids électoral est faible (moins de 5%) il est très organisé et très actif (par ce qu'ils a des moyens financiers important) sur le net et dans le milieu associatif.