Wallaby

https://www.rfi.fr/fr/europe/20231110-l-union-européenne-aboutit-à-un-accord-sur-un-texte-clé-concernant-la-biodiversité En lien avec l'accord international Kunming-Montréal (COP15 biodiversité), la législation imposera aux Vingt-Sept de restaurer d'ici 2030 au moins 30% des habitats abîmés, puis 60% d'ici 2040 et 90% d'ici 2050. Pollution, urbanisation, exploitation intensive : selon Bruxelles, 80% des habitats naturels dans l'UE sont dans un état de conservation « mauvais ou médiocre » (tourbières, dunes, prairies particulièrement), et jusqu'à 70% des sols sont en mauvaise santé. Le texte, raconte notre correspondant à Bruxelles, Pierre Benazet, prévoit aussi un ensemble de mesures spécifiques sur la ré-humidification des tourbières, sur le maintien des espaces verts en ville ou la transformation de 25 000 km de cours d’eau en rivières à cours naturel pour 2030. Le PPE a, lui, souligné, jeudi, avec fierté les « améliorations notables » au texte « fortement révisé », comme la suppression de « l'obligation de renaturer 10% des terres agricoles ». Avant les négociations entre les États membres et le Parlement, la formation conservatrice avait notamment argué que le texte allait mettre à mal la sécurité alimentaire en Europe. J'imagine que le diable est dans les détails. Que signifie "restaurer d'ici 2030" lorsqu'il faut 3 siècles pour faire pousser une forêt ?

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20231109-madagascar-la-présidente-de-l-assemblée-nationale-demande-la-suspension-de-la-présidentielle La présidente de l'Assemblée nationale demande la suspension de la présidentielle

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20231110-mali-face-aux-mouvements-stratégiques-de-l-armée-kidal-sur-le-qui-vive Malitel et Orange Mali, les deux opérateurs ont été coupés à Kidal. Coupés par les rebelles du CSP eux-mêmes. Objectif : éviter que des indicateurs ne communiquent à l'armée malienne des positions à cibler. Reste les liaisons satellitaires, dont disposent les rebelles, avec des téléphones type Thuraya, mais aussi certains opérateurs économiques, avec des connexions internet type Vsat, qui alimentait encore, ce matin, quelques réseaux wifi. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20231110-mali-les-passagers-de-trois-bus-enlevés-par-le-jnim Les passagers de trois bus ont été enlevés mardi par le Jnim, le Groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans, lié à al-Qaïda, dans le cercle de Bandiagara

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20231110-les-malaisiens-boycottent-de-plus-en-plus-les-marques-jugées-trop-proches-d-israël Les Malaisiens boycottent de plus en plus les marques jugées trop proches d'Israël

https://www.nytimes.com/2023/11/08/opinion/biden-trump-polling.html David Axelrod, qui a été l'un des principaux conseillers du président Barack Obama, a posté dimanche sur les réseaux sociaux que si Joe Biden continuait à se présenter, il serait certainement le candidat démocrate en 2024. Mais M. Axelrod a ajouté : "Ce qu'il doit décider, c'est si c'est sage, si c'est dans SON intérêt ou dans celui du pays", car "les enjeux d'un mauvais calcul sont trop dramatiques pour être ignorés". Certains ont pensé, à juste titre, qu'Axelrod suggérait à Biden de se retirer de la course, mais Axelrod lui-même a insisté sur le fait que ce n'était pas ce qu'il disait. Je ne considère pas que les commentaires d'Axelrod soient controversés. Il ne s'agit pas d'une attaque contre Biden pour sa performance. Il est ridicule de demander aux gens d'ignorer l'érosion du soutien de M. Biden parmi les groupes démographiques qu'il doit conserver pour être réélu. Le risque d'une défaite de M. Biden est réel, et aucun ego politique ni aucune posture ne peuvent le dissimuler. Selon le sondage Times/Siena, M. Biden perd du terrain parmi les électeurs les plus jeunes, les non blancs et les moins engagés.

https://english.elpais.com/international/2023-11-09/spains-pm-and-catalan-separatists-close-amnesty-deal-clearing-his-way-to-power.html Les pourparlers en cours entre les socialistes et les dirigeants séparatistes catalans ont été retardés d'une semaine supplémentaire, principalement parce que ces derniers craignaient qu'une formulation vague de la loi d'amnistie n'exclue certaines personnes du cercle de Carles Puigdemont, le dirigeant en exil de Junts qui a mené la tentative infructueuse de rupture avec l'Espagne en 2017 et s'est réfugié en Belgique pour éviter d'être jugé dans son pays d'origine. Surtout, l'équipe de Puigdemont craignait que certains juges espagnols clairement opposés à l'amnistie ne trouvent des failles juridiques pour ne pas l'appliquer. L'association conservatrice APM, la plus importante association de juristes, est allée jusqu'à dire que l'amnistie est "le début de la fin" de la démocratie. Pendant des années, Sánchez et ses ministres ont affirmé que l'amnistie n'était pas possible parce qu'elle n'était ni souhaitable ni constitutionnelle. Maintenant qu'ils l'ont adoptée, ils doivent peaufiner le texte pour éviter que la Cour constitutionnelle ne l'annule. L'accord final doit être officiellement scellé à Bruxelles jeudi. La droite politique a cherché à montrer que M. Sánchez avait cédé aux séparatistes qui tentaient de briser l'Espagne afin de rester au pouvoir. La tentative de M. Sánchez de se faire réélire intervient après qu'Alberto Núñez Feijóo, chef du Parti populaire (PP), n'a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien pour former son propre gouvernement à l'issue des élections de juillet, qui ont donné à son parti le plus grand nombre de voix, mais pas assez pour obtenir la majorité. M. Sánchez, qui est arrivé en deuxième position, peut compter sur les votes de l'alliance de gauche Sumar, mais il a encore besoin du soutien de petits groupes tels que Junts et la Gauche républicaine catalane (ERC). La semaine dernière, le PSOE a conclu un accord avec l'ERC pour transférer le pouvoir sur les chemins de fer locaux au gouvernement catalan et pour effacer 20 % de la dette de la région, soit environ 15 milliards d'euros dus à un fonds régional espagnol. M. Sánchez a décrit l'accord global comme un moyen de ramener la paix sociale en Catalogne. Núñez Feijóo a déclaré cette semaine que l'amnistie équivalait à de la "corruption". Le porte-parole du PSOE, Patxi López, a quant à lui adopté un ton dramatique : "Face à l'amnistie, qui était une décision courageuse, nous trouvons une campagne brutale de la droite, qui considère tous ceux qui ne pensent pas comme elle comme des ennemis de l'Espagne et qui déshumanise l'adversaire. Et nous nous retrouvons avec des maisons attaquées et peintes à la bombe, avec des dirigeants socialistes menacés et insultés dans les rues, avec des sympathisants socialistes montrés du doigt dans le plus pur style nazi. Il y a des choses qui sont très dangereuses parce qu'on ne sait pas comment elles vont se terminer".

https://english.elpais.com/international/2023-11-09/issa-kassis-mayor-of-ramallah-there-is-no-room-for-negotiation-with-this-israeli-government.html Issa Kassis, le maire de Ramallah, la capitale administrative de la Cisjordanie, où se trouve le siège du gouvernement de l'Autorité nationale palestinienne, s'est rendu cette semaine à Barcelone pour participer à une table ronde lors du congrès mondial Smart City Expo. Ce natif de Jérusalem, âgé de 56 ans, s'est envolé pour l'Espagne depuis Amman (Jordanie), où il a grandi et où son père vit toujours depuis qu'il a été déplacé par la guerre des Six Jours (1967) entre Israël et plusieurs pays arabes. Kassis - un Palestinien chrétien - a fait carrière dans le monde de la finance et a étudié et vécu aux États-Unis, mais en 2000, il a décidé de retourner à Ramallah, d'où est originaire toute sa famille. C'est là qu'il a obtenu une carte d'identité palestinienne, pour laquelle il a dû renoncer à sa résidence aux États-Unis. Il ne doutait pas - comme il ne doute pas aujourd'hui - de l'avenir de la Cisjordanie, malgré la crise provoquée par la guerre israélienne à Gaza déclenchée après les attentats du Hamas du 7 octobre. Vivre à Ramallah ces jours-ci est très, très tendu. Les gens sont inquiets, effrayés. Les entreprises perdent de l'argent, les écoles sont revenues aux classes virtuelles, il y a des manifestations presque tous les jours dans les rues. Les gens ont peur des colons israéliens et presque tous les jours, il y a des raids et des arrestations par l'armée israélienne. Il y a eu plus de 2 000 arrestations lors de raids en un seul mois, et des meurtres constants - il y a deux jours, un homme qui traversait la rue à Ramallah [a été tué]. Au-delà de ce qui se passe à Gaza, la Cisjordanie n'est pas sûre à bien des égards. C'est très inquiétant. La Cisjordanie a connu une certaine croissance économique malgré l'occupation. Ma priorité est de former de bons citoyens, des gens qui croient en la démocratie, qui savent comment transmettre leurs demandes. Ramallah et la Palestine sont des endroits où tout pourrait être amélioré dans de meilleures circonstances, des endroits où les gens veulent rester. Le président [Mahmoud Abbas] demande la justice, et la justice se construit sur la paix, sur les résolutions du Conseil de sécurité et de l'Assemblée des Nations unies, sur les traités et les accords qui se sont accumulés [au fil des ans] ; [une solution pour] une Palestine indépendante, connectée, avec Jérusalem-Est comme capitale, et un accord juste pour le retour des réfugiés. Notre message n'a pas changé : la justice est la condition préalable à la paix en Palestine. Nous ne voulons la mort de personne ; cela fait 75 ans que nous nous entretuons et il est clair que c'est une recette qui ne fonctionne pas. Nous devons nous asseoir et discuter, et organiser des élections officielles en Palestine et en Israël. Je suis sûr que personne ne veut la guerre, ce n'est pas un bon moyen de gagner des voix. Ce qui s'est passé le 7 octobre est une très grande alarme qui a réveillé le monde et a poussé la société civile de leurs pays [Europe et Amérique] à s'élever contre la guerre. Israël ne peut pas gagner cette guerre parce que personne ne peut la gagner ; il n'y a pas de vainqueurs. Des innocents meurent, et pourquoi ? Parce que leur vie ne compte pas. Pourquoi la communauté internationale laisse-t-elle faire ? Elle [l'Union Européenne] nous a toujours soutenus, et elle est toujours proche de nous : elle soutient le budget de l'Autorité palestinienne, elle crée des emplois... Et je leur demande de continuer [à le faire], de ne pas perdre espoir. Sinon, les gens se désintéresseront de la question. Soit vous êtes un médiateur équitable, soit vous continuez à soutenir un système qui s'accommode de l'occupation. Ce qui s'est passé le 7 octobre est une réaction ; les gens souffrent d'un siège qui dure depuis 17 ans. L'occupation, ce n'est pas seulement des armes ou des soldats, c'est dans votre tête, elle vous empêche de rêver, et c'est très compliqué de la comprendre de l'extérieur. Les jeunes voient sur leur téléphone portable ce qu'est la vie à l'extérieur, et cela leur pose de nombreuses questions. Certains s'en sortent bien, mais d'autres perdent espoir. Nous ne voulons pas en arriver au point que Gaza a atteint. Y a-t-il une place pour le dialogue ? Ils se vengent, pour sauver la réputation de l'armée [israélienne] ou autre, et ils conservent leur sentiment de supériorité, croyant que les vies palestiniennes n'ont pas d'importance. Ils insistent pour nous considérer tous comme des terroristes. Il n'y aura pas de dialogue tant que nous ne nous considérerons pas et ne nous traiterons pas comme des égaux. Il y a toujours de la place pour la négociation, mais certainement pas avec ce gouvernement [israélien].

https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/09/what-does-a-jordan-peterson-conference-say-about-the-future-of-climate-change-apparently-were-headed-towards-human-flourishing Michael Shellenberger, un commentateur américain pro-nucléaire de l'énergie et de l'environnement, a prononcé un discours dans lequel il n'a pas tenu compte de l'impact des phénomènes météorologiques extrêmes. [élévation du niveau de la mer] "L'élévation du niveau de la mer est l'impact climatique qui m'inquiète le moins", a-t-il déclaré. "La raison en est que je me suis rendu aux Pays-Bas, dont un tiers du territoire se trouve sous le niveau de la mer. Si M. Shellenberger n'est pas si inquiet de l'élévation du niveau de la mer, le gouvernement néerlandais, lui, l'est certainement. L'année dernière, des experts néerlandais en matière d'élévation du niveau de la mer, notamment du programme national qui coordonne les défenses du pays contre les inondations, ont écrit dans un document de recherche que le delta néerlandais était "extrêmement vulnérable à [l'élévation du niveau de la mer]" et qu'une accélération du taux d'élévation du niveau de la mer "pourrait avoir un impact majeur sur l'habitabilité du delta pour les générations futures" en l'espace de quelques dizaines d'années. Il existe de "grandes incertitudes" quant à l'élévation du niveau de la mer, principalement en raison de la difficulté à prévoir la quantité de glace qui pourrait être perdue dans l'Antarctique. Les "conséquences potentielles pour le delta néerlandais peuvent être énormes", ont écrit les experts, et pourraient s'accumuler "sur tous les aspects pertinents pour la gestion du delta dans un laps de temps assez court". Les stratégies visant à faire face à l'élévation du niveau de la mer à l'avenir dans le pays "impliquent toutes des investissements massifs et prolongés dans la construction et l'entretien et ont de profondes répercussions sur l'utilisation actuelle et future des terres", écrivent les experts néerlandais. [stabilisation des émissions de CO2] M. Shellenberger a déclaré qu'à l'échelle mondiale, "les émissions de carbone sont restées stables et ont légèrement diminué au cours de la dernière décennie" et qu'il s'agissait là d'une "nouvelle extraordinaire" que les gens ne liront pas dans les grands journaux. Il est vrai que la croissance des émissions provenant de la combustion des combustibles fossiles a ralenti et, selon le Global Carbon Project, n'a augmenté que de 0,5 % au cours de la dernière décennie. Mais cela signifie que les émissions restent à des niveaux historiquement élevés et que le CO2 s'accumule dans l'atmosphère, entraînant des températures modernes plus élevées qu'elles ne l'ont jamais été depuis au moins 100 000 ans. M. Shellenberger a déclaré qu'un rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), publié le mois dernier, faisait état d'un "progrès environnemental" et que les émissions mondiales de CO2 pourraient atteindre leur maximum cette année. "Vous ne lirez rien de tout cela dans les médias grand public, qui n'ont fait qu'annoncer des histoires de catastrophe et d'apocalypse", a-t-il déclaré. Pour mémoire, la principale conclusion du rapport a été publiée à l'avance par le Guardian. Lorsqu'il a été publié, le rapport de l'AIE que vous ne lirez apparemment pas dans les médias grand public a été couvert par des médias marginaux tels que la BBC, le New York Times, CNN et probablement un certain nombre d'autres médias. Oui, il y a eu beaucoup d'histoires de catastrophes. Parce qu'il y a eu beaucoup de catastrophes.

Je pense les propos que tu cites de Jars Balan s'inscrivent tout à fait dans la dynamique analysée en détail par Per A. Rudling qui consiste à déformer l'histoire, à minimiser les crimes de l'OUN, et à noyer le poisson, et finalement, à transformer des criminels en héros. On pourrait dire que l'insigne nazi serait en fait un symbole bouddhiste parfaitement bisounours. C'est parfaitement factuel aussi. Mais cela revient à noyer le poisson et à minimiser la gravité du nazisme en donnant des prétextes pour afficher les insignes nazis. Et c'est à force de ce travail de minimisation, qu'on en arrive à acclamer des anciens nazis en pleine chambre des Communes du parlement canadien. On doit reconnaître à ces déformateurs d'histoire professionnels un certain talent.

C'est une bonne analyse de la séquence médiatique de ces derniers jours, qu'on pourrait mettre en perspective en reprenant l'article de Richard Haass dans Foreign Affairs au mois d'avril : https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-richard-haass-west-battlefield-negotiations (13 avril 2023) D'ici la fin de l'offensive prévue par l'Ukraine, Kiev pourrait également se rallier à l'idée d'un règlement négocié, après avoir donné le meilleur d'elle-même sur le champ de bataille et s'être trouvée confrontée à des contraintes croissantes en termes d'effectifs et d'aide extérieure. Le deuxième volet de la stratégie occidentale devrait consister à présenter, dans le courant de l'année, un plan de négociation d'un cessez-le-feu et d'un processus de paix ultérieur visant à mettre un terme définitif au conflit. Cette stratégie diplomatique pourrait bien échouer. Même si la Russie et l'Ukraine continuent à subir des pertes importantes, l'une d'entre elles, ou les deux, préféreront peut-être continuer à se battre. Mais alors que les coûts de la guerre augmentent et que la perspective d'une impasse militaire se profile, il vaut la peine de faire pression pour obtenir une trêve durable, qui pourrait empêcher la reprise du conflit et, mieux encore, ouvrir la voie à une paix durable. Continuer dans la même voie n'a guère de sens. Même du point de vue de l'Ukraine, il ne serait pas judicieux de poursuivre avec acharnement une victoire militaire totale qui pourrait s'avérer à la Pyrrhus. Les forces ukrainiennes ont déjà subi plus de 100 000 pertes et perdu un grand nombre de leurs meilleurs éléments. L'économie ukrainienne s'est contractée d'environ 30 %, le taux de pauvreté monte en flèche et la Russie continue de bombarder les infrastructures essentielles du pays. Environ huit millions d'Ukrainiens ont fui le pays et des millions d'autres ont été déplacés à l'intérieur du pays. L'Ukraine ne devrait pas risquer de se détruire elle-même en poursuivant des objectifs qui sont probablement hors de portée. À la fin de cette saison des combats, les États-Unis et l'Europe auront également de bonnes raisons d'abandonner leur politique déclarée de soutien à l'Ukraine "aussi longtemps qu'il le faudra", comme l'a dit le président américain Joe Biden. Le maintien de l'existence de l'Ukraine en tant que démocratie souveraine et sûre est une priorité, mais pour atteindre cet objectif, il n'est pas nécessaire que le pays reprenne le contrôle total de la Crimée et du Donbas à court terme. En réalité, la poursuite d'un soutien à grande échelle à Kiev comporte des risques stratégiques plus importants. La guerre érode la préparation militaire de l'Occident et épuise ses stocks d'armes ; la base industrielle de défense ne peut pas suivre les dépenses d'équipement et de munitions de l'Ukraine. Les pays de l'OTAN ne peuvent pas écarter la possibilité d'hostilités directes avec la Russie, et les États-Unis doivent se préparer à une action militaire potentielle en Asie (pour dissuader ou répondre à toute action chinoise contre Taïwan) et au Moyen-Orient (contre l'Iran ou les réseaux terroristes). Ni l'Ukraine ni ses partisans de l'OTAN ne peuvent considérer l'unité de l'Occident comme acquise. La détermination américaine est cruciale pour la pérennité de l'Europe, mais Washington est confronté à des pressions politiques croissantes pour réduire les dépenses, reconstruire l'état de préparation des États-Unis et renforcer ses capacités en Asie. Maintenant que les républicains contrôlent la Chambre des représentants, il sera plus difficile pour l'administration Biden d'obtenir des programmes d'aide importants pour l'Ukraine. Et la politique à l'égard de l'Ukraine pourrait changer de manière significative si les Républicains remportaient la Maison Blanche lors des élections de 2024. Il est temps de préparer un plan B. Richard Haass, qui, je le rappelle, a fait une rencontre de "diplomatie track 2" avec des universitaires russes voire même avec Lavrov, en avril également :

L'OUN s'est développé comme un mouvement s'opposant à la Pologne. Stepan Bandera est entré dans l'histoire par l'assassinat de Bronisław Pieracki, le ministre de l'intérieur polonais. L'OUN n'était quasiment pas présente en Ukraine soviétique (avant septembre 1939), dont elle ne comprenait pas la population, qui avait participé aux révolution de 1905 puis 1917 et n'aspirait certainement pas à un retour à la société féodale d'avant ces révolutions, et donc l'OUN, qui plus est catholique (le père de Bandera est un prêtre catholique) (on peut faire un parallèle avec l'alliance du catholicisme et du fascisme dans l'espagne franquiste), n'avait pas de message audible pour la population russo- puis soviéto-ukrainienne. L'OUN est un phénomène anti-polonais, et accessoirement antijuif, qui n'a rien à voir ou quasiment, avec la partie russe, puis soviétique de l'Ukraine. C'est un développement maladif, une excroissance cancéreuse, d'une émancipation politique ukrainienne qui a commencé à se développer dans le cadre en fait de l'empire autrichien, autour ou dans le prolongement peut-être, je m'avance un peu, du "printemps des peuples" de 1848. Les russo- et soviéto-ukrainiens ne partagent pas cette histoire et cette culture politique centre-européenne.

Professeur à l'université d'Alberta, responsable du Canadian Institute for Ukrainian Studies, à l'université d'Alberta, connu pour avoir invité Viatrovych en 2010, dans un pays, le Canada, où l'on a fait acclamer il y a quelques semaines, lors de la visite de Zelensky, un ancien nazi à la chambre des communes.

par Bandera et ses amis qui étaient des fascistes, des antisémites, des terroristes.

Les couleurs rouge et noir sont celles de l'OUN-B, la faction de Stepan Bandera qui a revendiqué la direction de l'OUN à la mort de Yevhen Konovalets en 1938. L'OUN et l'OUN-B revendiquaient leur proximité avec le fascisme et le nazisme. Il n'existe pas à ma connaissance d'autre utilisation de ces couleurs en Ukraine, ancestrales ou autres. Il n'y a pas d'ambiguïté possible.

C'est pas ce qu'on a fait au Kosovo ? C'est pas ce qu'on a fait en Libye ?

https://www.eurotopics.net/fr/310403/l-ukraine-pourrait-rejoindre-l-ue-malgre-la-guerre (8 novembre 2023) Pour tagesschau.de, les immenses superficies agricoles dont dispose l'Ukraine pourraient entraîner d'âpres rivalités dans la répartition des fonds d'aide de la PAC : https://www.tagesschau.de/kommentar/eu-ukraine-beitrittsverhandlungen-100.html Une promesse trop grande La Commission européenne souhaiterait entamer immédiatement des négociations d'adhésion avec l'Ukraine. Mais ce faisant, elle néglige de nombreux problèmes : la guerre, le principe de l'unanimité de l'UE - et surtout les subventions agricoles. On pourrait donc aussi dire que la Commission agit ici de manière très audacieuse. Trop audacieuse. Elle fait en effet une très grande promesse à un très grand pays d'Europe de l'Est - la promesse de faire bientôt partie de l'Union européenne. Un pays qui se trouve au milieu d'une guerre destructrice et coûteuse et dont on disait encore récemment que les structures étatiques étaient pour le moins problématiques, notamment en ce qui concerne la corruption et le manque de transparence, même si certaines choses se sont manifestement améliorées. Un pays qui a d'ailleurs un président qui considère que les élections sont actuellement inopportunes en raison de la guerre. L'Ukraine et la guerre - personne ne sait combien de temps cette guerre va encore durer, combien de personnes vont encore y perdre la vie, la santé, leur maison, tout ce qu'elle va encore détruire. Et personne ne sait non plus ce que coûtera la reconstruction, sans parler de ce à quoi ressemblera géographiquement l'Ukraine à la fin de la guerre : Sera-t-elle aussi grande qu'aujourd'hui ou peut-être plus petite, nettement plus petite ? Ce que l'on sait en revanche, c'est que l'Ukraine d'aujourd'hui est avant tout un pays marqué par l'agriculture. Près d'un dixième de son produit intérieur brut vient de là. Dans la plupart des pays de l'UE, ce chiffre est nettement inférieur à trois pour cent. La surface agricole de l'Ukraine représente à elle seule l'équivalent d'un tiers de la surface agricole de l'ensemble de l'UE - autrement dit, elle est énorme ! En tant que membre de l'UE, l'Ukraine absorberait pour ainsi dire toutes les subventions agricoles de Bruxelles sans qu'il ne reste quoi que ce soit de notable pour les 27 autres - du moins si l'on ne réorganise pas fondamentalement le financement et la redistribution des fonds au sein de l'Union européenne. Or, c'est précisément ce qu'il faudrait faire pour éviter qu'il n'y ait probablement plus que des contributeurs nets dans une telle UE et un seul bénéficiaire net : l'Ukraine. Un défi énorme pour une Europe où les chefs d'Etat et de gouvernement se disputent déjà comme des chiffonniers à propos des finances. Et il n'est pas encore question de reconstruction du pays. La Commission ne mentionne pas ces risques lorsqu'elle recommande aujourd'hui d'entamer des négociations d'adhésion avec le pays en guerre. Bien sûr, cela ne ferait pas bonne impression. Car on peut supposer que l'objectif de la Commission n'est pas tant d'élaborer un scénario d'avenir un tant soit peu réaliste, mais plutôt d'envoyer un message clair - à Kiev et à Moscou en même temps : l'UE ne laissera pas tomber l'Ukraine, bien au contraire. Aussi juste que cela puisse paraître, il est tout de même négligent de passer sous silence les difficultés évidentes. Car on risque ainsi de susciter des attentes irréalisables qui devront un jour être amèrement déçues. Cela pourrait rapidement transformer l'euphorie européenne ukrainienne en son contraire et déstabiliser sérieusement l'Union européenne. Ce serait un réveil brutal des rêves d'une Europe nouvelle, grande et enfin pacifique. Pour l'Ukraine surtout, mais aussi pour l'UE.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-mercredi-08-novembre-2023-2566628 Plus aucun véhicule électrique Tesla n'est chargé ou déchargé dans les ports de Malmö, Södertälje, Göteborg et Trelleborg. Les dockers ont rejoint le mouvement social, mardi, indique le journal suédois Aftonbladet, par solidarité avec près de 600 mécaniciens qui refusent de réparer les voitures électriques dans une vingtaine d'ateliers à travers la Suède, à l'appel du syndicat IF Metal. Tesla essaie de contourner le blocus syndical entré en vigueur mardi, "en faisant escale dans d'autres ports, en utilisant d'autres types de bateaux, que ceux qui transportent, habituellement, les voitures". C'est pour cela que le syndicat des transports suédois menace désormais d'étendre la grève contre Tesla à tous les ports de Suède dès le 17 novembre prochain, voire aux ports de Norvège et du Danemark voisins.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/cultures-monde/ukrainiens-en-pologne-l-affirmation-d-une-identite-1685300 (8 novembre 2023) Émission sur l'immigration ukrainienne en Pologne, accrue depuis la guerre, mais il y avait déjà environ un million d'Ukrainiens en Pologne avant la guerre. 21:13 Ce sentiment d'étrangeté, il a surtout été exprimé pour ceux qui sont arrivés après février 2022, des gens qui parlaient un ukrainien qui était peu familier aux oreilles des Polonais, un ukrainien qui pouvait être du sourjyk [1], ce dialecte qui existe en Ukraine, très mâtiné de russe, ou bien qui parlaient russe, et puis l'étrangeté, elle venait aussi énormément du fait que ces personnes étaient jugées pour le moins indifférentes à la question religieuse. 23:51 Le gouvernement polonais a créé les conditions pour en permettant aux personnes qui arrivaient - mais c'était aussi un cadre européen, je le rappelle - de recevoir un numéro d'identité nationale - symboliquement c'était important de savoir qu'ils ont le même numéro que les Polonais - [permettant] de recevoir les allocations familiales et donc le droit aux soins - système de soins assez élaboré qui date de l'époque communiste - gratuit, et le droit à l'éducation. Dont tout le monde n'a pas forcément profité : certaines familles préféraient que leurs enfants suivent les cours en ligne de leur école ukrainienne. Le gouvernement n'a pas dérangé les associations comme il l'a fait à la frontière polono-biélorusse lorsqu'il a trouvé qu'il ne pouvait pas prendre en compte les demandes des 3000 ou 6000 personnes qui essayaient de traverser la frontière polono-biélorusse. 39:29 Ta Ukrainka - cette Ukrainienne - pseudo de la chanteuse Anastasia Ivahenko [2] qui a quitté son pays pour la Pologne il y a 6 ans, et dans cette chanson, « le rêve polonais », en 2021, elle chantait ses déconvenues : « partie à l'ouest pour une poignée de dollars, on m'a dit que j'y trouverais un peuple libre, j'y ai cru aveuglément, mais crois-moi, ce n'est pas un pays pour les étrangers », dit-elle. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourjyk [2] https://www.courrierinternational.com/article/musique-cette-ukrainienne-qui-fait-danser-la-pologne “J’imaginais la Pologne comme un pays tolérant, oui, comme aux États-Unis, où on peut se promener dans les rues avec les cheveux teints en vert sans s’attirer de remarques”, raconte-t-elle au quotidien libéral Gazeta Wyborcza, qui lui consacre un portrait. Une fois arrivée, elle doit vite déchanter. Contrainte de travailler au noir dans une chaîne de supermarchés, elle connaît l’exploitation économique. Elle subit le rejet de ceux qui, déduisant son origine de son accent chantant, lui enjoignent de rentrer dans son pays. “C’était devenu quotidien, se souvient-elle. Plus d’une fois, j’ai voulu tout laisser tomber. Je sentais que rien de bon ne m’attendait en Pologne.”

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100276484/eu-beitritt-der-ukraine-durch-ursula-von-der-leyen-schlag-ins-gesicht-.html (8 novembre 2023) La politique symbolique est une bonne chose, mais une adhésion rapide de l'Ukraine à l'UE serait une gifle pour les pays des Balkans. Ils s'efforcent depuis des décennies d'adhérer à l'Union européenne. L'Albanie a signé l'accord de stabilisation et d'association, la première étape vers l'adhésion à l'UE, en 2006 déjà. Le Monténégro a signé ce document en 2010 et la Bosnie-Herzégovine en 2008. Leurs efforts devraient maintenant être relégués au second plan pour que l'Ukraine puisse devenir membre ? Ce serait très injuste. Même le chancelier Scholz est de cet avis : "Pour moi, il est très clair que 20 ans après la promesse d'adhésion de ces pays, il faut que cela se fasse bientôt", a-t-il déclaré récemment à Tirana, la capitale albanaise. Outre le traitement injuste des pays des Balkans, l'Ukraine ne se prête pas du tout à une adhésion à l'UE d'un point de vue économique. Avant la guerre déjà, le pays était l'un des plus pauvres d'Europe. L'intégration de l'Ukraine, meurtrie et brisée par la guerre, engloutirait les fonds de l'UE dans des proportions telles que d'autres projets devraient être mis de côté pendant des années. Ce serait également injuste. L'Ukraine, comme tous les autres pays candidats, doit régler ses problèmes : la corruption, les droits des minorités et le blanchiment d'argent. Sans parler de la contrebande d'armes. Tant que cela n'aura pas été fait, nous ne pourrons pas parler d'une adhésion rapide de l'Ukraine à l'UE - indépendamment du fait que le pays doive actuellement se défendre contre une guerre d'agression. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-kommission-ukraine-beitritt-100.html (8 novembre 2023) Le gouvernement allemand veut examiner la recommandation de la Commission européenne avant de prendre une décision. La porte-parole adjointe du gouvernement, Christiane Hoffmann, a déclaré que la recommandation serait "examinée en profondeur". Le gouvernement allemand a toutefois souligné à plusieurs reprises qu'il voyait l'Ukraine en perspective (perspektivisch) comme un membre de l'UE.

https://www.bfmtv.com/politique/elysee/emmanuel-macron-appelle-pour-la-premiere-a-un-cessez-le-feu-entre-israel-et-le-hamas_AV-202311090424.html Emmanuel Macron appelle pour la première fois à "un cessez-le-feu" entre Israël et le Hamas https://www.theguardian.com/world/2023/nov/09/emmanuel-macron-rejects-israeli-plan-for-safe-zones-in-southern-gaza Le président français, Emmanuel Macron, a rejeté les plans israéliens visant à repousser les civils dans des zones sûres au sud de Gaza et a déclaré que le monde devait poursuivre un cessez-le-feu humanitaire comme seul moyen de sauver des vies dans le territoire. M. Macron a qualifié la proposition de zones de sécurité dans le sud de la bande de Gaza de très mauvaise idée qui ne garantirait pas la sécurité parce qu'il n'existe pas d'accord politique à ce sujet. La conférence a toutefois permis de recueillir des avis favorables à la mise en place d'un corridor humanitaire maritime entre Chypre et le sud de la bande de Gaza. Israël a rejeté l'invitation de M. Macron à la conférence de Paris, mais le premier ministre palestinien, Mohammad Shtayyeh, y a assisté. M. Shtayyeh a demandé si le fait de tuer six enfants par heure constituait un bain de sang suffisant, déclarant que "cette guerre n'était pas dirigée contre le Hamas, mais contre l'ensemble du peuple palestinien" : "Cette guerre n'était pas dirigée contre le Hamas, mais contre l'ensemble du peuple palestinien", et il a exhorté la communauté internationale à ne pas approuver le plan israélien visant à repousser la population de Gaza vers le sud. M. Macron a indiqué qu'il s'entretiendrait avec des responsables israéliens à la fin de la conférence. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré qu'elle soutenait l'appel du président chypriote, Nikos Christodoulides, en faveur d'un corridor humanitaire maritime à sens unique. M. Christodoulides a déclaré que le corridor, basé dans le port de Larnaca, à 230 miles (370 km) de Gaza, pourrait stocker 200 000 tonnes d'aide à expédier vers la côte sud-ouest du territoire, accompagné de frégates, la zone de déchargement étant déclarée zone contrôlée désignée par les Nations unies. Il a déclaré que son plan "pour une route durable et fiable gagnait du terrain et bénéficiait d'un soutien politique". Le premier ministre grec, Kyriakos Mitsotakis, a déclaré que son pays était disposé à fournir des moyens navals pour le corridor, à condition que la proposition soit sûre et que la zone de débarquement dispose des infrastructures nécessaires. Mme Von der Leyen n'a pas répondu aux appels lancés par les représentants des Nations unies à la conférence pour qu'Israël ouvre son point de passage fermé d'Erez.

BHL qui cosigne des tribunes dans le Figaro avec... Boris Johnson. Donc c'est de la bonne boussole : https://www.lefigaro.fr/vox/monde/boris-johnson-et-bernard-henri-levy-c-est-le-meme-combat-qui-se-livre-en-israel-et-en-ukraine-20231020

https://chasfreeman.net/a-world-divided/ (26 octobre 2023) Les interdictions d'exportation imposées par les États-Unis ont créé un précédent pour l'imposition par d'autres pays, dont la Chine, de contrôles à l'exportation inspirés par la sécurité nationale sur des produits de base essentiels et des intrants industriels. Les conséquences émergentes de cette situation sont l'escalade des guerres commerciales internationales, l'augmentation de l'incertitude des investisseurs, la baisse de la confiance économique, la réduction des investissements directs étrangers et le ralentissement de la croissance du commerce et de l'économie mondiale. La politisation du commerce incite les entreprises chinoises et leurs investisseurs étrangers - comme les Européens, les Japonais et les Américains avant eux - à exporter des activités manufacturières à forte intensité de main-d'œuvre vers des pays moins développés d'Asie du Sud et du Sud-Est, d'Afrique et d'Amérique latine. Cela accélère l'industrialisation de ces pays et stimule leur participation à l'économie mondiale. Elle accroît également l'influence chinoise dans des pays comme le Bangladesh, le Brésil, l'Éthiopie, l'Indonésie, la Malaisie, le Mexique, les Philippines, la Thaïlande et le Viêt Nam, ainsi que dans certaines parties de l'Europe de l'Est. Les capitaux générés par les taux d'épargne extraordinairement élevés de la Chine et les bénéfices des exportations de pétrole et de gaz des pays arabes du Golfe éclipsent les prêts accordés par les institutions héritées de Bretton Woods et les économies du G-7. À mesure que les richesses des Chinois, des Arabes et d'autres peuples non occidentaux augmentent, leur influence sur ceux qui cherchent à leur emprunter de l'argent s'accroît. Les sanctions occidentales imposées dans le cadre de la guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie en Ukraine accélèrent la perte d'influence mondiale du "G-7" et l'émergence d'une majorité mondiale non occidentale, qui se montre parfois hésitante. Le fait que les États-Unis abusent de leur souveraineté sur le dollar pour imposer des sanctions à d'autres pays incite ces derniers, et pas seulement la Chine, à développer des solutions de rechange à la dépendance au dollar pour le règlement de leurs échanges commerciaux. Aux États-Unis comme en Chine (et dans une certaine mesure dans d'autres pays), une combinaison de pressions sociales encouragées par les politiques et de xénophobie accrue de la part des agences de sécurité intérieure a de plus en plus limité la liberté de pensée et d'expression, réprimé la dissidence et empêché toute contestation réfléchie des politiques gouvernementales discutables ou contre-productives. Il y a quarante ans, lorsque la Chine a entamé sa réforme et son ouverture au monde, son exposition à l'Amérique et à l'Europe fut essentielle pour surmonter son retard scientifique et technologique. La Chine y est parvenue. Aujourd'hui, elle exporte et importe de la propriété intellectuelle. Plus d'un quart des scientifiques, technologues, ingénieurs et mathématiciens du monde sont chinois, et cette proportion ne cesse de croître. Refuser à la Chine les capitaux des entreprises américaines n'empêchera pas les Chinois de développer de nouvelles technologies, y compris des technologies utiles sur le plan militaire. Tout ce que cela fera, c'est priver les investisseurs américains des bénéfices de l'industrie chinoise et de l'inspiration des innovations chinoises au fur et à mesure qu'elles se produisent. Par conséquent, les Américains ne participeront pas à la croissance chinoise et les innovations chinoises ne seront pas partagées avec les États-Unis. Qui en pâtit le plus ? Une étude récente du Wall Street Journal a révélé qu'entre 2017 et 2021, les collaborations entre les États-Unis et la Chine représentaient 27 % de la recherche de haute qualité menée par les scientifiques américains dans le domaine des nanosciences, mais seulement 13 % de la recherche menée par les scientifiques chinois. L'écart dans la recherche sur les télécommunications est encore plus prononcé, les collaborations représentant 10 % de la production chinoise, mais plus de 33 % de la production américaine. La Chine a dépassé les États-Unis pour ce qui est de la production des articles de recherche innovants les plus cités. Le rythme des progrès scientifiques dans les deux pays souffrira du divorce en cours, mais le plus grand perdant semble être les États-Unis. Il est clair que c'est une erreur de tout voir à travers le prisme de la sécurité nationale militarisée, comme le font actuellement les États-Unis. Pour maintenir sa primauté, Washington offre aujourd'hui la sécurité à d'autres pays pour un prix politique, tandis que la Chine offre le commerce et l'investissement sans coût politique. Confrontés à un choix entre l'acceptation de changements dictés par les États-Unis dans leurs systèmes politico-économiques nationaux ou la poursuite de la prospérité nationale en ouvrant leurs économies aux investissements chinois, tous les pays, à l'exception de quelques-uns, sont susceptibles de choisir prudemment la Chine plutôt que les États-Unis. À titre d'expérience de pensée, posez-vous la question suivante : l'influence mondiale de la Chine était-elle plus grande lorsque Pékin cherchait à exporter des changements de régime révolutionnaires qu'elle ne l'est aujourd'hui, lorsque la Chine se concentre sur l'exportation et l'importation de biens et de services non accompagnés d'exigences idéologiques ? La réponse est évidente. Le célèbre diplomate français Talleyrand a fait remarquer que "si tout le monde comprenait toujours, il n'y aurait pas d'histoire". On me dit qu'un passage de Laozi suggère ce que devrait être la réponse à l'échec d'une politique né d'un malentendu. Laozi aurait dit : Une grande nation est comme un grand homme : Lorsqu'il commet une erreur, il s'en rend compte. Lorsqu'il s'en rend compte, il l'admet. Après l'avoir admise, il la corrige. Il considère ceux qui lui signalent ses fautes comme ses maîtres les plus bienveillants. Il considère son ennemi comme l'ombre qu'il projette lui-même. Ce n'est pas un mauvais conseil. Quelles sont les chances que les États-Unis et la Chine l'acceptent ?

https://fair.org/home/drug-corporations-have-really-been-in-the-drivers-seat/ (3 novembre 2023) Pfizer a donc plus que doublé le prix de son traitement Covid-19, le Paxlovid (nirmatrelvir plus ritonavir), pour le gouvernement américain, qui est passé d'environ 530 dollars par traitement à 1 390 dollars pour le prix courant. Et ce malgré le fait que Pfizer ait déjà gagné 18 milliards de dollars sur les ventes mondiales de ce médicament, et qu'ils augmentent le prix au moment où cela fait le plus mal, parce que la volonté, évidemment, de combattre et de financer la réponse à la pandémie a considérablement diminué, et que le gouvernement américain est en train de faire la transition de sa réponse au marché commercial. Les ressources publiques sont donc très limitées, aux États-Unis et dans le monde entier, pour assurer la continuité du traitement. Pour compenser la perte de volume, Pfizer a décidé d'augmenter les prix, mais cela va encore réduire la demande et rendre plus difficile l'accès au traitement Covid pour les personnes qui en ont besoin dans le monde entier. Il a également été souligné que le coût de production de ce médicament n'est que de 13 dollars, ce qui signifie que Pfizer augmente ses prix jusqu'à 100 fois le coût de production de ce médicament.

https://eu.usatoday.com/story/money/personalfinance/2023/10/15/gas-prices-decline/71171398007/ Pourquoi l'essence est-elle si chère en Californie ? L'essence en Californie est généralement plus chère que dans le reste du pays pour les raisons suivantes : Des taxes locales élevées. Les taxes peuvent représenter environ 13 % du prix d'un gallon d'essence, selon l'Administration américaine d'information sur l'énergie. La réglementation californienne pour un mélange spécial plus respectueux de l'environnement qui tend à être plus cher. La dépendance à l'égard de la production locale, des importations étrangères et des raffineries voisines, dont certaines ont été fermées le mois dernier pour des raisons de maintenance. "Il n'y a pas d'oléoducs dans les environs", a déclaré M. Shupe. https://abcnews.go.com/Business/gasoline-prices-california-80-cents-month/story?id=103561636 (29 septembre 2023) "Le système de livraison de carburant en Californie se heurte constamment à ses limites", a déclaré à ABC News Timothy Fitzgerald, professeur d'économie d'entreprise à l'université Texas Tech, qui étudie l'industrie pétrolière. "Même des perturbations mineures peuvent entraîner une flambée des prix. La diminution de l'offre de pétrole brut a contribué à faire grimper les prix ces derniers mois, au moment même où la Californie a commencé à faire face à une série de problèmes dans ses raffineries, selon les analystes. Quatre des 14 raffineries de pétrole de l'État produisent à des niveaux nettement inférieurs à la normale en raison de ralentissements dus à des dommages liés aux conditions météorologiques ou à des travaux de maintenance indispensables, a déclaré Patrick de Haan, responsable de l'analyse pétrolière chez GasBuddy, à ABC News. "Certaines de ces raffineries ont connu des pannes successives", a déclaré M. de Haan. "C'est ce qui a fait basculer la situation". Selon M. Fitzgerald, l'augmentation des interruptions liées à la maintenance s'explique en partie par les efforts déployés par les raffineries pour rester à pleine capacité pendant la période estivale de forte affluence sur les routes. À la fin de cette période d'intense activité, certaines raffineries pourraient procéder à des réparations longtemps différées, a-t-il ajouté. "Les raffineries tournent à plein régime tout l'été pour produire autant de carburant que possible", a déclaré M. Fitzgerald. C'est à ce moment de l'année, à l'approche de l'automne, que les raffineries doivent se dire : "Bon sang, il faut que nous réparions ceci". Pendant les mois d'été en Californie, les raffineries de pétrole sont tenues de produire un mélange spécifique d'essence qui limite les effets négatifs sur la qualité de l'air, plus prononcés pendant la chaleur estivale. Le gouverneur de Californie, M. Gavin Newsom, a émis jeudi un décret à l'intention des autorités réglementaires de l'État, assouplissant les règles qui interdisent aux raffineries de pétrole de produire un mélange d'essence d'hiver moins cher et plus abondant jusqu'au 31 octobre. En vertu de cette dérogation, les raffineries sont immédiatement autorisées à produire le mélange d'hiver, ce qui devrait augmenter l'offre d'essence et réduire les prix, selon les analystes. "À ce stade, je suis sûr que les automobilistes sont heureux de bénéficier d'un certain répit", a déclaré M. Fitzgerald. "Mais cela ne ramènera pas les prix en Californie au niveau de la moyenne nationale.

https://www.who.int/news/item/19-10-2022-who-highlights-high-cost-of-physical-inactivity-in-first-ever-global-report (19 octobre 2022) Près de 500 millions de personnes souffriront de maladies cardiaques, d'obésité, de diabète ou d'autres maladies non transmissibles imputables à l'inactivité physique entre 2020 et 2030, ce qui coûtera 27 milliards de dollars par an, si les gouvernements ne prennent pas d'urgence des mesures pour encourager l'activité physique au sein de leur population.