Wallaby

...et a fortiori lorsqu'il n'organise pas de telles choses. Rappelons nous les "armes de destruction massives" de Saddam Hussein. En tant que citoyen il ne faut pas se laisser influencer par des articles qui insinuent sans apporter de preuve ou de témoignage crédible. Il faut garder son esprit critique. (En 2013, la presse surtout anglo-saxone, mais un peu aussi en France, était pleine d'articles mettant en cause l'Irak pour des armes de destruction massive)

11 janvier 2023. Nate Hagens interviewe William Rees, ancien professeur à l'université de Colombie Britannique à Vancouver, inventeur du concept d'« empreinte écologique ». À 41:49 Rees explique un autre concept clé, celui de capacité porteuse (carrying capacity) : N'importe quel fermier sait que si vous mettez trop de vaches dans un pâturage, elles vont manger l'herbe jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien que de la boue, et ensuite elles meurent. Si vous importez beaucoup de foin de chez un autre fermier, vous pouvez garder votre cheptel en vie, et c'est ce que les humains sont en train de faire. Nous parlons d'écologie urbaine : c'est une absurdité. La ville n'est pas un écosystème complet. La ville, telle que je la conçois, est l'équivalent humain du parc d'engraissement (feedlot) [1]. Parce que vous avez tous ces organismes consommateurs entassés dans ce seul espace. Les géographes et les économistes disent souvent : vous savez les villes ne sont pas un problème parce qu'elles ne représentent que deux ou trois pour cent de la surface de la terre. Mais c'est vu depuis leur perspective étroite, réductionniste et simpliste. Si nous regardons l'être humain d'un point de vue écologique, chaque ville occupe sur terre une superficie entre cent et mille fois plus vaste que sa surface administrative ou bâtie, si bien que l'écosystème urbain humain est maintenant plus vaste que la planète entière. Parce que les villes sont devenues parasitaires de leurs environnements. À cause de la mondialisation. J'ai fait une étude de Tokyo. Tokyo a 38 millions d'habitants, la population entière du Canada. Tokyo utilise plus de biocapacité que la nation du Japon tout entière. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Feed-lots

Je n'ai pas barguigné sur le fait que Moscou était responsable des flux migratoires à la frontière russo-norvégienne. Pourquoi dirais-je le contraire pour la frontière russo-finlandaise ?

Si la Chine n'était pas intervenue dans la guerre de Corée en 1950, la Corée du Nord n'existerait pas à l'heure actuelle, mais tout ce que fait Kim Jong Un n'est pas connu ni a fortiori approuvé par Xi Jinping.

Ça fait penser à Steve Jobs viré d'Apple en 1985.

D'après la vidéo, horodatage 18:15 ( https://youtu.be/ANxo0gBM6GM?t=1095 ) le chiffre de 19740 correspond au nombre d'hommes ukrainiens en âge d'être conscrits qui ont demandé (et obtenu ?) le statut de réfugié dans les pays voisins (Moldavie, Roumanie, Hongrie, Pologne, Slovaquie). À 20:32 la vidéo ajoute que 40.000 ont "essayé ou réussi" de fuir le pays, "selon nos estimations". J'ai noté qu'avant la guerre environ 1 millions d'Ukrainiens (des deux sexes et de tout âge) résidaient dans la seule Pologne :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moa_géant_de_l'île_du_Sud C'est toutefois le débarquement des humains et de leurs animaux domestiques (notamment les chiens) sur Aotearoa (la « terre du long nuage blanc », nom maori de la Nouvelle-Zélande) qui, par le prélèvement des œufs, la destruction des nids et la chasse, mit un terme à l'existence de l'espèce (et de son prédateur l'aigle de Haast), éteinte aux environs du XVe siècle.

Le film "Napoléon" de Ridley Scott : https://www.lepoint.fr/culture/patrice-gueniffey-napoleon-c-est-le-film-d-un-anglais-tres-antifrancais-14-11-2023-2543097_3.php L’historien Patrice Gueniffey relève, non sans ironie, les multiples erreurs historiques et les partis pris « wokistes » de Ridley Scott. Un Napoléon parlant anglais, une Joséphine omniprésente, des batailles hasardeuses… cet énième biopic de l'Empereur l'a laissé pour le moins dubitatif. Que retient du film de Ridley Scott un spectateur qui ne sait presque rien de Napoléon ? Patrice Gueniffey : Il retiendra qu'il est un fils de la Terreur révolutionnaire – d'où ce début où il aurait assisté à l'exécution de Marie-Antoinette, l'une des multiples erreurs historiques du film, alors qu'il était au siège de Toulon – qui a terrorisé ensuite toute l'Europe. D'où le bilan final des morts – totalement fantaisiste – donné lors du... https://www.lesnumeriques.com/film/napoleon-p74234/test.html Notre déception est à la hauteur de nos attentes. Scolaire, peu inspiré et en manque de vision, Napoléon rate la conquête de notre cœur de spectateur. Le scénario de David Scarpa (Tout l'argent du monde, Le Jour où la Terre s'arrêta) reprend les épisodes décisifs de l'ascension de Bonaparte, à la manière d'un chapitrage d'une page Wikipedia peu inspirée. Ce manque de vision donne rapidement l'impression d'assister à des événements rapprochés grossièrement entre eux, tel un mauvais résumé, dans l'attente d'idées. Tout n'est pas manqué dans ce Napoléon. Il est bon de rappeler que Ridley Scott se moque d'une véracité historique totale et privilégie toujours son histoire au détriment de celle avec un grand H. Le réalisateur britannique assume ainsi son statut de cinéaste-enlumineur et emprunte à l'imagerie des peintres Jacques-Louis David et Jean-Léon Gérôme pour livrer quelques moments visuellement saisissants et capturer (en de rares occasions) la légende Bonaparte avec brio. Scott illustre plus qu'il ne transcende et ne parvient que trop peu à donner la dimension épique attendue. À 85 ans, le cinéaste semble plus émoussé que jamais. https://www.lefigaro.fr/cinema/ridley-scott-replique-a-l-avance-aux-futures-critiques-de-son-napoleon-20231108 Émilie Robbe, conservatrice en chef du Patrimoine au musée de l'Armée de Paris, (...) a décelé dans les séquences dévoilées quelques incohérences historiques. C’est dans le New Yorker que le metteur en scène de Blade Runner et Alien a dit tout le mal des critiques qui pointaient du doigt des « inventions historiques » comme le fait de faire tirer sur les pyramides ou encore la présence de Bonaparte lors de l’exécution de la reine Marie-Antoinette. Répliquant du tac au tac à une question du journaliste qui lui rappelait ses incohérences, Ridley Scott lui lança, certainement vexé: « Vous n’avez rien de mieux à faire ! ».

Si j'en crois Wikipédia, il y a eu avant ces événements de frontière et de migration, une détérioration des relations entre la Biélorussie et l'Union Européenne, et les actions de Loukachenko seraient des mesures de rétorsion contre diverses sanctions et mesures inamicales européennes contre la Biélorussie et son régime : https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–European_Union_border_crisis#Background

Je pense que la Russie est impliquée dans ce qui se passe à la frontière entre la Norvège et... la Russie. Mais cela ne permet pas de conclure en ce qui concerne la frontière polono-biélorusse. Peut-être que les faits à la frontière russo-norvégienne ont servi d'inspiration à Loukachenko. Peut-être que Loukachenko est un "copy-cat". Mais comme tout bon inspecteur de police, nous ne devons pas attribuer à l'auteur du premier crime les crimes commis par le copy-cat.

Vladimir Poutine est moralement responsable de soutenir Loukachenko, mais cela ne veut pas dire que Loukachenko a consulté Poutine au moment de prendre sa décision de faciliter, d'accroître le volume des liaisons aérienne entre sa capitale et les pays d'origine. La Biélorussie reste un pays indépendant, qui prend des décisions parfois contre la Russie :

https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–European_Union_border_crisis Au milieu de l'été 2021, des informations ont commencé à circuler selon lesquelles des agences de voyage irakiennes organisaient des "voyages touristiques" en Biélorussie à des prix considérablement réduits. Les règles relatives aux visas ont également été assouplies en août, permettant aux citoyens des pays du Moyen-Orient d'obtenir un visa biélorusse à leur arrivée à Minsk. Les agences de voyage biélorusses ont commencé à promouvoir des "circuits" vers la Biélorussie à partir de l'Irak. Parallèlement, le nombre de vols hebdomadaires à destination de Minsk a considérablement augmenté. Iraqi Airways a doublé la fréquence de ses vols Bagdad-Minsk ; Belavia, la compagnie aérienne publique biélorusse, a également multiplié les offres pour les voyageurs du Moyen-Orient. Un journaliste de Komsomolskaya Pravda a noté qu'alors que le vol Bagdad-Minsk transportait environ 180 personnes, seules 5 personnes prenaient l'avion dans l'autre sens. Le 2 août, Iraqi Airways a annoncé trois nouveaux vols directs vers Minsk au départ des villes irakiennes de Basra, Erbil et Sulaymaniyah. Une autre route aérienne importante était le vol Istanbul-Minsk opéré par Belavia et Turkish Airlines. Le 28 octobre, la compagnie syrienne Cham Wings Airlines, après avoir effectué plusieurs vols charters, a lancé une liaison quotidienne entre Damas et la capitale biélorusse. (et toutes mes excuses pour l'utilisation de Wikipédia, cet "obscur think tank américain méconnu")

Ils ont très bien pu prendre un avion depuis leur pays d'origine jusqu'à Minsk, la capitale de la Biélorussie, sans passer par la Russie.

https://www.letemps.ch/monde/l-interdiction-de-l-exportation-de-machines-de-precision-pourrait-porter-un-coup-important-a-la-russie (16 novembre 2023) La guerre au Proche-Orient a ralenti des livraisons d’obus à l’Ukraine, selon Volodymyr Zelensky. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-l-ue-n-atteindra-pas-l-objectif-d-un-million-de-munitions-pour-kiev-selon-l-allemagne-20231114 L'Union européenne ne sera pas en mesure de livrer un million de munitions à l'Ukraine avant le printemps, comme elle s'y était engagée, a affirmé mardi 14 novembre le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius.

https://www.bbc.com/afrique/articles/cx9rypyn58ko (23 août 2023) Mais certains hommes ne veulent pas se battre. "Le système est très obsolète", déclare Yehor. Il a vu son père souffrir de problèmes de santé mentale après avoir combattu avec l'armée soviétique en Afghanistan. C'est pour ça qu'il ne veut pas se battre. Généralement, avant l'invasion russe, les hommes qui ne voulaient pas faire le service militaire se voyaient proposer une alternative, comme travailler dans l'agriculture ou dans les services sociaux. Ce choix a disparu avec l’entrée en vigueur de la loi martiale l’année dernière, mais Yehor pense qu’il devrait toujours être disponible. Des milliers de personnes tentent souvent de quitter le pays en douce, principalement à travers les montagnes des Carpates vers la Roumanie . Pour ceux qui restent, des discussions de groupe en masse les aident à éviter d’être repêchés. Les fils de discussion Telegram donnent des indications sur les endroits où les agents de rédaction patrouillent. Il existe des chats pour différentes régions et villes du pays, comptant parfois plus de 100 000 membres chacun. https://www.bbc.com/mediacentre/2023/bbc-eye-ukraine-draft-dodgers (17 novembre 2023) Près de 20 000 hommes ont fui l'Ukraine pour éviter d'être appelés sous les drapeaux La frontière ukrainienne avec la Moldavie, longue de 1 200 km, est devenue la voie de sortie la plus populaire pour ces hommes : depuis le début de la guerre, plus de 11 000 d'entre eux sont entrés illégalement dans ce pays. Si certains ont simplement franchi la frontière à pied, d'autres se sont échappés de manière spectaculaire. Une vidéo montre un homme traversant à la nage le Dniestr en direction de la Moldavie, les gardes-frontières moldaves le pressant de se mettre à l'abri. Le reportage de la BBC fait également état de tentatives qui ont eu une issue fatale, comme celles des personnes qui se sont noyées en essayant de traverser la rivière Tisa, entre l'Ukraine et la Roumanie. Une vidéo montre les corps d'hommes tirés vers la rive par les gardes ukrainiens. Venislavskyi [membre du parlement et représentant parlementaire du président] a déclaré à BBC Eye que le nombre d'hommes qui ont quitté ou tenté de quitter le pays n'avait aucun impact sur l'effort de guerre : "Je suis convaincu que la résistance et la volonté des Ukrainiens de défendre leur indépendance, leur souveraineté et leur liberté sont de 95 à 99 %. Ceux qui tentent d'éviter la mobilisation représentent environ 1 à 5 %. Ils ne sont absolument pas essentiels à la défense de l'Ukraine".

Ce n'est pas une preuve de l'implication de la Russie dans les événements à la frontière polono-biélorusse.

Tu as la référence de cette vidéo ?

Bonne question. Je ne sais pas.

C'est pratique, quand il s'agit de la Russie, on n'a pas besoin de preuve. La simple allégation vaut mise en examen, instruction et condamnation.

19 mai 2022 - Nate Hagens : La Grande Simplification 29:26 Dans le siècle qui vient, l'humanité fera l'expérience d'une Grande Simplification. Il y aura toujours de l'énergie sur terre, tant que le soleil brûle, mais la quantité de surplus d'énergie disponible pour la société humaine va bientôt diminuer. À mesure que l'extraction de l'énergie fossile devient plus difficile, tout ce à quoi nous sommes habitués dans la société sera plus coûteux ou moins disponible. Nous ne faisons pas de planification pour cela, parce que cela n'est jamais arrivé auparavant. Le signe annonciateur de la Grande Simplification sera des turbulences financières et économiques suivies d'une contraction. Lorsque nous ne pourrons pas croître suffisamment vite pour maintenir toutes les obligations financières accrues, les économies vont se contracter jusqu'à une taille qui pourra être soutenue à nouveau par les seuls flux physiques, sans crédit. Les chaînes d'approvisionnements mondialisées complexes, les styles de vies à forte consommation qui leurs sont liés, et beaucoup des facilités et des libertés que nous tenons pour acquises, dans la présente ère d'énergie abondante, diminueront. La Simplification qui s'ensuivra sera l'événement le plus significatif jamais éprouvé par notre espèce. Ceux qui regardent le monde avec des lunettes systémiques peuvent servir de visionnaires précoces d'une vie plus simple avec de nouvelles manières d'interagir avec la technologie, avec la consommation, entre nous, et avec les écosystèmes terrestres. Il y a beaucoup de trajectoires se frayant un chemin à travers une Grande Simplification. Certaines sont sages, humanistes, et même préférables à ce que nous avons maintenant. Certaines sont si sombres qu'elles confinent à l'impensable. Pourtant c'est précisément en pensant ces trajectoires et en faisant activement des choix parmi elles, qu'on a le seul espoir réaliste d'un avenir humain long et riche de sens.

https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/17/openai-ceo-sam-altman-fired Sam Altman, directeur général et cofondateur d'OpenAI, a été congédié de sa propre entreprise.

https://www.la-croix.com/international/Thailande-leventuelle-arrivee-policiers-chinois-fait-polemique-2023-11-16-1201291008 Les autorités de Bangkok ont d’abord annoncé la possibilité d’accueillir sur le sol thaïlandais la police chinoise afin d’encourager le retour des touristes venus de Chine, avant de revenir sur leur décision, face au tollé.

Nouvel article de Richard Haass (avec Charles Kupchan) : https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine (17 novembre 2023) L'Ukraine et l'Occident sont sur une trajectoire insoutenable, caractérisée par une inadéquation flagrante entre les objectifs et les moyens disponibles. Les objectifs de guerre de Kiev - l'expulsion des forces russes du territoire ukrainien et la restauration complète de son intégrité territoriale, y compris la Crimée - restent juridiquement et politiquement inattaquables. Mais d'un point de vue stratégique, ils sont hors de portée, certainement dans un avenir proche et très probablement au-delà. Les États-Unis devraient entamer des consultations avec l'Ukraine et ses partenaires européens sur une stratégie centrée sur la volonté de l'Ukraine de négocier un cessez-le-feu avec la Russie et de passer simultanément de l'offensive à la défensive. Kiev ne renoncerait pas à restaurer l'intégrité territoriale ou à tenir la Russie économiquement et légalement responsable de son agression, mais elle reconnaîtrait que ses priorités à court terme doivent passer de la tentative de libérer davantage de territoire à la défense et à la réparation des plus de 80 % du pays qui sont encore sous son contrôle. Malgré la contre-offensive très remarquée de l'Ukraine, la Russie a en fait gagné plus de territoire que l'Ukraine au cours de l'année 2023. Les États-Unis sont à la limite de leurs capacités alors qu'ils soutiennent deux partenaires engagés dans des guerres chaudes. Les analystes de la défense déclarent déjà que la stratégie de défense du pays est "insolvable", comme le dit une récente étude de la RAND ; d'autres soutiennent que les États-Unis devraient consacrer leur attention et leurs ressources aux défis stratégiques de la région indo-pacifique. Un cessez-le-feu sauverait des vies, permettrait à la reconstruction économique de démarrer et à l'Ukraine de consacrer les armes occidentales qu'elle reçoit à investir dans sa sécurité à long terme plutôt qu'à dépenser rapidement des armes sur un champ de bataille sans issue. Les conditions précises d'un cessez-le-feu - le calendrier, l'emplacement exact d'une ligne de contact, les procédures de retrait des armes et des forces, les dispositions relatives à l'observation et à l'application - devront être définies sous une large supervision internationale, très probablement sous les auspices des Nations unies ou de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Même si la Russie devait rejeter une proposition de cessez-le-feu, il serait tout de même judicieux que Kiev en mette une sur la table. Cela permettrait à l'Ukraine de prendre l'initiative politique, en rappelant aux opinions publiques de l'Ouest et d'ailleurs que cette guerre reste une agression russe. Le rejet d'un cessez-le-feu par le Kremlin aiderait les gouvernements occidentaux à maintenir et à renforcer les sanctions contre la Russie et aiderait l'Ukraine à obtenir un soutien militaire et économique à long terme. Que le cessez-le-feu se concrétise ou non, l'Ukraine doit passer d'une stratégie offensive à une stratégie défensive. L'approche actuelle de Kiev est caractérisée par des coûts élevés et de faibles perspectives, ce qui place les Ukrainiens dans une position délicate, celle de demander une aide occidentale illimitée au nom d'un effort dont les chances de succès diminuent. L'Ukraine serait bien avisée de consacrer les ressources qu'elle reçoit à sa sécurité et à sa prospérité à long terme, au lieu de les dépenser sur le champ de bataille pour un gain minime. Il est beaucoup plus logique pour l'Ukraine de veiller à ce que la majeure partie du pays sous le contrôle de Kiev devienne une démocratie prospère et sûre que de risquer l'avenir de la nation dans un effort militaire de longue haleine pour récupérer le territoire encore sous le contrôle de la Russie. L'émergence de l'Ukraine en tant que démocratie prospère et résiliente, capable de se défendre, constituerait une défaite retentissante de l'ambition russe. Les élections américaines auront lieu dans un an et pourraient déboucher sur un résultat qui laisserait l'Ukraine en plan. Ni Washington ni Kiev ne devraient courir ce risque. Les États-Unis doivent collaborer dès maintenant avec l'Ukraine afin de s'orienter vers une nouvelle stratégie qui reflète les réalités militaires et politiques. Agir autrement reviendrait à prendre des risques inconsidérés pour l'avenir de l'Ukraine.

La guerre des Malouines continue de faire des remous : https://www.france24.com/fr/amériques/20231117-système-ou-antisystème-le-choix-cornélien-des-argentins-à-la-veille-du-second-tour Ce désir de changement à tout prix, qu’expriment nombre d’Argentins, se heurte cependant à la radicalité idéologique de Javier Milei. Lors du débat de l’entre-deux tours, le leader de “La liberté avance”, sa formation politique, a soutenu que Margaret Thatcher fut “un grand dirigeant dans l'histoire de l'humanité”, ajoutant que "Thatcher a joué un rôle important dans la chute du mur de Berlin et il semble que sa chute et l'écrasement de la gauche vous dérangent”. La réponse de Sergio Massa fut cinglante : “Hier, aujourd'hui et pour toujours, Thatcher est une ennemie de l'Argentine.” Réaffirmant la souveraineté argentine sur les Malouines, et évoquant la mémoire des soldats morts pendant le conflit de 1982, le candidat péroniste a indéniablement marqué des points. Ces derniers jours, les associations de vétérans de la guerre des Malouines ont fortement critiqué les propose de Javier Milei qui prône une négociation avec le gouvernement britannique pour faire revenir le chapelet d’îles de l’Atlantique Sud dans le giron argentin.

L'Acte Unique Européen, c'est Thatcher : https://en.wikipedia.org/wiki/Single_European_Act Le Royaume-Uni, sous le gouvernement conservateur de Margaret Thatcher, a revendiqué le mérite de l'élaboration de l'AUE C'est le représentant de Thatcher à la Commission Delors, Lord Cockfield, qui, en tant que commissaire responsable du marché unique, a rédigé le livre blanc initial. Pour Thatcher, l'Acte représentait la concrétisation de la vision "libre-échangiste" de longue date de la Grande-Bretagne pour l'Europe. Allant au-delà de l'engagement de libre-échange du marché commun, la loi devait démanteler les barrières "insidieuses" au commerce intracommunautaire posées par "des normes nationales différentes, diverses restrictions sur la fourniture de services, [et] l'exclusion des entreprises étrangères des marchés publics".