Wallaby

Le propos est de rappeler des lois qui restent constantes au cours de l'histoire dans tout pays. Considérons trois pays abstraits, A et B qui sont des grandes puissances et C coincé entre les deux. Si C penche du côté de A, cela fait peur à B et B va attaquer pour empêcher cela. Si C penche du côté de B, c'est l'inverse. En revanche si C reste neutre, dans l'équidistance entre les deux, le système est équilibré comme la clé de voûte équilibre le poids de la voûte nord avec la voûte sud, conférant sa stabilité à l'ogive. Comment ça, ces vieilles lois sur l'équilibre des forces dans les bâtiments sont toujours valables au XXIe siècle ? Eh bien peut-être. La mécanique newtonienne reste dans de nombreux cas applicable dans des applications classiques d'architecture, quoi qu'ait pu dire Einstein. La folie des Américains (sauf quelques exceptions comme Stephen Walt) est de croire que les lois de l'univers ne s'appliquent pas à eux. On a beaucoup dit que les Russes vivaient dans une réalité virtuelle et c'est un peu vrai. Mais les Américains ? !

https://foreignpolicy.com/2022/01/19/ukraine-russia-nato-crisis-liberal-illusions/ Si les responsables politiques américains avaient réfléchi à l'histoire et aux sensibilités géographiques de leur propre pays, ils auraient compris comment l'élargissement est apparu à leurs homologues russes. Comme l'a récemment noté le journaliste Peter Beinart, les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises que l'hémisphère occidental était interdit aux autres grandes puissances et ont menacé ou utilisé la force à de nombreuses reprises pour faire respecter cette déclaration. Pendant la guerre froide, par exemple, l'administration Reagan était tellement alarmée par la révolution au Nicaragua (un pays dont la population était inférieure à celle de la ville de New York) qu'elle a organisé une armée de rebelles pour renverser les Sandinistes socialistes au pouvoir. Si les Américains pouvaient s'inquiéter à ce point d'un minuscule pays comme le Nicaragua, pourquoi était-il si difficile de comprendre pourquoi la Russie pouvait avoir de sérieux doutes sur le mouvement constant de la plus puissante alliance du monde vers ses frontières ? L'erreur est encore aggravée par l'insistance répétée de l'OTAN sur le fait que l'élargissement est un processus ouvert et que tout pays répondant aux critères d'adhésion peut y adhérer. Ce n'est pas tout à fait ce que dit le traité de l'OTAN, d'ailleurs ; l'article 10 stipule simplement : "Les parties peuvent, par accord unanime, inviter tout autre État européen en mesure de favoriser le développement des principes du présent Traité et de contribuer à la sécurité de la région de l'Atlantique Nord à adhérer au présent Traité." Le mot clé ici est " peuvent " - aucun pays n'a le droit d'adhérer à l'OTAN et certainement pas si son entrée doit rendre les autres membres moins sûrs. Mis à part les détails, crier cet objectif sur tous les toits était imprudent et inutile. Toute alliance militaire peut intégrer de nouveaux membres si les parties existantes sont d'accord pour le faire, et l'OTAN l'a fait à plusieurs reprises. Mais proclamer ouvertement un engagement actif et illimité en faveur d'un déplacement vers l'Est ne pouvait qu'accroître les craintes de la Russie. Le faux pas suivant a été la décision de l'administration Bush de proposer la Géorgie et l'Ukraine comme candidats à l'adhésion à l'OTAN lors du sommet de Bucarest en 2008. L'ancienne responsable du Conseil national de sécurité des États-Unis, Fiona Hill, a récemment révélé que la communauté du renseignement américaine s'était opposée à cette mesure, mais que le président américain de l'époque, George W. Bush, avait ignoré ses objections pour des raisons qui n'ont jamais été pleinement expliquées. Le moment choisi était d'autant plus étrange que ni l'Ukraine ni la Géorgie n'étaient sur le point de remplir les critères d'adhésion en 2008 et que les autres membres de l'OTAN s'opposaient à leur inclusion. Il en est résulté un compromis difficile, négocié par les Britanniques, dans lequel l'OTAN a déclaré que les deux États finiraient par adhérer, sans toutefois préciser quand. Comme l'a déclaré à juste titre le politologue Samuel Charap : "[C]ette déclaration était le pire des mondes. Elle n'a pas apporté de sécurité accrue à l'Ukraine et à la Géorgie, mais a renforcé l'opinion de Moscou selon laquelle l'OTAN était décidée à les intégrer." Il n'est pas étonnant que l'ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'OTAN, Ivo Daalder, ait décrit la décision de 2008 comme le "péché capital" de l'OTAN." L'Ukraine devrait prendre l'initiative et annoncer son intention de fonctionner comme un pays neutre qui n'adhérera à aucune alliance militaire. Elle devrait s'engager formellement à ne pas devenir membre de l'OTAN ni à rejoindre l'Organisation du traité de sécurité collective dirigée par la Russie. Elle serait toujours libre de commercer avec n'importe quel pays et d'accueillir les investissements de n'importe quel pays, et elle devrait être libre de choisir ses propres dirigeants sans interférence extérieure. Si Kiev prenait une telle décision de son propre chef, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN ne pourraient pas être accusés de céder au chantage russe. Il convient de rappeler que l'Ukraine a été effectivement neutre de 1992 à 2008, année où l'OTAN a bêtement annoncé que l'Ukraine rejoindrait l'alliance. À aucun moment au cours de cette période, elle n'a été confrontée à un risque sérieux d'invasion.

Comme le dit Stephen Walt : « Il convient de rappeler que l'Ukraine a été effectivement neutre de 1992 à 2008, année où l'OTAN a bêtement annoncé que l'Ukraine rejoindrait l'alliance. À aucun moment au cours de cette période, elle n'a été confrontée à un risque sérieux d'invasion ». Source :

À l'époque où les grandes nations européennes se faisaient la guerre, la Belgique, ainsi que les Pays-Bas, étaient neutres. Donc ce serait très pertinent que l'Ukraine située à la jonction entre le pré carré américain et la Russie se déclare neutre sur le modèle de l'Autriche en 1955.

Si la paix ne revient pas - et j'ai du mal à imaginer comment elle peut revenir avec la politique du chèque en blanc signé à l'Ukraine - je m'inquiète d'un autre sabotage, celui de l'économie européenne, qui était manifeste dans l'opposition ouverte de certains pays à la construction du gazoduc Nord Stream 2. Je m'inquiète des emplois qui vont être délocalisés suite à la hausse des coûts de production, vers des pays où l'énergie est moins chère. -

https://unherd.com/2022/12/the-paradox-of-degrowth-communism/ Autrefois reléguée aux marges de la politique, la théorie de la décroissance a gagné du terrain ces dernières années parmi les écologistes et les gauchistes. Qui, il y a cinq ans, aurait parié qu'un livre universitaire sur la relation entre le capitalisme et la planète deviendrait un best-seller ? Eh bien, Capital in the Anthropocene (traduction anglaise à venir), un livre sur la décroissance d'un point de vue marxiste écrit par Kohei Saito, professeur associé à l'université de Tokyo, semble être en passe de le devenir, puisqu'il s'est vendu à plus d'un demi-million d'exemplaires au Japon depuis sa publication en 2020. Le message de Saito est simple : la course au profit du capitalisme détruit la planète et seul le "communisme de décroissance" peut réparer les dégâts en ralentissant la production sociale et en partageant les richesses. Les humains doivent trouver une "nouvelle façon de vivre", et cela signifie remplacer le capitalisme. https://www.ft.com/content/b1a505ac-c36f-4b4d-9ab0-6f5d9d0e185d (Degrowth Marxism is back for the modern age, 6 novembre 2022) Kohei Saito est le principal artisan de la réappropriation récente de Marx au Japon. Ce philosophe très attachant, qui a étudié à l'université de Tokyo, soutient que la décroissance est le seul moyen de sauver la société d'une crise d'inégalité et d'une catastrophe environnementale imminente. La croissance ne nous a pas rendus heureux. La frustration est omniprésente. Les bouteilles de café réutilisables ne nous sauveront pas, affirme-t-il en en sirotant une. Que le public japonais soit d'accord ou non avec cette thèse - et il n'y a aucune raison d'assimiler un vaste lectorat à une conviction généralisée - un grand nombre d'entre eux sont certainement curieux de la façon dont Saito aborde le problème. Cette curiosité est d'autant plus grande que l'une des divisions générationnelles les moins discutées au Japon est celle qui sépare les personnes âgées de plus de 50 ans de celles de moins de 35 ans, ces dernières constituant sans doute la première cohorte décroissante du monde riche. Le Capital dans l'Anthropocène de Saito, publié fin 2020 et superposant les écrits de Marx sur le monde naturel à un appel aux armes sur la durabilité et le changement climatique, n'était pas un succès particulièrement prévisible. Mais, selon M. Saito, la pandémie a suscité une sympathie naturelle pour l'idée de décroissance et a ébranlé au Japon la conviction qu'il était hors de question d'apporter, du jour au lendemain, d'énormes modifications à la vie ordinaire. À la surprise même de son auteur, le livre et sa prescription pour un bouleversement systémique se sont vendus à plus d'un demi-million d'exemplaires et devraient être publiés en anglais et dans d'autres langues l'année prochaine. Son suivant ouvrage, Avant la Grande Inondation : Marx et le métabolisme planétaire, a été publié le mois dernier et, selon le personnel de vente de Maruzen, se vend très bien. Il est brutal à l'égard de la tendance historique du Japon à truffer l'économie de "bullshit jobs" qui consomment inutilement la main-d'œuvre de plus en plus précieuse du pays. Selon lui, la viande, les SUV et les voitures de sport devraient être beaucoup plus lourdement taxés pour compenser les dommages qu'ils causent. Il pense également que la publicité devrait être fortement limitée, car elle est très efficace pour promouvoir une consommation inutile et sans fin, en particulier les écrans LCD géants qui surplombent Tokyo et consomment une énergie que le Japon ne peut se permettre de gaspiller. "Nous pourrions éliminer la publicité de la société et personne n'en souffrirait, sauf l'industrie de la publicité", affirme-t-il. Mais l'aspect le plus significatif sur le plan commercial de la nouvelle souche de marxisme de Saito, admet-il, pourrait bien être le fait qu'elle soit articulée par un homme de 35 ans. Saito est né à la fin des années 1980, pendant l'inflation de l'une des plus grandes bulles financières de l'histoire, et il est entré à l'école primaire juste au moment où le Japon entamait ses trois décennies de stagnation économique. Le Japon a été en déflation pendant la majeure partie de sa vie d'adulte, les salaires n'ont pas augmenté dans tout le pays et les taux d'intérêt ont été nuls. Il voit peut-être encore le Japon comme un paysage de consommation tentaculaire où règne un capitalisme destructeur et obsédé par la croissance, mais il fait partie des deux générations qui ont atteint l'âge adulte sans avoir connu la croissance telle que leurs prédécesseurs l'ont connue. Il soupçonne que ce sont eux, les Japonais qui lisent ses livres et qui se demandent si le type de changement systémique complet qu'il propose n'est peut-être pas en fait si irréaliste. Les rues du Japon ne sont pas, bien sûr, en feu. Mais certains ont peut-être déjà adopté discrètement la philosophie de la décroissance.

https://www.theguardian.com/politics/2022/dec/04/labour-unveils-overhaul-constitution-replace-houes-of-lords Gordon Brown est chargé par les Travaillistes d'élaborer un projet de réforme pour abolir la Chambre des Lords et la remplacer par une chambre élue.

Cela avait été indiqué ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/12390-australie/page/55/#comment-1557719 L'info de ces derniers jours, c'est la sanction prise par le parlement.

https://www.tf1info.fr/international/video-interview-emmanuel-macrin-au-13h-de-tf1-guerre-en-ukraine-je-reparlerai-a-vladimir-poutine-affirme-le-president-2240660.html (3 décembre 2022) "Dans les prochaines semaines, il faudra aider l'Ukraine à résister, les Ukrainiens à tenir, continuer à aider militairement, éviter l'escalade et donc intervenir très précisément pour protéger les centrales et préparer le dialogue pour le jour où tout le monde reviendra autour de la table", a également détaillé le président alors que l'invasion russe en Ukraine, débutée le 24 février dernier, se poursuit. Il a toutefois précisé : "Il y a une chose qui dépend des Ukrainiens, c'est la question des frontières. Il y a une chose que nous devons préparer, et c'est aussi de cela que nous avons discuté avec le président Biden, c'est l'architecture de sécurité dans laquelle nous voulons vivre demain". Emmanuel Macron a ainsi évoqué les craintes de la Russie concernant l'Otan, et la crainte de Vladimir Poutine que l'Alliance ne vienne jusqu'à ses portes. "Ce sujet fera partie des facteurs pour la paix, et donc il faut aussi le préparer : qu'est-ce qu'on est prêts à faire, comment nous protégeons nos alliés et les États membres, tout en donnant des garanties pour sa propre sécurité à la Russie le jour où elle reviendra à la table ?" des négociations, a interrogé Emmanuel Macron. "Ce qui se joue en Ukraine, ce sont des principes de la charte des Nations unis qui sont l'intégrité territoriale et la souveraineté nationale", a encore rappelé Emmanuel Macron qui "croit en la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes". Le président a enfin assuré que la France allait continuer à livrer des armes à Kiev. https://www.politico.eu/article/kyiv-blasts-emmanuel-macron-security-guarantees-for-moscow-russia-ukraine/ (4 décembre 2022) Dimanche, Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense ukrainien, a remis en question le fait de fournir des garanties de sécurité "à un État terroriste et tueur." "Au lieu de Nuremberg - signer un accord avec [la Russie] et se serrer la main ?" Danilov a tweeté, faisant référence aux procès des criminels de guerre nazis après la Seconde Guerre mondiale. "Le sang ukrainien sur les mains de Poutine ne dérangera pas les affaires comme d'habitude ?" a-t-il écrit. Il répondait à une interview télévisée publiée samedi dans laquelle Macron a déclaré que l'Europe devrait discuter de "la manière de donner des garanties à la Russie le jour où elle reviendra à la table des négociations" sur la guerre en Ukraine. "L'un des points essentiels que nous devons aborder - comme le président Poutine l'a toujours dit - est la crainte que l'OTAN vienne jusqu'à ses portes, et le déploiement d'armes qui pourraient menacer la Russie", a déclaré Macron. Danilov a déclaré qu'il pensait qu'une Russie "dénucléarisée et démilitarisée" était "la meilleure garantie de paix pour l'Europe et le monde." https://www.journaldemontreal.com/2022/12/03/ukraine-macron-parlera-prochainement-avec-poutine Le chef de l’État français a expliqué au même micro avoir notamment échangé avec le président Biden sur «l’architecture de sécurité dans laquelle nous voulons vivre demain». Car «un des points essentiels» pour Vladimir Poutine, «c’est la peur que l’OTAN vienne jusqu’à ses portes, c’est le déploiement d’armes qui peuvent menacer la Russie». «Ce sujet fera partie des sujets pour la paix [...] Comment nous protégeons nos alliés et les États membres [de l’OTAN, NDLR] en donnant des garanties pour sa propre sécurité à la Russie le jour où elle reviendra autour de la table» des négociations, a-t-il fait valoir.

https://www.cnbc.com/2022/12/04/manufacturing-orders-from-china-down-40percent-in-demand-collapse.html Cette année, les États-Unis ont importé plus de marchandises d'Europe que de Chine - un changement important par rapport aux années 2010, selon le Projet 44.

https://edition.cnn.com/2022/12/04/world/china-overseas-police-stations-intl-cmd/index.html Entre 2016 et 2018, la police italienne a effectué de multiples patrouilles conjointes avec la police chinoise - d'abord à Rome et à Milan - puis dans d'autres villes, dont Naples où, dans le même temps, Safeguard Defenders dit avoir trouvé des preuves qu'un système de vidéosurveillance a été ajouté à un quartier résidentiel chinois, officiellement "pour y dissuader efficacement les crimes." En 2016, un responsable de la police italienne a déclaré à la NPR que le maintien de l'ordre conjoint "conduirait à une coopération internationale plus large, à l'échange d'informations et au partage des ressources pour combattre les groupes criminels et terroristes qui affligent nos pays." L'ONG détermine que l'Italie a accueilli 11 postes de police chinois, notamment à Venise et à Prato, près de Florence. Une cérémonie à Rome pour marquer l'ouverture d'un nouveau poste a été suivie par des responsables de la police italienne en 2018, selon des vidéos publiées sur des sites web chinois, ce qui démontre les liens étroits entre les forces de police des deux pays. Plus tôt cette année, le journal italien La Nazione a rapporté que les enquêtes locales sur l'une des stations n'avaient pas mis au jour d'activité illégale. Il Foglio a cité des chefs de police qui ont déclaré récemment que les stations ne présentaient pas de problème particulier, car elles semblaient être simplement bureaucratiques. Les ministères italiens des affaires étrangères et de l'intérieur n'ont pas répondu aux questions de CNN.

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/fréquence-asie/20220827-corée-du-sud-le-soft-power-une-opportunité-de-choix-pour-le-gouvernement Le soft power sud-coréen s’est frayé une place de choix à l’étranger depuis la fin des années 1990

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/fréquence-asie/20221203-l-allemagne-dans-un-jeu-d-équilibriste-avec-la-chine Notre industrie automobile ou encore Siemens et BASF ont tout misé sur la Chine. Vu les profits faramineux que ces entreprises continuent à y faire, elles ne veulent pas que cela change. Évidemment, l’économie allemande a tout intérêt à en tirer profit. Un deuxième facteur qui rend le jeu d’équilibre compliqué : nous devons nous assurer que la Chine dépende du marché allemand. Dans certains domaines, elle l’est déjà. Si nous voulons que notre voix soit entendue à Pékin, il faut que la Chine ait besoin de nous. Cela aussi complique ce jeu d’équilibre.

Ce conflit avec la Russie est une distraction du vrai conflit des États-Uniens qui est avec la Chine. Il prolonge la fin de vie de l'OTAN de quelques années, la sort de son coma ("mort cérébrale") pour la mettre sous respiration artificielle, et il permet de s'étourdir avec des récits héroïques en refoulant les questions difficiles que pose Desportes.

Chapoutot est sur ma liste de lecture. Je le connaissais par ses interventions médiatiques (sur la nouvelle traduction française de Mein Kampf [1], sur Nietzsche [2]) et plus récemment j'ai lu sa préface à "Le Fascisme japonais" de Maruyama Masao qui nous introduit au problème de classification des régimes et leur éventuelle mise dans le même sac : "Peut-on cependant parler de régime « fasciste » dans le cas japonais, ou doit-on évoquer une dictature militaro-impérialiste sui generis, irréductible aux concepts et aux catégories venues d’Europe ? Il est d’autant plus intéressant que Maruyama Masao pose la question que le terme de « fascisme » est utilisé avant tout, sinon exclusivement, par les marxistes... ». [1] https://youtu.be/P1xiYuIHyBg [2] http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/page/226/#comment-1574070

Je n'aurais peut-être pas dû couper le passage où il parle de Lu Xun. À l'origine, sa spécialité, son domaine de compétence qui l'a révélé au public, est la critique littéraire. Là il sort de son domaine pour faire un constat d'incompétence, généraliste, philosophique, où il appelle la Chine à sortir de son provincialisme. Le texte a été écrit à partir d'avril 1989, quelques semaines avant les événements qui allaient faire basculer sa vie. Il me semble que ce texte est une sonde qui nous permet de sonder le degré d'ouverture qu'avait atteint la Chine à cette date. Je rappelle que la « Réforme et l'Ouverture » est le slogan et la clé qui ouvre les portes et déserre les nœuds de la Chine post-maoïste, toujours actuel. Le même numéro contient une introduction de Frank Muyard : https://www.persee.fr/doc/perch_1021-9013_1997_num_40_1_2886 Et un deuxième article de Liu : La fierté nationale de l'esclave [A propos de la récente vague nationaliste en Chine] : https://www.persee.fr/doc/perch_1021-9013_1997_num_40_1_2120 Je suis sensible à ce constat d'incompétence - ou encore cette conscience des limites de la spécialisation qui a le nez sur le guidon - car pour moi savoir ce que l'on ne sait pas (à la différence des maîtres de vérité qui professent des certitudes définitives et indépassables - en politique c'est Mao Zedong, dont chaque parole est un oracle), c'est le début de la recherche et de la science.

https://www.20minutes.fr/medias/4013163-20221203-burkina-ordonne-suspension-immediate-rfi-jusqu-nouvel-ordre Le Burkina ordonne « la suspension immédiate » de RFI

https://www.persee.fr/doc/perch_1021-9013_1997_num_40_1_2119 Réflexions d'un anti-traditionnaliste [La révélation new-yorkaise] Liu Xiaobo Perspectives chinoises, n°40, 1997. Le fait même de tenter de réformer le pragmatisme chinois en s'aidant de la culture occidentale me place ainsi clairement du côté de ces esprits de clocher typiques de la Chine et non de celui des "occidentalisateurs". Cette attitude nationaliste qui centre tout sur la Chine a, de fait, limité ma réflexion et mon intérêt envers des problèmes d'un niveau plus élevé, comme, je crois, cela a restreint l'horizon de l'écrasante majorité des intellectuels chinois (si la Chine n'a produit aucun penseur de niveau mondial à l'époque moderne, c'est assurément dû aux limitations de ce nationalisme étroit). Pour cette raison, je n'ai pas pu envisager la question du sort de l'humanité et ainsi engager un dialogue avec la culture occidentale dans ce qu'elle a de mondial, ni pu me placer sur le plan de l'accomplissement de soi du pur individu dans l'optique d'un dépassement de type religieux. J'ai encore moins été capable de repousser les tentations utilitaires pour entreprendre des recherches de savoir pur. Je suis trop utilitariste, trop pragmatique, et comme toujours reste enfermé dans les limites de la réalité arriérée de la Chine et d'une série de questions temporelles. Ceci m'amène à la question suivante : pourquoi dans les pays d'Europe occidentale, en URSS et dans les pays d'Europe de l'est, est apparue toute une série de remarquables écrivains en exil, alors qu'en Chine il n'y en a pas ? Pourquoi est-ce que les grands noms de la culture chinoise, une fois en exil à l'étranger, n'obtiennent aucun succès ? En dehors des obstacles dus à la langue, je crois que la raison majeure, c'est d'une part, l'étroitesse de l'horizon de l'intellectuel chinois, uniquement préoccupé des problèmes de la Chine, et, d'autre part, l'utilitarisme de sa pensée, toujours axée sur les valeurs de l'existence concrète. Les intellectuels chinois ne peuvent vivre que sur une terre qui leur soit familière, au milieu des applaudissements d'une foule ignare qui les met en valeur. C'est particulièrement le cas de ces quelques personnes célèbres qui ont beaucoup de mal à abandonner leur renommée dans la société chinoise pour repartir de zéro sur une terre inconnue. Ceci est un complexe typiquement chinois dont on s'affranchit très difficilement car sa spécificité est l'absence de toute individualité authentique. Et c'est ce complexe qui va pousser les grands noms de la culture chinoise à s'agripper au nationalisme. C'est quand je suis entré au Metropolitan Museum et au Musée d'Art moderne de New York que j'ai réalisé au tréfonds de moi-même que les discussions que j'étais si fier d'avoir lancées étaient, selon les critères d'une création intellectuelle de haut niveau, tout à fait insignifiantes. Face à ce monde autre, mon échec était total. Parce que j'avais été enfermé trop longtemps dans une culture bornée et désertifiée, ma pensée était superficielle, ma vie atrophiée. Mes yeux, restés longtemps dans le noir, étaient dans l'incapacité de s'adapter sur le champ à l'ouverture soudaine de la fenêtre. Ainsi ai-je soudain réalisé ma propre faiblesse dans l'instant où New-York déchirait le voile de la notoriété et du décorum illusoires que j'avais acquis en Chine. J'étais non seulement incapable d'affronter brutalement la réalité de mon sort, mais inapte à entamer, dans ce court laps de temps, un dialogue avec les hauteurs du monde. L'échec fut profond et cruel; il l'emporta, et de loin, sur les succès factices que j'avais remportés en Chine. C'est précisément en raison de ma position étroitement nationaliste et de ma tentative d'améliorer la Chine à l'aide de la culture occidentale que ma critique de la culture chinoise avait pour prémisse l'idéalisation absolue de celle-ci. J'ai négligé ou volontairement éludé les défauts de la culture occidentale, même ceux dont j'avais déjà bien pris conscience. Ainsi suis-je devenu incapable de me hisser à un niveau suffisamment élevé pour entreprendre une réflexion critique sur la culture occidentale et sur les points faibles de l'humanité en général. Je sais maintenant que la culture occidentale ne peut être utilisée que pour réformer la Chine dans son étape actuelle et que, dans l'avenir, elle ne peut sauver l'humanité. Peu importe, en effet, que les Occidentaux modernes aient entrepris une critique sévère de leur propre idéalisme, et que les intellectuels occidentaux aient opéré un rigoureux reniement de leur propre expansion coloniale et du sentiment de supériorité raciale des Blancs. Face aux autres nations, ils gardent toujours bien enraciné en eux un sentiment distinctif de supériorité. Ils se grisent même du courage et de la sincérité avec lesquels ils entreprennent leur autocritique. Mais si les Occidentaux peuvent très aisément, voire avec fierté, accepter la critique qu'ils font d'eux-même, ils acceptent très difficilement celles qui viennent de l'extérieur. Je crois qu'une des plus grandes erreurs commises par l'humanité au XXe siècle fut d'essayer de se sortir de ses difficultés à l'aide des civilisations préalablement existantes. Peu importe que ce soit la culture orientale existante, ou bien la culture occidentale en place, aucune n'a, en effet, la force suffisante pour aider l'humanité à sortir de l'impasse désespérée où elle se trouve. La qualité supérieure de la culture occidentale peut tout au plus amener l'Orient arriéré jusqu'à un mode d'existence modernisé, mais la vie moderne n'en reste pas moins une calamité. Jusqu'à ce jour, l'humanité n'a pas encore eu la capacité de créer une civilisation entièrement nouvelle qui puisse régler les problèmes de l'explosion démographique, de la crise énergétique, du déséquilibre écologique, de l'accroissement des armes nucléaires, et il existe encore moins une culture qui puisse aider l'humanité à faire disparaître une fois pour toutes les souffrances morales et les limites de la nature humaine.

C'est la même (auto-)intoxication que les Anglais avec la "special relationship" qui ne repose que sur un malentendu. Je préfère écouter le général Desportes que les Sirènes du Council of Foreign Relations. - - -

https://www.welt.de/politik/deutschland/article242464953/Intensivmediziner-geben-Corona-Entwarnung-Schwerkranke-Patienten-sind-Seltenheit.html (3 décembre 2022) La pandémie de coronavirus n'effraie plus les médecins de soins intensifs allemands. Actuellement, moins de 1000 patients infectés par le coronavirus se trouvent dans les unités de soins intensifs, a annoncé l'Association allemande interdisciplinaire de médecine intensive et d'urgence (Divi) à la fin d'un congrès à Hambourg. Il y a un an, ils étaient plus de 5500 à cette date. La charge de patients corona dans les unités de soins intensifs, mesurée par Divi, est l'un des principaux indicateurs de la menace de la pandémie. En outre, la très grande majorité des patients en soins intensifs Covid, majoritairement âgés, n'arrivent pas dans les services pour une corona, mais avec le virus, et y sont traités pour une autre maladie, comme le cancer par exemple. "Les patients Covid gravement malades sont plutôt rares", a rapporté le directeur de la clinique de médecine intensive de l'hôpital universitaire Eppendorf (UKE) de Hambourg, Stefan Kluge, à la fin du congrès Divi. Parmi les raisons de la diminution des patients gravement malades atteints de la maladie de Corona, Kluge a cité, outre la vaccination préventive - "le game-changer" -, l'évolution des mutations virales. Ainsi, la variante omicron produit des évolutions nettement moins graves que la variante delta. Il y a un an, elle avait provoqué un nombre record de patients atteints de la maladie de Corona dans les unités de soins intensifs. A l'époque également, on ne savait pas combien de ces patients avaient été admis "avec" ou "à cause" de l'infection. Kluge a annoncé à Hambourg que Divi communiquerait bientôt régulièrement ses chiffres en séparant les patients hospitalisés aux soins intensifs "avec" et "à cause" de Corona. Selon Divi, 5800 médecins sont venus dans la ville hanséatique pour s'informer sur la situation actuelle et les perspectives de la médecine intensive - une manifestation de masse contre laquelle la majorité des personnes présentes aurait mis en garde avec insistance il y a un an. Entre-temps, du point de vue de la médecine intensive, le virus ne représente donc plus une menace aiguë pour le système de santé allemand et la prise en charge des grands malades dans les unités de soins intensifs. Le problème, selon le directeur de la chirurgie traumatologique à la clinique universitaire de Marburg, Felix Walcher, est plutôt le manque de personnel dans les cliniques. La raison en est, entre autres, que près de 2000 lits de soins intensifs de moins qu'il y a un an peuvent actuellement être pris en charge en raison du manque de personnel, a déclaré le président du Divi, Gernot Marx, vendredi au Congress Centrum de Hambourg. La situation dans les unités de soins intensifs est "nettement tendue" dans de nombreuses régions d'Allemagne.

https://www.lepoint.fr/livres/la-colonisation-arabe-etait-pire-que-la-colonisation-europeenne-01-12-2022-2500120_37.php À l'époque où il s'intéressait à la littérature omanaise, car l'auteur travaille beaucoup à des anthologies, Abdelaziz Baraka Sakin tombe sur deux livres datant de la colonisation des Omanais à Zanzibar. « L'un était les Mémoires de la fille du sultan, l'autre était écrit par un chef militaire qui capturait les esclaves. J'ai été frappé par le fait que la princesse parle de la vie fastueuse des Omanais à Zanzibar, et décrive les Zanzibarites comme des gens qui ne faisaient rien, des paresseux, alors que les Africains faisaient tout, cultivaient la terre, s'occupaient des récoltes, et jusqu'à laver les corps des maîtres. Ce contraste entre ce paradis pour les Omanais et cet enfer vécu chez eux par les Africains m'a interpellé. La vie de l'individu simple, celui dont personne ne se préoccupe, ce qu'on appelle le vide historique a motivé mon roman, qui vient le combler. » Le sultanat d'Oman et le Koweït n'ont pas pardonné à l'auteur sa vision des choses : ce livre, précise sa maison d'édition française (Zulma), est interdit dans ces pays.

Cela a marché parce qu'il y a eu aussi de la diplomatie et de la "détente" à partir de 1963. Et même comme je disais précédemment, dès 1953 il y a un accord sur la paix en Corée. Ce n'est pas uniquement en comptant sur l'armement et la préparation des troupes que la paix a été maintenue. Et il faudrait demander aux Vietnamiens, aux Coréens ou aux Afghans ce qu'ils pensent de ces "40 ans de paix".

...et, cerise sur le gâteau, seulement une fois que Poutine aura quitté le pouvoir : https://www.lindependant.fr/2022/10/04/guerre-en-ukraine-zelensky-signe-un-decret-qui-enterine-limpossibilite-de-negocier-avec-poutine-10711695.php (4 octobre 2022) Le président ukrainien Volodimir Zelensky a signé mardi un décret formalisant l'impossibilité de négocier avec Vladimir Poutine, tout en laissant la porte ouverte à des pourparlers avec la Russie. Le texte officialise ainsi les propos que le président ukrainien a tenus vendredi après la proclamation par le chef du Kremlin de l'annexion par la Russie de quatre régions ukrainiennes. "Il (Poutine) ne sait pas ce que sont la dignité et l'honnêteté. Par conséquent, nous sommes prêts au dialogue avec la Russie mais avec un autre président de Russie", a déclaré le président ukrainien dans un message enregistré. Il y aussi l'exemple de la guerre de Corée où c'est les superpuissances USA et URSS qui ont fait la paix, contre la volonté des Coréens du Sud et du Nord qui voulaient continuer la guerre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Armistice_de_Panmunjeom Le front se stabilise en 1951, après la contre-attaque des forces onusiennes contre la Corée du Nord. Dès lors, la Chine, voyant là un tournant du conflit, déploie l'« armée des volontaires du peuple chinois » afin d'aider la Corée du Nord. Celle-ci ne connaît qu'un succès limité et le conflit se transforme en une guerre de positions. Alors que l'on parle d'un possible accord d'armistice, fin mai et début juin 1951, le président de la Corée du Sud Syngman Rhee s'oppose aux pourparlers de paix. Il pense que la République de Corée doit continuer à développer son armée afin de marcher jusqu'à la rivière Yalu et d'unifier complètement la nation2. L'UNC n'approuva pas la position de Rhee2. Même sans le soutien de l'UNC, Rhee et le gouvernement sud-coréen tentent de mobiliser l'opinion publique pour qu'elle s'oppose à tout arrêt des combats en deçà de la rivière Yalu2. D'autres responsables de la République de Corée ont soutenu les ambitions de Rhee et l'Assemblée nationale de Corée du Sud) a adopté à l'unanimité une résolution soutenant la poursuite de la lutte pour un "pays indépendant et unifié"2. À la fin du mois de juin, l'Assemblée décide toutefois de soutenir les pourparlers d'armistice2, bien que le président Rhee continue à s'y opposer4. Le 23 juin 1951, Jacob Malik, délégué permanent de l’URSS aux Nations-Unies, insère dans un discours un passage où il suggère une négociation sur la base d'un retour à la situation antérieure : un tel scénario avait débouché deux ans plus tôt sur la levée du blocus de Berlin5. Comme Syngman Rhee, le dirigeant nord-coréen Kim Il-sung souhaite également une unification complète. La Corée du Nord a été lente à soutenir les pourparlers d'armistice et ce n'est que le 27 juin 1951 (sept jours après le début des pourparlers) qu'elle a changé son slogan de « pousser l'ennemi dans la mer » à « pousser l'ennemi jusqu'au 38e parallèle2. » La Corée du Nord a subi des pressions de la part de ses alliés, la République populaire de Chine et l'Union soviétique, pour soutenir les pourparlers d'armistice. Leur soutien était vital à la Corée du Nord pour lui permettre de continuer à se battre. Dès le 10 juillet 1951, les délégués des deux camps se rencontrent à Kaesong, à proximité de l’ancienne ligne de démarcation, mais les négociations entreprises sont infructueuses. Après le décès de Staline survenu le 5 mars 1953, les négociations aboutissent enfin à Panmunjeom.

L'affrontement des dissuasions produit un "équilibre de la terreur" qui est instable. Il faut aussi des mesures d'instauration de la confiance et du désarmement négocié. Je renvoie à l'article de la revue Esprit de mai 1949 sur l'adhésion de la France à l'OTAN : http://www.air-defense.net/forum/topic/18760-otannato/page/100/#comment-1564131

https://www.ouest-france.fr/europe/italie/apres-le-glissement-de-terrain-a-ischia-le-fleau-des-constructions-illegales-agite-encore-l-italie-1656037c-6f1f-11ed-a3b1-6519d8a0f33b (1er décembre 2022) Glissement de terrain à Ischia : le bilan grimpe à 11 morts De plus, la région Campanie se trouve également être la plus sujette aux constructions illégales. Elle en détient même le record : en 2018, 64 % des constructions avaient été réalisées sans permis dans cette région, selon l’institut national de statistiques Istat. En Italie, près de 20 nouveaux bâtiments sur 100 n’avaient pas, en 2018, de permis de construire, d’après l’institut. Si le taux de construction illégale se limite à 6,7 % dans le Nord, il monte à 19 % dans le centre du pays et atteint 47 % dans le Sud. « L’Italie, l’un des pays les plus délicats au monde d’un point de vue hydrogéologique, est de plus en plus submergée par des événements extrêmes dans une zone meurtrie par la surconstruction légale et illégale et a besoin d’interventions concrètes », a déclaré Stefano Ciafani, président de Legambiente, qui a également dénoncé le « décret de Gênes » approuvé à l’automne 2018 en réponse à l’effondrement du pont Morandi, à Gênes. C’est sur ce sujet que Matteo Renzi, président du parti Italia Viva, a attaqué Giuseppe Conte, député et président du Mouvement 5 étoiles, son ancien allié. Dimanche 27 novembre, Giuseppe Conte a affirmé dans une émission de la Rai 3 ne pas avoir signé d’amnistie, bien que le terme soit inscrit noir sur blanc dans le texte signé par le gouvernement, alors qu’il était président du Conseil (2018 à 2 021). https://napoli.repubblica.it/cronaca/2022/11/28/news/condono_a_ischia_legambiente_a_conte_condono_ce_nel_dl_genova-376537592/ "L'ancien Premier ministre Giuseppe Conte a déclaré hier dans l'émission de Lucia Annunziata que son gouvernement n'a fait passer aucune amnistie de construction sur Ischia en 2018 pour la reconstruction post-séisme. C'est exactement le contraire. L'amnistie existe et elle se trouve dans la dernière phrase du premier paragraphe de l'article 25 du "décret de Gênes". C'est ce qu'a déclaré le président de Legambiente Stefano Ciafani : "Cette phrase établit que les pratiques amnistiées inachevées jusqu'alors sont jugées sur la base de l'amnistie Craxi de 1985, rendant possible l'amnistie des bâtiments construits dans des zones à risque sismique et hydrogéologique, une amnistie qui a été au contraire interdite avec les amnisties ultérieures de Berlusconi lancées en 1994 et 2003", a-t-il souligné. https://www.corriere.it/cronache/22_novembre_28/casamicciola-l-ex-sindaco-avevo-l-sos-4-giorni-prima-nessuno-mi-ha-ascoltato-0bc3aacc-6f06-11ed-9e97-468f31203204.shtml Selon Legambiente, 600 maisons non autorisées à Ischia sont concernées par un ordre définitif de démolition ; 27 000 demandes d'amnistie ont été présentées dans le cadre des trois lois nationales. Parmi celles-ci, les bureaux techniques de la municipalité de Forio comptent 8 530 demandes, 3 506 à Casamicciola et 1 910 à Lacco Ameno. L'association a rappelé comment, après le décret de 2018 (dit "décret de Gênes" ou "décret d'urgence", approuvé à l'automne 2018), "le nombre de bâtiments endommagés qui ont demandé l'amnistie sont à ce jour environ 1 000".