Wallaby

Du coup, comme ils ne sont pas neutres, qu'est-ce qui les empêche de faire un chiffon de papier avec le "droit de la neutralité" ? Ce soi-disant "droit de la neutralité" ne devient-il pas ipso facto illégitime, voire infâme et scélérat ? Si au contraire, le "droit de la neutralité" est parfaitement légitime, alors les positions de l'ambassadeur suisse en Ukraine ne deviennent-elles pas ipso facto... illégales puisque étant en opposition avec le "droit" ? Et un ambassadeur qui fait des déclarations illégales ne devrait-il pas être rapidement limogé ?

http://www.jordantimes.com/opinion/pinelopi-koujianou-goldberg/america-should-rethink-its-economic-war-china Comme le note Edward Luce du Financial Times, "une superpuissance a déclaré la guerre à une grande puissance et personne ne l'a remarqué". Cela n'est peut-être pas surprenant, compte tenu de l'inconstance du cycle des nouvelles et des spectacles concurrents que sont les licenciements sur Twitter et les effondrements de crypto-monnaies. Mais la nouvelle politique américaine à l'égard de la Chine sera bien plus lourde de conséquences que ces deux histoires. Prenons l'exemple du conseiller américain pour la sécurité nationale, Jake Sullivan, qui a suggéré, en septembre, que la première économie mondiale ne peut plus se contenter de surpasser ses rivaux économiques par l'innovation technologique. Il en découle que l'Amérique doit faire tout ce qu'elle peut pour retenir ses rivaux et leur infliger le plus de douleur économique possible. Pourtant, cette perspective est clairement un signe de faiblesse. C'est une admission que les politiques visant à accroître la compétitivité économique de l'Amérique ne peuvent avoir qu'un succès limité. Premièrement, si l'argument de la sécurité nationale est facile à avancer, il est difficile à vérifier. C'est précisément ce type d'arguments qui a conduit à une guerre longue et coûteuse en Irak, qui s'est poursuivie bien après que l'on ait prouvé que sa raison d'être, la prétendue menace d'armes de destruction massive irakiennes, était sans fondement. Pire encore, sanctionner la Chine maintenant pourrait se retourner contre nous, en incitant ses dirigeants à adopter une position plus agressive qu'ils ne l'auraient fait autrement. Deuxièmement, le concept de biens à double usage est erroné, étant donné que tout bien a un potentiel d'utilisation à la fois civil et militaire. Les soldats ont besoin d'être nourris et habillés. La nourriture et les vêtements doivent-ils également être limités en tant que biens à double usage ? En fait, les mesures prises par l'Amérique contre la Chine concernent moins la sécurité nationale que la domination économique. Plus important encore, même si les restrictions à l'exportation s'avèrent efficaces, elles n'empêcheront pas la Chine de développer des technologies locales à terme. Dans le "meilleur" des cas, de nouvelles sanctions permettraient aux États-Unis de gagner quelques années supplémentaires de domination économique, au prix d'une relation économique pacifique qui a bien servi les deux pays pendant trois décennies. Les perturbations des chaînes de valeur mondiales complexes entraîneront une hausse des prix pour les consommateurs et entraveront le progrès technologique. Les États-Unis et de nombreuses autres économies avancées semblent avoir oublié à quel point ils ont bénéficié de l'ouverture de la Chine au cours des trois dernières décennies. Certes, le processus n'a pas été parfait : les entreprises étrangères n'ont pas obtenu l'accès au marché qu'elles espéraient en Chine, et les travailleurs américains et les régions directement touchées par la concurrence des importations en provenance de Chine ont payé un lourd tribut. Les gouvernements n'ont jamais mis en place des politiques complémentaires suffisantes pour compenser les personnes lésées par l'entrée de la Chine dans le système commercial mondial. Mais "étouffer" l'économie chinoise en essayant de stopper son développement technologique et économique n'est pas une solution à ces problèmes.[1] Pinelopi Koujianou Goldberg, professeur d'économie à l'université Yale. [1] voir aussi : -

https://news.sky.com/story/government-departments-ordered-to-stop-installing-cameras-made-by-chinese-firms-in-sensitive-sites-12754587 (24 novembre 2022) Les services gouvernementaux ont été invités à cesser d'installer des caméras fabriquées par des entreprises chinoises dans les "sites sensibles". Ils ont également été invités à déconnecter les appareils de fabrication chinoise des principaux réseaux informatiques et à envisager de les supprimer complètement, dans un souci de sécurité.

https://www.fidh.org/IMG/pdf/rapport_d_enque_te_fidh_-_dans_le_centre_du_mali_victimes_et_bourreaux_vivent_ensemble.pdf (novembre 2022) Ces violences commises à l’égard des populations civiles sont la caractéristique majeure du conflit qui se joue à huis clos dans le centre du pays. Elles sont aussi les conséquences directes du retour violent de l’État à travers l’intensification des opérations militaires des Forces armées maliennes (FAMa) et de leurs partenaires paramilitaires russes du groupe Wagner d’une part, et de la concurrence entre milices d’autodéfense communautaires et insurgés djihadistes affiliés au Jamā’at nusrat al-islām wal-muslimīn (JNIM), également appelé en français Groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans (GSIM) d’autre part. La situation, qui semble hors de contrôle, s’étend progressivement vers le sud et se rapproche de la capitale, Bamako. L’ampleur et la nature des divers abus perpétrés par toutes les parties au conflit renvoient, dans certains cas, à des crimes reconnus comme crimes de guerre au regard du droit pénal international et du droit pénal malien. Il s’agit notamment d’exécutions sommaires, d’assassinats ciblés, de disparitions forcées, de torture, de viols et d’autres actes de violences sexuelles, d’arrestations illégales et de séquestrations, de traitements inhumains, de mutilations y compris post-mortem, et de recrutement forcé de jeunes hommes. Sièges, barrages routiers et vols avec violence rythment la vie quotidienne des populations civiles, prises au piège des stratégies de prédation des acteurs armés présents dans les régions de Mopti et de Ségou. Il ressort de l’analyse du contexte social au Mali et des témoignages recueillis par la FIDH que les communautés peules sont particulièrement ciblées et persécutées dans le cadre du conflit. Dans les recommandations issues du rapport de 2018, la FIDH mettait déjà en garde les autorités maliennes en soulignant que « sans changement en profondeur de son analyse de la situation et des moyens d’y remédier, l’État malien pren[ait] le risque de perdre pour longtemps la confiance des habitants du centre » et de voir les régions de Ségou et de Mopti s’enliser dans une spirale de violence aux terribles conséquences pour les années à venir. Quatre ans plus tard, le Mali a connu deux coups d’État successifs en 2020 et 2021, qui ont porté à la tête du pays une junte militaire. Les partenaires militaires européens d’alors ont été remplacés par des mercenaires du groupe russe Wagner impliqués dans de graves exactions dans d’autres pays. Une sortie du conflit est plus que jamais conditionnée à la volonté du gouvernement malien de transition de faire de la protection des populations civiles et de la lutte contre l’impunité ses priorités. Les difficultés rencontrées dans la lutte contre l’impunité, qu’elles soient d’ordre sécuritaire, juridique ou administratif, ne pourront être dépassées sans une volonté politique ferme du gouvernement de transition et un accompagnement technique et financierde la communauté internationale. À mesure que l’impunité perdure au Mali, l’idée que la violence soit la seule forme de justice possible s’ancre dans les mentalités, alimentant ainsi la défiance des populations vis-à-vis de l’État, la fragmentation communautaire et la milicianisation des populations civiles. L’impasse dans laquelle se trouve le pays après une décennie de conflit est en train de s’étendre au Burkina Faso voisin et menace les pays du Golfe de Guinée. http://malijet.com/a_la_une_du_mali/274827-observations-du-gouvernement-de-la-république-du-mali-sur-le-pro.html Observations du Gouvernement de la République du Mali sur le projet de rapport de la Fédération Internationale pour les Droits Humains (FIDH) intitulé : « Dans le centre du Mali, victimes et bourreaux vivent ensemble » « Le gouvernement du Mali tient à féliciter la FIDH pour sa contribution (...) Toutefois, le gouvernement déplore la posture négative prise par la FIDH sur les progrès remarquables accomplis par les FAMA ». « Le gouvernement désapprouve également la méthodologie suivie consistant en un étalage de faits sur la base de témoignages non contradictoires ».

https://www.project-syndicate.org/commentary/us-china-high-tech-trade-restrictions-by-dani-rodrik-2022-11 (10 novembre 2022) Comme l'explique Allen, la stratégie de Biden comporte quatre volets interdépendants, qui visent tous les niveaux de la chaîne d'approvisionnement. Les objectifs sont d'empêcher l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle d'accéder aux puces haut de gamme, d'empêcher la Chine de concevoir et de produire des puces d'intelligence artificielle chez elle en limitant l'accès aux logiciels de conception de puces américains et aux équipements de fabrication de semi-conducteurs fabriqués aux États-Unis, et de bloquer la production chinoise de ses propres équipements de fabrication de semi-conducteurs en interdisant l'approvisionnement en composants américains. Cette approche est motivée par l'opinion de l'administration Biden, qui fait l'objet d'un large consensus bipartisan, selon laquelle la Chine constitue une menace importante pour les États-Unis. Mais une menace pour quoi ? Voici comment Biden l'exprime dans la préface de sa stratégie de sécurité nationale récemment publiée : "La République populaire de Chine a l'intention et, de plus en plus, la capacité de remodeler l'ordre international en faveur d'un ordre qui fait pencher le terrain de jeu mondial à son avantage." Pour être clair, la Chine est une menace non pas parce qu'elle porte atteinte aux intérêts fondamentaux des États-Unis en matière de sécurité, mais parce qu'elle voudra exercer une influence sur les règles de l'ordre politique et économique mondial à mesure qu'elle s'enrichira et deviendra plus puissante. Entre-temps, "les États-Unis restent déterminés à gérer la concurrence entre nos pays de manière responsable", ce qui signifie en réalité que les États-Unis veulent rester la force incontestée qui façonne les règles mondiales en matière de technologie, de cybersécurité, de commerce et d'économie. En réagissant de la sorte, l'administration Biden confirme la primauté des États-Unis au lieu de s'adapter aux réalités d'un monde post-unipolaire. Comme le montrent clairement les nouveaux contrôles à l'exportation, les États-Unis ont renoncé à faire la distinction entre les technologies qui aident directement l'armée chinoise (et qui pourraient donc constituer une menace pour les alliés des États-Unis) et les technologies commerciales (qui pourraient produire des avantages économiques non seulement pour la Chine mais aussi pour d'autres, y compris des entreprises américaines). Ceux qui soutiennent qu'il est impossible de séparer les applications militaires des applications commerciales ont gagné. Les États-Unis ont maintenant franchi une ligne. Une approche aussi générale présente des dangers importants, même si elle peut être partiellement justifiée par l'imbrication des secteurs commercial et militaire de la Chine. Considérant à juste titre les nouvelles restrictions américaines comme une escalade agressive, la Chine trouvera des moyens de riposter, ce qui fera monter les tensions et accentuera encore les craintes mutuelles. Le problème de l'hypermondialisation est que nous avons laissé les grandes banques et les sociétés internationales écrire les règles de l'économie mondiale. Il est bon que nous nous éloignions maintenant de cette approche, étant donné les dégâts qu'elle a causés à notre tissu social. Nous avons la possibilité de façonner une meilleure mondialisation. Malheureusement, les grandes puissances semblent avoir choisi une voie différente, voire pire. Elles remettent désormais les clés de l'économie mondiale à leurs établissements de sécurité nationale, mettant ainsi en péril la paix et la prospérité mondiales. Dani Rodrik, professeur d'économie politique internationale à la Harvard Kennedy School

Le film a dû être habilement tourné, parce que ça ne se voit pas.

https://www.scmp.com/tech/article/3200770/foxconn-offers-us1400-new-hires-leave-zhengzhou-factory-after-violent-protests-over-benefits-and?module=lead_hero_story&pgtype=homepage (24 novembre 2022) Selon l'avis de l'entreprise, les travailleurs récemment embauchés dans l'unité de production d'iPhone de Foxconn à Zhengzhou recevront 8 000 yuans s'ils remettent leur démission immédiatement et recevront 2 000 autres en montant dans un bus pour quitter l'établissement. "Certains employés sont encore préoccupés par le coronavirus et espèrent démissionner et rentrer chez eux, et l'entreprise comprend profondément ces préoccupations", selon l'avis. L'enveloppe de 10 000 yuans couvre la perte de salaire, les indemnités de quarantaine et divers éléments, selon l'avis. D'autres griefs portent sur des arrangements présumés selon lesquels l'entreprise aurait demandé à certains travailleurs de partager des dortoirs avec des collègues dont la présence de Covid-19 avait été confirmée, selon les deux travailleurs. Foxconn a nié cette allégation et a déclaré que tous les dortoirs avaient été désinfectés avant que les nouveaux employés n'emménagent. Selon deux anciens travailleurs de l'usine Foxconn qui ont requis l'anonymat en raison de la sensibilité du sujet, les termes d'une "prime de rétention" - promise aux nouveaux employés qui restent à l'usine jusqu'au 15 février 2023 - ont été modifiés. Les travailleurs doivent désormais rester jusqu'au 15 mars pour recevoir la prime - un mois supplémentaire - ce qui a provoqué la colère. https://www.asahi.com/ajw/articles/14758819 (14 novembre 2022) Tsugami Yoshida, Institut japonais des affaires internationales : Le précédent congrès du parti s'est tenu en 2017. En voyant des événements incroyables se dérouler en Occident un an plus tôt, comme le mouvement du Brexit et l'entrée en fonction de Trump, la Chine a estimé que ces signes représentaient le déclin des nations occidentales développées. Le plan quinquennal de l'année dernière a été élaboré dans un contexte d'augmentation du sentiment anti-américain et d'élévation émotionnelle, Pékin estimant que "l'ère de la Chine" émergera parce qu'elle a réussi à contenir les infections, contrairement aux États-Unis, où des centaines de milliers de personnes ont été tuées lors de l'épidémie du nouveau coronavirus. Mais quelles évolutions se sont produites en un an et demi, de l'année dernière à aujourd'hui ? Parmi ceux-ci, citons la récession immobilière, les difficultés financières des collectivités locales et le coup dur porté par la politique du zéro COVID à l'économie et à la société, ainsi que les événements à l'étranger, notamment l'aggravation des frictions entre les États-Unis et la Chine, l'invasion de l'Ukraine par la Russie et les économies du monde entier contraintes d'augmenter les taux d'intérêt face à l'inflation. Malgré tout cela, Pékin affirme qu'elle améliorera son PIB par habitant pour atteindre un niveau comparable à celui des pays développés de niveau intermédiaire. Je doute que cela soit réellement possible. Compte tenu de la situation difficile qui s'annonçait, des personnalités influentes et des experts dans divers domaines auraient dû être choisis pour une approche à l'échelle du parti. Cependant, les collaborateurs de longue date des régions locales ont été autorisés à obtenir la plupart des postes, de sorte que les fonctionnaires talentueux ont été laissés de côté. J'ai l'impression que ce résultat montre à quel point Xi est de faible calibre en tant que dirigeant national. Il faudra repenser les politiques l'année prochaine ou par la suite pour décider des futures tactiques économiques, et je soupçonne ces personnes de ne pas être en mesure de tracer la bonne voie. Les mesures contre les monopoles ne visent pas les grandes entreprises monopolistiques d'État, mais elles s'attaquent simplement aux entreprises privées imprudentes. Les entrepreneurs qui réussissent à devenir millionnaires et les valeurs marchandes des entreprises privées qui dépassent celles de leurs homologues d'État - des choses que l'on retrouve souvent dans le rêve américain - vont apparemment à l'encontre de la politique de Xi Jinping. Le Centre de recherche sur le développement du Conseil d'État et des économistes chinois ont appelé à la neutralité en matière de concurrence. Leur argument est qu'offrir des avantages spéciaux aux entreprises d'État et offrir d'autres conditions de concurrence déloyale se retournera contre eux. Mais l'administration Xi ne semble pas accepter cette notion. La politique anti-monopole annoncée prétend donc faire du bien aux citoyens mais n'est conçue que pour le bien du gouvernement. Je prévois que la Chine sera prise dans un "piège des revenus moyens" et verra son économie s'essouffler avant d'atteindre les normes des pays développés. Si la politique menée par le PCC au cours des deux dernières décennies est à blâmer, les approches de Xi, qui privent les entreprises privées d'énergie, lesquelles devraient servir de moteur à la croissance économique, ne feront qu'aggraver la situation. Non seulement la Chine mais aussi l'économie mondiale pourraient subir des changements cruciaux l'année prochaine ou après. Ma prédiction de mauvais augure est que l'ensemble de l'économie mondiale pourrait atteindre un tournant important. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3200752/china-gdp-avoiding-middle-income-trap-key-2023-and-5-cent-economic-growth-possible-beijing-adviser?module=lead_hero_story&pgtype=homepage (24 novembre 2022) Éviter le "piège des revenus moyens" est essentiel en 2023, et une croissance économique de 5 % est possible, selon un conseiller de Pékin La projection de l'éminent économiste Wang Yiming se situe dans le haut de la fourchette des attentes des analystes, mais elle est assortie de conditions et de préoccupations. Le taux de croissance de la deuxième plus grande économie du monde l'année prochaine pourrait potentiellement dépasser les 5 %, a déclaré Wang Yiming, vice-président du China Centre for International Economic Exchanges. Mais pour que cela se produise, les perturbations dues au coronavirus doivent être atténuées ou terminées, les politiques gouvernementales visant à relancer l'économie doivent être efficaces et la réforme et l'ouverture doivent être accélérées pour améliorer la confiance du marché, a-t-il déclaré mercredi lors d'un événement organisé par le Hong Kong Institute for Monetary and Financial Research. "Le taux de croissance économique actuel de la Chine est inférieur à son potentiel. Cela peut entraîner certains impacts à moyen et long terme, qui sont plutôt de nature structurelle", a prévenu Wang. "Par exemple, il y a des changements sur la scène microéconomique, comme les décisions des entreprises qui deviennent plus à court terme, la réduction de l'appétit pour les investissements risqués et la consommation des ménages qui devient plus prudente. "Il faut un certain temps pour que tous ces éléments soient rectifiés". La clé est d'augmenter la productivité et de libérer la vitalité du marché, a déclaré M. Wang. "Il est peu probable que ces objectifs puissent être atteints simplement par des politiques d'ajustement anticycliques. Il faut y parvenir en approfondissant la réforme et l'ouverture", a-t-il ajouté. Par exemple, la réforme du système d'enregistrement des ménages hukou - qui dicte l'accès aux services publics en fonction du lieu de naissance du titulaire - en fournissant des services publics de base aux migrants ruraux s'installant dans les villes libérerait le potentiel de consommation de 300 millions de personnes, a-t-il déclaré. La relance de la consommation est "particulièrement importante" pour la reprise économique de la Chine, d'autant plus que la baisse de la demande extérieure a supprimé les exportations et les investissements manufacturiers, a déclaré M. Wang.

https://www.asahi.com/ajw/articles/14713277 (20 septembre 2022) Le nombre de stations de métro japonaises désignées comme abris d'urgence est passé à 409 au 1er juin, contre 142 le 23 février, un jour avant l'invasion de son voisin par la Russie. Le fait que de nombreuses stations de métro soient situées dans des endroits relativement peu profonds reste préoccupant. La station Roppongi de la ligne Toei Oedo de Tokyo, la station de métro la plus profonde du Japon, se trouve à une profondeur de 42,3 mètres, tandis que certains arrêts de métro en Ukraine sont situés à plus de 100 mètres sous la surface. Mitsuru Fukuda, professeur d'études de gestion des risques à l'université de Nihon et expert en protection civile, a déclaré que des préparatifs adéquats étaient nécessaires pour faire face à la ruée des personnes fuyant vers la sécurité.

Il va falloir couper ses ailes au tourisme, et revenir à un tourisme de proximité, où l'on voyage à pied, comme on voit dans « Le Château de ma Mère » de Marcel Pagnol.

https://www.japantimes.co.jp/news/2022/11/19/national/politics-diplomacy/yoshiro-mori-critcizes-volodymyr-zelenskyy-ukraine/ L'ancien Premier ministre Yoshiro Mori a critiqué le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, laissant entendre qu'il n'est pas juste de blâmer uniquement le président russe Vladimir Poutine pour la guerre en cours. "Je ne comprends pas très bien pourquoi seul le président Poutine est critiqué alors que M. Zelenskyy n'est pas du tout pris à partie. M. Zelenskyy a fait souffrir de nombreux Ukrainiens", a déclaré Mori lors d'un rassemblement politique à Tokyo vendredi. Mori, 85 ans, a joué un rôle actif dans le renforcement des liens bilatéraux avec la Russie en discutant avec Poutine lorsqu'il était Premier ministre dans les années 2000. Après avoir pris sa retraite en tant que législateur il y a 10 ans, il a rencontré Poutine en tant qu'envoyé spécial du Premier ministre de l'époque, Shinzo Abe. L'ancien Premier ministre s'en est également pris aux médias japonais, déclarant que leurs reportages "unilatéraux" sur la guerre en Ukraine lui donnaient l'impression qu'ils "ne s'appuyaient que sur des informations provenant d'Europe et des États-Unis". "Celui qui aurait pu jouer un rôle pour aider à régler la situation actuelle aurait été l'ancien Premier ministre Shinzo Abe", qui a été abattu en juillet de cette année, a déclaré Mori. "Le Premier ministre Fumio Kishida penche unilatéralement vers les États-Unis", a déploré Mori.

Il faut en finir avec cette hypocrisie. Et créer de vrais parcs naturels non exploités. Par exemple il faut supprimer le mot "naturel" dans "parc naturel" s'il est exploité. Il me semble que les Américains n'ont pas cette hypocrisie et que le parc de Yellowstone, par exemple n'est pas du tout exploité (au point d'ailleurs d'avoir expulsé les Amérindiens, ce qui pose une question de justice).

https://www.politico.eu/article/expectation-versus-reality-britain-trade-honeymoon-is-over-australia-new-zealand/ (21 novembre 2022) Pourtant, ce mois-ci, les tensions bien connues entre les ministères de l'agriculture et du commerce du Royaume-Uni ont été rendues publiques à la suite d'une intervention explosive de l'ancien ministre de l'environnement récemment limogé, George Eustice. Dans une intervention extraordinaire à la Chambre des communes, il a décrié l'accord avec l'Australie, le qualifiant de "pas vraiment un très bon accord commercial pour le Royaume-Uni". Selon lui, les négociateurs ont été mis "au pied du mur" par la secrétaire d'État au commerce de l'époque, Liz Truss, qui exigeait que les termes de l'accord soient convenus avant une réunion du G7 en juin 2021. Un ancien ministre du gouvernement a déclaré qu'il "semble étonnant" que la communauté agricole ait été "jetée sous le bus" dans le processus. La même personne craint également que le Royaume-Uni ait créé un précédent, les partenaires de négociation que sont le Mexique et le Canada faisant déjà partie de ceux qui demandent un accès équivalent au marché agricole britannique. "Cela a de profondes implications pour les accords commerciaux dans d'autres parties du monde, ce qui explique pourquoi cette [épithète homérique] de Liz Truss est une telle [épithète homérique] imbécile", a-t-il ou a-t-elle déclaré.

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20221123-chine-manifestations-et-heurts-dans-la-plus-grande-usine-d-iphone-du-monde Des centaines d'employés ont manifesté leur colère mercredi en Chine contre leurs conditions de vie et de travail dans la plus grande usine d'iPhone au monde – propriété du sous-traitant taïwanais Foxconn –, soumise à de fortes restrictions anti-Covid.

Et dont je viens de calculer le diamètre, n'ayant pas oublié mes cours de mathématiques de cours élémentaire :

Ce n'est pas du braconnage, tant qu'il n'y a pas un traité international du type traité de l'antarctique interdisant cette extraction...

https://www.mintpressnews.com/newsweek-journalist-tareq-haddad-quits-corruption-journalism/263667/ (20 décembre 2019) Version française : http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/le-depart-spectaculaire-du-journaliste-tareq-haddad-de-newsweek-suite-a-ses-revelations-sur-les-falsifications-de-l-oiac-concernant-la-prete Gros plan sur le départ spectaculaire du journaliste Tareq Haddad de Newsweek suite à ses révélations sur les falsifications de l'OIAC concernant la prétendue attaque chimique de Douma. https://www.counterpunch.org/2019/11/15/the-opcw-and-douma-chemical-weapons-watchdog-accused-of-evidence-tampering-by-its-own-inspectors/ (15 novembre 2019) Un inspecteur de l'équipe de huit personnes envoyée à Douma vient de présenter des allégations troublantes concernant l'organisme de surveillance international, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, qui était chargé d'obtenir et d'examiner les preuves. Ayant participé à la collecte d'échantillons ainsi qu'à la rédaction du rapport intermédiaire de l'OIAC, il affirme que ses preuves ont été supprimées et qu'un nouveau rapport a été rédigé par de hauts responsables, avec des affirmations qui contredisent ses conclusions.

https://inews.co.uk/news/world/standards-were-violated-how-a-reporters-mistake-on-poland-missile-strike-raised-fears-of-a-third-world-war-1988069 (22 novembre 2022) Dans la soirée du mardi 15 novembre, Associated Press a diffusé une information de dernière minute selon laquelle un "haut responsable du renseignement américain" a affirmé que des missiles russes avaient "pénétré en Pologne, pays membre de l'OTAN, tuant deux personnes". Le lendemain, AP a publié une correction : "Dans des versions antérieures d'un article publié le 15 novembre 2022, l'Associated Press a rapporté de manière erronée, sur la base d'informations d'un haut responsable du renseignement américain qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat, que des missiles russes avaient traversé la Pologne et tué deux personnes. Des informations ultérieures ont montré que les missiles étaient de fabrication russe et très probablement tirés par l'Ukraine pour se défendre contre une attaque russe." Selon le Daily Beast, le journaliste à l'origine du compte rendu initial, James LaPorta, un journaliste d'investigation de 35 ans, a été licencié par l'agence de presse pour avoir enfreint ses normes. Le Daily Beast - qui a également employé l'ancien marine M. LaPorta en tant que collaborateur dans le passé - a noté que les valeurs et principes de l'AP en matière d'information stipulent que les éléments provenant de sources anonymes ne peuvent être utilisés que s'ils remplissent certaines conditions. Il doit notamment s'agir d'"informations, et non d'opinions ou de spéculations", essentielles au reportage. D'autres conditions stipulent : "l'information n'est disponible que sous les conditions d'anonymat imposées par la source" et "la source est fiable et en mesure d'avoir une connaissance directe de l'information". AP déclare également qu'elle "recherche et exige systématiquement plus d'une source lorsque le sourcing est anonyme. Les articles doivent être mis en attente pendant que l'on tente de joindre des sources supplémentaires pour confirmation ou élaboration. Dans de rares cas, une seule source suffira - lorsque le matériel provient d'une personnalité faisant autorité qui fournit des informations si détaillées qu'il n'y a aucun doute sur leur exactitude." https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-un-duo-d-humoristes-russe-appelle-au-telephone-le-president-polonais-en-se-faisant-passer-pour-emmanuel-macron_5493579.html (22 novembre 2022) Un duo d'humoristes russe appelle au téléphone le président polonais en se faisant passer pour Emmanuel Macron. "Duda a déclaré sans ambages qu'il agissait avec une extrême prudence et qu'il ne voulait pas de guerre avec la Russie", écrit sur Telegram le show spécialisé dans les canulars téléphoniques, diffusés sur RuTube. Le président polonais "a également déclaré que la Pologne n'appliquerait pas l'article 5 de la charte de l'Otan (...) même si le missile a été tiré par l'armée russe", poursuit le duo.

14 novembre 2022. L'Indian Child Welfare Act risque actuellement d'être annulé par la Cour suprême. Créée [en 1978] pour empêcher la séparation des familles dans les communautés amérindiennes, cette loi n'a encore jamais été contestée pour des raisons constitutionnelles. Mary Kathryn Nagle est Cherokee et une avocate qui assiste le National Indigenous Women's Resource Center. Elle rejoint Hari Sreenivasan pour discuter de l'importance de cette affaire et de son impact sur la souveraineté tribale.

En deux mots, quels sont ces ingrédients ? (pour éviter de chercher dans une longue vidéo).

Il n'est pas question d'imposer quoi que ce soit aux propriétaires. Des associations se portent acquéreuses de terrains et après elles font ce qu'elles veulent dessus. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/social-lab/reensauvagement-acheter-des-forets-pour-les-rendre-a-la-nature-7133386 C’est l’ASPAS (l’ASsociation pour la Protection des Animaux Sauvages). Comment font-ils ? Avec pragmatisme et efficacité ils achètent des terrains pour les rendre à la nature…tout simplement. En fait, pour la Directrice de l’ASPAS, Madline Rubin, il est urgent de ne rien faire ! En pratique, cette association a déjà acquis 1160 hectares de terrains pour en faire des « réserves de vie sauvage », dans la Drôme, les Côtes d’Armor, l’Hérault, et plus récemment le Vercors avec une surface de 500 hectares. Il y a aussi l'État qui est propriétaire de terrains à vocation de conservation de la nature (parcs nationaux, conservatoire du littoral, conservatoires naturels régionaux) ou non (parcs de loisirs, ronds points, bordures de routes) et la moindre des choses serait d'y supprimer les tondeuses à plus d'1 ou 2 m de la route. Voir la vidéo de Lydie Doisy du conservatoire de l'espace naturel de Normandie parlant de la "nature en libre évolution" : Pour en savoir plus : http://cen-normandie.fr/les-programmes-et-projets/programmes-regionaux-d-actions/programme-regional-d-espaces-en-libre-evolution

La zone Clarion-Clipperton fait 7240 km de long ( https://www.britannica.com/place/Clipperton-Fracture-Zone ). Elle est donc plus large que notre ZEE qui fait à peu près 2*200*1,852=740,8 km de diamètre.

Si tu cliques sur le lien de Mars Review, tu verras qu'il s'agit d'une double recension, d'une part du livre de Steve Silberman sur l'autisme, d'autre part du livre Toxic Legacy: How the Weedkiller Glyphosate Is Destroying Our Health and the Environment de Stephanie Seneff, avec un rappel aux fondamentaux : Dans Printemps silencieux (1962), Rachel Carson écrit que près de 500 nouveaux produits chimiques, "sans équivalent dans la nature", sont utilisés chaque année aux États-Unis. Elle considérait ces composés synthétiques, issus principalement de la Seconde Guerre mondiale, comme une menace majeure pour l'existence humaine. Elle a écrit que "nous devons nous préoccuper davantage des effets différés de l'absorption de petites quantités de pesticides qui contaminent invisiblement notre monde".

Je suis très favorable à l'idée de laisser la forêt se restaurer elle même, en laissant les oiseaux et les écureuils planter les graines, et en simplement laissant les pousses d'arbres croître. La Monks Wood Experimental Station, dans le Cambridgeshire au Royaume-Uni a mené une expérience sur 60 ans : https://theconversation.com/monks-wood-wilderness-60-years-ago-scientists-let-a-farm-field-rewild-heres-what-happened-163406 (22 juillet 2021) Après une dernière récolte d'orge, le champ a été labouré puis abandonné en 1961. La note se lit comme suit : Il serait intéressant d'observer ce qui arrive à cette zone si l'homme n'intervient pas. Redeviendra-t-elle un bois, combien de temps cela prendra-t-il, quelles espèces s'y trouveront ? Une zone arbustive de fourrés d'épines est apparue après les dix à quinze premières années. Dominée par la ronce et l'aubépine, ses graines étaient déposées par les grives et autres oiseaux mangeurs de baies. Ce fourré protégeait les semis de frêne commun et d'érable champêtre soufflés par le vent, mais surtout de chêne anglais, dont les glands étaient plantés par les geais eurasiens (et peut-être aussi par les écureuils gris) comme des caches alimentaires oubliées. On pense que les geais étaient particulièrement actifs dans la réserve naturelle de Monks Wood, car 52 % des arbres sont des chênes. Il en résulte une forêt à la structure complexe, avec de multiples couches de végétation arborée et arbustive, et une accumulation de bois mort à mesure que l'habitat vieillit. Cette complexité offre des niches à une grande variété de faune sylvestre, depuis les champignons et les invertébrés présents dans les troncs et les branches mortes jusqu'aux grives chanteuses, aux fauvettes des jardins et aux sittelles qui nichent dans la couche inférieure, le sous-étage et la canopée des arbres. En l'espace de 40 à 50 ans, le champ labouré est devenu un bois à canopée fermée comptant près de 400 arbres par hectare. Et comme la canopée devient plus haute, de nouvelles espèces végétales et animales arrivent, comme les mésanges charbonnières et les papillons porte-queue violets. L'expérience de Monks Wood a bénéficié du fait que le champ se trouvait à proximité d'une ancienne forêt, ce qui signifiait un approvisionnement abondant en graines et en agents de dispersion - geais, rongeurs et vent. Une colonisation aussi rapide de la terre serait peu probable dans des endroits plus éloignés, ou là où les cerfs sont surabondants. La régénération naturelle consiste à créer des zones boisées en laissant les arbres et les arbustes se planter d'eux-mêmes selon des processus naturels. Cette méthode est gratuite et ne nécessite pas de plastique ou de jeunes plants cultivés en pépinière, qui peuvent introduire des maladies. Le résultat est une forêt bien adaptée aux conditions locales. Donc il faut protéger les parcelles des animaux domestiques comme les moutons, ou sauvages comme les cerfs, en clôturant comme en Écosse : et réguler les populations de cerfs, comme en Nouvelle Calédonie : Le fait qu'on n'a pas besoin de planter lorsqu'il existe déjà une forêt à proximité qui ne demande qu'à s'étendre est à rapprocher de la notion de "non action" de la philosophie taoïste.

https://www.asahi.com/ajw/articles/14774759 (22 novembre 2022) Omotenashi est une sonde de la taille d'un colis mesurant 37 centimètres sur 24 cm sur 11 cm, selon la JAXA. Le panneau solaire de la sonde a continué de se détourner du soleil après sa séparation de la fusée SLS, et son corps tourne huit fois plus vite que ce que l'agence avait prévu, a indiqué la JAXA. Les responsables ont envoyé des transmissions depuis la Terre pour corriger la position de la sonde, mais ils ont dit qu'ils ne savent pas si elle a corrigé le problème parce que la puissance de sa batterie était faible. L'alunissage était prévu entre la fin de la journée du 21 novembre et le début de la journée du 22 novembre. Toutefois, les responsables ont décidé que l'atterrissage serait impossible car ils n'ont constaté aucune amélioration des communications avec la sonde et n'ont donc pas pu déterminer son état opérationnel. Un atterrissage réussi de l'Omotenashi aurait fait du Japon le quatrième pays à poser un engin spatial sur la surface lunaire, après l'ancienne Union soviétique, les États-Unis et la Chine. https://www.asahi.com/ajw/articles/14774650 (22 novembre 2022) Un important fonds public-privé créé il y a dix ans [gouvernement Shinzo Abe II] pour promouvoir la culture japonaise à l'étranger est en difficulté après avoir accumulé un déficit de 30,9 milliards de yens (218 millions de dollars) dû à des investissements infructueux. "Qui parle du Japon cool maintenant ? La culture coréenne a pris le relais", a déclaré un haut fonctionnaire du gouvernement. "J'ai entendu dire que nous avons même du mal à vendre des anime japonais à l'étranger." Le fonds a versé 1 milliard de yens à Anime Consortium Japan et 4,4 milliards de yens à WakuWaku Japan. Mais ces entreprises ont échoué en raison du succès de leurs rivaux, tels que le géant américain du streaming Netflix Inc. Vous savez quoi, le Japon ils ont encore une production intéressante, mais comme ils sont en train de se faire bananer par les grosses entreprises américaines, ils sont en train de totalement réformer leur système de production et d'encadrement du cinéma, pour copier le nôtre.

https://www.asahi.com/ajw/articles/14773398 (21 novembre 2022) Le Premier ministre Kishida congédie son troisième ministre en un mois. Le ministre des affaires intérieures, Minoru Terada, a été critiqué pour plusieurs irrégularités comptables et financières. Dans l'une d'elles, il a reconnu que l'un de ses groupes de soutien avait soumis des documents comptables portant la signature d'une personne décédée. Les parlementaires de l'opposition ont déclaré que les problèmes de financement du ministre des affaires intérieures, dont l'une des fonctions est de superviser les fonds politiques, sont graves et ont demandé sa démission. Terada étant membre de la faction de Kishida au sein du parti, son licenciement est considéré comme un embarras supplémentaire et un coup porté à la mainmise du Premier ministre sur le pouvoir. M. Kishida a également été critiqué pour avoir organisé des funérailles nationales controversées pour M. Abe, l'un des dirigeants les plus controversés du Japon, et il est aujourd'hui considéré comme une figure clé des relations étroites que le LDP entretient depuis des décennies avec l'Église. Les liens amicaux d'Abe avec l'église, ainsi que ceux de nombreux législateurs du LDP, sont apparus dans les enquêtes sur son assassinat. Le suspect a déclaré aux enquêteurs que sa mère avait fait d'énormes dons à l'église, ruinant sa famille et ruinant sa vie. Le ministre de la revitalisation économique, Daishiro Yamagiwa, a démissionné le 24 octobre après avoir été critiqué pour son manque d'explications sur ses liens avec l'Église de l'Unification, amorçant ainsi ce que l'on a appelé "l'effet domino des démissions" du cabinet Kishida. Le ministre de la Justice, Yasuhiro Hanashi, a été contraint de démissionner après avoir déclaré que son poste était peu visible et ne faisait parler de lui que lorsqu'il signait la peine de mort, dix jours seulement avant le départ de Terada, dimanche.