Wallaby

Une thatchérienne renversée par "la main invisible du marché", c'est... comment dire ? La "justice immanente" ? "L'effet boomerang" ? "L'arroseur arrosé" ? J'en perds mon latin.

https://www.thenational.scot/news/23063272.major-incident-communications-shetland-shut-subsea-cable-damage/ (20 octobre 2022) Les communications avec les Shetland ont été complètement interrompues après qu'un câble sous-marin ait été endommagé. La police a déclaré un incident majeur après que le câble sous-marin sud reliant les îles et le continent ait été coupé. La police a déclaré que les téléphones, l'Internet et les ordinateurs ne pouvaient pas être utilisés et que des agents patrouillaient pour rassurer les résidents. La cause de l'endommagement du câble est inconnue. Les réparations d'un autre câble reliant les Shetland et les Féroé sont en cours après avoir été endommagé la semaine dernière. Un porte-parole du groupe BT a déclaré : "En raison de la rupture d'un câble sous-marin tiers reliant les Shetland au continent écossais, certains services téléphoniques, haut débit et mobiles sont affectés. "Les ingénieurs s'efforcent de détourner les services par d'autres voies dès que possible et nous fournirons d'autres informations. [Inspecteur en chef Jane Mackenzie :] " On pense que les lignes 999 fonctionnent et que certains réseaux mobiles fonctionnent encore" Ce n'est pas la première fois qu'il y a une rupture de l'un des câbles sous-marins qui relient les communautés isolées au continent. L'un des câbles a subi une rupture sérieuse en 2014, bien qu'elle n'ait pas été aussi grave que celle qui s'est produite jeudi. Selon ISP Review - un site web d'informations sur les fournisseurs d'accès à Internet - la cause la plus fréquente des ruptures est "les chalutiers de pêche".

D'après l'article d'opinion suivant, il y une "dérive sectaire" qui fait primer la loyauté au détriment de la compétence :

https://www.spiegel.de/ausland/andrej-jakunin-norwegen-nimmt-wegen-drohnenflug-sohn-von-putin-gefaehrten-fest-a-fa07d57d-6f87-4f07-b9d5-bf8dd8eafca0 (19 octobre 2022) Pour avoir fait voler des drones sans autorisation au-dessus du Svalbard, la police norvégienne a arrêté un fils de Vladimir Yakounine, un ancien chef des chemins de fer russes et proche de Poutine. Andreï Yakounine a été arrêté à Hammerfest, dans le nord de la Norvège, a indiqué la police.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/kanzleramt-china-hamburg-hafen-101.html (20 octobre 2022) Malgré les mises en garde de tous les ministères concernés, la chancellerie semble vouloir imposer la vente d'une partie du port de Hambourg au groupe public chinois Cosco. Selon la recherche, outre le changement de situation géopolitique, deux points sont principalement invoqués pour justifier le refus : Cosco ne devrait pas seulement recevoir une participation purement financière, mais aussi mettre à disposition un directeur et avoir un droit de regard sur les décisions. De plus, la Chine étant aujourd'hui déjà le principal client du port, il existerait un "potentiel de chantage" en lien avec la participation prévue au terminal à conteneurs. Rolf Langhammer, de l'Institut d'économie mondiale de Kiel, explique dans une interview à Panorama : "La stratégie à long terme des Chinois pourrait bien sûr consister à prendre le contrôle de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement, numérique et maritime, en Europe". La Chine pourrait ainsi obtenir un avantage concurrentiel, voire initier un "abus de pouvoir économique". Les ministères de l'Économie, de l'Intérieur, de la Défense et des Transports ainsi que le ministère des Affaires étrangères et le ministère des Finances ne sont pas les seuls à mettre en garde contre cette opération. La Commission européenne s'y serait également opposée. Ce sont les autorités de sécurité impliquées dans la procédure d'examen qui auraient mis en garde le plus clairement : Outre l'Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), le Service fédéral de renseignement (BND) a particulièrement tenté de sensibiliser le gouvernement. Le président du BND, Bruno Kahl, a déclaré publiquement lundi au Parlement qu'il voyait d'un œil "très, très critique" une participation chinoise à des infrastructures critiques. Le gouvernement chinois pourrait être moins timide face à un conflit ouvert. Les milieux économiques allemands font état d'un reproche grave, à savoir que l'ambassade de Chine a récemment contacté directement des entreprises allemandes. Il faudrait s'engager en faveur de l'entrée de la Chine dans le port de Hambourg. Dans le cas contraire, cela pourrait avoir des conséquences sur leurs propres affaires. Interrogée à ce sujet, l'ambassade de Chine a renvoyé à une précédente déclaration de la porte-parole du ministère des Affaires étrangères : "Nous espérons que l'Allemagne restera fidèle à des principes tels que ceux du marché ouvert, au lieu de politiser des relations économiques normales".

https://www.n-tv.de/politik/Der-Ukraine-droht-ein-unheilvoller-Winter-article23661626.html (19 octobre 2022) Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a annulé à la dernière minute un voyage en Ukraine prévu pour jeudi. C'est ce que rapportent de manière concordante le journal "Bild" et le magazine "Stern". Des "raisons de sécurité" seraient à l'origine de cette décision, comme l'a également appris l'agence de presse allemande (dpa).

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/the-democrats-oil-folly (19 octobre 2022) Le président Joe Biden vient d'annoncer son intention de libérer encore plus de pétrole, soit 15 millions de barils, de la réserve stratégique de pétrole du pays. Il s'agit de la dernière partie des 180 millions de barils dont il a autorisé la libération en mars, ce qui a constitué le plus grand retrait jamais effectué de la réserve qui est censée garantir un approvisionnement en pétrole en cas d'urgence nationale. Dans ce cas, l'urgence nationale est très probablement les élections de mi-mandat, au cours desquelles le parti du président risque de perdre des sièges au Congrès, en grande partie à cause d'une inflation galopante alimentée, en grande partie, par une augmentation du prix de l'essence. Le communiqué de Biden réduit la réserve stratégique de pétrole, ou SPR, à son niveau le plus bas depuis près de 40 ans. Dans ces conditions, M. Biden a également autorisé le gouvernement à commencer à acheter du pétrole pour reconstituer la réserve. Mais il veut attendre que le prix du pétrole baisse. Le baril est actuellement à environ 90 dollars et M. Biden a ordonné le réapprovisionnement en nouveau pétrole lorsque le prix tombera en dessous de 72 dollars le baril, ce qui peut ou non se produire dans un avenir proche ou moyen. https://freebeacon.com/democrats/georgia-launches-investigation-into-warnocks-church-following-free-beacon-report/ (14 octobre 2022) La Géorgie a lancé une enquête sur un organisme de bienfaisance contrôlé par l'église qui verse au sénateur Raphael Warnock (Démocrate, Géorgie) une allocation mensuelle de logement de 7 417 dollars et qui possède un immeuble d'appartements dont les locataires sont en train d'être expulsés, a appris le Washington Free Beacon. L'enquête de la Géorgie a été lancée après que le Free Beacon a rapporté mardi que la Fondation Ebenezer Building possède 99 % de Columbia Tower à MLK Village, un immeuble d'appartements à faible revenu du centre-ville d'Atlanta qui a entrepris d'expulser des résidents défavorisés pendant la pandémie. L'une des actions en justice, qui s'est soldée par une expulsion ordonnée par un tribunal, visait à obtenir 28,55 dollars de loyers impayés. Ces actions en justice ont été intentées au même moment où M. Warnock a attaqué ses adversaires politiques pour ne pas avoir protégé les Géorgiens en difficulté contre les expulsions à l'époque de la pandémie.

Un nouveau clown a fait son entrée sur scène parmi la troupe républicaine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mehmet_Öz Mehmet Cengiz Öz, communément appelé Dr Oz du fait de son émission-phare, est un animateur de télévision, chirurgien, professeur, auteur et homme politique américain né le 11 juin 1960 à Cleveland (Ohio). Oz a été critiqué à maintes reprises pour sa promotion de théories médicales discréditées et de traitements basés sur la pseudoscience et pour ses liens commerciaux avec les produits dont il fait la promotion. Ces critiques ont été émises par des médecins, des membres du Sénat américain, des publications à vocation scientifique et des dirigeants d'organisations faisant la promotion du scepticisme scientifique. Elles ont finalement incité la compagnie de production d'Oprah Winfrey à se retirer de la production de ses émissions. Il se présente en tant que républicain à l'élection sénatoriale de 2022 pour la Pennsylvanie. Il reçoit le soutien de [devinez qui] https://en.wikipedia.org/wiki/Mehmet_Oz En 2021, Oz a déclaré qu'il se présenterait aux élections sénatoriales américaines de 2022 en Pennsylvanie en tant que républicain pour succéder au sénateur sortant Pat Toomey[16]. En juin 2022, Oz est devenu le candidat républicain après que son principal adversaire, David McCormick, ait concédé lors d'un recomptage[17]. Il affrontera le candidat démocrate John Fetterman lors des élections générales de novembre 2022.

https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/19/suella-braverman-departs-as-uk-home-secretary-liz-truss Suella Braverman a été forcée de démissionner de son poste de ministre de l'Intérieur britannique, plongeant le gouvernement de Liz Truss dans un nouveau chaos et provoquant la colère de la droite conservatrice. Braverman, une figure de proue de la droite, a été démise de ses fonctions par la Première ministre parce qu'elle a partagé un document officiel à partir de son courrier électronique personnel avec un collègue député, ce qui constitue une grave violation des règles ministérielles.

"Martiale", vient du dieu Mars qui est le dieu de la guerre. Est-ce à dire que "l'Opération Spéciale" a vécu et est maintenant une "guerre" ? En particulier en allemand, "loi martiale" se dit "Kriegsrecht" et "Kriegzustand" littéralement "droit de guerre" et "état de guerre" : https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-waldimir-putin-verhaengt-kriegszustand-in-annektierten-gebieten-a-96c07d36-8efd-4b44-920b-92b64baed417 Est-ce qu'un russophone pourrait nous éclairer sur la terminologie russe correspondant à cette mesure, et nous dire si elle implique la reconnaissance du fait qu'il y a désormais "guerre" et non simplement "opération spéciale" ?

À la suite de mon dernier message dans le fil Égypte, suivons les traces de « inénarrable Bénédicte Savoy » : https://www.bilan.ch/story/le-luxembourg-accueille-le-miroir-du-monde-678033969459 (15 octobre 2022) Le Luxembourg accueille le « Miroir du monde ». Les musées de Dresde ont fourni cent « chefs-d’œuvre ». C’est le triomphe de la pensée anticolonialiste. On aurait pu imaginer un florilège, amené par les Allemands sur un plateau rutilant. Il n’en est rien. Si la manifestation s’intitule «Miroir du monde», c’est pour montrer l’appropriation que la petite Saxe s’est faite du reste de la Terre. Collectionner les objets venus de partout constitue, comme on le sait aujourd’hui, un acte colonialiste. L’Europe entendait conforter de la sorte sa supériorité intellectuelle et artistique. Quoi qu’elle ait pu faire, et même le contraire, elle a toujours mal agi. Aidée dans le «journal» de l’exposition par l’inénarrable Bénédicte Savoy, qui joue partout les chevalières à la triste figure, Claudia Brink entend démonter les abjects mécanismes de ce racisme affiché ou larvé. Autant dire qu’il s’agit d’un acte de contrition, nécessaire avant toute repentance. Les cent œuvres présentées ne sont pas offertes à la jouissance des visiteurs et visiteuses. Il s’agit des témoins à charge de notre ignominie ancestrale. Alors imaginez ce que c’est pour les objets en ivoire, l’un des princes de Saxe ayant adoré tourner ce dernier! C’est bien simple. Comme le dit un des macarons apposés aux murs pour donner « Le point de vue des musées »: « Peut-on encore exposer des pièces en ivoire sans en encourager le commerce illégal ? » « Miroir du monde, chefs-d’œuvre du Cabinet d’art de Dresde », Musée du Luxembourg, 19, rue de Vaugirard, Paris, jusqu’au 15 janvier. https://www.latribunedelart.com/miroir-du-monde-chefs-d-oeuvre-du-cabinet-d-art-de-dresde (13 octobre 2022) Mais ce parti-pris cherche moins à valoriser des objets extraordinaires qu’à dénoncer la volonté de l’Europe de dominer le monde. Le regard posé sur les œuvres paraît anachronique, tout imprégné de culpabilité : leurs matériaux ne respectent pas la nature, leur iconographie offense la nature humaine, et les intentions de ceux qui les commandèrent ou les collectionnèrent étaient douteuses. La commissaire, Claudia Brink, prend tellement de pincettes pour présenter ces collections que le visiteur a le sentiment d’observer non pas des œuvres d’art, mais des patates chaudes.

Y compris en Irlande ?

https://www.latribunedelart.com/champollion-bartholdi-et-la-falsification-de-l-histoire (14 octobre 2022) Lors de sa conférence inaugurale au Collège de France, Bénédicte Savoy avait (...) dit son étonnement, et même son indignation, avec des mimiques scandalisées, devant le spectacle donné par la statue de Champollion, par Auguste Bartholdi, qui se trouve au milieu de la cour. Voilà donc comment une sculpture faite sous le Second Empire par des admirateurs de l’Égypte est transformée par une historienne de l’art en 2017 en symbole du colonialisme. Comme le dit Pierre Téqui : « Il est regrettable de commettre autant d’erreurs lors d’une conférence inaugurale du Collège de France. Des erreurs qui ne sont pas excusables lorsqu’on se présente comme « historienne de l’art […] Elle a jugé sans interroger, condamné sans prendre ses précautions. Elle aurait alors, si elle avait été sérieuse, pu voir à quel point l’histoire du patrimoine et des collections ne se réduit pas aux caricatures qu’elle impose. […] C’est regrettable, car, après ce travail bâclé, elle est, hélas, aux manettes et fait avancer l’histoire, dans sa direction à elle. » Et comme l’écrit Julien Auber de Lapierre, forcément plus modéré dans son expression - il s’agit d’un catalogue publié par le Collège de France - mais pas moins sévère : « La statue de Jean-François Champollion […] fait régulièrement l’objet d’interprétations hâtives, d’attaques infondées et non argumentées, du fait du manque de remise en contexte de sa conception ».

La principale chose à dire de la Géorgie, c'est que c'est Saakachvili l'agresseur : https://www.nytimes.com/2008/11/07/world/europe/07georgia.html Les comptes rendus disponibles d'observateurs militaires indépendants sur le début de la guerre entre la Géorgie et la Russie cet été remettent en question l'affirmation de longue date de la Géorgie selon laquelle elle agissait de manière défensive contre une agression séparatiste et russe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxième_guerre_d'Ossétie_du_Sud#Réactions_européennes Une mission d'enquête internationale indépendante sur le conflit en Géorgie est mise en place par l'Union européenne, dirigée par la diplomate suisse Heidi Tagliavini, qui fut représentante du secrétaire général de l'ONU pour la Géorgie et l'Abkhazie de 2002 à 2006, secondée par Uwe Schramm (de), ancien ambassadeur allemand auprès de la Géorgie. L'ancien ministre des Affaires étrangères allemand Joschka Fischer est conseiller de cette commission. Cette mission devait initialement rendre son rapport en juillet 2009, mais la date est repoussée à septembre 2009. Selon l'hebdomadaire allemand Der Spiegel, le rapport en cours d'écriture en mars 2009 montrerait que M. Saakachvili aurait planifié l'attaque avant le 7 août, infirmant sa ligne de défense avancée à partir du 9 août, selon laquelle la Géorgie n'aurait que réagi à une agression russe. Ceci est confirmé à la sortie du rapport qui accuse la Géorgie d'avoir déclenché un violent conflit pour s'emparer de l'Ossétie du Sud, sans pour autant exempter la Russie, accusée d'avoir soufflé sur les braises dans les semaines précédentes et d'être intervenue au-delà de l'Ossétie du Sud.

Les forces maliennes contrôlent "probablement moins de 50%" du territoire. https://theconversation.com/apres-le-mali-le-burkina-avis-de-tempete-pour-la-france-au-sahel-192535 (17 octobre 2022) Thierry Vircoulon : Au Sahel, la criminalisation et l’ethnicisation du djihadisme sont des dynamiques fortement déstabilisatrices contre lesquelles l’intervention française, même en combinant action militaire et aide au développement, ne peut rien. Tandis que ce conflit multidimensionnel et régional s’exacerbe, les forces de sécurité nationales perdent du terrain et la population paie le prix fort. Les forces burkinabés ne contrôlent plus que 60 % du territoire national et les forces maliennes probablement moins de 50 %.

https://edition.cnn.com/2022/10/17/us/radioactive-school-coldwater-creek/index.html Une école élémentaire située à l'extérieur de St. Louis a révélé des niveaux "inacceptables" de contamination radioactive provenant de déchets datant de la création de la première bombe atomique dans les années 1940, et les habitants craignent que cela ne soit lié à divers cas de maladies et de décès dans la région. Selon un rapport indépendant de la Boston Chemical Data Corporation, des niveaux radioactifs "inacceptables" ont été trouvés dans l'ensemble de l'école Jana à Florissant, dans le Missouri. "L'école Jana, comme de nombreuses maisons, institutions et entreprises de la région, borde Coldwater Creek. Ce cours d'eau a été contaminé par des fuites de déchets radioactifs provenant d'une décharge qui a commencé peu après la Seconde Guerre mondiale et qui n'est pas encore nettoyée", a déclaré Marco Kaltofen, l'auteur de l'étude. "Les déchets présents dans le ruisseau proviennent des résidus du projet Manhattan. De nombreuses propriétés dans cette zone sont testées avec une certaine régularité", a déclaré Kaltofen à CNN. "Malheureusement, lorsque le ruisseau Coldwater sort de son lit, une partie de ce matériel radioactif se dépose sur les terrains voisins, comme l'école." https://en.wikipedia.org/wiki/Coldwater_Creek_(Missouri_river_tributary) En décembre 1989, le ministère américain de l'Énergie a signalé que des matières radioactives étaient présentes "dans et le long" du ruisseau. Cette information a interrompu un projet de lutte contre les inondations prévu depuis onze ans par le Corps des ingénieurs de l'armée américaine et les communautés locales de banlieue. Les matériaux ont été retrouvés dans deux décharges voisines, toutes deux provenant d'une source commune : l'usine chimique Mallinckrodt. En 1942, Mallinckrodt avait conclu un accord exclusif avec le Manhattan Engineering District du gouvernement américain, une agence du département de l'Énergie des États-Unis, pour produire de l'uranium de qualité militaire dans son usine située au nord du centre-ville. À partir de 1947, la société et l'AEC ont condamné une propriété de 21,7 acres près de Lambert Field dans le but d'enterrer des fûts en acier contenant les déchets dangereux de l'usine du centre-ville et d'autres sites. Ce site est devenu le site de stockage de l'aéroport de Saint-Louis (SLAPSS). En 1966, la Cotter Corporation a acheté des minéraux à Mallinckrodt Chemical Works pour les raffiner. Le sulfate de baryum, ainsi que d'autres produits d'extraction chimiques et radiologiques, ont été stockés à Latty Avenue. En outre, Cotter Corp. a travaillé avec B&K Construction pour sécher et transporter les matériaux à Canon City, dans le Colorado. Lorsque le processus d'extraction s'est avéré non rentable, les matériaux ont été expédiés dans des camions à benne non couverts vers un site d'enfouissement sur Latty Avenue, et un autre, le West Lake Landfill, à Bridgeton, Mo. Les matériaux provenant du site original de SLAPPS et du site de Latty se sont retrouvés dans le lit du ruisseau et dans de nombreuses maisons et propriétés voisines.

Jolibatvnews - 14 octobre 2022 - remise de kits alimentaires de la Chine au Mali pour soulager les personnes vulnérables

http://malijet.com/communiques-de-presse/273623-interpellation_djoliba_tele_vision_news_.html (17 octobre 2022) GROUPE PATRONAL DE LA PRESSE ECRITE / Communiqué Le Groupe Patronal de la Presse écrite a pris connaissance avec stupéfaction et inquiétude, via les réseaux sociaux, d’une convocation adressée par la HAC à Djoliba TV News. Ladite interpellation fait suite à un éditorial en date du 30 septembre 2022, diffusée sous la signature du confrère Mohamed Attaher Halidou, que l’autorité de régulation juge diffamatoire à son endroit ainsi qu’à l’égard des autorités de la Transition. Sans préjuger de la suite réservée à cette surprenante procédure, le Groupe Patronal de la Presse s’interroge sur l’opportunité d’une telle démarche ainsi que sur la teneur des griefs exposés dans la correspondance de la HAC en date du 12 octobre. Il l’assimilable par conséquent à une tentative de musèlement de la presse et d’étouffement de l’expression plurielle, dans un pays où les libertés fondamentales demeurent garanties par la constitution en vigueur. Le Groupe patronal de la presse écrite réaffirme son attachement indéfectible à la liberté de la presse, à la liberté de pensée et rappelle à la HAC la portée de son statut d’autorité indépendante ainsi que son devoir d’équidistance entre la presse et les pouvoirs en place. Le Groupe exhorte, par ailleurs, les confrères à la vigilance et les invite à suivre avec l’attention requise cette procédure, au regard de ses possibles répercussions sur l’ensemble de la profession. Pour le Groupe Chahana Takiou Source: Lerepublicainmali

Si l'on en croit cet auteur, l'une des "sources" de la mauvaise conduite russe, c'est la mauvaise conduite de l'Occident : De nombreux citoyens soviétiques cro[yai]ent que l'Occident aidera[it] leur pays dans sa transition vers une économie de marché. Mais ces espoirs se sont avérés naïfs. L'Occident n'a pas fourni à la Russie le montant de l'aide que beaucoup de ses habitants - et certains économistes américains éminents - pensaient nécessaire pour relever les énormes défis économiques du pays. Au lieu de cela, l'Occident a encouragé le Kremlin à lever rapidement le contrôle des prix et à privatiser rapidement les ressources de l'État. Un petit groupe de personnes s'est enrichi grâce à ce processus en s'emparant des biens publics. Mais pour la plupart des Russes, la "thérapie de choc" a conduit à l'appauvrissement. L'hyperinflation a frappé et l'espérance de vie moyenne a diminué. Le pays a certes connu une période de démocratisation, mais une grande partie de la population a assimilé les nouvelles libertés à la misère. En conséquence, le statut de l'Occident en Russie a sérieusement souffert. Elle a encore été fortement ébranlée après la campagne de l'OTAN contre la Serbie en 1999. Pour la Russie, les bombardements ressemblaient moins à une opération visant à protéger la minorité albanaise du pays qu'à l'agression d'une grande puissance contre une petite victime. Je me souviens très bien être passé devant l'ambassade des États-Unis à Moscou le lendemain de l'attaque d'une foule et avoir remarqué les marques laissées par la peinture qui avait été projetée sur les murs. La question que je me pose en lisant ce témoignage de Bondarev, c'est : combien de diplomates américains ont démissionné suite à l'attaque américaine de l'Irak en 2004 ? Combien de diplomates américains consciencieux ont dit : trop, c'est trop ? Combien de diplomates américains ont dit, suite à l'invasion américaine de l'Irak : "Cette guerre montre que la Russie [l'Amérique] n'est plus seulement (...) agressive, elle est devenue un État fasciste" ? Combien de diplomates américains ont dit, suite à l'invasion américaine de l'Irak : Poutine [Bush] a échoué dans sa tentative de conquérir l'Ukraine [supprimer les armes de destruction massive irakiennes], une initiative dont il aurait pu comprendre qu'elle était impossible si son gouvernement avait été conçu pour donner des évaluations honnêtes » ? Bondarov fait un utile rappel concernant la Crimée : L'Ukraine dérive vers l'Ouest, mais la province est l'un des rares endroits où la vision déformée de l'histoire de Poutine a un certain fondement : la péninsule de Crimée, transférée au sein de l'Union soviétique de la Russie à l'Ukraine en 1954, est culturellement plus proche de Moscou que de Kiev. (Plus de 75 % de sa population a le russe comme première langue. Et renouvelle en conclusion l'allusion à la mauvaise conduite occidentale perceptible comme une "escroquerie" : [Dans l'après-Poutine] L'octroi d'une aide permettrait également à l'Occident d'éviter de répéter son comportement des années 1990, lorsque les Russes se sont sentis escroqués par les États-Unis.

https://uc.web.ox.ac.uk/article/uc-interview-series-andrey-kortunov Andreï Kortounov, président du Conseil Russe des Affaires Internationales Sur l'Europe de l'Est : La Russie, comme tout autre pays, a besoin de bonnes relations avec ses voisins. Pas nécessairement une alliance, mais des relations constructives fondées sur le respect mutuel et l'intérêt commun. Et c'est l'une des missions de la Russie. Je ne veux pas dire que nos voisins ont toujours été parfaits dans leur approche de la Russie. Ce n'était évidemment pas le cas. Mais l'art de la diplomatie implique que l'on travaille aussi avec des partenaires difficiles et, dans de nombreux cas, cet art a tout simplement fait défaut à Moscou après la fin de la guerre froide. Nous aurions dû investir beaucoup plus de ressources dans l'établissement de relations plus solides avec nos voisins. Je ne me souviens pas d'une seule visite d'un président russe dans l'un des États baltes, alors que les dirigeants américains et de nombreux dirigeants d'Europe occidentale se sont rendus régulièrement à Tallinn. Pourtant, l'Estonie devrait être plus importante pour la Russie que pour les États-Unis, étant donné que nous sommes voisins, que nous partageons une histoire commune et que le pays compte une importante minorité russophone. Certes, les interactions ont été difficiles et frustrantes, mais nous aurions dû accorder plus d'attention à ces pays. Mais je comprends pourquoi cela s'est produit. Du point de vue russe - présent même chez les politiciens russes libéraux - la logique était la suivante : nous, l'élite russe, avons déconstruit l'empire soviétique et c'était notre décision. Nous avons libéré ces pays et leur avons permis de suivre leur propre voie, et ils devraient nous en être reconnaissants. Nous n'avons pas essayé d'empêcher leur indépendance, nous n'avons pas supprimé leur demande d'indépendance, mais au contraire, nous les avons aidés à construire leurs propres États, et pourtant nous ne voyons aucune gratitude de leur part. Mais de Tallinn, Vilnius ou Riga, l'histoire est différente. Ils considèrent la Russie comme l'oppresseur qui les a privés de leur identité nationale et, finalement, lorsque la Russie n'a pas pu les garder plus longtemps dans son empire, elle attend de la gratitude de leur part ? Ils veulent que la Russie paie pour les années d'occupation ou au moins des excuses pour ce qu'ils ont subi sous le joug russe. Or, ces deux interprétations de l'histoire sont très difficiles à concilier. Par conséquent, au lieu de devenir des lobbyistes russes au sein de l'UE, en tant que pays qui comprennent la Russie et ses intérêts, ils sont devenus un groupe de pays qui comptent parmi les plus fortes critiques de la Fédération de Russie, des critiques parfois justes, parfois moins justes. Mais ils font généralement pression pour obtenir le plus petit dénominateur commun dans les questions liées à la Russie au sein de l'UE. Et c'est là que réside une autre erreur dans les calculs russes : penser que ces pays ne comptent pas vraiment en Europe. Il est faux de croire que si nous pouvons conclure un accord avec Berlin, Paris ou Rome, nous n'avons pas à nous soucier de la position des petits États d'Europe de l'Est. Ces pays ont de l'importance, et ils peuvent jouer un rôle plus important que leur poids. Il est clair qu'ils ne peuvent être ignorés. Sur la Chine : Il y a une différence entre ce que vous percevez comme le meilleur, et ce que vous percevez comme le vôtre. La Chine a peut-être mieux géré la pandémie, mais cela ne signifie pas que la Russie n'est plus une puissance européenne. Que l'Occident soit une réussite ou un échec, que nous puissions considérer ses évolutions comme positives ou négatives, nous partageons, dans la plupart des cas, ces tendances. Nous partageons, au moins partiellement, ses réussites et nous partageons ses faiblesses. Ce n'est pas une question de choix. Les Russes peuvent regarder la Chine avec admiration, mais la conclusion n'est pas que nous devons devenir comme eux et cesser d'être des Européens. En ce sens, je n'exagérerais pas cette tendance. Oui, la perception de la Chine a évolué de manière positive, et le respect populaire comme politique pour la Chine a augmenté, mais d'autres pays, notamment de nombreuses démocraties, ont également obtenu de très bons résultats, comme l'Australie, Taïwan ou la Nouvelle-Zélande. Les États-Unis font plus que toute autre puissance extérieure pour cimenter le partenariat sino-russe, car ils entretiennent des relations conflictuelles avec les deux pays. Il y a quelques années, la Chine espérait que la Russie deviendrait la principale cible des États-Unis. Mais à l'heure actuelle, les relations entre Washington et Pékin peuvent être comparées à celles entre Washington et Moscou : Pékin est la cible de sanctions et nous voyons beaucoup de rhétorique négative. Cela pousse les dirigeants russes et chinois à se rapprocher. Cette tendance va se poursuivre sous Biden. Il pourrait éviter la rhétorique utilisée par Trump et parvenir à quelques accords tactiques avec Pékin, mais la compétition se poursuivra. On peut dire la même chose des relations des États-Unis avec la Russie. Par conséquent, la Russie et la Chine continueront également à contenir ce qu'elles perçoivent comme une hégémonie américaine.

Tu es au courant qu'en 2008, c'est la Géorgie qui a attaqué ?

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/369 (16 octobre 2022) Jacques Pilet : Méfions-nous des réactions émotionnelles à chaud sur telle ou telle horreur de tel ou tel jour de la guerre. Car pour comprendre ce qui nous arrive, puisque nous sommes tous concernés, il faut toujours garder à l’esprit le passé (comment on en est arrivés là), mais aussi l’avenir (dans quelle situation risquons-nous de nous trouver demain ou après-demain ?). Comme le disait Richard, il y a à court terme des perspectives diplomatiques. Peut-être pas des négociations, mais au moins des discussions. Publiquement il y aura les deux sommets évoqués, et puis en coulisses tout ce qui se passera en amont et en aval de ces rencontres. Le fait est que plus personne ne croit vraiment au succès du projet russe (d’ailleurs passablement amendé) ; la Russie ne peut donc plus « gagner », mais l’Ukraine ne peut pas gagner non plus, en ce sens qu’elle n’arrivera pas, même avec un appui occidental massif et même avec la faiblesse de plus en plus flagrante de l’armée et de la société russe, à chasser le dernier Russe du dernier mètre carré de son territoire dans les prochains mois. Dès lors, on est bien forcé de parler de négociations en vue d’une paix. Ce qui fait un peu froid dans le dos dans le discours du président Zelensky, c’est l’argument selon lequel réclamer la paix consiste à abandonner les Ukrainiens. Il faut voir comment chaque personnalité politique qui a réclamé des négociations a été diffamée, traitées de complotisme, voire de sympathies poutiniennes. Ce débat sur l’avenir du conflit est plus ou moins ouvert selon les pays d’Europe. En Allemagne, il est par exemple assez actif, y compris sur les plateaux de télévision. Il est plus bloqué dans d’autres opinions publiques, mais je crois qu’il est de notre devoir de considérer les développements de ce conflit sans avoir le nez collé sur ce qui s’est passé la veille, en s’efforçant de remettre ces faits en perspective, en pensant à la fois à l’origine du conflit, et à ses devenirs possibles. https://unherd.com/2022/10/russia-realists-are-the-new-lockdown-sceptics/ (10 octobre 2022) Tout comme les politiciens conservateurs confinementosceptiques ont été dénoncés pour leurs croyances "dangereuses", ceux qui exposent aujourd'hui un plan de paix en Ukraine - qu'il s'agisse d'Elon Musk, du pape ou de Roger Waters - sont confrontés à une réaction similaire. Au cours de la dernière quinzaine, les réalistes ont été décrits comme "en faillite intellectuelle", des "pro-fascistes" et des "apologistes de Poutine" - et ce, dans un seul article [ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/09/anti-war-camp-intellectually-bankrupt/671576/ ].

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/369 (16 octobre 2022) Jacques Pilet : Le premier tour a été une déception, on peut d’ores et déjà dire que la droite a gagné au Brésil. Toute la question est de savoir quelle droite. Le centre droit anti-Bolsonaro se rallie en ce moment à Lula, avec plus ou moins d’ardeur. A l’issue du scrutin, une seule alternative. Soit c’est Bolsonaro qui l’emporte, et dans ce cas il disposera d’une majorité parlementaire et de la plupart des gouverneurs, et il sera tenté de mettre le pouvoir judiciaire également sous sa coupe, comme il l’a maintes fois exprimé. Soit c’est Lula. Ce dernier se retrouverait alors dans une situation fâcheuse (pas de majorité parlementaire, gouverneurs hostiles), avec un centre droit lui mettant la pression pour que le programme économique soit conforme à ses intérêts. Une situation de quasi-impuissance, donc.

Il y a deux prophéties autoréalisatrices en lutte l'une contre l'autre, symétriques l'une par rapport à l'autre : la guerre froide et la détente.

En miroir, on peut imaginer qu'une partie des dirigeants russes diraient symétriquement qu'ils ont trop apaisé l'Occident en réagissant trop mollement à l'inclusion de la Pologne et les pays Baltes dans l'OTAN. Ou en restant neutre, conciliant, face à l'agression Occidentale en Libye. Voyant qu'on ne lui résistait pas, l'Occident s'est enhardi et réclame désormais la Géorgie et l'Ukraine. Vouloir apaiser l'Occident, c'était répéter l'erreur que Staline l'avait commise en son temps avec le pacte Molotov-Ribbentrop, un pis-aller ne parvenant pas à endiguer l'irrépressible désir d'expansion vers l'Est des Occidentaux.