Wallaby

https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-volodymyr-zelensky-piege-par-les-pandora-papers-723110 (7 octobre 2021) En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/volodymyr-zelensky-l-humoriste-qui-a-appris-a-etre-president-de-l-ukraine (1er mars 2022) Dans le scandale des Pandora Papers, Slidstvo Info, un média d'investigation ukrainien, a prouvé que pendant des années, Volodymyr Zelensky et sa société de production audiovisuelle Kvartal 95 ont caché des millions dans une douzaine de sociétés-écrans, offshore, à Chypre, au Belize et aux Iles Vierges britanniques.

La guerre actuelle est un tournant, mais des commentateurs qui ont une perspective non pas court-termiste, mais à long terme, ont dit autre chose : -

Pour l'instant, c'est le contraire. C'est les Polonais qui mettent des barbelés à la frontière biélorusse, pas l'inverse.

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/15/china-has-already-decided-to-send-economic-aid-to-russia-in-ukraine-conflict-us-officials-fear En tête de la liste des achats militaires russes en Chine figurent les drones armés et diverses formes de munitions, mais tout transfert militaire ne serait pas simple. "Les deux parties comprennent qu'elles ne partagent pas de systèmes communs, ce qui rend la situation problématique", a déclaré le fonctionnaire. Selon CNN, l'armée russe demande également des rations alimentaires, soulignant ainsi ses graves problèmes logistiques dans un conflit plus long et plus difficile qu'elle ne l'avait prévu. La Russie a besoin d'une aide économique et financière de toute urgence, face aux sanctions dévastatrices imposées par les États-Unis et leurs alliés depuis l'invasion du 24 février. Le pays risque de se retrouver en défaut de paiement de sa dette, avec deux paiements d'intérêts dus mercredi, bien qu'il dispose d'un délai de grâce de 30 jours. Moscou n'est pas en mesure d'accéder à la quasi-totalité de ses 640 milliards de dollars de réserves d'or et de devises étrangères, mais détient toujours une partie de ces réserves en yuan, de sorte que Pékin pourra intervenir pour fournir une aide immédiate. Washington est pessimiste quant à la possibilité de détourner la Chine de son rôle de partenaire de la Russie, principalement parce qu'elle considère que le partenariat est dirigé depuis le sommet. "C'est vraiment un projet de Xi Jinping. Il est totalement, fondamentalement, derrière ce partenariat plus étroit avec la Russie", a déclaré le fonctionnaire américain. Le scepticisme est plus marqué dans les rangs inférieurs, mais Xi et Poutine se sont liés par leur vision commune des États-Unis, qu'ils considèrent comme lourds et autoritaires, et déterminés à mettre fin à la période de domination mondiale des États-Unis. Si la Chine soutient la Russie dans son épreuve de force avec l'Occident, l'administration Biden s'attachera à persuader les alliés, notamment en Europe, de repenser leurs relations avec Pékin. M. Sullivan est attendu à Paris mardi pour des discussions avec le gouvernement français.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis nous éblouit par la finesse de ses analyses de politique étrangère :

As-tu une source attestant cette information (existence d'émissions télévisées en Russie "depuis des années" sur l'invasion de "l'Europe décadente" ? C'est quand même dommage que durant toutes ces années tu n'aies pas eu le temps d'écrire un seul message dans le fil "Russie" pour en parler.

https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-regulator-to-extend-youth-time-limits-to-videos-and-WeChat (14 mars 2022) Le principal régulateur de l'internet en Chine a indiqué lundi que les services de streaming, les réseaux sociaux et les services de messagerie en ligne devront restreindre l'utilisation par les enfants, comme les plateformes de jeux en ligne ont dû le faire l'année dernière. Tencent Holdings, opérateur de l'omniprésent service de messagerie sociale WeChat, a chuté de 9,8 % à 331,80 HK$. Le service de streaming Kuaishou a chuté de 12,9% à 60,20 HK$, tandis que son rival Bilibili a dégringolé de 19,4% à 133,90 HK$. Depuis l'année dernière, les utilisateurs de moins de 18 ans sont limités à trois heures précises de jeu par semaine. Le projet de texte indique également que les plates-formes internet seront tenues de limiter les dépenses quotidiennes des mineurs et qu'il leur sera interdit de solliciter leur participation à des collectes de fonds en ligne ou à des sondages de popularité de célébrités. Ce nouveau coup dur intervient alors que Bilibili et d'autres grands services de streaming ont annoncé des pertes croissantes. La semaine dernière, Bilibili a annoncé que sa perte pour le quatrième trimestre s'était étendue à 2,1 milliards de yuans, contre 903,4 millions de yuans un an plus tôt. Son rival iQiyi a enregistré une perte nette trimestrielle de 1,8 milliard de yuans, contre 1,5 milliard de yuans précédemment. Sous la pression du contrôle des coûts, iQiyi et Kuaishou ont récemment supprimé des centaines de postes, tandis que les dirigeants de Bilibili ont déclaré la semaine dernière que l'augmentation des effectifs serait "très limitée" cette année. C'est contradictoire avec l'idée qu'ils doivent au contraire embaucher pour ne pas tuer leurs modérateurs au travail :

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/14/ukraine-war-everything-we-know-on-day-19-of-the-russian-invasion Le directeur général de la société controversée de reconnaissance faciale Clearview AI a déclaré que le ministère ukrainien de la défense avait commencé à utiliser ses services, selon Reuters. Le ministère a reçu un accès gratuit à Clearview AI - un logiciel de reconnaissance faciale controversé qui récupère des images des médias sociaux et d'autres plateformes - pour l'utiliser pendant la guerre.

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/14/l-armee-russe-poursuit-l-encerclement-de-kiev_6117426_3210.html Sur ce front ouest, au lieu de tenter de contrôler définitivement Irpin et d’atteindre ainsi la limite administrative de Kiev, l’armée russe s’est déployée vers le sud, coupant la route vers Jytomyr, à 150 kilomètres de Kiev, un axe stratégique entre la capitale et l’ouest du pays. Au nord-est de Kiev, au moins une colonne blindée a atteint Brovary, là aussi à l’orée de la ville, avant d’être, le 10 mars, mise en déroute. L’embuscade ukrainienne a été filmée par un drone et diffusée sur les réseaux sociaux. Les combats font toujours rage autour de Brovary et le long de la route venant de Tchernihiv.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-13 Le 13 mars, des missiles balistiques russes ont frappé le centre d'entraînement militaire de Yavoriv, au nord-ouest de Lviv et à moins de 10 kilomètres de la frontière polonaise, et tué au moins 35 Ukrainiens[8]. Les États-Unis et l'OTAN effectuent la majorité de leur entraînement conjoint avec les forces ukrainiennes à Yavoriv, et l'Ukraine utilise probablement Yavoriv comme principale base d'étape pour les livraisons d'aide militaire via la Pologne. Le Kremlin a annoncé le 12 mars qu'il traiterait les livraisons d'aide occidentale à l'Ukraine comme des cibles militaires légitimes et qu'il mènerait probablement d'autres frappes sur l'Ukraine occidentale au cours de la semaine à venir afin d'interdire les livraisons ukrainiennes. Les forces russes utilisent de plus en plus de drones en Ukraine, y compris un UCAV Forpost-R armé le 13 mars[10]. L'armée de l'air et les défenses aériennes ukrainiennes restent cependant actives et ont affirmé avoir abattu deux hélicoptères Ka-52, un chasseur-bombardier Su-34, un jet Sukhoi non identifié et deux drones le 13 mars. Les forces russes et les forces supplétives ont lancé avec succès plusieurs assauts au nord de Marioupol dans l'Oblast de Donetsk le 13 mars[20]. L'état-major ukrainien a confirmé que les forces russes ont capturé Staromlynivka, Yevhenivka, Pavlivka et Yegorivka à midi, heure locale, le 13 mars. Les forces ukrainiennes ont repoussé les attaques russes sur Volnovakha[21]. Le ministère russe de la Défense a affirmé que ses forces avaient avancé de 14 km le 12 mars[22]. Les forces russes ont en outre lourdement bombardé les infrastructures civiles dans l'oblast de Donetsk les 12 et 13 mars[23]. Les forces russes ont poursuivi des assauts sporadiques sur Marioupol le 13 mars. Les forces ukrainiennes ont affirmé avoir tué 15 militaires russes et déclaré que les forces ukrainiennes gardaient le moral malgré les mauvaises communications[24]. Il est peu probable que les forces russes s'emparent de Marioupol par un assaut direct sans une plus grande concentration de forces (qu'elles n'auront probablement pas la capacité de rassembler). La Russie continuera probablement à bombarder la ville et à maintenir des assauts terrestres progressifs pour forcer la ville à capituler.

Bof, ça ressemble beaucoup à nos propres journalistes qui s'étranglent quand un de leurs invités ne répond pas la réponse stéréotypée politiquement correcte sur des questions qui fâchent. Exemple pris dans le fil Mali/Barkhane :

https://japantoday.com/category/world/china-could-eventually-'co-exist'-with-covid-top-scientist (1er mars 2022) La stratégie de la Chine contre le COVID-19 ne peut pas "rester inchangée à jamais" et "l'objectif à long terme de l'humanité est de coexister avec le virus" à des taux de mortalité et de morbidité tolérables, a écrit Zeng Guang dans un message publié sur les médias sociaux lundi. Zeng est l'ancien scientifique en chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies et l'un des experts à l'origine de la réponse initiale du pays au Covid. Les commentaires de M. Zeng sont inhabituels pour un fonctionnaire du gouvernement chinois. Les experts qui ont précédemment remis en question le "zéro COVID" ont été confrontés à une réaction brutale, notamment l'éminent scientifique Zhang Wenhong, qui a été attaqué par des trolls en ligne et soupçonné de plagiat après avoir publié un message similaire sur Weibo en juillet.

Pour développer ce que disait George Beebe (Cf mon avant-dernier post), on est probablement dans une situation de tension pire que pendant la guerre d'Afghanistan, donc sans précédent pour un grand nombre d'entre nous. Pendant la guerre d'Afghanistan, la France n'a pas boycotté les jeux olympiques de Moscou, alors qu'aujourd'hui la France sanctionne la Russie sur les plans artistique et sportif. Pendant la guerre d'Afghanistan, il faudrait vérifier, mais je doute que l'Allemagne ait envisagé publiquement comme elle le fait aujourd'hui, de cesser ses importations de pétrole ou de gaz russe. https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-03-10/no-fly-zone-delusion Richard Betts L'envie d'aider l'Ukraine est louable. Mais la seule chose qui serait pire que d'assister à la lente défaite du pays serait de promettre une intervention militaire directe et de ne pas y donner suite ou, pire encore, de faire monter les enchères et de transformer ce qui est maintenant clairement une nouvelle guerre froide en une guerre chaude - qui pourrait produire des destructions et des pertes dans le monde entier à une échelle qui ferait paraître insignifiants les ravages de la guerre actuelle en Ukraine. Je les ai cités en parlant de pays "vassaux". L'OTAN, c'est la nouvelle ligue de Délos, c'est des vassaux. Cela marche aussi dans l'autre sens : l'amour pour l'Amérique, pour les beaux yeux d'Obama et de Biden, rend aveugle quand au fait que ces deux présidents ont "quand même fait de grosses conneries" dans le style embaucher la néoconservatrice Victoria Nuland, qui poursuit en Europe la politique néoconservatrice de George W Bush qui a donné les bons résultats qu'on sait en Irak : déclaration du sommet de l'OTAN de Budapest de 2008 sur l'inclusion de la Géorgie et de l'Ukraine. Pour paraphraser Clausevitz, Obama et Biden, c'est la continuation de la politique de Bush par d'autres moyens. Ce ne sont plus les Irakiens, mais les Européens qui trinquent, donc tout va bien. Le peuple américain peut continuer de regarder cela sur CNN en mangeant du popcorn... sauf si cela dérape en crise de guerre nucléaire (car à la différence de Saddam Hussein, Poutine possède des armes de destruction massive, lui). -

À part les Américains, ceux qui sanctionnent sont-ils autre chose que des vassaux de l'Amérique ? Y a-t-il des nations indépendantes de l'Amérique qui sanctionnent ? L'Inde ? Le Brésil ? L'Afrique du Sud ? Les décideurs de Washington sont-ils capables de "peser le pour et le contre" rationnellement, dans l'intérêt général ? On peut en douter.

https://www.cfr.org/article/what-sankara-assassination-trial-means-west-africa (9 mars 2022) Le mois dernier, le commandant militaire Paul-Henri Sandaogo Damiba a mené le renversement du président démocratiquement élu du Burkina Faso, Roch Marc Christian Kabore. Cette situation a ravivé les craintes d'un retour à une ère de pouvoir des hommes forts, et cette inquiétude a été aggravée par le soutien public apparent à l'action des soldats. Si l'inquiétude est compréhensible, le procès de Compaoré vient à point nommé pour rassurer le public burkinabé, qui a la mémoire longue et qui peut s'attendre à ce que les soldats actuels soient tenus responsables de leurs actes pendant leur mandat. (Il convient de noter que, bien que le procès ait été entamé sous Kabore, les dirigeants militaires actuels l'ont jusqu'à présent laissé se poursuivre). Pendant ses presque trois décennies au pouvoir, Compaoré a dominé la politique du pays par des moyens autoritaires tout en cherchant à enterrer la mémoire de son ancien ami. Quelle que soit l'issue du procès en cours, le fait qu'il ait lieu est une victoire symbolique.

Le point Pearl Harbor/Hiro Hito, encore : https://nationalinterest.org/feature/raging-toward-abyss-russia-201144 (11 mars 2022) George Beebe : Nous sommes dans une spirale d'escalade qui s'intensifie avec une puissance nucléaire amèrement lésée qui, sous la pression d'une campagne militaire qui piétine et de sanctions économiques asphyxiantes, pourrait bientôt être confrontée à un choix entre accepter une humiliation nationale et faire quelque chose que nous avons longtemps considéré comme inimaginable : attaquer directement un membre de l'OTAN ou même les États-Unis. Les dirigeants soviétiques n'ont jamais été confrontés à un tel dilemme. Contrairement au mythe populaire, Kennedy n'a pas simplement forcé Khrouchtchev à faire marche arrière en 1962 en le menaçant de la perspective d'attaques militaires américaines contre les installations de missiles soviétiques à Cuba. Il a associé cette menace à la volonté de conclure un accord pour sauver la face. Les deux dirigeants ont mis fin à la crise en échangeant le retrait de ces missiles soviétiques contre le retrait des missiles américains à moyenne portée en Turquie et en Italie, assorti de l'engagement des États-Unis de ne jamais envahir Cuba. Nous n'avons pas de tels accords aujourd'hui. Presque tous les accords de contrôle des armements et de gestion des crises de l'époque de la guerre froide ont disparu, et aucun nouvel accord adapté aux nouvelles conditions actuelles n'a vu le jour. Farida Rustamova, correspondante de la BBC à Moscou, a rapporté que Vladimir Poutine pense que l'Occident a détruit toutes les anciennes règles du jeu et que la Russie est désormais engagée dans un combat qui n'est circonscrit par aucune frontière convenue. La récente directive de Poutine plaçant les forces nucléaires stratégiques de la Russie sous un "régime spécial de service de combat" suggère qu'elle a raison. Le centre de gravité des médias et de l'opinion publique occidentaux s'est considérablement déplacé depuis la guerre froide. Depuis au moins une décennie, il n'existe pas de groupe d'intérêt américain significatif en faveur d'une quelconque détente avec Moscou. Peu de gens considèrent la guerre nucléaire avec la Russie comme une possibilité sérieuse, et presque tous semblent supposer que les États-Unis ne peuvent pas être entraînés dans une guerre directe avec la Russie contre son gré. Indignés à juste titre par l'attaque de Poutine contre l'Ukraine, nos commentateurs médiatiques et nos guerriers sur Twitter se concentrent sur la manière de garantir la défaite de la Russie et l'éviction de Poutine. Mais l'avènement de l'ère cybernétique a rendu les risques d'escalade vers un conflit direct Est-Ouest beaucoup plus grands que pendant la guerre froide, tout en ne faisant pas grand-chose pour réduire son potentiel de destruction. Notre dépendance à l'égard d'une infrastructure numérique pratiquement sans défense rend les États-Unis beaucoup plus vulnérables aux attaques étrangères qu'il y a seulement quelques décennies. Poutine a publiquement averti que les sanctions économiques occidentales constituaient une guerre contre la Russie. Comment pourrions-nous réagir si les cybercombattants russes ripostaient en désactivant les centrales électriques américaines ou en perturbant les transactions à Wall Street ? Une fois que les deux parties auront commencé à attaquer les infrastructures critiques, pourraient-elles être tentées de cibler les satellites militaires et de renseignement dont dépend la capacité de chaque partie à détecter les frappes nucléaires et à y répondre ? Nous ne pouvons pas savoir comment ces facteurs disparates peuvent se combiner pour façonner les événements des prochaines semaines. Mais il est juste de dire que nous nous aventurons sur terra incognita, et non dans une sorte de relecture étrangement rassurante d'une compétition réglementée de la guerre froide qui s'est terminée de manière heureuse, du moins pour les États-Unis et leurs alliés. Les dangers auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui ne sont pas ingérables, mais ils sont certainement sans précédent. Au moins un dicton de la guerre froide conserve sa pertinence dans ces nouvelles circonstances : les dirigeants des superpuissances ne doivent pas se mettre mutuellement dans des situations où ils doivent choisir entre perdre la face et déclencher une guerre nucléaire, ce qui, selon Kennedy, était la principale leçon de la crise des missiles de Cuba. Que pouvons-nous faire - et que devons-nous éviter de faire - pour ne pas nous acculer, nous ou le Kremlin, dans une telle situation ? La récente décision de Washington d'activer les canaux de déconfliction militaire avec la Russie était judicieuse, tout comme le choix de l'OTAN de ne pas instaurer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine, qui aurait nécessité un engagement direct avec les avions et les défenses aériennes russes. Nous devons toutefois veiller à ne pas laisser notre objectif glisser de la dissuasion et de la punition de la Russie vers un changement de régime, ce qui serait plus susceptible de provoquer des représailles de la part de Poutine que sa destitution. Les États-Unis doivent également résister à la tentation de couper les contacts diplomatiques avec Moscou. Nous pouvons et devons veiller à ce que la Russie ne gagne pas cette guerre. Mais nous devons reconnaître que Poutine peut faire souffrir tous les autres de manière horrible si la Russie doit perdre. La diplomatie est notre seul moyen de sortir de cette impasse. Pour encourager les Russes à mettre fin aux combats, nous devons faire face à la douloureuse réalité : ils ont besoin d'une voie viable vers un avenir dans lequel les sanctions sont allégées et l'OTAN n'est pas en Ukraine, tout en préservant la sécurité de l'Ukraine. Dans notre indignation face à l'assaut sanglant de la Russie, très peu d'Occidentaux pensent que nous devrions chercher des moyens de mettre fin au conflit sans la capitulation du Kremlin. Mais si nous ne le faisons pas, il est peu probable que nous nous retrouvions dans une nouvelle guerre froide. Nous pourrions au contraire nous retrouver dans une guerre très chaude.

https://www.lefigaro.fr/societes/le-reacteur-nucleaire-epr-finlandais-olkiluoto-3-mis-en-service-avec-12-ans-de-retard-20220312 Le réacteur nucléaire finlandais EPR d'Olkiluoto-3 a été mis en service pour la première fois samedi, a annoncé l'exploitant de la centrale.

D'où la stupidité des Américains d'offrir sur un plateau des "opportunités fantastiques" à la Chine. Comme disait Schönbach.

Dans la théorie réaliste des relations internationales, le monde n'est qu'une vaste cour de récréation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Réalisme_(relations_internationales) Le système international est par définition anarchique et dans un état naturel de guerre : en l'absence de gouvernement supérieur aux États, ceux-ci sont autonomes et indépendants, ils entrent en conflit.

Schönbach a aussi dit que Poutine voulait du respect. Donc il n'a peut-être pas envahi l'Ukraine pour envahir l'Ukraine mais pour montrer ce qu'il en coûte quand on lui manque de respect.

https://www.fnn.jp/articles/-/329771 (11 mars 2022) Selon l'agence de presse Interfax, la Russie a annoncé le 10 janvier qu'elle avait effectué un exercice de lancement de missiles sol-air dans les îles Kouriles, qui font référence aux Territoires du Nord et aux îles Chishima. On pense qu'elle vise à faire pression sur le Japon, qui s'est joint aux sanctions pour l'invasion de l'Ukraine.

Le média de service public allemand met gentiment en garde contre la propagande ukrainienne (et russe, mais cela va sans dire) : https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-krieg-propaganda-101.html Politique d'information de l'Ukraine Sympathique, mais souvent imprécise Mise à jour : 09.03.2022 17:29 Dans la lutte pour la souveraineté en matière d'information et d'opinion, l'Ukraine est en bonne position avec le sympathique Selenskyj comme président. Mais les déclarations hâtives et imprécises mettent également les alliés en difficulté.

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-mariupol-nach-angaben-russlands-blockiert-a-e0b75e05-ade5-49c0-a25e-d064ac9b9d55 (11 mars 2022) A 50 kilomètres au nord de Marioupol, les séparatistes prorusses ont pris le contrôle de la ville de Volnovakha, a déclaré le ministère russe de la Défense.

https://www.dw.com/fr/monusco-retrait-du-contingent-ukrainien-casques-bleus-ukraine-ituri-onu-nord-kivu-violences/a-61075849 (10 mars 2022) Dans l'est de la RDC, le départ des Casques bleus ukrainiens est un non-évènement Pour John Kambale, rapporteur général de la société civile de Beni, ce retrait est même un non-événement. Toutes ces forces, dit-il, sont inutiles : "Inutiles parce que nous sommes tués devant leurs positions, nous sommes tués devant leur campements, nous sommes égorgés, écrasés comme des vermines devant leurs yeux. Ils sont observateurs de notre mort. Alors nous sommes en train de souhaiter bon voyage au contingent ukrainien. Nous attendons le départ des autres." Constituée d'environ 20.000 hommes, la Monusco demeure la plus importante et la plus coûteuse des missions de maintien de la paix de l'ONU au monde.

http://french.news.cn/europe/2022-03/08/c_1310504621.htm Avec l'achèvement de la numérisation dans l'usine du Centre d'approvisionnement européen (ESC) de Huawei à Paty, à 20 km à l'ouest de la capitale Budapest, la Hongrie se rapproche de l'avant-garde des avancées technologiques 5G.