Wallaby

C'est du même journaliste, John Lichfield.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/michael-sandel-et-les-perdants-de-la-meritocratie (5 mai 2021) Michael J. Sandel est professeur de philosophie politique à l'école de droit de l'université Harvard et membre de l'académie américaine des arts et des sciences. Il est notamment connu pour son best seller Justice, dans lequel il développe une critique du libéralisme. Il anime sur la BBC une série de débats, « The Global Philosopher », qui abordent, avec des participants issus de pays différents, des questions éthiques soulevées par l'actualité. Paraît La Tyrannie du mérite (Albin Michel, 2021), une traduction par Astrid von Busekist de son livre The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good ? (Allen Lane, 2020). Selon son auteur, l’idéal méritocratique suggère que chacun joue d’égal à égal, et que chacun est donc responsable de sa réussite et de son échec. A travers l'exemple des études supérieures, l'auteur montre que, en légitimant les inégalités, cette notion de mérite alimente l'hybris des gagnants de la globalisation et le ressentiment des populations invisibilisées contre les élites. C'est ce qui explique en partie le populisme qui en 2016 a mené au Brexit et à la victoire de Donald Trump. -

Toujours est-il qu'il y a un militantisme kurde en Allemagne dont voici quelques bribes et qui peuvent fournir un peu de contexte pour les passages les plus obscurs du texte de Salahdin Koban: https://www.dw.com/en/germany-caught-between-turks-and-kurds-in-syria/a-50762273 (9 octobre 2019) Mehmet Tanriverdi, vice-président de la plus grande organisation de la communauté kurde en Allemagne, le KGD, a également mis en garde contre les projets d'Ankara de "nettoyage ethnique" dans la région kurde, ainsi que contre la modification forcée de la démographie par la réinstallation de migrants arabes de Syrie. Face à tous ces dangers dans le pays et à l'étranger, Tanriverdi pense que les condamnations verbales et les préoccupations de l'Allemagne n'ont pas vraiment de poids. "L'Allemagne doit agir", a-t-il déclaré à DW. "Le gouvernement ne peut pas se contenter de mettre les mains sur les genoux, comme il l'a fait jusqu'à présent, et dire : les tueries dans la guerre civile syrienne n'ont rien à voir avec nous." 12 février 2021 Des dizaines de militants kurdes ont défilé jeudi soir à Berlin pour dénoncer la récente offensive militaire de la Turquie contre les combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) dans la région de Dohuk, dans le nord de l'Irak. Le rassemblement est parti de l'Oranienplatz pour se diriger vers l'Hermannplatz, en passant par deux quartiers de Berlin où la communauté turque est importante. Les manifestants ont pu être vus en train d'agiter le drapeau du gouvernement régional du Kurdistan tandis que d'autres montraient la photo du leader emprisonné du PKK, Abdullah Ocalan. On pouvait également voir des gens chanter "Longue vie à la résistance de la guérilla" et "Femme, vie, liberté". Mercredi, la Turquie a lancé une opération militaire appelée "Eagle Claw 2" contre les combattants du PKK dans les montagnes de Qandil et de Gara, dans la région du Kurdistan irakien. Au moins trois soldats turcs auraient été tués au cours des deux derniers jours, selon le ministère turc de la défense. https://www.al-monitor.com/originals/2021/04/turkey-establish-new-military-base-iraqi-kurdistan (30 avril 2021) Le ministre turc de l'Intérieur, Suleyman Soylu, a annoncé aujourd'hui que la Turquie allait établir une base militaire à Metina, une zone montagneuse proche de la frontière turque au Kurdistan irakien, afin de surveiller la région dans son ensemble. S'adressant aux membres du conseil exécutif du parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement, Soylu a déclaré : "Metina est une région importante. Tout comme nous l'avons fait en Syrie, nous allons construire une base ici et surveiller la région. Cette zone est une route vers Qandil ; nous contrôlerons cette route." Soylu faisait référence aux montagnes de Qandil, à la frontière entre l'Irak et l'Iran, où se trouve le principal centre de commandement du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un mouvement illégal. Une source du PKK s'exprimant sous couvert d'anonymat a reconnu que les militants étaient plus que jamais sous pression en raison de l'utilisation par la Turquie de drones armés et que le PKK ne pouvait plus utiliser les routes ordinaires et était contraint d'emprunter des sentiers de montagne pour se déplacer. La branche armée du PKK, connue sous le nom de Forces de défense du peuple, a affirmé qu'elle n'avait subi aucune perte lors de la dernière offensive et qu'elle avait réussi à repousser les tentatives turques de prendre pied à Metina et Avashin. La Turquie a annoncé avoir perdu deux soldats dans les combats d'aujourd'hui. Le calcul turc est d'encercler et de couper l'accès entre les principales plaques tournantes du PKK reliant Qandil à la frontière syrienne. Hisyar Ozsoy, un député du Parti démocratique des peuples pro-kurde, le troisième groupe le plus important du Parlement turc, estime que le KRG fournit probablement des renseignements et un soutien logistique à l'offensive en cours, "bien que je n'en aie aucune preuve". Ozsoy affirme que l'opération "Claw Lightning" n'est que la dernière d'une série d'actions déguisées pour cibler le PKK alors qu'en fait "l'objectif de la Turquie est d'occuper progressivement le Kurdistan irakien." La "prochaine phase", a-t-il prédit, sera une nouvelle attaque contre les Kurdes syriens. "Ces attaques visent les acquis des Kurdes dans tout le Moyen-Orient", a-t-il déclaré. Une douzaine de responsables turcs de la sécurité, retenus en otage par le PKK dans une grotte de montagne, ont été tués lors d'une mission de sauvetage turque du 11 février qui a tourné au désastre. Le gouvernement irakien condamne fréquemment les opérations de la Turquie mais semble impuissant à les arrêter.

Tout cela est très hypothétique, car je ne sais pas de quoi il parle. Est-ce que l'Allemagne a joué un rôle, n'a pas joué un rôle, je n'en sais rien. Mais dans la mesure où l'on ne constate pas aujourd'hui de guerre ouverte entre l'armée turque et l'armée irakienne, c'est un succès pour la paix. Je pense qu'il prend son cas pour une généralité, c'est à dire qu'il parle de la diaspora kurde.

https://unherd.com/thepost/dont-believe-the-hype-there-is-no-cod-war-in-jersey/ (6 mai 2021) Ne croyez pas la presse britannique. Ce n'est pas une nouvelle guerre de la morue. C'est une guerre du bulot. Homards, bulots et coquilles Saint-Jacques sont les espèces les plus pêchées par les bateaux français dans les eaux de l'île de Jersey. Pour commencer à comprendre la tempête qui a soudainement éclaté dans le golfe de Saint-Malo, il faut se poser une question fondamentale : pourquoi les Français menacent-ils de couper l'électricité à Jersey mais pas à Guernesey ni aux autres îles anglo-normandes ? "La réponse est assez simple", a déclaré un haut fonctionnaire régional français. "Nous avons des relations très correctes et amicales avec Guernesey. Ils jouent selon les règles amicales qui régissent les relations entre les îles anglo-normandes et la France depuis des siècles. Pas avec Jersey. Il y a là un nouveau groupe de dirigeants qui sont farouchement nationalistes et hostiles à la France." "Ils ont malhonnêtement et unilatéralement - et nous pensons que c'est illégal - imposé des restrictions aux bateaux français qui n'ont pas été évoquées lors des discussions sur la façon dont la pêche ici devrait être organisée après le Brexit." Pendant des siècles, les droits de pêche autour des îles anglo-normandes ont été régis par des accords bilatéraux entre la France et les îles. Les "Iles Anglo-Normandes" sont la dernière partie du fief du duc Guillaume. Elles ne font pas partie du Royaume-Uni et n'ont jamais fait partie de l'Union européenne. Mais, surprise, surprise, il a été convenu le 24 décembre, dans la course de dernière minute pour un accord commercial post-Brexit, que les zones de 12 milles des îles seraient incluses dans les arrangements pour un accès continu des bateaux de l'UE à toutes les eaux britanniques. Alors que les accords étaient auparavant conclus au niveau local, tout devait désormais passer par Londres, Paris et Bruxelles. Les bateaux français et les autres bateaux de l'UE pourraient continuer à pêcher jusqu'à six milles des côtes anglaises et jusqu'à trois milles dans certaines zones autour des îles anglo-normandes. Les licences seront accordées aux bateaux qui ont régulièrement pêché dans ces eaux au cours des dernières années. Cette mesure s'est avérée compliquée à organiser (surtout avec Paris, Londres et Bruxelles impliqués). Les bateaux de moins de 12 mètres de long ne disposent pas d'équipement satellite pour laisser une trace de l'endroit où ils ont pêché. Guernesey a accepté de prolonger l'accès jusqu'en juin, pendant que les négociations se poursuivaient. Jersey a fait de même pour les petits bateaux mais a délivré des licences pour 41 gros bateaux français, 17 autres étant en attente. Lorsque les licences sont apparues vendredi dernier, elles étaient assorties de restrictions inattendues. Certains bateaux ont obtenu 170 jours de pêche, d'autres quelques heures. Des bateaux qui pêchaient des homards ont reçu des licences pour des buccins. Certaines eaux étaient exclues. La réaction du gouvernement français - qui a menacé de couper les 90 % d'électricité de Jersey qui arrivent par câble depuis la Normandie - a été largement exagérée. Les élections régionales auront lieu dans six semaines et les élections présidentielles dans 11 mois. La réaction des pêcheurs normands et bretons, qui ont organisé une flottille de protestation vers St Helier, était parfaitement normale pour des pêcheurs français. Que se passe-t-il maintenant ? Avec de la bonne volonté, tout pourrait être résolu en un après-midi. Le gouvernement de Jersey semble choqué par la façon dont les choses ont dégénéré. Mais les dirigeants des pêcheurs français craignent que le gouvernement de Boris Johnson soit trop intoxiqué par les gros titres de la presse britannique sur la France pour chercher à calmer rapidement les esprits.

Le texte n'est pas bien clair, mais l'idée du texte n'est-elle pas au contraire que l'Allemagne est intervenue auprès d'Ankara pour défendre les intérêts de Bagdad (et/ou d'Erbil) contre les empiétements turcs ?

https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/le-retour-des-membres-de-lei-en-europe (4 mai 2021) Les contre-pouvoirs disparaissaient peu à peu, et samedi, la nouvelle majorité parlementaire élue en février et favorable à Nayib Bukele, a enfoncé encore le clou de cette concentration des pouvoirs en révoquant les juges du Tribunal constitutionnel de la Cour suprême. Les contre-pouvoirs sont en train de tomber comme des dominos. Après l'Assemblée nationale, après la justice, on voit que désormais le contre-pouvoir se résume au grand pouvoir économique. Il faut savoir qu'au Salvador, l'économie nationale est très largement entre les mains de quelques grands entrepreneurs nationaux qui ont une envergure transnationale. Cette élite-là, qui a su s'entendre depuis la fin de la guerre des années 80-90, est en train de se fissurer même au sein des grandes familles sur la question de savoir s'il faut aujourd'hui soutenir ou pas le président. Je crois que ceux qui s'opposeront à lui peuvent très largement constituer un contre-pouvoir. De la même façon que beaucoup d'ONG, beaucoup d'acteurs de la société civile. Pas plus tard qu'hier, 54 organisations se sont réunies au sein de l'Université de Salvador pour essayer de s'organiser contre cette concentration des pouvoirs dans les mains du président. Kevin Parthenay Pendant la période sombre des années 80, les Etats-Unis se sont très largement ingérés dans les affaires politiques de toute la région. Aujourd'hui, ce qui est intéressant c'est de voir aussi, en contrepoint, le comportement de la Nayib Bukele, qui tend à pas attacher trop d'importance à cette conditionnalité [les Etats-Unis conditionnent leur aide financière au respect de la démocratie], en jouant peut-être une partie de bluff. C'est le sens de son message à la communauté internationale : il lui dit "on est en train de faire le ménage chez nous et vous n'avez rien à faire avec ça. On sera très heureux de coopérer avec vous mais laissez-nous faire ce que l'on doit faire chez nous". Il est d'ailleurs critiqué pour cela, beaucoup d'entrepreneurs économiques disent qu'en ce moment Nayib Bukele est en train de jouer un jeu politique contre l'économie. Ça, on pourra le mesurer dans quelques mois, quelques années. Kévin Parthenay "En deux ans de mandat, le taux d'homicides est passé de 50 pour 100 000 habitants en 2019 à 19 pour 100 000 habitants" "Ces actions-là ont été très largement rendues possibles par des accords ou des relations de dialogue avec les différentes guérillas, ces gangs. Et c'est vrai que ça pose problème. Le pays est très polarisé sur : est-ce qu'on doit négocier avec les gangs ou est-ce qu'on doit avoir des politiques de main dure ? Et en l'occurrence Nayib Bukele a privilégié plutôt le dialogue. Il a été maire de la capitale et il avait déjà engagé le dialogue à ce moment-là et cela caractérise assez bien sa politique. Mais il est très critiqué également pour ça".

Et pour tempérer l'optimisme des gens qui espèrent qu'un jour Erdogan et l'AKP perdront les élections nationales : https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/la-politique-etrangere-turque (26 avril 2021) A part le Parti démocratique des peuples (HDP, parti de gauche pro-kurde), tous les autres partis, qu'ils soient représentés au Parlement ou pas, se sont unis derrière Erdogan pour condamner cette intervention de Joe Biden. Mais ce n'est ni nouveau ni surprenant : le nationalisme turc est le commun le plus partagé sur l'espace politique en Turquie. Ces partis d'opposition soutiennent en général le gouvernement sur la politique extérieure, en Libye, en Syrie, etc. Ahmet Insel

Le programme des Verts : https://www.stern.de/wirtschaft/news/gruene-plaene--so-wuerde-eine-bundeskanzlerin-baerbock-die-wirtschaft-umbauen-30499116.html (26 avril 2021) La mesure dans laquelle les demandes des Verts sont ambitieuses dépend du point de vue de chacun. Les Verts veulent davantage de politique climatique que les autres partis, mais au sein du parti, le programme est considéré comme le produit de l'aile réaliste autour de Baerbock et Habeck, qui veulent atteindre le courant principal progressiste de la population. Même l'économiste Michael Hüther, directeur de l'Institut de l'économie allemande de Cologne, affilié au patronat, l'a décrit en interview à Stern comme "connectable à de larges sections de la société, également au centre libéral et bourgeois, et même, si vous voulez, à l'industrie." Certains porte-paroles du mouvement climatique "Les vendredis pour l'avenir", en revanche, affirment que les plans ne vont pas assez loin pour atteindre l'objectif de 1,5 degrés. Ils critiquent notamment le prix du CO2 visé, qu'ils jugent trop faible.

https://www.cicero.de/aussenpolitik/deutschland-turkei-russland-china-aussenpolitik-fluechtlinge (6 mai 2021) La relation germano-turque est complexe. Environ trois millions de personnes en Allemagne ont leurs racines familiales en Turquie. Pour cette raison, la politique allemande a tendance à considérer sa relation avec la Turquie principalement d'un point de vue intérieur, tandis que la politique étrangère de l'Allemagne à l'égard de la Turquie reste indéfinie. C'est une erreur. L'Allemagne a besoin de la Turquie Depuis des années, la Turquie fait comprendre à Berlin, par son apparence sûre d'elle, que l'Allemagne ne joue aucun rôle réel dans ses considérations de politique étrangère. Elle se sent lésée par l'UE en raison du gel des négociations d'adhésion. L'Allemagne est évasive, réticente, hésitante. Elle ne veut pas s'opposer à la Turquie ni lui tendre la main. Les conflits sont laissés aux autres pour les résoudre. Lorsque le ministre grec des Affaires étrangères Nikos Denidas a rencontré son homologue turc Mevlüt Çavuşoğlu il y a quelques semaines et que Çavuşoğlu s'est présenté devant la presse avec les habituelles phrases d'harmonie, il a été vivement réprimandé par son collègue grec. Les relations entre la Grèce et la Turquie ne sont en aucun cas aussi harmonieuses que la Turquie voudrait les dépeindre, a-t-il déclaré. De nombreuses questions restent en suspens, telles que le statut des îles de la mer Égée, les droits de la minorité musulmane en Grèce, le statut de la partie nord de Chypre et la frontière maritime. En fait, la Grèce, parmi tous les pays, plaide depuis un certain temps en faveur de l'adhésion de la Turquie à l'UE afin de faire pression sur ce pays en ce qui concerne les droits de l'homme et la reconnaissance de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer. Cependant, Athènes a jusqu'à présent attendu en vain le soutien de son partenaire allemand de l'UE. La Turquie est un acteur géopolitique puissant pour toute la région du Moyen-Orient. En Syrie en particulier, l'Allemagne pourrait assurer la stabilisation par une concertation accrue avec la Turquie, comme elle l'a fait en Irak. En Libye, l'Allemagne vient de montrer à quoi peut ressembler un soutien réussi à l'établissement de structures d'État de droit dans un pays frontalier de l'UE. Pourtant, l'Allemagne hésite, et en cette année d'élections législatives allemandes, c'est principalement pour des raisons de politique intérieure. L'exemple de la Libye, en particulier, montre ce qui se passe lorsque la Turquie n'est pas associée à de tels efforts de politique étrangère : Au printemps 2020, la Turquie a bloqué le travail des inspecteurs de l'embargo de l'ONU sur les armes contre la Libye, qui étaient censés mettre fin à la contrebande d'armes. Il est à craindre que l'absence de stratégie de l'Allemagne vis-à-vis de la Turquie ne change pas dans le cadre des nouveaux rapports de force politiques après les élections de septembre 2021. L'absence de stratégie de l'Allemagne à l'égard de la Turquie s'inscrit dans le cadre de sa réticence générale en matière de politique étrangère - notamment en ce qui concerne les opérations armées. Il serait difficile de les justifier en termes de politique intérieure. La culture politique de nombreux États du Moyen-Orient est caractérisée par une division du monde en forts et faibles. Selon cette interprétation, seuls ceux qui ont une force militaire et sont prêts à l'utiliser sont forts. Faible est celui qui, au contraire, ne s'appuie que sur la diplomatie et ne fait pas suivre les paroles bien choisies par des actes. De plus, ceux qui ne font pas preuve de force ne sont pas pris en compte dans le dialogue diplomatique. En anglais, on parle de "hard power" pour les États à vocation militaire et de "soft power" pour ceux qui s'appuient principalement sur la diplomatie, comme l'Allemagne. L'astuce consiste à transformer le "soft power" en "smart power". Si l'Allemagne le voulait, cette transformation pourrait réussir, mais la volonté politique fait défaut, et il est peu probable que cela change dans un avenir proche. L'Allemagne rate ainsi une occasion historique de participer à l'établissement de structures d'État de droit au Moyen-Orient en tant que pays économiquement le plus fort de l'UE, et laisse cette tâche à d'autres États comme l'Italie, la France et la Grande-Bretagne. Pourtant, l'Allemagne, en particulier, a tout intérêt à ce que la coopération avec la Turquie soit fructueuse, en raison du problème des réfugiés qui ne cesse de couver. C'est précisément parce que l'Allemagne entretient une relation particulière avec la Turquie en raison de ses nombreux habitants et citoyens d'origine turque qu'elle est appelée à façonner et à utiliser cette relation dans le sens d'une compréhension démocratique et libérale. En dehors d'Israël, la Turquie, membre de l'OTAN à l'interface eurasienne, est le seul partenaire de la région avec lequel une coopération étroite serait possible du point de vue des démocraties occidentales. Cependant, les conditions politiques intérieures en Turquie rendent impossible la politique allemande. En 2016, la résolution du Bundestag reconnaissant le génocide arménien a provoqué une crise diplomatique avec la Turquie qui a encore refroidi les relations entre Ankara et Berlin. Même le nouveau président américain Biden a récemment indiqué clairement, en reconnaissant le génocide des Arméniens, qui a été délibérément qualifié d'ottoman et non de turc, que si les questions relatives aux droits de l'homme ne doivent pas être occultées en faveur de rapprochements diplomatiques, la Turquie ne doit pas être aliénée en tant que partenaire, ne serait-ce que pour des raisons géostratégiques et de politique de sécurité. La politique étrangère américaine ne peut pas élaborer une stratégie pour le Moyen-Orient et se passer d'un pays dont les voisins sont la Syrie, l'Irak et l'Iran. Il en va de même pour l'UE. Le renforcement des liens de la Turquie avec l'Occident doit donc également être à l'ordre du jour pour l'Allemagne, partenaire junior déclaré des États-Unis et membre de l'OTAN, car les aspirations nouvellement éveillées de la Turquie en matière de politique étrangère amènent de plus en plus Ankara à rechercher la proximité de pays autocratiques comme la Chine et la Russie. Les États-Unis observent avec une vigilance accrue la coopération de plus en plus étroite d'Ankara avec Moscou, récemment soulignée par l'achat par la Turquie du système de défense aérienne russe S-400. Dans cette situation tendue, l'Allemagne pourrait assumer un rôle historique de médiateur et se développer en politique étrangère à la mesure de son importance économique. Après des siècles de relations difficiles entre la Turquie et la Russie, des signes de rapprochement et de coopération accrue sont apparus ces dernières années. Pendant longtemps, la Russie a été l'ennemi juré de la Turquie. L'actuelle Crimée était ottomane jusqu'au 18e siècle, date à laquelle elle a été annexée et russifiée par la Russie tsariste. La peur du rival de la mer Noire était profonde. Mais ces derniers temps, ce ne sont pas seulement le gazoduc Turkish Stream et l'accord S-400, clairement conçus par la Russie comme une provocation à l'égard des États-Unis, qui annoncent une nouvelle ère dans les relations russo-turques. Les critiques craignent déjà la formation d'un bloc autocratique aux frontières extérieures de l'UE à l'est et au sud-est, bien que cette image doive être nuancée. D'une part, il existe un fort déséquilibre économique en faveur de la Russie entre les deux États, et d'autre part, des incidents graves et répétés, comme l'abattage de l'avion de chasse russe par les troupes turques en 2015 et la mort de soldats turcs sous les bombes du régime Assad, allié de la Russie. Le danger d'une dépendance économique et politique croissante de la Turquie vis-à-vis de la Russie, notamment dans le contexte de l'accord d'approvisionnement énergétique, ne doit pas être ignoré. Cette dépendance signifie une perte d'influence des États occidentaux sur la Turquie en tant que partenaire important pour la stabilisation de la région du Moyen-Orient. La situation est similaire en ce qui concerne la Chine. Pékin veut faire de la Turquie un partenaire important pour le projet de la nouvelle route de la soie, avec de multiples liaisons infrastructurelles entre la Turquie et la Chine pour le transport de marchandises. La Chine veut investir six milliards de dollars en Turquie cette année, et de nombreuses entreprises chinoises ont déjà des filiales en Turquie. Face à ces nouveaux partenaires puissants à caractère autocratique, les possibilités pour les démocraties occidentales d'exercer une influence diplomatique sur la Turquie en tant que partenaire stratégique important pour le Moyen-Orient et la politique des réfugiés risquent d'être encore réduites dans les années à venir. L'Allemagne pourrait contrecarrer cette évolution et consolider les liens de la Turquie avec l'Occident, comme il sied à un État " smart power ". Mais à Berlin, l'absence d'une stratégie pour la Turquie est considérée comme un gain de politique intérieure. Après tout, on ne s'aliénera pas les 1,5 million d'électeurs d'origine turque ni l'électorat allemand, qui a une attitude ambivalente envers la Turquie et le Moyen-Orient. La myopie d'une telle attitude est évidente au vu de l'équilibre géopolitique des puissances et de ses changements dynamiques. Qui est l'auteur de ces lignes ? On trouve un de ses livres sur Amazon : https://www.amazon.com/gp/product/B081T2NY1V/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i0 (16 février 2020) Crise des réfugiés, politique étrangère, mondialisation : le pays est confronté à des défis majeurs. En même temps, nous n'avons pas le sens du "nous". Salahdin Koban, un Allemand aux racines kurdes, membre conservateur de la CDU par conviction, analyse le suicide culturel d'un pays dont les politiciens, effrayés par les ombres du passé, hésitent à concevoir un modèle social durable pour l'avenir. L'auteur montre qu'une culture allemande vivante et une nouvelle conscience nationale peuvent lever les insécurités des gens et aider les nouveaux citoyens à arriver dans cette société.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ostseepipeline-im-streit-um-nord-stream-2-bewegen-sich-die-usa-und-deutschland-aufeinander-zu/26912174.html (14 février 2021) L'idée est de créer les conditions techniques et juridiques pour que le gazoduc Nord Stream 2 puisse être interrompu si nécessaire. Par exemple, si la Russie tente de mettre l'Ukraine sous pression en coupant l'approvisionnement en gaz. En principe, le gouvernement allemand est ouvert pour discuter de la proposition avec les États-Unis. Cependant, Berlin rejette le type d'automatisme que le gouvernement américain a en tête. Cela placerait l'approvisionnement en gaz du gouvernement allemand trop entre les mains de l'Ukraine. Après tout, il n'est pas exclu qu'un conflit soit provoqué non pas par Moscou mais par Kiev. Le gouvernement allemand, quant à lui, estime qu'une déclaration politique mérite d'être envisagée. Dans cette déclaration, l'Allemagne s'engagerait à stopper les importations via Nord Stream 2 si le Kremlin utilise l'approvisionnement énergétique comme une arme contre ses États voisins. Cependant, même un tel accord politique soulève des questions. Une fois que l'autorisation d'exploiter le pipeline a été accordée, elle ne peut pas être facilement retirée. Nord Stream 2 AG pourrait éventuellement faire valoir des demandes de dommages et intérêts. Le souhait américain d'une aide allemande à l'investissement pour la transformation de l'Ukraine en producteur d'hydrogène vert est relativement peu controversé. Des différences beaucoup plus importantes existent sur la question de savoir si le contrat de transit pour les livraisons de gaz en provenance d'Ukraine peut être renégocié. Toutefois, les pourparlers directs entre les gouvernements américain et allemand sur Nord Stream 2 n'ont pas encore eu lieu. L'une des raisons en est que les postes importants à Washington n'ont pas encore été pourvus. Ce n'est que lorsque les personnes de contact et les homologues du ministre fédéral de l'Économie Peter Altmaier au sein de la nouvelle administration américaine auront été déterminés et confirmés par les institutions américaines compétentes que les pourparlers " seront naturellement engagés ", selon le ministère de l'Économie. Des discussions internes sont déjà en cours du côté américain. Selon le Handelsblatt, les ministères américains concernés - outre le département d'État, les départements des finances et de l'énergie sont également impliqués - discutent de la manière de procéder dans le différend sur le gazoduc sous la direction du Conseil national de sécurité de la Maison Blanche. Entre-temps, Mme Baerbock, chef du parti des Verts, insiste pour que le Bundestag soit informé de la stratégie de négociation du gouvernement allemand : "En tout état de cause, le gouvernement allemand doit abandonner tout projet visant à acheter le gaz de fracturation pour sortir des États-Unis afin de terminer la construction de Nord Stream 2", a-t-elle déclaré au journal Handelsblatt. Mme Baerbock fait allusion à une lettre que le vice-chancelier Olaf Scholz a adressée à Steven Mnuchin, alors secrétaire américain au Trésor, au cours de l'été 2020. Dans ce document, M. Scholz avait proposé d'accroître la capacité d'importation de gaz naturel liquéfié américain en échange de l'abandon par Washington de son opposition à Nord Stream 2. "Un tel accord au détriment de l'Europe, du climat et des contribuables serait fatal", prévient Mme Baerbock. Cependant, le gouvernement allemand a de toute façon déjà abandonné l'offre de gaz naturel liquéfié. Biden y serait encore moins réceptif que Trump, selon l'évaluation de Berlin. Les Verts sont d'accord avec les États-Unis dans leur évaluation du gazoduc : "Nord Stream 2 est un risque géopolitique majeur qui nuit à la sécurité de l'Ukraine et de l'Europe", a déclaré Mme Baerbock.

C'est la différence entre l'hydrogène dit "vert" (fabriqué avec du renouvelable : éolien, solaire, voire hydroélectrique) et l'hydrogène dit "gris" (fabriqué à partir du gaz naturel).

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/khalid-mahmood-quit-labour-frontbench-starmer-b1843967.html (7 mai 2021) Le député travailliste Khalid Mahmood a quitté le frontbench de Keir Starmer, avertissant que le contrôle du parti a été pris par "une bourgeoisie basée à Londres, avec le soutien de brigades de guerriers woke des médias sociaux". M. Mahmood était ministre fantôme de la défense depuis l'arrivée au pouvoir de M. Starmer, mais il a déclaré avoir démissionné parce que le parti travailliste avait "perdu le contact avec les Britanniques ordinaires". "Ils veulent bien faire, bien sûr, mais leur politique - obsédée par l'identité, la division et même l'utopisme technologique - a plus en commun avec celle de la haute société californienne qu'avec le type de personnes qui ont voté hier à Hartlepool". "Les voix les plus fortes du mouvement travailliste, au cours de l'année écoulée en particulier, ont davantage cherché à faire tomber la statue de Churchill qu'à aider les gens à s'élever dans le monde. "Il n'est pas étonnant qu'il se porte mieux parmi les riches libéraux urbains et les jeunes diplômés universitaires que parmi la partie la plus importante de sa coalition électorale traditionnelle, la classe ouvrière." Pour mémoire :

Le prix de l'hydrogène vert est plusieurs fois plus cher que celui du gaz naturel.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20210507-élections-locales-britanniques-la-victoire-historique-des-conservateurs-à-hartlepool Pour le dirigeant travailliste Keir Starmer dont c’était le premier test électoral, c’est un camouflet problématique. Il s’était présenté comme celui qui allait pouvoir mettre un frein à l’érosion du Labour dans ces bastions du Nord et du Centre. L’invisibilité du Labour est aussi due au fait que les conservateurs de Boris Johnson ont pris des décisions économiques plus proches d’un parti de gauche avec toutes les aides financières accordées aux britanniques depuis la pandémie.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/05/07/avec-la-revolution-verte-tous-les-prix-sont-a-la-hausse-et-le-pouvoir-d-achat-des-plus-modestes-va-en-patir_6079459_3234.html En présentant sa nouvelle stratégie, le nouveau patron de Renault, Luca de Meo, a annoncé viser un chiffre d’affaires par voiture de 30 000 euros pour sa nouvelle gamme, par rapport à un revenu moyen de 15 000 euros actuellement. La première voiture électrique de sa filiale low cost Dacia, la Spring, pourtant fabriquée en Chine, est vendue à partir de 17 000 euros, alors que son équivalent essence, la Sandero, en coûte 9 000. Bien sûr, les progrès de productivité vont progressivement abaisser les prix, mais si, comme le redoutent désormais les constructeurs, les nouvelles normes en discussion à Bruxelles bannissent les voitures thermiques dès 2025, l’envolée des prix sera spectaculaire, et c’est le pouvoir d’achat des plus modestes qui en pâtira.

https://www.bbc.com/news/world-asia-56883483 (26 avril 2021) Twitter n'a pas précisé le contenu qu'il avait retiré, mais selon les médias, il s'agit notamment d'un tweet d'un politicien du Bengale occidental tenant le Premier ministre Narendra Modi directement responsable des décès dus au Covid, et d'un acteur critiquant M. Modi pour avoir tenu des rassemblements politiques alors que le virus faisait rage. En février, la plateforme a bloqué plus de 500 comptes liés aux manifestations d'agriculteurs en cours contre les réformes agricoles, après que le gouvernement a émis un avis juridique. Si Twitter n'avait pas obtempéré, cela aurait pu signifier une peine de prison pour les employés de Twitter en Inde. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-29/facebook-briefly-blocks-resignmodi-as-india-covid-crisis-grows (29 avril 2021) Facebook Inc. a bloqué les publications marquées #ResignModi avant de les rétablir quelques heures plus tard, alimentant une controverse qui a éclaté à propos des demandes du gouvernement de supprimer le contenu des médias sociaux, alors que l'Inde est aux prises avec une crise croissante de Covid. Facebook a déclaré avoir bloqué le hashtag par erreur et non à la demande du gouvernement, sans donner plus de détails.

https://www.19fortyfive.com/2021/05/china-is-planning-an-airbase-on-americas-doorstep/ Selon un reportage récent de Reuters, la Chine prévoit d'améliorer une piste d'atterrissage ainsi qu'un pont sur l'une des îles périphériques de la République de Kiribati. L'île, connue sous le nom d'île Kanton ou d'île Canton, se trouve à peu près à mi-chemin entre l'Asie et le continent nord-américain, bien qu'elle soit à peine à 1 900 miles au sud-ouest d'Hawaï. Kiribati a pris une orientation pro-chinoise ces dernières années. En 2019, le gouvernement a rompu les relations diplomatiques avec Taïwan en faveur de relations avec la Chine, et en 2020, le président de Kiribati, Taneti Maamau, a été réélu. Il est largement considéré comme pro-chinois.

https://www.theguardian.com/world/2021/may/07/macron-voices-concerns-over-covid-vaccines-patent-waiver Emmanuel Macron s'est fait l'écho des préoccupations du gouvernement allemand concernant la proposition de Joe Biden de suspendre les droits de propriété intellectuelle pour les vaccins Covid-19. Il a exhorté les États-Unis et le Royaume-Uni à commencer à exporter des doses dans le monde entier. Arrivant à un sommet européen à Porto au Portugal, le président français a exprimé ses réserves sur la proposition de la Maison Blanche de renoncer aux brevets et a critiqué le manque d'exportations en provenance des pays "anglo-saxons". "Quel est le problème actuel ?" a-t-il demandé. "Il ne s'agit pas vraiment de propriété intellectuelle. Peut-on donner la propriété intellectuelle à des laboratoires qui ne savent pas produire et ne produiront pas demain ? Le principal enjeu de la solidarité, c'est la répartition des doses. "Aujourd'hui, les Anglo-Saxons bloquent une grande partie de ces ingrédients et de ces vaccins ", a-t-il déclaré. "Aujourd'hui, 100% des vaccins produits aux États-Unis sont destinés au marché américain".

Divergences franco-allemandes : https://www.welt.de/politik/ausland/plus230928345/Kampf-gegen-Corona-Frankreich-blockiert-neue-Impfstoff-Bestellung-der-EU.html (7 mai 2021) La France bloque la nouvelle commande de vaccins de l'UE L'Union européenne négocie avec Biontech pour fournir jusqu'à 1,8 milliard de doses de vaccin. Il s'agit des futurs rappels et vaccins pour les enfants. Le contrat est prêt à être signé. Mais Bruxelles risque une fois de plus d'arriver trop tard. La campagne européenne de vaccination contre le Covid s'est maintenant accélérée, mais il devient évident que la pandémie continuera de préoccuper la vie des Européens pendant des mois, voire des années. Les pays les plus pauvres étant plus lents à se faire vacciner, de nouveaux mutants et variantes agressifs du coronavirus sont susceptibles d'apparaître dans les mois à venir. Les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël ont donc déjà commandé des vaccins pour des injections de rappel. https://www.liberation.fr/international/les-labos-vent-debout-contre-la-levee-des-brevets-lrem-se-maintient-en-paca-deces-de-christophe-revault-lactu-de-ce-vendredi-matin-20210507_I7P3UK7CTJG7DAK3DRKTHINELY/ Après les annonces des Etats-Unis, de Vladimir Poutine ou encore d’Emmanuel Macron de leur souhait de voir les brevets être levés, les laboratoires ont sans surprise montré leurs réticences. Sans surprise, le cours de l’action Pfizer a également plongé depuis ces annonces, avant de remonter après que l’Allemagne, foyer de BioNTech, s’y est dit opposée. En riposte, les labos ont rodé leur discours pour contrecarrer toute idée de suspension, même temporaire, de la propriété intellectuelle.

Comme pour traverser l'Atlantique ?

https://argent.boursier.com/immobilier/actualites/un-couple-obtient-une-baisse-de-sa-taxe-fonciere-en-raison-deoliennes-6592.html (22 avril 2021) Les nuisances sonores et visuelles provoquées par la présence d’éoliennes peuvent justifier une baisse de la taxe foncière. C’est ce que vient d’affirmer le tribunal administratif de Nantes en reconnaissant que ces installations peuvent constituer un inconvénient notoire à la valeur d’une habitation, et donc entraîner un impôt local moindre. En septembre 2020, dans une autre affaire, la Cour de cassation avait considéré pour sa part que l’installation d’un parc éolien réalisée dans les règles (respectant les exigences acoustiques et géographiques légales) ne constituait pas un trouble anormal de voisinage et ne donnait donc pas droit à une indemnisation pour dépréciation de la valeur d’un bien immobilier.

https://www.bostonglobe.com/2021/04/22/arts/can-computer-generate-simulation-brain/ En 2010, Henry Markram, neuroscientifique israélien de renommée mondiale, a produit une vidéo éblouissante pour promouvoir son projet Blue Brain - un plan visant à créer une simulation informatique du cerveau d'une souris qui serait la première étape de la simulation d'un cerveau humain d'ici dix ans. La vidéo s'ouvre sur la valse du "Danube bleu" de Johann Strauss. C'est peut-être accrocheur, mais une telle allusion à "2001 : l'Odyssée de l'espace" (1968) de Stanley Kubrick, avec son ordinateur surhumain HAL 9000, n'était peut-être pas la meilleure façon d'introduire un développement qui pourrait changer le paradigme de la recherche sur l'IA. Mais si quelqu'un était troublé par cette référence de mauvais augure, la confiance et le charisme de Markram, sa réputation de visionnaire et de génie, auraient très probablement balayé les doutes. En tout cas, le jeune cinéaste Noah Hutton, âgé de 22 ans, a été suffisamment convaincu pour consacrer dix ans de sa vie à filmer la quête ambitieuse, voire démesurée, de ce chercheur pionnier. Le résultat, "In Silico" (le titre fait référence à la possibilité d'étudier le cerveau dans une simulation informatique, par opposition à "in vivo" avec un organisme vivant ou "in vitro" avec un spécimen dans une éprouvette ou une boîte de Pétri), offre un aperçu stimulant des mécanismes et des mystères du cerveau humain. Il montre également le processus scientifique dans toute sa splendeur désordonnée, avec ses révélations, ses faux pas, son travail, ses frustrations, son autopromotion, ses luttes pour le financement et ses egos fracassants. Enfin, il fait part de la progression d'un cinéaste, qui passe du statut d'acolyte impressionné à celui d'observateur plus sage et plus objectif. Au début, les progrès sont impressionnants. En 2011, deuxième année du projet, la simulation du cerveau de la souris montre des signes d'activité neurologique indépendante de ce qui avait été programmé en elle. Il est temps de crier "C'est vivant !"? Pour évaluer l'ampleur de ce premier grand pas, Hutton s'adresse à des experts qui ne sont pas convaincus par les affirmations de Markram. Ils insistent sur le fait qu'il dispose de bien trop peu de données pour construire un modèle informatique viable, et encore moins autonome et fonctionnel, d'un cerveau vivant. Mais Markram attribue ces réticences à une pensée dépassée et à des scientifiques psychorigides qui craignent d'être dépassés. Plus important encore, ceux qui ont les poches profondes sont impressionnés. En 2013, dans une compétition avec plusieurs autres propositions, Blue Brain est l'un des deux lauréats d'une subvention de l'Union européenne d'un milliard d'euros. Mais l'argent, la vaste expansion des ressources qui s'ensuit et la participation d'un grand nombre de nouveaux scientifiques posent des problèmes inattendus. Le principal d'entre eux est Markram lui-même. Au début, ce sont les circonstances personnelles ainsi que l'idéalisme scientifique qui ont poussé Markram dans sa quête. Son fils souffre d'autisme sévère, une condition qui a frappé Markram comme un reproche aussi bien qu'une tragédie. "Je me sentais impuissant", dit-il. "En tant que neuroscientifique, je ne pouvais même pas expliquer ce qui arrivait à mon fils". Une simulation informatique du cerveau, il en était sûr, révélerait la cause non seulement de l'autisme, mais aussi de la maladie d'Alzheimer, de la schizophrénie et d'autres troubles insolubles. Mais le nouveau financement et l'augmentation subséquente de son pouvoir et de la portée de son entreprise exacerbent certaines des qualités les moins attrayantes de Markram. Ses collègues se plaignent de son approche autoritaire et de son refus d'admettre des opinions divergentes. Certains se demandent si sa détermination ne frise pas la mégalomanie, une sorte de "complexe du Messie", comme le dit un critique. L'origine publique du financement, qui pourrait provenir de programmes militaires ou d'autres programmes douteux, comme ce fut le cas pour un projet similaire sur le cerveau aux États-Unis, est également troublante. Il y a aussi des questions éthiques fondamentales : Comment ce projet affecterait-il la nature humaine à long terme ? Qui contrôlerait ses applications susceptibles de changer le monde ? Markram ne semble pas prendre ces doutes au sérieux. https://www.letemps.ch/sciences/une-nouvelle-crise-secoue-human-brain-project (21 août 2018) Choisi par l’Union européenne en 2013 comme l’une des deux initiatives phares européennes (FET Flagships), ces projets «jackpot» à 1,2 milliard d’euros de budget répartis sur dix ans, le HBP visait initialement à reproduire sur ordinateur le fonctionnement du cerveau humain. Cent seize partenaires, 800 chercheurs répartis dans 19 pays… Un projet grandiose, un peu fou, trop peut-être. Ce n’est rien de dire que les débuts du HBP ont été houleux. En juillet 2014, soit quelques mois à peine après son lancement, près de 800 neuroscientifiques cosignaient une lettre ouverte adressée à la Commission européenne dans laquelle ils émettaient de vives critiques quant à l’organisation de ce projet pharaonique. Sur le plan scientifique, les signataires s’inquiétaient de la vision «étroite» du projet, dont le comité exécutif avait auparavant écarté les neurosciences cognitives fondamentales, provoquant un tollé.

https://www.resilience.org/stories/2021-05-05/the-constrained-future-of-aviation/ Le point de vue actuel de l'industrie (par exemple, celui d'Airbus) est que l'hydrogène est susceptible de monter en puissance mieux que les batteries. Il nous faudra peut-être 20 ans pour faire voler 100 personnes sur 1 000 kilomètres dans un avion à hydrogène. Mais la première génération d'avions à hydrogène ne sera probablement pas mise en service avant les années 2050 (soit dans deux cycles de remplacement), et l'opinion actuelle est que cela ne fonctionnera pas pour les vols long-courriers. Les avions à hydrogène les plus efficaces nécessiteront probablement une refonte importante pour pouvoir accueillir suffisamment de carburant, mais plus la conception est radicale, plus le processus de test et d'approbation est long. Le mois dernier, Nestlé a déclaré que son objectif "net zéro" nécessitait non seulement des changements dans le mode de fonctionnement de ses fournisseurs agricoles, mais aussi une réduction des voyages d'affaires... De nombreux voyageurs d'affaires ont appris pendant le confinement qu'une grande partie des vols qu'ils effectuaient auparavant n'étaient de toute façon pas nécessaires, et ils se concentreront désormais sur les voyages qui comptent. Mais j'ai vu un projet de dirigeable à émissions nulles pour le 21e siècle, capable de transporter des charges importantes ou un grand nombre de passagers, alimenté par l'énergie solaire et le stockage. Ils volent plus bas et plus lentement que les avions, mais ils ont d'autres avantages, au-delà des gains environnementaux. Ils sont pratiquement silencieux et décollent verticalement, comme un hélicoptère, dans un espace de la taille d'un terrain de football.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-chine-va-aider-l-indonesie-a-recuperer-son-sous-marin-coule-20210504 La Chine va aider l'Indonésie à récupérer son sous-marin coulé.