Wallaby

https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/les-independantismes-catalans-sont-ils-compatibles (18 février 2021) Les élections de dimanche en Catalogne ont certes été remportées avec 23% des voix par le socialiste Salvador Illa, ancien ministre de la santé, qui avait démissionné de son poste pour reprendre la région aux indépendantistes. Mais en face, les trois forces sécessionnistes ont, à elles trois, remporté à la fois une majorité de voix (plus de 50%) et une majorité de sièges (74 sur 135). Loin d’affaiblir, comme l’espérait Salvador Illa, la coalition des partis indépendantistes - trois ans après le referendum d’auto détermination de 2017, déclaré illégal par la justice - ces élections l'ont donc renforcée. A condition que ces partis s’entendent entre eux pour conserver la tête de la région. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/septieme-nuit-de-manifestation-a-barcelone-en-faveur-d-un-rappeur-emprisonne-20210222 Pour la septième nuit consécutive, une manifestation à Barcelone en faveur du rappeur emprisonné Pablo Hasél a dégénéré lundi en affrontements avec la police. Pablo Hasél, 32 ans, a été condamné à neuf mois de prison pour apologie du terrorisme, pour avoir dans un tweet traité le roi Juan Carlos Ier de «mafieux», fait l'éloge de personnes impliquées dans des attaques et accusé la police d'avoir tué et torturé des migrants et des manifestants. Son arrestation a relancé le débat sur la liberté d'expression en Espagne et renforcé les divergences au sein de la coalition gouvernementale entre les socialistes du président Pedro Sanchez et le parti Podemos (gauche radicale) qui soutient les manifestations. https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-02-23/extradition-vers-l-espagne/l-immunite-de-l-independantiste-catalan-puigdemont-pourrait-etre-levee.php (Bruxelles) La levée de l’immunité de Carles Puigdemont et de deux autres députés européens indépendantistes catalans a été votée mardi par la Commission des affaires juridiques du Parlement européen et sera soumise à la session plénière en mars, a-t-on appris de sources parlementaires.

Je pensais qu'une des possibilités était la suivante : Nucléaire -> électricité -> hydrogène -> ammoniac -> engrais Un peu comme ce qu'on lit ci-dessous, même s'ils produisent l'électricité avec des panneaux solaires : https://cen.acs.org/environment/Spanish-make-fertilizer-green-hydrogen/98/i30 (29 juillet 2020) Deux entreprises espagnoles, le producteur d'engrais Fertiberia et l'entreprise énergétique Iberdrola, prévoient de construire la plus grande usine européenne de production d'hydrogène vert à usage industriel - en l'occurrence, la production d'ammoniac. D'un coût de 175 millions de dollars, elle comprendra une centrale photovoltaïque de 100 MW qui produira de l'électricité pour alimenter des électrolyseurs destinés à séparer l'eau en oxygène et en hydrogène. Fertiberia combinera ensuite l'hydrogène et l'azote pour former de l'ammoniac.

Je ne veux en venir nulle part. Je pose juste des questions pour essayer de comprendre. À quoi faut-il comparer ce chiffre de 2€/kg pour savoir si c'est un "bon" prix ou un "mauvais" prix ? Je ne connais pas ces prix par coeur, donc pour moi, 2 € comme ça, ça ne me parle pas. Il faudrait aussi savoir quelle hypothèse a été faite sur le prix de l'électricité pour arriver à ce résultat. Pour le reste ne t'inquiète pas tu n'as pas besoin de me convaincre de l'abandon inéluctable du pétrole et du gaz. Ce qu'il faudrait savoir, c'est si le béton, les engrais, vont devenir plus cher lorsqu'ils seront produits à partir d'hydrogène issu d'électrolyse ou pas. Si oui, il faut s'attendre à devoir vivre dans des logements plus exigus (moins de béton) et à moins se nourrir (moins d'engrais), ou alors substituer la construction en béton par la construction en bois, et l'agriculture chimique par la permaculture. Donc ce prix de l'hydrogène, cher ou pas cher, c'est une question cruciale. Et puis cela se répercute aussi sur le prix des éoliennes qui sont constituées d'un socle en béton, et de tours en métal.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/02/23/les-moines-birmans-en-retrait-du-mouvement-de-desobeissance-civile_6070848_3210.html « J’ai été très déçu de la prestation de [l’ancienne dirigeante] Aung San Suu Kyi au gouvernement », a récemment confié un moine d’un monastère de Rangoun à l’un de nos interlocuteurs. « Je l’avais pourtant soutenue lors des élections législatives de 2015, mais j’ai déchanté quand j’ai réalisé que la politique de la NLD [la Ligue nationale pour la démocratie, le parti d’Aung San Suu Kyi] consistait à s’efforcer d’affaiblir le sangha ». Ce moine en veut pour preuve que le parti du gouvernement, renversé par l’armée, avait essayé de réduire les financements d’Etat dévolus à des instances du bouddhisme birman, notamment les universités monastiques. Sur un plan plus anecdotique, mais très mal vécu par certains bonzes, l’ancien ministre de l’éducation aurait quant à lui proposé de retirer de l’alphabet birman les lettres permettant la transcription de textes bouddhiques issus du pâli, la langue liturgique du theravada – la forme du bouddhisme pratiquée en Birmanie, au Sri Lanka, en Thaïlande, au Laos et au Cambodge. « Oui, comparé à la “révolution safran”, le niveau d’engagement des moines dans l’actuel mouvement est bien moindre », confirme Chris (nom d’emprunt), un Birman qui enseigne à Mandalay, la deuxième ville du pays. « Quand la NLD était encore au pouvoir, il y a eu des périodes de tensions entre “Daw” [madame] Aung San Suu Kyi et le sangha : certains moines l’ont accusée de lancer le pays dans un processus de “débouddhisation”, dont les écoles monastiques ont été les premières victimes. »

https://www.washingtonpost.com/business/2021/02/18/vaccine-fat-lipids-supply/ Pourquoi les grands-parents ne peuvent pas trouver de vaccins : Rareté des ingrédients biotechnologiques de niche Acuitas Therapeutics, une petite entreprise de biotechnologie de Vancouver, en Colombie-Britannique, ne compte que 30 employés et loue ses laboratoires à l'université de Colombie-Britannique. L'entreprise n'a même pas d'enseigne sur son bâtiment. Jusqu'à l'année dernière, elle ne sous-traitait que la production de petits volumes de nanoparticules de lipides, des gouttelettes de graisse utilisées pour introduire l'ARN dans les cellules, pour la recherche et un unique traitement approuvé pour une maladie rare. Mais aujourd'hui, l'une des découvertes d'Acuitas est devenue une denrée précieuse. Une molécule brevetée appelée lipide cationique ionisable est une pièce essentielle du vaccin à ARNm fabriqué par Pfizer et son partenaire allemand BioNTech, et elle fait l'objet d'une demande urgente pour la production de milliards de doses de vaccin dans le monde. Le changement d'échelle de la production de substances autrefois spécialisées telles que les nanoparticules lipidiques pour une campagne mondiale de vaccination a été l'un des défis les plus complexes auxquels l'administration Biden doit faire face alors qu'elle cherche à accélérer la fourniture de vaccins dans l'ensemble du pays, à un rythme frustrant, selon des entretiens avec des responsables de la société, des scientifiques extérieurs et des rapports gouvernementaux. Le 21 janvier, deuxième jour de mandat du nouveau président, l'administration Biden a publié un rapport qui cite les pénuries de nanoparticules lipidiques parmi les "lacunes urgentes" de la chaîne d'approvisionnement en vaccins. "C'est à une échelle qui n'a jamais été faite auparavant", a déclaré Pieter Cullis, le scientifique canadien et président d'Acuitas qui est considéré comme le parrain de la technologie des nanoparticules lipidiques. Bien que les entreprises augmentent régulièrement le flux de doses de vaccins vers les États, les livraisons ont pris un sérieux retard par rapport aux prévisions antérieures du gouvernement. Les problèmes de production - que les entreprises ont refusé de discuter en détail - sont à l'origine de la difficulté de la quête de vaccins par les résidents américains âgés dans les États qui ont donné la priorité à cette population pour la vaccination. Le gouvernement fédéral a engagé environ 16 milliards de dollars dans le développement et la fabrication de vaccins depuis l'année dernière. L'opération Warp Speed, l'effort de vaccination du gouvernement lancé sous la direction du président Donald Trump, a promis au printemps dernier que 300 millions de doses de vaccin seraient prêtes au début de 2021. Cet objectif a été revu à la baisse au début du mois de décembre, pour aboutir à la promesse de 40 millions de doses au 1er janvier, soit assez pour que 20 millions de personnes soient vaccinées avec le régime des deux doses. Mais au 30 décembre, seulement 12,4 millions de doses avaient été expédiées, selon un récent rapport du Government Accountability Office américain. A la date de jeudi, selon les données divulguées par les Centres de contrôle et de prévention des maladies, Pfizer et Moderna avaient livré 72,5 millions de doses combinées. Cela ne représente que 36 % des 200 millions de doses que Moderna et Pfizer se sont engagés à livrer d'ici le 31 mars, dans six semaines seulement. Pfizer a déclaré, en réponse à des questions, qu'elle avait apporté des changements non spécifiés à ses installations et à sa fabrication qui lui permettront de doubler la production de vaccins. Elle a déclaré qu'elle produira 2 milliards de doses d'ici la fin de l'année. Elle fabrique son vaccin à Kalamazoo, dans le Michigan, et en Belgique. Fin décembre, dans le cadre d'un accord visant à obtenir des doses supplémentaires, l'administration Trump a accepté d'utiliser le Defense Production Act pour aider Pfizer à avoir accès à plus de lipides, ont déclaré au Washington Post des personnes au courant des discussions. Et le gouvernement fédéral continue d'utiliser son autorité en vertu de la loi du temps de la guerre de Corée, rarement utilisée, pour ordonner aux fournisseurs nationaux de lipides de donner la priorité aux commandes de Pfizer, selon un haut responsable de l'administration qui s'est exprimé sous le couvert de l'anonymat pour discuter de questions politiques sensibles. "L'élargissement de la chaîne d'approvisionnement en matières premières a pris plus de temps que prévu", a déclaré Amy Rose, porte-parole de Pfizer, dans un courrier électronique. "La mise à l'échelle d'un vaccin à ce rythme est sans précédent, et nous avons fait des progrès significatifs en accélérant la toute première production à l'échelle commerciale d'un vaccin à ARNm", a-t-elle déclaré, en faisant référence à la technologie de l'ARN messager. Moderna n'a pas répondu à une demande de commentaires. L'entreprise, qui fabrique le seul autre vaccin à ARNm autorisé par la Food and Drug Administration américaine, a inventé son propre lipide ionisable et s'est également lancée dans une course à la construction de capacités de production. De nombreux autres goulets d'étranglement ont affecté la fabrication des vaccins contre le nouveau coronavirus, qui est à l'origine du covid-19. Les entreprises ont dû construire des équipements à partir de rien, notamment des machines qui envoient deux flux de solution - l'un contenant de l'ARNm et l'autre des lipides - dans une collision à grande vitesse pour fusionner les nanoparticules et encapsuler la charge génétique. L'administration Biden a déclaré ce mois-ci qu'elle utilisait le DPA pour aider Pfizer à se procurer des machines industrielles plus spécialisées pour la prochaine étape, la filtration de l'éthanol du mélange de lipides. Les fabricants de vaccins souffrent également d'un manque de capacité des machines pour remplir les flacons de vaccins. L'équipe Pfizer-BioNTech a conclu des accords avec deux autres géants de l'industrie pharmaceutique, Sanofi et Novartis, en Europe, pour des services de "remplissage/finition", c'est-à-dire le processus consistant à mettre les doses de vaccins dans les flacons et à les préparer pour l'expédition. L'idée d'utiliser des nanoparticules de lipides pour encapsuler une charge génétique à libérer dans des cellules humaines est poursuivie par des chercheurs de l'Université de Colombie-Britannique depuis le milieu des années 1990. Sa première utilisation approuvée a eu lieu en 2018 pour un médicament appelé Onpattro, qui est fabriqué par la société de biotechnologie Alnylam. Ce médicament est administré par perfusion à des personnes atteintes d'amylose à médiation par la transthyrétine, une maladie héréditaire rare qui touche 50 000 personnes dans le monde. Pour le vaccin contre le coronavirus, la nanoparticule lipidique libère de l'ARN messager dans une cellule humaine, ordonnant à la cellule de fabriquer une réplique de la protéine de pointe du coronavirus. La protéine de pointe entraîne ensuite le système immunitaire à combattre le vrai virus. Parmi les quatre lipides qui composent la gouttelette protectrice, le lipide cationique ionisable est celui dont on a le plus besoin et qui fait l'objet de brevets restrictifs détenus par Acuitas et quelques autres entreprises. Sa charge électrique change lorsqu'il pénètre dans une cellule, ce qui libère la charge utile de l'ARNm et lui permet de donner ses instructions. Après avoir travaillé sur des systèmes d'administration de médicaments à base de lipides pendant de nombreuses années, M. Cullis a déclaré dans une interview qu'il avait été impressionné par leur succès soudain dans les vaccins qui sauveront d'innombrables personnes des ravages de la pandémie de coronavirus. C'était un peu marginal au début", a déclaré Cullis, qui est l'un des fondateurs d'Acuitas. "Le voir se généraliser comme ça est complètement ahurissant". Les problèmes de fabrication et de livraison des doses étaient inévitables après que les vaccins aient été développés en un temps record, a-t-il ajouté. "Il faut probablement s'attendre à certains contretemps", a-t-il déclaré. "On peut dire que les efforts de fabrication ont été largement couronnés de succès". Les douleurs de croissance pour la technologie des nanoparticules lipidiques se sont intensifiées alors que le gouvernement a augmenté les commandes de vaccins à ARNm. Pfizer et Moderna se sont maintenant engagés à produire 300 millions de doses de vaccins chacun pour les États-Unis d'ici la fin juillet, en plus de centaines de millions d'autres pour l'Europe et ailleurs. Le problème principal, selon les cadres et les scientifiques, est l'accélération de la demande mondiale pour une technologie qui avait à peine atteint le stade de la commercialisation au début de l'année dernière, une poussée de la demande qui a pris les fournisseurs de matières premières au dépourvu. La demande explosive qui a débuté l'été dernier ne fait que s'intensifier, car les autres vaccins en cours de développement qui utilisent d'autres méthodes ont connu des retards ou ont échoué. "La plus grande difficulté est de fabriquer les nanoparticules lipidiques", a déclaré Drew Weissman, qui a été le pionnier des vaccins à ARNm à l'université de Pennsylvanie et qui voit le fruit de son travail utilisé pour sauver des millions de vies. Il a ajouté qu'il est difficile de connaître l'ampleur des carences éventuelles car les entreprises ne rendent généralement pas publics de tels détails. On aurait pu prévoir des failles dans la chaîne d'approvisionnement, a déclaré M. Weissman. Rétrospectivement, le gouvernement aurait également dû financer les fournisseurs de matières premières nécessaires à la fabrication des vaccins - tout comme il l'a fait en fournissant des milliards de dollars à l'avance pour les contrats des grandes sociétés pharmaceutiques qui fabriqueraient les vaccins. "Les entreprises pharmaceutiques auraient dû savoir que cela allait être un problème, et elles auraient dû commencer l'année dernière à parler aux entreprises de lipides, aux entreprises de matières premières pour l'ARNm, qu'elles avaient besoin de se développer", a déclaré M. Weissman. Les sociétés de vaccins ont publié un minimum d'informations sur la façon dont elles ont utilisé leur argent pour soutenir la fabrication de vaccins. La chaîne d'approvisionnement en matières premières a également été entourée de secret concernant les accords de licence de propriété et les accords de fabrication sous contrat. Acuitas licencie sa technologie à d'autres et confie la production de ses lipides à des fabricants sous contrat. "Le défi est évidemment de passer de la fabrication de centaines de grammes ou de kilogrammes à des tonnes de lipides. Nous avons donc travaillé avec eux pour soutenir ce processus", a déclaré le directeur général d'Acuitas, Thomas Madden, qui est également l'un des fondateurs de la société. "Il n'y en aura jamais assez." Acuitas fournit également sa technologie à CureVac, une société allemande qui développe un vaccin contre le coronavirus à ARNm. La société produisant les lipides d'Acuitas utilisés dans le vaccin Pfizer-BioNTech, Avanti Polar Lipids, d'Alabaster, Alabama, a refusé de commenter. Avanti a été acheté l'été dernier par une société britannique, Croda, pour 185 millions de dollars. CordenPharma, qui possède des usines en Europe et à Boulder (Colorado) et qui fournit Moderna en lipides, a également refusé de commenter. Un dirigeant de CordenPharma en Suisse a déclaré ce mois-ci à une publication spécialisée que la fabrication de lipides cationiques ionisables nécessite 10 étapes de fabrication et prend des mois. "Mettez-vous à la place d'un de ces fabricants. La plupart d'entre eux avaient un ensemble complet de commandes pour les produits pharmaceutiques et autres matières premières qu'ils produisaient" avant que la pandémie ne frappe, a déclaré Patrick Boyle, un cadre de Ginkgo Bioworks, une société de plate-forme génétique à Boston. "Pour se développer, ils doivent construire de nouveaux équipements ou ils déplacent un autre client payant, et cela a été l'un des défis". Pfizer-BioNTech a passé des accords ce mois-ci pour obtenir davantage de fournitures de deux entreprises allemandes, mais cette nouvelle capacité ne sera pas mise en service avant des mois. L'un de ces fournisseurs allemands, Merck KGaA (qui n'est pas lié au fabricant pharmaceutique américain Merck & Co.), a déclaré dans un communiqué de presse du 5 février qu'il allait "accélérer considérablement la fourniture des lipides dont on a un besoin urgent", avec une livraison "vers la fin de 2021". Une deuxième société allemande, Evonik, a déclaré la semaine dernière qu'elle accélérait l'approvisionnement en lipides qui seraient disponibles au cours du second semestre de cette année. "Ils ont de multiples dépendances envers des tiers pour l'approvisionnement en matériaux", a déclaré Andrey Zarur, directeur général de GreenLight Biosciences, une société de biotechnologie qui travaille sur son propre vaccin à ARNm. Les dirigeants de l'industrie ont également souligné les goulots d'étranglement potentiels dans la production de certains nucléotides et plasmides d'ADN (qui fournissent le modèle de l'ARNm dans le vaccin), ainsi que des agents de coiffage synthétiques qui s'attachent à l'extrémité d'une chaîne d'ARNm. Les molécules de coiffage synthétiques sont produites sous brevet par une seule société, TriLink, à San Diego. Le prix de catalogue de TriLink pour l'agent de plafonnement est de 197 dollars pour seulement 0,0012 gramme, selon son site web, bien qu'elle dise proposer des prix de gros. La société mère de TriLink, Maravai, est entrée en bourse en novembre, alors que la frénésie pour ses produits augmentait. Elle a levé 1,6 milliard de dollars. TriLink, par l'intermédiaire de la société mère, a refusé de commenter. Elle a déclaré dans un communiqué de presse en août qu'elle augmenterait la capacité de ses installations de San Diego pour fabriquer davantage de matières premières pour l'ARNm. Augmenter la production de l'agent de coiffage de l'ARN de TriLink n'est pas difficile, cela ne demande que plus d'espace et d'équipement, a déclaré Anton McCaffrey, un co-inventeur de l'agent de coiffage qui a récemment quitté TriLink. "Je pense que c'est surmontable, facilement", a-t-il dit. "Du point de vue de la fabrication de ce produit chimique, vous mettez des ressources derrière lui et cela ne va pas retarder les choses". Le succès des vaccins pour le nouveau coronavirus donne un élan aux projets de médicaments qui s'appuieront sur les nanoparticules de lipides pour acheminer l'ARN vers les cellules humaines. Des recherches sont en cours pour utiliser les nanoparticules de lipides pour les mécanismes d'acheminement dans une variété de vaccins et de thérapies géniques, y compris dans l'immunothérapie du cancer. Les nouvelles capacités de production de vaccins contre les coronavirus profiteront à terme à ces nouvelles thérapies, ont déclaré les scientifiques. "Cela va totalement changer l'industrie pharmaceutique pour les années à venir", a déclaré Michael Mitchell, un chercheur principal qui dirige un laboratoire de bio-ingénierie de l'université de Pennsylvanie travaillant sur des projets d'immunothérapie du cancer et de vaccins.

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2019/01/31/le-plan-tout-renouvelable-de-lademe-conteste/ L’Ademe fait l’hypothèse d’un triplement des interconnexions (de 12 à 36 GW) avec des systèmes étrangers lesquels évoluent comme par magie pour servir les besoins français tant en exportations qu’en importations. Nos voisins se dotent de capacités de stockage énormes, et leurs productions sont miraculeusement là en cas de besoin et pas là lorsque nous pouvons exporter. Ces complémentarités ne reposent que sur des hypothèses arbitraires favorables. (...) En résumé, plus vous implantez d’éoliennes et plus la valeur économique de leur production va diminuer. C’est ainsi que, dans les modèles d’optimisation qui simulent le développement des ENRv uniquement par le marché, leur développement s’arrête autour de 10-15% de parts de production. Dès lors que l’on va au delà, et surtout si l’on atteint les 80% d’ENRv dans la production, les coûts grimpent pour une raison simple et intuitive : il faut bien payer les investissements et l’exploitation des moyens pilotables ou de stockage dont la seule fonction (non rentable) est d’intervenir pour sauver le système électrique lorsque vent et/ou soleil font défaut, ce qui survient nécessairement. C’est bien pourquoi l’Ademe fait des « hypothèses héroïques » sur ce qui pourrait contrebalancer ce phénomène (flexibilité gigantesque, import/export miraculeusement aligné sur les besoins et surplus…) afin de « sauver » le soldat ENRv dominant le système électrique. Parmi les « résultats » de l’étude de l’Ademe, l’un au moins suscite le sourire : lorsqu’il est recommandé de fermer les réacteurs nucléaires actuels plus vite car leur trop bas coût de production d’électricité gène le déploiement des ENRv, handicapées par ce concurrent trop efficace.

J'ai l'impression qu'on aboutit, si l'on ne se méfie pas, à une série d'injonctions contradictoires. Si on réduisait la biodiversité à zéro, il n'y aurait plus d'animaux, donc plus de zoonoses. Si on avait une déforestation égale à zéro, on habiterait dans des forêts, donc on serait des chasseurs cueilleurs, en contact permanent avec les animaux sauvages. Cela veut peut-être dire qu'il faut suivre la règle de Boucle d'Or et les Trois Ours (encore un contact entre une humaine et des animaux sauvages !), en anglais goldilocks principle, qui est la règle du juste milieu. Il faut des animaux, mais pas trop. Il faut des forêts, mais pas trop. Ou encore, peut-être adoptera-t-on la solution de Lewis et Maslin :

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/02/18/coronavirus-variants Article en anglais de vulgarisation sur les variants, avec en prime une citation du poète Tennyson.

https://www.lesnumeriques.com/concept/ces-2020-woven-city-toyota-va-batir-une-ville-du-futur-au-pied-du-mont-fuji-n145751.html (9 janvier 2020) Toyota va bâtir une ville du futur au pied du Mont Fuji

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/02/18/why_bidens_new_dawn_of_net-zero_is_looking_like_a_dark_day_for_labor_127138.html La récente promesse de General Motors de transférer complètement la production vers les véhicules électriques d'ici 2035 ne réduira pas la pollution si ceux-ci sont branchés sur un réseau sale pour recharger les batteries. Mais le fait d'avancer à un rythme aussi rapide constitue une menace pour les syndicats industriels. Cela entraînerait la fermeture d'une grande partie, sinon de la plupart, des 670 mines de charbon et des 280 centrales électriques restantes, qui luttent déjà pour être compétitives avec la chute des prix de l'énergie, et cela ferait prendre conscience à l'industrie du gaz naturel qu'elle est la prochaine. Avec environ 750 000 emplois dans le secteur des combustibles fossiles, pour la plupart bien rémunérés et appartenant à la classe moyenne, plusieurs syndicats du secteur de l'énergie ont rejeté l'objectif de Biden pour 2035, le jugeant trop ambitieux. Ils réclament la date butoir de 2050. De telles pertes d'emplois rivaliseraient avec les bouleversements de l'industrie automobile américaine qui ont laissé des villes comme Detroit en miettes. De 1979 à 2003, les trois grands constructeurs automobiles ont supprimé environ 600 000 emplois aux États-Unis et au Canada, soit plus de la moitié de leurs effectifs. De nombreux travailleurs du secteur des combustibles fossiles ne profiteront pas du boom des énergies renouvelables. La plupart des nouveaux emplois seront dans la construction de parcs éoliens et solaires, qui est un travail temporaire et souvent pas dans les mêmes régions que celles qui fournissent des emplois dans le secteur des combustibles fossiles. Le salaire est également nettement inférieur. Le salaire médian d'un installateur solaire est d'environ 45 000 dollars par an, selon le Bureau des statistiques du travail. Une fois que les installations éoliennes et solaires seront en service, elles n'embaucheront pas beaucoup de travailleurs du secteur des combustibles fossiles. Une centrale au charbon emploie quelques centaines de travailleurs, et paie environ 82 000 dollars pour un opérateur qualifié. Une installation renouvelable fonctionne principalement par elle-même.

https://www.dw.com/en/germany-concerned-about-polands-nuclear-energy-plans/a-56603782 (17 février 2021) La Pologne s'efforce de réduire sa dépendance au charbon et d'aller de l'avant avec ses projets de production d'énergie nucléaire. Sa stratégie Polityka Energetczna Polski (PEP), que le gouvernement a approuvée au début de ce mois et qui doit commencer en 2026, comprend la construction de six réacteurs sur deux sites. Selon le plan, le premier réacteur entrera en service en 2033 et les six devraient être opérationnels d'ici 2043. L'Union européenne doit trouver de nouvelles sources d'énergie pour atteindre ses objectifs en matière de climat, d'énergie et d'environnement. La Pologne dépend actuellement du charbon pour 70 % de son énergie et est donc l'un des États les plus polluants de l'UE. Mais la transition énergétique de la Pologne n'est pas uniquement motivée par la pression extérieure. L'extraction de lignite dans le centre de la Pologne, qui fournit actuellement 20 % de l'énergie du pays, devrait être progressivement abandonnée d'ici 2035. Le PDG de l'entreprise publique Électricité de France (EDF) s'est adressé aux médias polonais et a proposé un accord pour financer les deux tiers du projet tout en faisant la promotion du réacteur européen sous pression (EPR), qui est déjà en service à Taishan, en Chine. Avec une capacité de plus de 1000 MW (1 GW), ce gigantesque réacteur correspond à ce que le gouvernement recherche. Selon un rapport d'experts commandé par la faction parlementaire du Parti Vert au Bundestag allemand en janvier, les centrales nucléaires polonaises, situées à quelques centaines de kilomètres de la frontière allemande, présenteraient un risque élevé pour la population. Voir aussi : le prêtre Jerzy Popieluszko : Rendez-vous avec Mr X du 17 avril 1999 https://www.youtube.com/watch?v=45GtxH-l8TE

Tu as comparé avec le prix du super ou du gazole hors taxe ? Qui est de combien déjà ?

Quelques réflexions, en vrac : 1- Si la dame dit qu'elle ne sait pas, c'est parce que vraiment, elle ne sait pas. 2- Si elle savait quelque chose elle s'empresserait d'en faire une publication scientifique, d'envoyer ça au Lancet ou au New England Journal of Medicine, elle attendrait que ce soit revu par des pairs, et quand enfin les pairs auraient vérifié qu'il n'y a pas d'erreur dans les calculs et que c'est publiable, il y aurait une annonce faite à la presse. 3- 86 personnes c'est trop peu pour constituer un échantillon représentatif. Dans le moindre sondage électoral on prend un échantillon de 1000 personnes, le plus souvent. Autrement dit, on peut être en face du hasard pur, sans cause profonde derrière.

La Croisade des Enfants n'est pas à proprement parler une Croisade militaire, mais cela permet en tout cas de se replonger dans l'idéologie de l'époque et dans le travail des historiens qui examinent avec des pincettes les sources de cette époque : https://www.arte.tv/fr/videos/086103-001-A/la-croisade-des-enfants-1-2/ https://www.arte.tv/fr/videos/086103-002-A/la-croisade-des-enfants-2-2/ Disponible jusqu'au 20 mai 2021

https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/les-croisades-vues-den-face (20 février 2021) Cette émission est une invitation à relativiser l'importance des croisades, léger coup de canif dans l'empire arabe, et à évaluer a contrario dans toute leur ampleur les destructions effectuées par les Mongols. Par effet de loupe de notre historiographie occidentale inévitablement occidentalo-centrée, l'arbre des croisades cache la forêt des invasions mongoles. Ces événements, dont il est contemporain, ont alimenté la pensée d'Ibn Khaldoun sur la civilisation et ses fragilités face aux barbares.

Rappel :

C'est le concept de convergence évolutive : https://fr.wikipedia.org/wiki/Convergence_évolutive

Le solaire coince aussi par rapport à l'artificialisation des sols (doublement si l'on tient compte des bassins des stations de pompage) : https://reporterre.net/L-energie-solaire-se-developpe-au-detriment-des-sols-naturels (19 janvier 2021) 10.000 hectares au sol et 5.000 de toitures. C’est la surface que représente aujourd’hui l’emprise totale des parcs photovoltaïques en France, selon l’évaluation de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Elle envisage de multiplier par trois ou quatre cette superficie pour atteindre les objectifs en matière de production d’électricité photovoltaïque en 2028. Des surfaces à mettre en regard avec les 21.000 à 61.200 hectares supplémentaires artificialisés chaque année. https://journal.ccas.fr/en-france-le-gachis-delectricite-est-vraiment-effrayant/ (18 juillet 2019) Mais avant de construire des centrales photovoltaïques en plein champ, il faut tenir compte du problème de l’artificialisation des sols : un département français disparaît tous les sept ans sous le béton, les parkings, les ronds-points, les lotissements… À cette vitesse-là, en six siècles, on aura artificialisé la totalité du territoire français. https://www.strategie.gouv.fr/publications/objectif-zero-artificialisation-nette-leviers-proteger-sols (juillet 2019) Si aucune mesure n’est prise, ce sont 280 000 hectares d'espaces naturels supplémentaires qui seront artificialisés d’ici 2030, soit un peu plus que la superficie du Luxembourg pour comparaison. Cet exercice de modélisation suggère qu’atteindre le « zéro artificialisation nette » dès 2030 nécessiterait de réduire de 70 % l’artificialisation brute et de renaturer 5 500 hectares de terres artificialisées par an. Une perspective qui suppose « des mesures ambitieuses », conclut Julien Fosse

https://jancovici.com/transition-energetique/renouvelables/100-renouvelable-pour-pas-plus-cher-fastoche/ (6 novembre 2017) Le stockage le plus économique reste la station de pompage (en abrégé STEP), espèce de barrage réversible qui est constituée d’un barrage normal, auquel on adjoint un bassin de retenue en aval (donc on garde l’eau sur place une fois turbinée). Quand il y a un excès d’électricité produite sur le réseau, cette électricité actionne une pompe qui remonte l’eau (à partir de la retenue aval) dans la retenue amont. Cette eau pourra alors être à nouveau turbinée vers l’aval pour produire de l’électricité (et conservée dans la retenue aval après turbinage). La puissance installée en STEP aujourd’hui en France est de 5 GW environ. Nous avons vu plus haut qu’il faudrait la passer à 150 GW (en pompage, en turbinage on peut se limiter à la puissance maximale appelée, soit environ 100 GW, mais cela ne change pas beaucoup les ordres de grandeur) si nous avons un système 100% éolien, et à 300 GW avec un système 100% solaire. Cela suppose de construire des retenues amont et aval dans des reliefs. On peut imaginer faire plein de retenues amont au-dessus du Léman, ou des retenues en bord de mer pour pomper de l’eau salée en altitude (dans le Mercantour et les Alpes Maritimes !), etc. Évidemment ces STEP conduiront à noyer, avec de l’eau douce ou de l’eau salée, l’écosystème pré-existant dans les bassins de retenue, et nous pourrions affecter une externalité à cette « destruction ». Cela ne sera pas inclus dans les calculs ci-dessous, pas plus que ne sont inclus les coûts d’expropriation, de maintien de l’ordre pendant la construction (Sivens a montré ce qu’il en est !), ou de perte de valeur pour les territoires disparus. Si nous nous limitons au seul coût de construction, construire une STEP en partant de rien demande d’avoir à la fois une retenue amont (un « barrage » classique), la turbine qui permet de produire l’électricité quand l’eau descend, mains aussi une retenue aval qui recueille l’eau après turbinage sans la laisser filer ailleurs (cette retenue aval pourrait être la mer ou le Léman), et une pompe de forte puissance pour remonter l’eau en altitude dans la retenue amont quand on a de l’électricité à « stocker ». Dans les pays de l’OCDE, cet ensemble vaut 5000 à 6000 euros du kW installé, et la durée de vie de l’investissement correspondant sera supposé être le siècle. Mais le stockage ne coûte pas que cela. Il va falloir compenser les pertes. En effet, quand on stocke de l’électricité en remontant de l’eau en altitude, on perd une partie de l’électricité initiale : on perd tout d’abord 4% dans le réseau électrique pour aller d’une éolienne à une STEP, et 7% quand la production est faite par un panneau solaire (car la tension de départ est plus basse et les pertes de remontée en tension plus élevées). A cela il faut ajouter les pertes dues au pompage, d’environ 25% dans les installations existantes, ce pourcentage pouvant descendre à 20% dans les installations modernes, mais avec des STEP de faible dénivellation en bord de mer, ou de haute chute mais avec le pompage qui parcourt des dizaines ou centaines de km de la côte à la montagne, ce % sera supérieur (d’aucuns avancent 40% ou plus). Cette électricité perdue au moment du stockage, il faudra la produire quand même. Il faut rajouter très exactement 40% (soit 1÷0,7) d’éoliennes ou de panneaux en plus pour produire l’électricité qui sera perdue lors du stockage, avec les investissements correspondants. Cela signifie qu’avec de l’éolien, 50% de la production doit provenir d’un parc surdimensionné de 40%, et avec du solaire 80% de la production doit venir d’un parc surdimensionné de 40%. Notons que les autres moyens de stockage parfois mis en avant occasionnent des pertes supérieures. Avec du power to gas to power (méthanation ou électrolyse), la perte globale dépasse 70%, et il faut donc sur-dimensionner d’un facteur 4 le parc de production qui fournira l’électricité stockée puis restituée. Avec des batteries, la perte due au stockage-déstockage, combinée à la perte due à la fabrication des batteries, est du même ordre qu’avec des STEP (20% à 30%), par contre, comme nous le verrons plus bas, question investissement ce n’est pas la même chose ! (...) Stockons sur batteries, alors, dont le coût ne cesse de baisser ? Calculons ! Il faut a minima pouvoir stocker une journée de consommation du pays, pour un jour d’hiver presque sans soleil, et sans vent (comme la journée qui déprime tout le monde, avec une belle couche de stratus bien gris au-dessus de nos têtes, et pas de vent pour les chasser !). A ce moment le parc de batteries doit pouvoir « fournir » au moins 80% de la consommation d’une journée, soit un peu plus d’un TWh (un milliard de kWh). Même avec un coût de stockage qui descendrait à 100 euros le kWh (aujourd’hui il est à 250), cela représente plus de 100 milliards d’euros pour avoir le parc de batteries correspondant, pour avoir « juste » une journée de sécurité. Si nous voulons avoir plutôt une grosse semaine, et avec une durée de vie des batteries de 10 ans, il faut compter 10.000 à 12.000 milliards d’euros par siècle pour gérer ce stockage. A titre de comparaison, le patrimoine immobilier des français – qui « dure » lui aussi un siècle, en ordre de grandeur – vaut 7000 milliards d’euros !

https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2021/02/19/covid-19-en-moselle-variants-dans-les-eaux-usees-et-patients-en-rea-plus-jeunes-qu-ailleurs Prélèvements lundi et jeudi dans 19 grandes stations d’épuration de Moselle. On constate une stagnation entre ces deux jours, sans évolution exponentielle. Toutefois, la forte présence de variants sud-africain (45 %) et britannique (21 %) a été criblée. Les mêmes analyses seront effectuées toutes les semaines. À ce jour, 547 personnes sont hospitalisées en Moselle, dont 86 en soins critiques. Le taux d’occupation des lits est de 95 % et celui d’incidence, plus élevé que la moyenne nationale, est de 283. L’âge moyen des patients en réanimation en Moselle est de 55 ans, soit dix ans inférieure à la moyenne d’âge nationale qui est de 65 ans. « C’est une tendance qu’on observe : une proportion de patients plus jeunes en réanimation en Moselle », concède Lamia Himer, déléguée territoriale de l’ARS Grand Est. Sans pouvoir l’expliquer à ce jour.

https://www.theguardian.com/world/2021/feb/15/mexico-coal-fossil-fuels-climate-crisis-amlo López Obrador a également fait preuve d'un enthousiasme marqué pour le charbon, qui produit environ 9,5 % de l'électricité du Mexique. En octobre, il s'est rendu dans les régions charbonnières de Coahuila, pour annoncer la réactivation des centrales au charbon de la CFE. Il a qualifié l'énergie propre de "sophisme" ayant pour but de donner la priorité à l'entreprise privée sur l'entreprise publique.

https://esprit.presse.fr/actualites/philippe-lemoine/repenser-la-liberte-43212 (février 2021) Le livre Retour sur Terre, écrit par sept écologistes français réputés, dont Dominique Bourg et Pablo Servigne, avance ainsi certaines pistes qui paraissent incontournables à leurs auteurs, mais qui ne manquent pas de poser problème du point de vue des libertés. La quatrième mesure, par exemple, s’intitule « Comptabilité en matière/énergie et instauration de quotas d’énergie/matière par individu ». Elle se présente comme suit : « Il s’agirait de plafonner démocratiquement, de façon progressive, les consommations d’énergie/matière (et notamment les consommations d’énergie fossile, émettrices de CO2). Ces plafonnements s’accompagneraient de péréquation… Sans de tels plafonnements, absolus et non négociables, il est impossible de faire baisser les émissions sur un territoire donné, autrement qu’en laissant le marché déterminer le prix des consommations hors-quota…, ce qui reviendrait à marginaliser une grande partie de la population et à accroître les inégalités sociales. » https://www.goodplanet.info/2020/04/16/propositions-pour-un-retour-sur-terre/ Mesure 4 – Comptabilité en matière/énergie et instauration de quotas d’énergie/matière par individu (variable en fonction de la situation géographique et de la part « contrainte » des dépenses). Il s’agirait de plafonner démocratiquement, de façon progressive, les consommations d’énergie / matière (et notamment les consommations d’énergie fossile, émettrices de CO2). De tels plafonnements pourraient être mis en place non seulement pour les achats directs d’énergie, mais pour tous les produits (chaque produit serait marqué d’un “prix”[10] en énergie / matière, et chaque achat serait reporté sur un compte personnel). Le quota serait calculé par bio-région, selon la formule suivante : empreinte écologique = 1/nombre d’habitants de la bio-région. Ces plafonnements s’accompagneraient de péréquations de façon à garantir à tous les Français des conditions de vie équitables : les régions moins bien dotées pourraient recevoir des “transferts de quotas” provenant des régions les mieux dotées, en respectant à terme une empreinte écologique globale inférieure ou égale à 1. Sans de tels plafonnements, absolus et non négociables, il est impossible de faire baisser les émissions sur un territoire donné, autrement qu’en laissant le marché déterminer le prix des consommations “hors quota” (c’est le principe des “marchés de quotas”, par exemple de la “carte carbone” conçue par les Britanniques avant la crise de 2008, les riches pouvant racheter aux pauvres leurs quotas), ce qui reviendrait à marginaliser une grande partie de la population et à accroître les inégalités sociales. Il n’y a jamais avec de tels quotas qu’un mode de gestion séculaire, celui des communs, toujours assortis, comme l’a montré Elinor Ostrom, de règles d’usage rigoureuses. Et rappelons-le, nous concernant, nous sommes déjà en situation de surpâturage climatique et biologique. Mesure 12 – Agriculture : vers une “agroécologie décarbonée” (sans énergies fossiles). Il est urgent de mettre en place un modèle agricole à très haute productivité par unité de surface et à faible productivité par unité de travail. Une telle agriculture exigera de mobiliser à terme entre 15 et 30 % de la PEA (Population Économiquement Active), d’abandonner presque entièrement la motorisation à énergie fossile et d’avoir massivement recours à l’énergie musculaire (animale ou humaine). Cela implique également d’imposer un phasage de l’utilisation des pesticides de synthèse (néfastes pour toute la biodiversité) et les engrais de synthèse, autre poste important de l’utilisation/dépendance des combustibles fossiles en agriculture. Mesure 15 – Fin à terme de la métropolisation. L’alternance décrite (12 – §2) exige de rapprocher le lieu de résidence des espaces agricoles, afin de réduire la dépense énergétique liée au transport des personnes et des productions (circuits courts). Les politiques de réaménagement du territoire viseraient des agglomérations de 300 000 habitants en moyenne. Les distances domicile – lieu de travail se trouveraient alors réduites à tel point qu’elles pourraient être parcourues en ayant recours à l’énergie musculaire ou à des transports publics dont le coût serait d’autant plus faible pour la collectivité que les distances à parcourir seraient courtes.

https://aiimpacts.org/relevant-pre-agi-possibilities/ (18 juin 2020) 10. Outils de persuasion La technologie actuelle permettant d'influencer les croyances et le comportement d'une personne est rudimentaire et faible, par rapport à ce que l'on peut imaginer. Des outils pourraient être développés pour orienter l'opinion d'une personne de manière plus fiable et qui ne soient pas aussi vulnérables au raisonnement de la victime et à la possession de preuves. Ces outils pourraient comprendre : Une compréhension avancée de la façon dont les humains réagissent aux stimuli en fonction du contexte, sur la base de quantités massives de données Coaching pour l'utilisateur sur la façon de convaincre la cible de quelque chose Logiciel qui interagit directement avec d'autres personnes, par exemple par texte ou par courrier électronique De puissants outils de persuasion pourraient : permettre à un groupe en conflit qui en dispose d'attirer rapidement des espions et d'infiltrer ensuite un groupe ennemi Permettre aux gouvernements de contrôler leurs populations Permettre aux entreprises de contrôler leurs employés Conduire à une rupture de l'épistémologie collective (Par exemple, si les opinions des gens sont déconnectées de la réalité à grande échelle, il pourrait devenir difficile pour le discours public et les institutions de soutenir l'élaboration de bonnes politiques. Voir ci-dessous) 16. Détérioration de l'épistémologie collective La société dispose de mécanismes et de processus qui lui permettent d'identifier de nouveaux problèmes, d'en discuter et d'arriver à la vérité et/ou de coordonner une solution. Ces processus peuvent se détériorer. Voici quelques exemples de ce qui pourrait y contribuer : Investissement accru dans la propagande en ligne par des acteurs plus puissants, peut-être aidés par des chatbots, des deepfakes et des outils de persuasion Chambres d'écho, bulles filtrantes et polarisation en ligne, peut-être en partie grâce à des algorithmes de recommandation L'évolution mémétique en général pourrait s'intensifier, augmentant la diffusion des idées/sujets au détriment de leur vérité/importance Des tendances à la polarisation et à la radicalisation politiques pourraient exister et se poursuivre Des tendances au dysfonctionnement général des institutions pourraient exister et se poursuivre Cela pourrait provoquer le chaos dans le monde en général et entraîner de nombreux effets difficiles à prévoir. Cela rendrait probablement moins efficace le marché pour influencer le cours du développement de l'IA (voir la section "Paysage de..." ci-dessous) et présenterait des risques épistémiques pour toute personne essayant de participer efficacement.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/transport-logistique/aeroport-de-roissy-le-terminal-4-est-mort-vive-le-terminal-h-comme-hydrogene-877491.html (11 février 2021) Annoncé par la ministre de la Transition écologique, l'abandon du terminal 4 de Roissy-Charles de Gaulle ne traduit pas le gel des capacités de l'aéroport. ADP doit présenter un nouveau projet en tenant compte des impératifs écologiques et de l'arrivée des avions à hydrogène prévus par Airbus à l'horizon 2035-2040. Pour accueillir de tels avions, un nouveau terminal sera nécessaire. L'aéroport devra préparer l'alimentation de carburants alternatifs mais aussi les infrastructures de production et de stockage de l'hydrogène.

http://www.sixthtone.com/news/1006868/maotai-experts-nomination-for-top-science-honor-raises-eyebrows (20 février 2021) Mercredi, Kweichow Moutai - la plus grande marque d'alcool au monde et le fabricant de l'alcool national chinois - a annoncé sur son compte public sur l'application sociale WeChat que son ingénieure en chef et responsable de la qualité, Wang Li, fait partie des quatre candidats de la province du sud-ouest de Guizhou nominés pour être académicienne de l'Académie chinoise d'ingénierie, un titre prestigieux décerné aux scientifiques et chercheurs les plus accomplis du pays. Peu après l'annonce de la nouvelle, la radio nationale chinoise, propriété de l'État, a publié un commentaire affirmant que la candidature de Wang semblait en contradiction avec l'objectif de la Chine de "rajeunir la nation en s'appuyant sur la science et la technologie". L'article citait des preuves scientifiques des risques de l'alcool pour la santé humaine. La discussion en cours a ravivé des souvenirs de 2011, lorsque l'Académie chinoise d'ingénierie a fait de l'expert en tabac Xie Jianping un académicien pour ses recherches sur les cigarettes à faible teneur en goudron. "Le Baijiu est aussi une industrie, et aucune industrie ne devrait être discriminée", a déclaré un membre du personnel de l'association des sciences et de la technologie de Guizhou dénommé Zhao, en utilisant un terme général pour désigner un type d'alcool qui inclut le maotaï. "Wang est une experte en fermentation industrielle avec ses propres réussites". http://www.sixthtone.com/news/1006861/chinese-authorities-support-scrapping-birth-limits-in-depopulated-region (19 février 2021) La principale autorité chinoise de contrôle de la population pourrait s'orienter vers un assouplissement des restrictions de naissance imposées dans le cadre de la politique actuelle du pays en faveur de deux enfants. La Commission nationale de la santé a déclaré jeudi que la région nord-est de la Chine, qui comprend les provinces de Heilongjiang, Jilin et Liaoning, devrait analyser ses politiques - et si nécessaire, les repenser. "Sur la base de ces recherches, le nord-est de la Chine peut introduire des politiques de fertilité complètes à titre d'essai", a écrit la commission en réponse à une proposition d'un délégué de l'Assemblée populaire nationale, le principal organe législatif du pays. La région du nord-est a l'un des taux de fécondité les plus bas du pays. En 2019, les trois provinces ont enregistré des taux de natalité allant de 5,7 à 6,5 nouveau-nés pour 1 000 personnes, soit bien en dessous du chiffre national de 10,48, déjà le taux de natalité le plus bas depuis la fondation de la République populaire de Chine il y a 70 ans. Selon les experts, les taux de fertilité abyssaux de la région sont en partie dus à la lenteur du développement économique : De nombreux jeunes quittent leur ville natale pour aller travailler dans des villes plus grandes et plus développées.