Wallaby

https://www.bostonglobe.com/2021/04/22/arts/can-computer-generate-simulation-brain/ En 2010, Henry Markram, neuroscientifique israélien de renommée mondiale, a produit une vidéo éblouissante pour promouvoir son projet Blue Brain - un plan visant à créer une simulation informatique du cerveau d'une souris qui serait la première étape de la simulation d'un cerveau humain d'ici dix ans. La vidéo s'ouvre sur la valse du "Danube bleu" de Johann Strauss. C'est peut-être accrocheur, mais une telle allusion à "2001 : l'Odyssée de l'espace" (1968) de Stanley Kubrick, avec son ordinateur surhumain HAL 9000, n'était peut-être pas la meilleure façon d'introduire un développement qui pourrait changer le paradigme de la recherche sur l'IA. Mais si quelqu'un était troublé par cette référence de mauvais augure, la confiance et le charisme de Markram, sa réputation de visionnaire et de génie, auraient très probablement balayé les doutes. En tout cas, le jeune cinéaste Noah Hutton, âgé de 22 ans, a été suffisamment convaincu pour consacrer dix ans de sa vie à filmer la quête ambitieuse, voire démesurée, de ce chercheur pionnier. Le résultat, "In Silico" (le titre fait référence à la possibilité d'étudier le cerveau dans une simulation informatique, par opposition à "in vivo" avec un organisme vivant ou "in vitro" avec un spécimen dans une éprouvette ou une boîte de Pétri), offre un aperçu stimulant des mécanismes et des mystères du cerveau humain. Il montre également le processus scientifique dans toute sa splendeur désordonnée, avec ses révélations, ses faux pas, son travail, ses frustrations, son autopromotion, ses luttes pour le financement et ses egos fracassants. Enfin, il fait part de la progression d'un cinéaste, qui passe du statut d'acolyte impressionné à celui d'observateur plus sage et plus objectif. Au début, les progrès sont impressionnants. En 2011, deuxième année du projet, la simulation du cerveau de la souris montre des signes d'activité neurologique indépendante de ce qui avait été programmé en elle. Il est temps de crier "C'est vivant !"? Pour évaluer l'ampleur de ce premier grand pas, Hutton s'adresse à des experts qui ne sont pas convaincus par les affirmations de Markram. Ils insistent sur le fait qu'il dispose de bien trop peu de données pour construire un modèle informatique viable, et encore moins autonome et fonctionnel, d'un cerveau vivant. Mais Markram attribue ces réticences à une pensée dépassée et à des scientifiques psychorigides qui craignent d'être dépassés. Plus important encore, ceux qui ont les poches profondes sont impressionnés. En 2013, dans une compétition avec plusieurs autres propositions, Blue Brain est l'un des deux lauréats d'une subvention de l'Union européenne d'un milliard d'euros. Mais l'argent, la vaste expansion des ressources qui s'ensuit et la participation d'un grand nombre de nouveaux scientifiques posent des problèmes inattendus. Le principal d'entre eux est Markram lui-même. Au début, ce sont les circonstances personnelles ainsi que l'idéalisme scientifique qui ont poussé Markram dans sa quête. Son fils souffre d'autisme sévère, une condition qui a frappé Markram comme un reproche aussi bien qu'une tragédie. "Je me sentais impuissant", dit-il. "En tant que neuroscientifique, je ne pouvais même pas expliquer ce qui arrivait à mon fils". Une simulation informatique du cerveau, il en était sûr, révélerait la cause non seulement de l'autisme, mais aussi de la maladie d'Alzheimer, de la schizophrénie et d'autres troubles insolubles. Mais le nouveau financement et l'augmentation subséquente de son pouvoir et de la portée de son entreprise exacerbent certaines des qualités les moins attrayantes de Markram. Ses collègues se plaignent de son approche autoritaire et de son refus d'admettre des opinions divergentes. Certains se demandent si sa détermination ne frise pas la mégalomanie, une sorte de "complexe du Messie", comme le dit un critique. L'origine publique du financement, qui pourrait provenir de programmes militaires ou d'autres programmes douteux, comme ce fut le cas pour un projet similaire sur le cerveau aux États-Unis, est également troublante. Il y a aussi des questions éthiques fondamentales : Comment ce projet affecterait-il la nature humaine à long terme ? Qui contrôlerait ses applications susceptibles de changer le monde ? Markram ne semble pas prendre ces doutes au sérieux. https://www.letemps.ch/sciences/une-nouvelle-crise-secoue-human-brain-project (21 août 2018) Choisi par l’Union européenne en 2013 comme l’une des deux initiatives phares européennes (FET Flagships), ces projets «jackpot» à 1,2 milliard d’euros de budget répartis sur dix ans, le HBP visait initialement à reproduire sur ordinateur le fonctionnement du cerveau humain. Cent seize partenaires, 800 chercheurs répartis dans 19 pays… Un projet grandiose, un peu fou, trop peut-être. Ce n’est rien de dire que les débuts du HBP ont été houleux. En juillet 2014, soit quelques mois à peine après son lancement, près de 800 neuroscientifiques cosignaient une lettre ouverte adressée à la Commission européenne dans laquelle ils émettaient de vives critiques quant à l’organisation de ce projet pharaonique. Sur le plan scientifique, les signataires s’inquiétaient de la vision «étroite» du projet, dont le comité exécutif avait auparavant écarté les neurosciences cognitives fondamentales, provoquant un tollé.

https://www.resilience.org/stories/2021-05-05/the-constrained-future-of-aviation/ Le point de vue actuel de l'industrie (par exemple, celui d'Airbus) est que l'hydrogène est susceptible de monter en puissance mieux que les batteries. Il nous faudra peut-être 20 ans pour faire voler 100 personnes sur 1 000 kilomètres dans un avion à hydrogène. Mais la première génération d'avions à hydrogène ne sera probablement pas mise en service avant les années 2050 (soit dans deux cycles de remplacement), et l'opinion actuelle est que cela ne fonctionnera pas pour les vols long-courriers. Les avions à hydrogène les plus efficaces nécessiteront probablement une refonte importante pour pouvoir accueillir suffisamment de carburant, mais plus la conception est radicale, plus le processus de test et d'approbation est long. Le mois dernier, Nestlé a déclaré que son objectif "net zéro" nécessitait non seulement des changements dans le mode de fonctionnement de ses fournisseurs agricoles, mais aussi une réduction des voyages d'affaires... De nombreux voyageurs d'affaires ont appris pendant le confinement qu'une grande partie des vols qu'ils effectuaient auparavant n'étaient de toute façon pas nécessaires, et ils se concentreront désormais sur les voyages qui comptent. Mais j'ai vu un projet de dirigeable à émissions nulles pour le 21e siècle, capable de transporter des charges importantes ou un grand nombre de passagers, alimenté par l'énergie solaire et le stockage. Ils volent plus bas et plus lentement que les avions, mais ils ont d'autres avantages, au-delà des gains environnementaux. Ils sont pratiquement silencieux et décollent verticalement, comme un hélicoptère, dans un espace de la taille d'un terrain de football.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-chine-va-aider-l-indonesie-a-recuperer-son-sous-marin-coule-20210504 La Chine va aider l'Indonésie à récupérer son sous-marin coulé.

https://www.lefigaro.fr/international/nouvelle-zelande-jacinda-ardern-reconnait-des-differends-avec-la-chine-20210503 La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern a reconnu lundi 3 mai des divergences avec la Chine en matière de droits de l'Homme alors que son gouvernement est critiqué pour ne pas se montrer suffisamment ferme avec Pékin à ce sujet. Quelques mois auparavant, le ministre du Commerce, Damien O'Connor, avait exhorté l'Australie à faire preuve de davantage de « respect » envers Pékin, après la signature par l'archipel d'un accord de libre-échange renforcé avec la Chine.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/pour-merkel-laccord-ue-chine-est-important-malgre-les-difficultes-actuelles/ Pour Merkel, l'accord UE/Chine est « important » malgré les « difficultés » actuelles.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/05/loms-va-creer-un-centre-mondial-de-prevision-des-epidemies-a-berlin Le chef de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) Tedros Adhanom Ghebreyesus et la chancelière allemande Angela Merkel ont annoncé mercredi la création d’un centre mondial de prévision et détection des épidémies à Berlin. Présent à la conférence de presse, le directeur chargé des questions d’urgence sanitaire à l’OMS, Michael Ryan, a estimé que le service actuel de renseignement sur les épidémies (EIOS) de l’OMS était « fantastique »: « C’est un système piloté par l’intelligence artificielle qui permet une détection très précoce d’informations qui sont déjà dans le domaine public ». « Mais notre problème et notre défi est qu’il fonctionne quand il y a une épidémie », a-t-il dit. Et pourtant, « il y a des signaux qui peuvent se produire avant les épidémies », notamment des données concernant la mobilité, le climat et les animaux, qui permettent de mieux détecter la menace.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/05/une-attaque-informatique-massive-a-paralyse-les-services-publics-belges_6079204_3210.html De très nombreuses institutions belges ont été paralysées, mardi 4 mai, suite à une cyberattaque dirigée contre Belnet, un service public qui assure l’accès à Internet du Parlement, des universités, des organismes de recherche, de l’administration fiscale, des hôpitaux, etc. Le système organisant les réservations pour les centres de vaccination contre le Covid-19 a également été affecté, ainsi que, dans une moindre mesure, le parquet fédéral, en charge des dossiers de terrorisme et de grande criminalité. Au total, Belnet interconnecte deux cents acteurs publics.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/05/l-union-europeenne-suspend-l-accord-sur-les-investissements-avec-pekin_6079197_3210.html L’Union européenne « suspend » l’accord sur les investissements avec la Chine

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/06/colombie-quand-le-gouvernement-est-pire-que-le-virus-le-peuple-est-dans-la-rue_6079334_3210.html Le sénateur de gauche Wilson Arias se félicite des succès de la mobilisation : « Elle a d’ores et déjà contraint le gouvernement à retirer sa réforme fiscale, et le détestable ministre des finances à donner sa démission », lance-t-il dans le mégaphone.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/06/la-chine-suspend-un-accord-economique-avec-l-australie_6079309_3210.html Pékin a attendu jeudi pour répliquer. Sa puissante agence de planification (NDRC) a annoncé dans un communiqué suspendre « indéfiniment » le « Dialogue économique stratégique sino-australien ».

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/06/le-conflit-au-tigre-questionne-les-espoirs-suscites-par-l-ethiopie-un-temps-presente-comme-un-possible-modele_6079295_3232.html Le pays a mis en place une politique visionnaire et dirigiste pour s’insérer dans les chaînes de valeur mondiales. Telle une « petite Chine africaine », il a vanté sa main-d’œuvre abondante et bon marché pour capter les investissements étrangers. Se couvrant de parcs industriels, de routes et de voies ferrées, il est devenu l’ultime maillon, fragile et remarquable à la fois, de la mondialisation commerciale. La mortalité infantile et la pauvreté ont chuté. Addis-Abeba, la capitale, s’est métamorphosée en un chantier à ciel ouvert. Un peu partout, des universités ont éclos. Mais, désormais, l’économie vacille. La guerre n’est pas seule en cause : des invasions de criquets pèlerins et la pandémie de Covid-19 l’avaient déjà ébranlée.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/05/mme-von-der-leyen-il-faut-abandonner-purement-et-simplement-l-accord-commercial-entre-l-union-europeenne-et-le-mercosur_6079221_3232.html Une étude d’experts, présidée par l’économiste Stefan Ambec et mise en place par le gouvernement français, a conclu que l’accord entre l’Union européenne et le Mercosur accélérerait la déforestation d’au moins 25 % par an au cours des six prochaines années du seul fait de la hausse de la production de viande bovine que va engendrer cet accord.

https://www.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2017-3-page-49.htm?contenu=article (2017) Les chiffres officiels indiquent que la migration de la force de travail est un des problèmes majeurs de Roumanie. Environ 2,5 millions de Roumains travaillent à l’étranger, la plupart en Italie et en Espagne (à peu près 1,9 million d’émigrants selon le journal roumain Evenimentul Zilei). D’autres pays préférés par les émigrants roumains sont l’Allemagne (plus de 171.000), la Grande-Bretagne (environ 95.000), la Hongrie, la Belgique et l’Autriche. En ce qui concerne les villes d’origine de ces émigrants, la première position est occupée par Neamt (comptant 11 % des citoyens qui travaillent à l’étranger), la seconde par Bacau (9 %), Suceava et Bistrita (8 %). Le même journal indique que la plupart des enfants restés au pays, sans parents, proviennent de la région nord-est (plus de 30.000). Dans la région sud-est, il y a environ 12.800 cas, dans la région nord-ouest à peu près 10.000. Au total, plus de 80.000 enfants avaient, en 2013, leurs parents partis travailler à l’étranger, la plupart se trouvant dans la ville de Suceava (8.500). Ce sont des chiffres officiels, mais en réalité, il est possible que le nombre de Roumains qui travaillent à l’étranger soit encore plus élevé. Dans le cadre des entretiens réalisés avec les élèves qui ont constitué l’échantillon de la présente recherche, nous avons constaté la présence, aux différents niveaux d’âge (de 12 à 16 ans), de la frustration ressentie par les sujets par suite de la carence des parents. L’absence des deux parents du microgroupe familial est un facteur de frustration plus puissant que l’absence d’un seul parent. Si un des parents est absent, l’autre peut se substituer (en partie ou complètement) au parent parti ; pourtant, lorsque les deux parents sont absents, les rôles parentaux peuvent être assumés par les aînés restés dans le foyer ou par les grands-parents (ou d’autres personnes responsables). Dans un tel cas, il existe, au sein de la famille, une distribution inégale, inadéquate et inefficiente des rôles parentaux redistribués, qui engendrerait des conséquences importantes sur les enfants. Dans ce contexte, les enfants sont privés de l’exercice et de l’intériorisation des rôles spécifiques à leur âge, ce qui les met dans une position inférieure, par rapport aux autres enfants, en ce qui concerne l’exercice, la connaissance et le développement de comportements sociaux spécifiques à leur âge. Les sujets privés d’un ou de deux parents auraient un bas rendement scolaire et un degré élevé d’insuccès scolaire. Les sujets privés des parents montreraient aussi une attitude négative envers l’école. Il y aurait une corrélation significative entre le niveau de la réussite scolaire et l’attitude envers l’école dans le cas des sujets privés des parents.

https://www.politico.com/news/2021/03/11/atlantic-council-russia-us-policy-475297 (11 mars 2021) Dans une très rare bataille publique au sein d'un important groupe de réflexion de Washington, D.C., près de deux douzaines d'employés et de boursiers de l'Atlantic Council ont publié une déclaration critiquant deux de leurs collègues pour avoir écrit ce qu'ils considèrent comme un article pro-russe sur le site web du groupe de réflexion. Emma Ashford et Mathew Burrows, deux experts de haut niveau de l'Atlantic Council, ont publié vendredi un article affirmant que les États-Unis ne devraient pas se concentrer sur les droits de l'homme dans leurs relations avec la Russie et ont écrit que "la démocratisation de la Russie ne serait pas nécessairement bonne pour les intérêts de la politique étrangère américaine." L'article a conduit 22 membres du personnel du think tank à publier mardi une déclaration dans laquelle ils prennent leurs distances par rapport à Ashford et Burrows. Dylan Myles-Primakoff, membre senior non résident de l'Atlantic Council et signataire de la lettre, a également écrit mardi un article de 1 841 mots critiquant le travail de ses collègues. Il s'en prend à des parties spécifiques de l'article qui, selon lui, sont tout simplement fausses. Ashford et Burrows avaient qualifié le leader de l'opposition russe Alexei Navalny de "nationaliste ouvert, largement connu pour être d'accord avec Poutine sur de nombreuses questions de politique étrangère ; il a soutenu la prise de contrôle de la Crimée par la Russie".

https://www.alternatives-economiques.fr/climat-william-nordhaus-bien-serieux/00086544 (9 octobre 2018) Dans l’argumentaire des jurys du prix de la Banque de Suède ( https://www.nobelprize.org/uploads/2018/10/popular-economicsciencesprize2018.pdf ), on trouve un graphique présentant la trajectoire « optimale » d’émissions de CO2 selon Nordhaus, trajectoire qui passe de 35 Gt CO2 par an en 2015 à environ 15 Gt CO2 à la fin du siècle. Il faut quelques recherches pour se rendre compte que la solution optimale de Nordhaus conduit à un réchauffement… de 3,5 °C en 2100. A peine une légère inflexion par rapport aux 4 °C et quelques du scénario sans interventions ! Oui, vous avez bien lu : quand on est économiste, on peut aujourd’hui proposer sans rire un réchauffement optimal de 3,5 °C et être récompensé pour les travaux qui l’affirment ! Le jour même où le Giec discutait des moyens de limiter le réchauffement à 1,5 °C, l’attribution du prix de la banque de Suède à Nordhaus est-elle vraiment le signe que la « science économique » prend enfin le réchauffement climatique au sérieux ? Antonin Pottier est économiste, spécialiste du changement climatique

Ce n'est pas ce que suggère la dernière ligne de l'article. Les Philippines jouent le jeu du "en même temps" (pro-américain et pro-chinois) avec répartition des rôles entre le président et le ministre des affaires étrangères.

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/599953/new-deal-bis (3 mai 2021) Le PSA attaque maigrement la pauvreté des plus démunis parmi les 34 millions de personnes à faibles revenus ; de plus, Biden a récemment signalé que la hausse du CIPE serait probablement temporaire. En attendant, les grotesques injustices de l’économie américaine, dont le salaire minimum fédéral risible de 7,25 $ l’heure, semblent permanentes. Et c’est justement là que Biden s’est montré sous son vrai jour. Une famille de quatre personnes ne peut pas vivre avec 7,25 $ l’heure, même avec deux parents à la tâche à plein temps, ni avec 11 $, et guère plus avec 15 $. La réalité : le « radicalisme » de Joe Biden est une absurdité. https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/600048/usa-les-grands-distributeurs-d-opiaces-devant-la-justice (4 mai 2021) Les centres américains de contrôle et de prévention des maladies, principale agence de santé publique du pays, estiment qu’environ 90 000 personnes sont mortes de surdoses de drogues en 2020, dont les trois-quarts impliquaient des opiacés.

À propos de souveraineté biotechnologique et médicale : https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/30/la-cession-d-yposkesi-a-des-capitaux-etrangers-une-autre-defaite-pharmaceutique-francaise_6078586_3232.html Mais il est une autre défaite française singulière, c’est celle de la cession d’Yposkesi à des capitaux étrangers, seulement quatre ans après la création de cette entreprise de fabrication de médicaments issus des biotechnologies.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/04/30/un-recit-inedit-du-passage-de-la-berezina-3-il-le-fit-conduire-a-l-ecart-pres-d-un-bois-et-lui-tira-lui-meme-deux-coups-de-pistolet_6078710_3246.html Parti en 1812 comme intendant lors de la campagne de Russie, Jean-Baptiste Mathieu de Vienne ne reviendra qu’en juillet 1814. Il rédigera l’année suivante « Vingt-huit mois de ma vie », un témoignage de cette retraite désastreuse, de sa captivité et de sa fuite. Jamais sorti des archives familiales, ce document est l’un des premiers Mémoires d’intendant sur cet événement.

https://www.lemonde.fr/livres/article/2021/05/01/notre-maladie-la-rage-du-patient-snyder_6078767_3260.html La « rage » habite cet écrit à la fois passionné et lucide, témoignage et réflexion sur les dérives d’une médecine commercialisée à l’extrême qui aboutit à ce paradoxe : dans un des pays les plus développés au monde, des femmes meurent en couche, les addictions pullulent, l’espérance de vie recule et l’avenir ne laisse guère entrevoir d’amélioration. Au contraire, suggère Snyder, la résistance croissante aux antibiotiques dissuade les laboratoires de développer des médicaments à l’obsolescence trop rapide, processus qui ouvre la voie à de multiples épidémies futures. De même la logique de profit suivie par les administrations hospitalières, qui, dit-il, ont pris le pas sur les médecins, pousse-t-elle à multiplier des opérations chirurgicales plus rentables en matière de remboursement par les assurances, fût-ce au prix de la pose d’implants parfois inutiles ou dangereux. Tout comme elle impose de libérer les lits le plus tôt possible, au mépris des risques de rechute ou de complications. Cet essai impitoyable n’a rien d’un pamphlet complotiste. Il se contente de livrer l’observation du fonctionnement liberticide, voire homicide, d’un système, dans l’espoir de le corriger.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/04/la-surchauffe-qu-inflige-joe-biden-aux-etats-unis-est-dangereuse_6079000_3232.html Qu’il soit permis de s’interroger sur les impasses financières de Joe Biden qui jette des jerricans d’essence sur une économie en plein boom. Celle-ci a crû de 6,4 % au premier trimestre en rythme annuel, ce qui n’empêche pas Joe Biden d’envoyer des chèques à toute l’Amérique. Résultat, le revenu total des Américains a augmenté de 11,2 % au premier trimestre 2021 par rapport à la moyenne de 2020 – du jamais-vu, en raison des transferts sociaux qui représentent désormais plus du quart des revenus des Américains (27,6 % pour être précis). Pour justifier sa politique transformative, Joe Biden a dû inventer un mythe, celui d’une Amérique ravagée – par le Covid –, comme Franklin Delano Roosevevelt l’avait trouvée ravagée pendant la Grande Dépression. C’est inexact. M. Biden confond 2020 et 2021. Comme le résume un éditorial du Wall Street Journal (le 27 avril), « l’excuse de la Maison Blanche arguant qu’elle a hérité d’un foutoir dû au Covid est absurde. La production de vaccins était préplanifiée. Il en va de même pour l’économie, qui est en croissance depuis juillet dernier », écrit le quotidien des affaires, qui constate : « L’inévitable boom postpandémique est arrivé. La même chose se serait produite si M. Trump avait gagné », grogne le Wall Street Journal. Les Américains encaissent avec plaisir les chèques Biden, mais tiquent : cet argent venu du ciel est-il vraiment utile, alors que leurs revenus salariaux (produits par l’activité économique) ont été stables en 2019 et 2020 en dépit du Covid, et ont augmenté de 4 % en ce début d’année ? Prudents, ils mettent de côté l’équivalent des deux tiers des transferts sociaux qu’ils reçoivent, comprenant confusément que quelque chose ne tourne pas rond sur la planète financière. Ainsi, leur taux d’épargne, qui était de 7,5 % en 2019, s’est envolé à 16,3 % en 2020 et atteignait le niveau extravagant de 21 % début 2021.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/04/birmanie-comment-total-finance-les-generaux-a-travers-des-comptes-offshore_6078990_3210.html Parmi les 120 000 documents ayant fuité de l’administration birmane peu après le coup d’Etat militaire du 1er février, se trouvent les comptes et les audits de la Moattama Gas Transportation Company (MGTC), propriétaire du pipeline acheminant le gaz de Yadana vers la Thaïlande, et dont Total est l’opérateur et le premier actionnaire.

https://www.cer.eu/publications/archive/policy-brief/2020/european-strategic-autonomy-and-new-transatlantic-bargain (11 décembre 2020) Une Europe plus performante signifiera probablement un certain degré de divergence de l'Europe par rapport aux États-Unis, notamment en matière industrielle, y compris une diminution des achats d'armes américaines. Mais c'est un prix qui vaut la peine d'être payé par Washington : une Europe plus performante allégerait le fardeau des États-Unis et constituerait la base d'un partenariat transatlantique renouvelé en matière de sécurité.

Les mosaïques soviétiques : https://neweasterneurope.eu/2021/04/30/soviet-mosaics-of-tbilisi-what-they-reflect-and-why-they-vanish/ (30 avril 2021) Lors de la création des mosaïques, il a également été demandé aux artistes géorgiens que leurs œuvres reflètent "le nouvel ordre social et le bonheur". Néanmoins, nombre de ces mosaïques représentent également différents sujets et thèmes nationaux, tels que la viticulture, l'hospitalité, les traditions, les héros de l'histoire géorgienne, les personnages des légendes et des contes de fées géorgiens, etc. Certaines sont également réalisées dans un style purement abstrait. Par conséquent, ces mosaïques ont souvent une valeur artistique très importante, car elles représentent une période clé du modernisme géorgien et sont plus que de la "propagande soviétique". Qu'est-ce qui peut les sauver de la disparition totale ? Aujourd'hui, seule la présence d'une nouvelle politique culturelle, qui initierait d'abord la recherche et la cartographie des mosaïques, puis leur reconnaissance en tant que patrimoine culturel matériel, pourrait éventuellement conduire à leur protection par l'État. Mais cela nécessite une nouvelle volonté politique et une plus grande sensibilisation du public pour aider à les sauver de l'oblitération totale. Voir aussi : http://www.air-defense.net/forum/topic/19078-ukraine-3/page/75/?tab=comments#comment-968317 http://info.arte.tv/fr/ukraine-lhistoire-effacee (15 octobre 2015) « Ukraine, l'histoire effacée », documentaire de 25 minutes. On peut retrouver les mosaïques de Volodymyr Priadka, l'artiste présenté dans le documentaire, sur le site suivant qui constitue un album photographique d'une grande exhaustivité sur l'art de la mosaïque soviétique : http://sovietmosaicsinukraine.org/en/list/ Voir aussi mon post sur les abris-bus soviétiques : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-dépendances/?do=findComment&comment=947722

https://www.chathamhouse.org/publications/the-world-today/2021-04/interview-alexander-nanau (21 avril 2021) En octobre 2015, un spectacle pyrotechnique en intérieur dans une boîte de nuit de Bucarest, le Colectiv, a brûlé de manière horriblement incontrôlée, tuant 27 personnes. Dans les quatre mois qui ont suivi, des dizaines d'autres victimes de brûlures sont mortes d'infections évitables dans les hôpitaux roumains. Le documentaire, intitulé "Collective", retrace les investigations du journaliste Catalin Tolontan, qui a mis au jour un profond filon de corruption dans le système de santé du pays. Son reportage a mis en lumière une fraude généralisée impliquant des désinfectants hospitaliers dilués qui ont permis à des superbactéries d'infecter des patients brûlés et de les tuer. Le tollé qui a suivi a contraint le gouvernement roumain à démissionner. Vous avez eu un accès remarquable à Vlad Voiculescu, le ministre de la santé qui a été chargé de réparer le système. Du point de vue de la réalisation d'un documentaire, cela a été crucial pour l'histoire. Comment et pourquoi avez-vous obtenu cet accès ? Nous avons pu avoir accès à Vlad parce qu'il était en dehors du système politique. C'était un militant des patients. Le système ne l'a accepté comme ministre de la santé qu'à court terme, parce qu'il était la meilleure solution pour absorber la colère de la population envers le système de santé. Ils n'ont jamais imaginé qu'il pourrait devenir une menace. Ils n'avaient jamais imaginé qu'il arriverait avec une équipe jeune et tenterait de réformer le système, mais il l'a fait. À la fin de son mandat, ils ont annulé toutes ses décisions. Lorsqu'il est revenu quelque quatre ans plus tard, en décembre 2020, il a retrouvé le même vieux système. Et il est reparti de zéro, en réfléchissant à la manière d'embaucher les directeurs d'hôpitaux par le biais d'un mérite professionnel et non des partis politiques, à la manière d'être transparent sur la façon dont l'argent est dépensé dans le système. Toutes ces choses étaient sur le point de se produire et puis il a été renvoyé, le 14 avril, parce que le système est plus fort. Votre documentaire suit les investigations de Catalin Tolontan, le journaliste du journal Gazeta Sporturilor (Gazette des sports), qui a révélé l'affaire. Pourquoi a-t-il fallu un journaliste sportif pour découvrir cette histoire ? Une femme courageuse, Camelia Roiu, un médecin, a décidé de tirer la sonnette d'alarme en 2016 et de changer le cours de la société roumaine. Elle a choisi de s'adresser à la Gazette des sports, car la plupart des médias grand public sont très proches du centre du pouvoir et sont alimentés par l'argent du gouvernement. Bien que la Gazette des sports n'ait jamais enquêté sur le système de santé, elle était connue pour ses enquêtes sur la corruption dans le sport. Leurs enquêtes ont envoyé des patrons de football en prison, et je pense qu'ils se sont sentis moralement obligés d'utiliser leurs compétences dans cette tragédie nationale. La Gazette des sports a un très large lectorat. C'est une menace pour les politiciens car ses lecteurs ne sont pas des personnes qui cherchent des faits pour soutenir leurs convictions, ils cherchent du sport.