Wallaby

https://www.politico.com/newsletters/politico-nightly/2020/11/04/trumps-losing-he-also-won-again-490810 "Il rend incroyablement facile d'être pour ou contre lui", a déclaré Sam Solovey, un concurrent de la première saison de "The Apprentice". "Il nous réduit à ces divisions." "Lincoln était adapté à son époque, Washington était adapté à son époque, et Donald Trump, qui ne mérite pas d'être dans la même phrase que ces deux personnes, était adapté à son époque", a déclaré le biographe de Trump, Tim O'Brien. "Et c'est ce que nous devons comprendre. Il est notre reflet". "Nous nous sommes tellement éloignés les uns des autres", a déclaré Miles Taylor, ancien membre de l'administration de Trump (et non plus "Anonyme"). "Je veux dire que Washington D.C. n'est pas brisé - le peuple américain est brisé." Wall Street aime ce résultat (les détails à venir, mais qui s'en soucie) ; le Dow a clôturé en hausse de 367 points aujourd'hui. The Street sait que l'économie va recevoir son stimulus qui ne va pas faire un trou aussi grand dans les finances publiques que ce que Pelosi a en tête. Les impôts n'augmenteront pas, certainement pas autant que ce que l'on craint avec un Washington complètement bleu [démocrate]. Et la secrétaire au Trésor Elizabeth Warren est un cauchemar qui s'estompe, tout comme toute attaque réglementaire contre les gros bonnets américains.

https://www.politico.eu/article/germany-christian-democrats-delay-decision-on-angela-merkel-successor/ (26 octobre 2020) L'élection du président de la CDU (c'est à dire potentiellement du successeur de Merkel) qui devait avoir lieu en avril et avait été repoussée en décembre a encore été repoussée : au 16 janvier 2021. Pour cause de coronavirus.

Japon : http://www.asahi.com/ajw/articles/13888912 (31 octobre 2020) Le ministère de la santé évalue le médicament antigrippal Avigan, qui est censé freiner la croissance des virus, afin de déterminer s'il faut approuver son utilisation pour traiter les patients infectés par le nouveau coronavirus. Il examine actuellement les données sur les effets de l'Avigan fournies par Fujifilm Holdings Corp. qui fabrique et vend le médicament, connu sous le nom générique de favipiravir, au Japon. Fujifilm a déclaré le mois dernier qu'un essai clinique de niveau final impliquant plus de 100 patients COVID-19 au Japon a montré que l'état de santé des personnes traitées avec Avigan s'est amélioré plusieurs jours plus rapidement que dans le groupe de contrôle. La société a également déclaré que l'étude n'avait pas révélé de nouveaux problèmes de sécurité. Les essais cliniques recrutent seulement un nombre limité de patients et sont réalisés dans des conditions limitées. Dans le processus d'approbation d'un médicament, les informations sur les avantages et les risques cliniques soumises par le fabricant du médicament doivent être évaluées rigoureusement. Le ministère de la santé ne doit fixer aucun délai prédéterminé pour le processus, même s'il existe de bonnes raisons d'accélérer l'approbation. Il se trouve que le ministère de la santé a mis en place le mois dernier un comité indépendant chargé de donner des conseils pour améliorer la transparence de l'administration des produits pharmaceutiques et protéger les patients contre les effets secondaires. Parmi les membres de ce conseil figure un représentant des victimes de souffrances liées aux médicaments. En mai, le ministère a rapidement approuvé l'utilisation du remdesivir, développé par une société américaine et précédemment approuvé aux États-Unis, pour les patients COVID-19 dans le cadre d'une désignation accélérée afin de raccourcir la période du processus d'approbation. Mais la sagesse de cette décision est remise en question car l'Organisation mondiale de la santé a annoncé que le médicament n'avait "que peu ou pas d'effet" sur les taux de mortalité des patients hospitalisés, citant les résultats provisoires d'une étude coordonnée par l'organisme.

C'est bien que Politico transforme cela en débat en anglais. Mais pour l'instant je ne vois rien en allemand dans la presse allemande (en recherchant dans google news en allemand). On dirait que la prise de position d'AKK est passée complètement sous le radar de la presse allemande. Le peuple allemand me parait laissé dans l'ignorance des prises de position de sa ministre. Ou est-ce que je n'ai pas assez cherché ? Politico a également publié https://www.politico.eu/article/biden-administration-pitfalls-for-europe-us-election-2020/ le 1er novembre.

Si à la suite de recours la justice décide de faire recompter les bulletins, et que pour une raison ou pour une autre ce recomptage n'est pas terminé le 8 décembre, alors les électeurs désignés par le premier comptage des bulletins seront considérés comme légitimes pour voter le 14 décembre. Voir l'affaire des votes en Floride en 2000 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_américaine_de_2000#Imbroglio_de_Floride Après un premier avertissement à la Cour suprême de Floride sur le dépassement de ses prérogatives et son empiètement sur le domaine législatif, la Cour suprême des États-Unis (dont sept juges sur neuf avaient été nommés par des présidents républicains) estima par 7 voix contre 2 dans son arrêt Bush v. Gore le 12 décembre que le recomptage ordonné par la Cour suprême de Floride était anticonstitutionnel et, par 5 voix contre 4, qu’il était impossible d’effectuer un recomptage constitutionnel dans les délais impartis par la Constitution des États-Unis à moins de violer plusieurs principes juridiques liés à l'équité et l'égalité devant la loi1. Ce faisant, elle annula l'ultime recomptage manuel des voix en Floride, alors que seul le comté de Miami-Dade n'avait pas fini de procéder à ce recomptage et qu'Al Gore était toujours devancé de plus d'une centaine de voix1. Elle désigna ainsi George W. Bush comme vainqueur de l'élection présidentielle ; avec les voix des grands électeurs de Floride, Bush obtenait 271 grands électeurs contre 266 à Al Gore.

La chambre des représentants nomme le président et le sénat le vice-président. En pratique un ticket Biden - Pence En fait non. Comme l'explique Pascal, les Représentants votent suivant un système "un État, une voix", ce qui donne l'avantage aux Républicains, donc à Trump : https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/elections-americaines/presidentielle-americaine-que-se-passerait-il-en-cas-d-egalite-entre-les-candidats-7039947 (4 novembre 2020) Bien que les démocrates soient majoritaires au sein de la Chambre des représentants, les républicains, eux, détiennent davantage d’États. Une telle élection favoriserait par conséquent Donald Trump. Une date limite est cependant fixée pour cette succession de scrutins entre les représentants. Si le 20 janvier 2021, aucun vainqueur n’a été désigné, Donald Trump sera contraint de quitter le pouvoir, conformément au texte du 20e amendement de 1933. Le fauteuil de président ne resterait toutefois pas vide. En cas d’absence de décision de la Chambre des représentants ou d'intervention de la Cour suprême, le président de la Chambre des représentants endosserait le costume de président par intérim, jusqu’à l’organisation d’une nouvelle élection présidentielle. Actuellement « Speaker of the House », la démocrate Nacy Pelosi serait par conséquent désignée pour diriger le pays, avec les mêmes prérogatives et pouvoirs que les présidents passés.

[1] La loi prévoit que les électeurs se réunissent de toute façon dans chaque État le 14 décembre. Les éventuelles contestations devant les tribunaux doivent êtes terminées au plus tard le 8 décembre, date qualifiée de "safe harbor deadline" ( voir ce document : https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11641 The Electoral College: A2020 Presidential Election Timeline, Congressional Research Service, 22 octobre 2020).

Le Vice président n'a absolument aucun pouvoir à part de présider le Sénat et d'y voter en cas de partage des voix. Donc non, ça ne poserait aucun problème.

https://www.latimes.com/california/story/2020-11-03/2020-california-election-prop-17-results Les Californiens reconnus coupables de crimes mais qui sont en liberté conditionnelle seront autorisés à voter aux élections en vertu de la Proposition 17, une mesure qui a été approuvée par les électeurs de l'Etat mardi. https://www.sfchronicle.com/politics/article/Prop-18-California-measure-giving-17-year-olds-15699650.php La proposition 18, qui aurait modifié la Constitution californienne pour permettre à certains jeunes de 17 ans de voter lors des élections primaires, semble avoir été rejetée mercredi.

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/etats-unis-en-californie-uber-a-remporte-sa-course-7040403 Le géant du numérique a obtenu par référendum l’annulation d’une loi adoptée en janvier. Il permet aux géants de la réservation de voitures avec chauffeurs que ces derniers restent des travailleurs indépendants. Et de passer outre une loi de janvier, qui obligeait à les reconnaître comme employés, avec les conséquences qui en découlent : assurance chômage et maladie, congé familial…

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/04/us-election-takeaways-biden-trump-polls Dans l'ensemble, les sondages se sont révélés grossièrement trompeurs, surestimant la force de Biden dans chaque État encore plus que la force d'Hillary Clinton en 2016. Les principaux instituts de sondage ont raté la cible dans de nombreux endroits, par des nombres élevés à un chiffre, et les sondages au niveau des districts les plus granulaires étaient encore plus éloignés. Alors que les analystes des sondages s'étaient mis d'accord sur des conclusions claires après 2016 sur ce qui était cassé et comment le réparer, il est difficile de savoir comment l'entreprise de sondage pourrait être sauvée cette fois-ci. Dans le Wisconsin, de nombreux sondages étaient à 10 points de la cible et en Floride à 8 points de la cible. Ailleurs, les sondages ont semblé un peu plus précis. Les démocrates ont été largement déçus par les votes de bas de bulletin, avec leurs rêves de majorité sénatoriale ne tenant qu'à un fil. Ils ont conservé leur majorité à la Chambre des représentants, mais ont réussi à perdre quelques sièges. Ils semblent s'emparer de certaines législatures, comme dans le Michigan, tout en se faisant souffler dans d'autres endroits où l'on pensait qu'ils avaient une chance de gagner, comme au Texas. Il s'agit d'une élection où il est difficile de caractériser un patchwork de résultats nationaux qui a vu des reprises démocrates éblouissantes dans des endroits comme l'Arizona et potentiellement la Géorgie, mais des revers ailleurs et un échec évident à consolider la vague bleue de 2018. Les progressistes ont également déploré la force électorale évidente de M. Trump, se demandant comment combattre le trumpisme à l'avenir tout en lançant un appel à ses électeurs, dont une solide minorité d'électeurs hispaniques de différentes origines. Selon les sondages de sortie des urnes, M. Trump a gagné les électeurs blancs de 15 points, soit la même marge qu'en 2016.

Cet article mentionne aussi les préjudices indirects du confinement : Les fermetures d'écoles et la perte d'autres systèmes de protection des enfants qui en découle (tels que les visites limitées des services sociaux et de santé) mettent en évidence les préjudices indirects, mais très réels, que subissent de manière disproportionnée les enfants et les adolescents en raison des mesures visant à atténuer la pandémie de COVID-19. Au Royaume-Uni, on estime que l'impact sur l'éducation jusqu'à présent pourrait conduire à ce qu'un quart de la main-d'œuvre nationale ait des compétences et des résultats inférieurs pendant une génération après le milieu des années 20, ce qui entraînerait la perte de milliards de dollars de richesse nationale (11). En outre, il existe toute une série d'autres préjudices pour la santé des enfants, notamment le risque de réémergence de maladies évitables par la vaccination, comme la rougeole, en raison de l'interruption des programmes de vaccination. Il existe de nombreux autres domaines de préjudice indirect potentiel pour les enfants, notamment une augmentation des blessures domestiques (accidentelles et non accidentelles) lorsque les enfants ont été moins visibles pour les systèmes de protection sociale en raison des fermetures. En Italie, les hospitalisations pour accidents domestiques ont nettement augmenté pendant le confinement de COVID-19 et ont potentiellement représenté une plus grande menace pour la santé des enfants que COVID-19 (13). Les pédiatres britanniques signalent que le retard dans les présentations à l'hôpital ou l'interruption des services ont contribué à la mort d'un nombre égal d'enfants qui auraient succombé à l'infection par le SRAS CoV-2 (14). De nombreux pays constatent que la santé mentale des jeunes a été affectée par les fermetures et les verrouillages d'écoles. Par exemple, des preuves préliminaires suggèrent que les décès par suicide de jeunes de moins de 18 ans ont augmenté pendant les fermetures d'écoles en Angleterre (15).

http://french.peopledaily.com.cn/n3/2020/1026/c31357-9773103.html (26 octobre 2020) A ce jour, la Chine a remplacé 60 % de ses bus par des véhicules électriques, contre 20 % en 2015.

https://www.letelegramme.fr/monde/elections-locales-en-ukraine-un-revers-pour-zelensky-25-10-2020-12645872.php (25 octobre 2020) Volodymyr Zelensky a essuyé un revers aux élections locales de ce dimanche, son parti ayant été devancé par ses rivaux dans la plupart des grandes villes, selon des sondages sortie des urnes. Son parti Serviteur du peuple n’est arrivé en tête aux élections aux conseils municipaux que dans deux grandes villes du centre et, dans sept autres, il figure le plus souvent en troisième position, selon deux sondages. https://courrierdeuropecentrale.fr/une-crise-constitutionnelle-met-le-president-ukrainien-dos-au-mur/ (3 novembre 2020) C’est sans doute la plus importante crise politique à laquelle Volodymyr Zelensky, élu en avril 2019, doit faire face depuis le début de son mandat : le président ukrainien a demandé le 30 octobre au parlement de soutenir un projet de loi qui prononcerait le renvoi des juges de la Cour Constitutionnelle, accusés d’avoir porté la semaine dernière un coup fatal à la lutte contre la corruption dans le pays. Quelques jours plus tard, il s’est aussi dit prêt à dissoudre le parlement si le projet de loi n’était pas voté. Il y a, au départ, la plainte déposée en août par 47 députés (provenant en majorité du parti pro-russe “Plateforme d’Opposition — Pour La Vie”) qui voient dans l’obligation faite aux fonctionnaires et politiciens de déclarer publiquement leurs revenus une atteinte à leurs droits constitutionnels. Le 27 octobre, la Cour Constitutionnelle leur donne raison et abroge les peines inscrites pour non-déclaration ou déclaration frauduleuse des revenus et actifs. La Cour considère en effet que les actions de l’Agence Nationale pour la Prévention de la Corruption remettent en cause la séparation des pouvoirs. Elle en profite aussi pour dépouiller de tout pouvoir cette Agence chargée de contrôler ces déclarations et de les rendre accessibles au public. La décision “met dans les faits fin à la majorité de la réforme anticorruption” s’insurge dès le lendemain Transparency Internationale Ukraine. Mais si l’opposition à la décision de la Cour est générale, la solution poussée par Volodymyr Zelensky ne fait quant à elle pas consensus : “c’est un cirque légal, qui n’est en accord ni avec la Constitution ni avec la loi” dénonce dans les pages du média Ukrainien Liga le juriste Sergeï Panasiouk. Très protégés, les juges de la Cour Constitutionnelle ne peuvent en effet être démis de leurs fonctions ni par le parlement, ni par le président. https://nationalinterest.org/feature/how-ukraine-will-destroy-rule-law-while-claiming-defend-it -171900 (3 novembre 2020) La réponse occidentale est divisée en raison de ses propres conflits d'intérêts en Ukraine. D'une part, les dirigeants des principales institutions juridiques occidentales, comme la Commission européenne pour la démocratie par le droit (Commission de Venise) et le Groupe d'États contre la corruption (GRECO), ont déclaré sans équivoque que "mettre fin au mandat des juges est une violation flagrante de la Constitution et du principe fondamental de la séparation des pouvoirs. Violer la Constitution, même si c'est pour une cause sans doute valable, ne peut conduire à une culture du constitutionnalisme et du respect de l'État de droit, que poursuit la lutte contre la corruption". D'autre part, le chef de la faction du président au Parlement, David Arakhamia, a déclaré que le Parlement européen et les ambassadeurs du G7 sont tout à fait d'accord pour dissoudre l'actuelle Cour constitutionnelle. On peut comprendre pourquoi. Le système actuel de mécanismes de lutte contre la corruption a été mis en place sous leur supervision et constitue un mécanisme important d'influence étrangère sur les décisions politiques des hommes politiques ukrainiens. Détruire la Cour constitutionnelle qui, contrairement à ce que Zelensky a laissé entendre dans son article du Financial Times, avait en fait une cote de confiance supérieure à celle de toutes les nouvelles agences de lutte contre la corruption, ne peut que renforcer la méfiance des Ukrainiens envers leur gouvernement et envers l'Occident.

https://www.letemps.ch/monde/charles-adams-joe-biden-gagner-michigan-wisconsin Charles Adams, ancien ambassadeur de Barack Obama en Finlande, l’avocat américano-genevois et bailleur de fonds du Parti démocrate Pensez-vous que Joe Biden puisse toujours gagner l’élection? Une victoire est encore plausible. Je pense qu’il peut encore rattraper son retard dans le Michigan et le Wisconsin une fois que les bulletins de vote par correspondance seront comptabilisés. Je suis moins optimiste pour la Pennsylvanie. Même si 1,4 million de bulletins par correspondance doivent être comptés, je vois mal Joe Biden combler un retard de plus de 600 000 votes. La démographie des électeurs de Joe Biden semble très différente de celle d’Hillary Clinton en 2016… En effet. Dans le comté de Miami Dade, en Floride, la défection des Hispaniques d’origine cubaine a été très importante. Joe Biden y a obtenu moins de votes qu’Hillary Clinton en 2016. Dans les agglomérations urbaines, la mobilisation des Afro-Américains n’a sans doute pas été suffisante. La volonté des démocrates de reconquérir la majorité du Sénat semble compromise… La majorité est devenue inaccessible après les défaites de plusieurs démocrates dans des scrutins qui leur paraissaient favorables. Pour freiner Trump si ce dernier était élu, il aurait fallu au moins gagner quatre sièges de sénateur. On est loin du compte. Si Joe Biden gagne, le fait qu’il n’aura pas de majorité au Sénat va sérieusement compliquer sa marge de manœuvre et la mise en œuvre de sa politique. Cette situation risque bien de provoquer une paralysie du pays. C’est très malheureux. https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/589055/dans-la-marge-d-erreur M. Trump aura-t-il réussi à remobiliser ses soutiens in extremis? En Floride, les retraités, qu’on disait refroidis à son égard pour cause de gestion incompétente de la pandémie de coronavirus, ne l’ont pas déserté, de toute évidence. Où sont ensuite passés tous ces républicains modérés que Biden croyait rallier à son référendum anti-Trump?. C’est aussi une soirée électorale qui en dit long sur la faiblesse du leadership démocrate – et sur un parti coupable depuis longtemps d’indifférence à l’égard de la classe moyenne pour les dommages sociaux induits par la mondialisation et la désindustrialisation. Que Donald Trump perde finalement et son expulsion provoquerait un grand ouf! planétaire. Il n’en demeure pas moins que le risque d’une présidence Biden serait qu’on attende en vain qu’il trouve la détermination d’appliquer les réformes sociales, économiques, sanitaires et environnementales dont les Etats-Unis ont si cruellement besoin, de la même manière que l’on a attendu en vain que Trump se montre enfin « présidentiel.»

https://www.francebleu.fr/infos/education/video-les-masques-perturbent-l-apprentissage-du-langage-et-de-la-socialisation-chez-tout-petits-1602147889 (8 octobre 2020) Les orthophonistes demandent la généralisation des masques transparents en crèche et en maternelle pour que les enfants puissent voir la bouche de leurs enseignants

Pour l'instant le seul état où il y a un renversement de tendance est le nouveau Mexique. Probablement Biden fera mieux qu'Hillary Clinton en nombre de grands électeurs. Mais de là à dire que ce sera suffisant pour gagner l'élection, il y a un grand pas que je ne franchirai pas. Dans l'Ohio et la Floride, Trump a l'air d'avoir légèrement amélioré sa performance par rapport à 2016. Cela rend vraisemblable l'hypothèse où il bénéficierait de ce même élan dans les états qui sont encore en train de compter les voix à l'heure qu'il est. Donc mon pronostic est : victoire de Trump assez probable.

http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2020/1103/c31362-9775973.html (3 novembre 2020) Compte tenu de ses terres cultivables limitées et de son immense population, la Chine a toujours souligné l'importance de prévenir le gaspillage alimentaire des étapes de la récolte, du transport, du stockage et de la transformation des aliments à la table à manger. Il n'est donc pas étonnant que le document officiel publié après la conclusion de la 5e session plénière du 19e Comité central du Parti communiste chinois ait souligné le 28 octobre dernier la nécessité d'économiser la nourriture et d'éviter le gaspillage alimentaire. La Chine utilise 71% de ses terres agricoles totales pour cultiver du riz, du blé et du maïs, et produit 10 à 20 millions de tonnes de riz et de blé excédentaires chaque année. Cependant, en raison de terres cultivables limitées, la Chine doit importer d'autres produits agricoles pour répondre aux besoins de sa population et a dépassé les États-Unis en tant que premier importateur mondial de produits agricoles, dépensant plus de 180 milliards de dollars chaque année pour cela. Le soja constitue l'essentiel des importations agricoles chinoises, atteignant un sommet de plus de 95 millions de tonnes en 2017 -qui est tombé à environ 90 millions de tonnes après que les États-Unis ont lancé la guerre commerciale contre la Chine en 2018. Alors que le PIB par habitant de la Chine a franchi 10 000 dollars, la demande de céréales de la Chine devrait diminuer à l'avenir, avec une augmentation correspondante de la demande de produits de l'élevage, notamment la viande, les œufs et le lait, comme on le voit dans les pays développés d'Asie comme le Japon et le République de Corée. http://french.peopledaily.com.cn/Economie/n3/2020/0513/c31355-9689902.html (13 mai 2020) Le géant américain des boissons Coca-Cola Co a annoncé le 12 mai avoir créé une coentreprise avec le géant laitier chinois China Mengniu Dairy Co pour produire et vendre du lait réfrigéré en Chine.

https://www.dw.com/en/india-nepal-border-dispute/a-55483099 (3 novembre 2020) La dernière prise de bec frontalière entre les deux pays a commencé en novembre 2019, lorsque New Delhi a dévoilé une nouvelle carte de l'Inde montrant les sites contestés - Lipulekh, Limpiyadhura et Kalapani - faisant partie de son territoire. Le Népal, qui n'a jamais été sous domination coloniale, a longtemps revendiqué ces zones conformément au traité de Sugauli de 1816 avec le Raj britannique à la suite de la guerre anglo-népalaise (Gurkha). Le traité reconnaissait le fleuve Kali comme la frontière occidentale du Népal avec l'Inde et les terres situées à l'est du fleuve sont en territoire népalais. Les habitants de Kalapani, Lipu Lekh et Limpiyadhura avaient voté lors des élections générales de 1959 au Népal et payaient des impôts avant que le conflit n'éclate. L'Inde a ensuite mené une guerre avec la Chine en 1962, et ces régions sont restées sous le contrôle des troupes indiennes depuis. La prise de bec s'est encore aggravée après que New Delhi a annoncé le 8 mai l'inauguration d'une route de 80 kilomètres de long (50 miles) qui passe par Lipu Lekh, une zone contestée qui se trouve à une jonction stratégique à trois voies avec le Tibet et la Chine. L'autoroute construite unilatéralement relie l'État indien de l'Uttarakhand au Kailash Mansarovar du Tibet via le col de Lipu Lekh, un territoire historiquement revendiqué par le Népal et considéré comme l'une des routes commerciales les plus courtes et les plus praticables entre l'Inde et la Chine. La petite nation himalayenne a contesté l'inauguration de la route par l'Inde, considérant ce geste comme un autre exemple d'intimidation de la part de son voisin beaucoup plus grand.

Cela fait écho aux commentaires qui avaient été faits sur la question du port du masque par les adultes dans les crèches : http://www.air-defense.net/forum/topic/21905-coronavirus-covid-19/page/367/?tab=comments#comment-1340252 Et cet âge de 6 ans ne semble pas avoir été validé par le Haut Conseil de Santé Publique : https://www.20minutes.fr/sante/2894295-20201027-coronavirus-faut-imposer-masque-ecole-6-ans-comme-certains-reclament Le Haut conseil de la Santé Publique a émis un avis le 9 septembre sur l’école, recommandant le port du masque à partir de 11 ans seulement. Il y aurait eu un revirement des conclusions dans les études scientifiques sur les enfants : Une étude française, basée sur 600 enfants en Ile-de-France, dévoilait en juin que les enfants seraient beaucoup moins contagieux que les adultes. Une donnée depuis contredite par plusieurs enquêtes, notamment en Israël, en Inde et au Canada. « Les études qui montrent que les enfants ne sont pas contagieux ont été menées quand les écoles étaient fermées, celles qui sont sorties à partir d’août montrent l’inverse », souligne Hélène Rossinot, médecin de santé publique. La politique de la RATP semble être de réduire l'offre au fur et à mesure que la demande diminue, donc de ne rien changer quant à la charge des véhicules : https://www.20minutes.fr/paris/2893711-20201026-coronavirus-transports-reduits-ile-france-partir-mercredi

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3588 (7 octobre 2020) Nous confirmons que l'ajout de la fermeture d'écoles et d'universités à l'isolement des cas, à la mise en quarantaine des ménages et à l'éloignement social des plus de 70 ans entraînerait plus de décès par rapport au scénario équivalent sans la fermeture d'écoles et d'universités. De même, la distanciation sociale générale devrait également réduire le nombre de cas mais augmenter le nombre total de décès par rapport à une distanciation sociale de plus de 70 ans seulement. Nous notons que dans l'évaluation de l'impact des fermetures d'écoles, les conseils politiques britanniques se sont concentrés sur la réduction du nombre total de cas et non sur le nombre de décès. L'explication qualitative est que, dans tous les scénarios d'atténuation du modèle, l'épidémie se termine par une immunité généralisée, avec une grande fraction de la population infectée. Les stratégies qui minimisent les décès impliquent que la fraction infectée se trouve principalement dans les groupes d'âge plus jeunes à faible risque - par exemple, en axant des mesures de distanciation sociale plus strictes sur les maisons de soins où les gens sont susceptibles de mourir plutôt que sur les écoles où ils ne le sont pas. Les stratégies optimales de réduction des décès sont différentes de celles qui visent à réduire la charge des unités de soins intensifs, et différentes encore de celles qui font baisser le taux global de cas. Il est donc impossible d'optimiser une stratégie pour traiter le covid-19 si ces trois résultats souhaitables ne sont pas priorisés. https://www.sciencemag.org/news/2020/11/europe-locking-down-second-time-what-its-long-term-plan (2 novembre 2020) La plupart des pays réagissent sans plan à long terme, en essayant simplement d'éviter le pire. A défaut de vaccins pour sauver la situation, les pays pourraient être confrontés à une série épuisante de confinements - un schéma en dents de scie, "de haut en bas et de bas en haut", qui pourrait ruiner l'économie, selon Albert Osterhaus, virologue à l'université de médecine vétérinaire de Hanovre. "Il n'y a pas de stratégie en Europe", conclut-il. Au lieu de profiter de l'été pour réduire les cas à pratiquement zéro, l'Europe a fêté la saison des vacances. Les gens semblent avoir perdu leur peur du virus, explique Michael Meyer-Hermann, modélisateur au Centre Helmholtz pour la recherche sur les infections, qui a participé à l'élaboration des plans de confinement de l'Allemagne. Ils bafouaient de plus en plus les règles sur l'éloignement physique, le port de masques et l'évitement des grands rassemblements. "Les germes infectieux dans la communauté sont toujours restées au-dessus d'un certain seuil, où si vous relâchez la distance physique, tout va revenir", explique Gabriel Leung, épidémiologiste à l'université de Hong Kong. Mais la plupart des scientifiques affirment que les confinements sont inévitables si l'Europe veut éviter l'effondrement des systèmes de soins de santé, même s'ils ne doivent pas être aussi draconiens qu'au printemps, affirme M. Kucharski. À l'époque, "les pays faisaient absolument tout en même temps", dit-il. Aujourd'hui, ils peuvent sauter les mesures qui restreignent fortement la vie des gens mais ne contribuent pas beaucoup à la lutte contre les virus. "Il n'y a aucune raison d'enfermer les gens chez eux", par exemple, tant qu'ils gardent leurs distances à l'extérieur, explique Devi Sridhar, titulaire de la chaire de santé publique mondiale à l'université d'Édimbourg. Karl Lauterbach, expert en politique de santé et membre du Bundestag pour le parti social-démocrate, qui a contribué à la conception du "confinement light" de l'Allemagne, affirme qu'il ne fait aucun doute que les écoles contribuent à la propagation du virus. Merkel a demandé : "Suis-je sûre que nous pouvons le faire sans fermer les écoles ? J'ai répondu non, mais probablement oui", dit Lauterbach. En fin de compte, les dommages causés par la fermeture des écoles l'emportent sur les risques, dit-il. Selon les calculs, l'Allemagne doit réduire les contacts entre les personnes d'environ 75 % par rapport au niveau actuel, explique M. Lauterbach. "C'est incroyablement difficile si vous voulez garder les écoles et la plupart des entreprises ouvertes". Mais les bars et les restaurants représentent de nombreux contacts tout en ne fournissant qu'environ 1 % du produit intérieur brut allemand, ce qui en fait "une sorte de cible parfaite pour les mesures de lutte contre la pandémie". Selon M. Osterhaus, la stratégie devrait consister à ramener le nombre de cas à zéro grâce à une longue et dure quarantaine, combinée à des contrôles stricts aux frontières et à des quarantaines pour empêcher le virus d'entrer. Cette stratégie, appliquée avec succès par la Chine, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, pourrait toutefois être politiquement désagréable et nécessiterait une coordination intense entre les pays, ce qui fait défaut. "Je peux comprendre pourquoi cela n'a pas été le cas", déclare M. Leung. "Mais le virus se moque bien de savoir s'il y a de bonnes ou de moins bonnes raisons". D'autres exhortent les gouvernements à suivre l'exemple de la Corée du Sud : Réduire le nombre de cas tout en améliorant suffisamment le système de test, de traçage et d'isolement des cas pour empêcher le virus de réapparaître. Pour l'instant, l'Europe semble coincée dans un troisième scénario : le confinement pour éviter que le système de santé ne s'écrase. "Ces disjoncteurs reviennent à de l'attentisme", déclare M. Kucharski. "On espère que des vaccins et des traitements ainsi que de meilleures options seront disponibles au cours de la nouvelle année". M. Lauterbach se dit favorable à un confinement plus long en été pour aller vers l'élimination. Mais ce serait trop difficile en hiver, dit-il. "Tout ce que nous pouvons faire maintenant, c'est briser la vague", dit-il. "Mais le niveau de l'eau restera élevé."

https://web.de/magazine/news/coronavirus/tuebinger-appell-palmer-empfiehlt-stadt-schwedischen-sonderweg-35226530 (2 novembre 2020) Avec le premier maire Cord Soehlke et la mairesse Daniela Harsch, ainsi que Lisa Federle, présidente de la Croix-Rouge allemande dans le district de Tübingen, et Michael Bamberg, directeur médical en chef de l'hôpital universitaire de Tübingen, Palmer a formulé l'Appel de Tübingen. Les concepts spéciaux suivants ont été développés et mis en œuvre pour protéger les personnes âgées : Les seniors de Tübingen ne doivent plus utiliser le bus de la ville, mais un taxi collectif pour les "trajets indispensables". Grâce au soutien financier de la ville, il pourrait être utilisé au même prix que les transports publics. En outre, il est demandé à tous ceux qui sont "suffisamment en forme pour utiliser un vélo au lieu du bus, même s'il fait plus froid maintenant" de le faire. Pour éviter "l'infiltration mortelle du virus" dans les maisons de retraite, les visiteurs sont soumis à un test rapide de la corona. Depuis début septembre, le personnel des maisons de retraite et de soins est régulièrement testé à Tübingen. La ville de Tübingen fournit gratuitement des masques FFP2 aux personnes âgées de plus de 65 ans ; déjà en avril, Tübingen a fourni gratuitement des masques à la génération plus âgée, mais à l'époque seulement avec les masques en tissu disponibles. Un tel appel a déjà été formulé en avril en collaboration avec l'association du commerce et de l'industrie de la ville et vient d'être renouvelé.

Exactement. J'avais fini par trouver le début de la réponse à ma propre question (par semaine et pour 100000 contre par jour et pour 1 million), et j'ai effacé mon message. Mais merci pour tout.

Il est donc peu étonnant que les élèves se soient retrouvés serrés les uns contre les autres pour l'hommage à Samuel Paty : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/rentree-et-covid-19-polemique-sur-des-hommages-a-samuel-paty-non-respectueux-des-distances-sociales-7037793 (2 novembre 2020) Car sur les photographies prises par de nombreux élèves, on voit des lycéens et des collégiens collés les uns aux autres, bien loin de la distanciation sociale demandée en permanence par les autorités sanitaires.

http://www.attali.com/prospective/pour-en-finir-avec-le-reve-americain/ (7 octobre 2020) Le rêve américain semble tourner au cauchemar : Le niveau de vie de la plupart des citoyens des Etats Unis, et des étrangers qui y vivent, n’a pas augmenté depuis quarante ans, alors que celui des plus riches a plus que doublé ; l’espérance de vie est en baisse pour plusieurs groupes sociaux, dont les hommes blancs. La consommation de drogues, y compris les plus dures, touche plus de trente millions de personnes, dont dix sont des consommateurs réguliers de drogues dures. Le système de protection sociale est pratiquement inexistant ; le nombre de gens extrêmement pauvres a augmenté, jusqu’à dépasser 40 millions de personnes, tandis que les maisons des plus riches, dans des lieux iconiques de la Californie, sont détruites par des incendies de moins en moins contrôlables. La situation écologique du pays est calamiteuse. Plus de 30 millions d’Américains sont expulsables parce qu’ils ne peuvent pas payer leur loyer ou leur emprunt. Le système financier, si prospère en apparence, repose entièrement sur des mécanismes spéculatifs fragiles. 63 des 75 plus grandes villes ne peuvent pas faire face à leurs charges d’emprunt ; la dette des entreprises dépasse les trois quarts du PIB : les ménages portent une dette record de 15.000 milliards de dollars, et la dette de l’Etat atteint des niveaux inconnus. 31 000 ponts (soit un tiers du total) nécessitent réparation et entretien, et 46 000 d’entre eux menacent de s’effondrer. Le système scolaire y est un tel désastre que les étudiants étrangers trustent l’essentiel des places dans les meilleures universités du pays ; et 45 millions de ceux des Américains qui ont pu entrer dans ces universités sont aujourd’hui criblés de dettes. Le chômage atteint 15% de la population, et plus de 25% des jeunes d’origine asiatique ou afro-américaine. Enfin, le Congrès et le Sénat n’ont pas su s’entendre sur un programme de protection sociale, ce qui va faire basculer dans la précarité la plus extrême des dizaines de millions de gens. Les valeurs mêmes de la société américaine sont mises à mal : le sectarisme, le communautarisme, le racisme des uns et des autres installent une ambiance d’exclusion réciproque entre les blancs et les noirs, entre les hommes et les femmes, entre les républicains et les démocrates. Y fleurissent les théories complotistes les plus extrêmes ; des sectes, nées dans la virtualité la plus manipulatrice, comme QAnon, sont en train de devenir réelles, proposant une lecture du monde, et une action totalement antidémocratique, se résumant à massacrer quelques boucs émissaires. Moins d’un tiers des Américains nés dans les années 80 pensent qu’il est essentiel de vivre en démocratie ; et les autres sont prêts à la remettre en cause pour défendre leurs droits de porter des armes ou de ne pas obéir à des règles minimales de vie commune. Qui que ce soit qui sera le prochain président, il y a peu de chances que les choses s’arrangent rapidement : On sait que Donald Trump continuera à favoriser les plus riches et à enfoncer le pays dans une crise identitaire majeur. On devine que Joe Biden, aussi honorable qu’il soit, n’aura ni l’énergie, ni les moyens politiques pour lancer les immenses réformes qui seraient nécessaires.