Wallaby

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-10-13/china-thinks-america-losing Les conséquences de la présidence de Donald Trump seront débattues pendant les décennies à venir, mais pour les dirigeants chinois, sa signification est déjà claire. Les dirigeants chinois estiment que les quatre dernières années ont montré que les États-Unis déclinent rapidement et que cette détérioration a poussé Washington à tenter frénétiquement de réprimer la montée en puissance de la Chine. La guerre commerciale de Trump, les interdictions technologiques et sa détermination à blâmer la Chine pour sa propre mauvaise gestion de la pandémie COVID-19 ont toutes confirmé la perception des élites politiques chinoises selon laquelle les États-Unis sont déterminés à maintenir leur pays au plus bas. Il est certain que l'idée que les États-Unis cherchent à contrer et à contenir la Chine était répandue parmi les responsables chinois bien avant l'arrivée au pouvoir de Trump. Ce que de nombreux Américains considèrent comme des effets perturbateurs imputables à la seule présidence de Trump est, pour les dirigeants actuels de la Chine, une profonde justification de leurs évaluations antérieures les plus sombres.

Apparemment, la source de ce document est la suivante : Report: Foreign Funding of Think Tanks in America by Ben Freeman, 29 janvier 2020 https://static.wixstatic.com/ugd/3ba8a1_4f06e99f35d4485b801f8dbfe33b6a3f.pdf via https://www.internationalpolicy.org/publications Voir aussi :

https://asia.nikkei.com/Opinion/Can-dual-circulation-reverse-China-s-growth-slowdown (14 octobre 2020) Le 14e plan quinquennal à venir, qui doit être approuvé lors de la réunion du comité central du parti fin octobre, devrait cristalliser la stratégie et prescrire une multitude de programmes et d'initiatives, dont la plupart s'inscrivent dans la continuité des politiques passées. Mais les stratégies qui ont bien fonctionné pendant les années de croissance à deux chiffres d'il y a dix ans doivent être reconsidérées. Surtout lorsque l'on remet en question l'objectif de croissance de 6 % pour la deuxième économie mondiale. Aujourd'hui, la préoccupation n'est pas de produire plus, mais de savoir comment faire plus pour le même argent. L'amélioration de la productivité implique le doublement d'un élément central des réformes du troisième plénum de 2013 : permettre au "marché de jouer un rôle décisif dans l'allocation des ressources". L'année dernière, les investissements ont représenté 43 % du produit intérieur brut de la Chine. Ce n'est pas en soi un motif d'inquiétude, mais la diminution de l'efficacité du capital est préoccupante. Les économistes évaluent les retours sur investissement à l'aide d'un indicateur appelé "ratio capital-production supplémentaire", qui mesure le nombre d'unités d'investissement nécessaires pour générer une seule unité de PIB. Depuis 2005, ce nombre a presque doublé, passant de 3,3 à plus de 6 en 2017, ce qui reflète une diminution de moitié des retours sur investissement en Chine. Le plus grand potentiel pour inverser ce déclin réside dans l'augmentation de la productivité du travail grâce à un processus d'urbanisation plus efficace, et du capital en augmentant le rendement des actifs appartenant à l'État. Les efforts stratégiques visant à atteindre l'autosuffisance dans les produits de haute technologie qui sont devenus une préoccupation existentielle compliqueront la réalisation de ces objectifs, car les rendements à court terme de ces investissements seront limités. L'urbanisation rapide était le principal moteur de croissance avant la crise financière mondiale, permettant à quelque 290 millions de travailleurs ruraux de se délocaliser vers des emplois plus productifs dans les grands centres urbains. Mais ces dernières années, le durcissement des conditions d'enregistrement de la résidence a limité la migration aux plus grandes villes et réparti la population urbaine de telle sorte que, contrairement à d'autres grandes villes asiatiques, des mégalopoles comme Pékin et Shanghai sont moins densément peuplées aujourd'hui qu'il y a dix ans. Cependant, comme l'a montré la Banque mondiale, la productivité du travail est plus élevée dans les grandes villes plus denses. Cela signifie que des villes comme Pékin et Shanghai connaissent une baisse de la productivité du travail, ce qui se reflète dans le ralentissement prolongé de la croissance en Chine. L'allocation des ressources fondée sur le marché signifie que les travailleurs peuvent se déplacer plus facilement vers les grandes villes où les emplois sont plus valorisés et, ce faisant, augmenter le rendement des investissements urbains. Enfin, la guerre technologique avec les États-Unis a impliqué des sociétés comme Huawei Technologies et ByteDance, et a aggravé les inquiétudes concernant la dépendance de la chaîne d'approvisionnement. Ainsi, Pékin se prépare à faire tout son possible pour devenir autosuffisant dans les principales lignes de produits de haute technologie, en particulier les semi-conducteurs, où les États-Unis ont longtemps été dominants. La Chine pourrait éventuellement réussir, mais ces produits dépassent l'avantage comparatif actuel de la Chine et affecteront négativement les perspectives de croissance à moyen terme, même si cela se justifie pour des raisons de sécurité.

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202010/12/WS5f840da9a3101e7ce9728cc4.html (12 octobre 2020) Au lieu de mobiliser toutes les ressources pour contenir l'épidémie, et au lieu de s'assurer le soutien de toute la communauté, les politiciens américains ont fait passer leurs propres intérêts avant les efforts nécessaires pour contenir le virus. Dans sa réponse à l'épidémie, le gouvernement américain a complètement échoué à agir selon le principe de la priorité à la vie et aux personnes. Même face à la dure réalité de la montée en flèche des nouvelles infections et des décès, les dirigeants américains n'ont pas éprouvé de remords pour leurs erreurs ni même réfléchi à ce qu'ils ont fait de mal. Ils n'ont fait que fuir leurs responsabilités, surtout dans une vaine tentative de faire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et de la Chine les boucs émissaires. Les principes moraux du gouvernement américain s'y révèlent comme le nez au milieu de la figure. À ce stade, si les politiciens américains ne reprennent pas leurs esprits, ne réalisent pas que le nouveau coronavirus est une menace imminente et ne font pas de leur mieux pour le prévenir et le contrôler, le peuple américain souffrira davantage dans les mois à venir. Il est à craindre que la situation épidémique aux États-Unis ne fasse qu'empirer à l'approche de l'hiver froid. Certains professionnels estiment que si les mesures de prévention et de contrôle américaines ne sont pas améliorées, le nombre de nouveaux décès du coronavirus pourrait dépasser 400 000 dans les mois à venir. Pour l'instant, le gouvernement américain reste réticent à sortir de sa zone de confort et a l'intention d'échapper à la réalité. Cependant, l'autoillusion n'est jamais une solution à long terme, l'épidémie s'est propagée et la hausse du nombre de cas confirmés à la Maison Blanche est une gifle. Il est évident que la fuite n'est plus utile, mais faire face à la réalité et y remédier peut être bénéfique pour tous.

Le dépistage à Tsingtao : https://www.lamontagne.fr/paris-75000/sante/a-qingdao-en-chine-six-cas-positifs-au-covid-19-et-9-millions-d-habitants-testes-une-francaise-raconte_13854940 (14 octobre 2020) « C'était un simple prélèvement buccal, pas douloureux ».

source : https://www.bbc.com/news/world-europe-54535358 Mais non, les TGV ne sont pas bondés. https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-des-tgv-supprimes-temporairement-par-la-sncf-faute-de-clients-1602247297 Ah oui, mais on les supprime, parce qu'ils ne sont pas assez bondés. Pardon, j'ai rien dit.

https://malijet.com/actualite-politique-au-mali/flash-info/248512-attaque-contre-les-fama-a-sokoura-les-terroristes-enregistrent-d.html (14 octobre 2020) Les terroristes ont enregistré de lourdes pertes, lors de l'attaque complexe (EEI-Embuscade) contre les FAMa le 13 octobre 2020 au pont de Paroukou. Les FAMa ont abattu 13 terroristes et calciné 2 de leurs véhicules. Les terroristes ont aussi subi d'autres dégâts matériels (munitions, armement...logistique). L'évaluation a permis de découvrir que ces forces du mal avaient également attaqué un camion de transport civil au pont de Paroukou. Ce bilan fait état de 12 civils tués et 23 autres blessés. Lesquels blessés ont été évacués avec ceux des FAMa par la MINUSMA.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-thailande-interdit-les-rassemblements-de-plus-de-cinq-personnes-pour-mettre-fin-aux-manifestations-20201015 Un décret d'urgence a été promulgué jeudi matin «interdisant les rassemblements de plus de cinq personnes» et «certains messages électroniques» qui peuvent «affecter la sécurité nationale» Mercredi, une voiture avec à son bord la reine Suthida, qui ne pouvait éviter le parcours de la manifestation, a été arrêtée quelques instants et des dizaines de manifestants pro démocratie ont levé trois doigts devant son véhicule. La veille, d'autres activistes avaient fait au passage du roi Maha Vajiralongkorn ce même salut, inspiré par le film «Hunger Games», des gestes inédits de défi à l'autorité royale. Le gouvernement a justifié jeudi la promulgation du décret d'urgence en évoquant des manifestations «illégales» et en dénonçant l'obstruction du cortège royal mercredi.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Ozil-macht-sich-zu-Erdogans-Botschafter-article22100362.html (14 octobre 2020) En tant que footballeur, Mesut Özil ne joue plus de rôle au FC Arsenal. Aujourd'hui, à 31 ans, il est à nouveau impliqué dans la politique. Et se tient une fois de plus aux côtés du président turc. Pour Recep Tayyip Erdogan, l'ancien champion du monde est maintenant un ambassadeur politique important. Recep Tayyip Erdogan a un sourire diabolique sur le visage. Avec l'index de sa main droite, le chef de l'Etat turc montre du doigt la marionnette de sa main gauche. Là, un footballeur portant le maillot rouge et blanc du FC Arsenal est suspendu à quatre fils : Mesut Özil. Ce photomontage fait partie des plus de 10 000 commentaires d'une contribution politique du champion du monde de Rio sur Twitter, qui divise la communauté du réseau - et a fait connaître Özil comme un ami d'Erdogan. Une fois de plus. Et comme pour sa photo très controversée et très importante avec Erdogan avant la catastrophe de la Coupe du monde de 2018, il y a aussi des critiques cette fois-ci. Dans son discours, Özil prend parti pour l'Azerbaïdjan, qui est actuellement dans un conflit sanglant avec l'Arménie au sujet de la région du Haut-Karabakh. "Le problème de l'Azerbaïdjan est notre problème, sa joie est notre joie", écrit l'ancien joueur national en turc : "Une nation, deux États". Et les drapeaux des deux pays. La citation, qui est attribuée au fondateur de l'État turc Mustafa Kemal Atatürk, est suivie d'une déclaration en anglais. Le Haut-Karabakh est reconnu comme faisant partie de l'Azerbaïdjan, dit-il, mais il est actuellement "illégalement occupé". Özil fait référence à une déclaration de l'ONU de 2008 dans laquelle l'Arménie a été appelée à retirer ses troupes de la région. Il faut que cela se produise enfin, exige-t-il. Sa déclaration se termine par un appel à la paix et à un avenir "sans violence". La référence d'Özil à l'"occupation" était "trop brève", a déclaré Omid Nouripour. Lorsque Özil cite Atatürk, il devrait également mentionner qu'il a dit un jour : "La paix chez nous, la paix dans le monde". Pour l'instant, cependant, la politique d'Erdogan "n'est pas pacifique, ni chez nous ni à l'étranger", a souligné le porte-parole des Verts en matière de politique étrangère. Özil devrait donc "également critiquer la politique étrangère agressive de la Turquie". https://www.france24.com/fr/20191217-en-chine-la-réalité-de-la-répression-contre-les-ouïghours (17 décembre 2019) En Chine, les déclarations du footballeur d’Arsenal Mesut Özil provoquent la fureur du gouvernement. Le joueur a critiqué, la semaine dernière, la situation au Xinjiang, cette région où vit une minorité musulmane persécutée par Pékin. Le quotidien officiel The Global Times accuse l’international allemand d’origine turque d’être un «extrémiste» qui aurait répandu de «fausses informations». «Les Chinois doivent prendre conscience que Mesut Özil s’est livré à un numéro de clown», et que, «contrairement à ce qu’il croit, il n’aide pas le monde musulman, mais n’est que la marionnette des forces occidentales anti-Chine». À l’inverse, au Royaume-Uni, The Daily Telegraph critique, lui, la position d’Arsenal, qui a immédiatement pris ses distances vis-à-vis des «opinions personnelles» de son joueur et déclaré avoir «toujours adhéré au principe de ne pas s’impliquer dans la politique». «Le club d’Arsenal devrait défendre la liberté d’expression – quel qu’en soit le prix», regrette le tabloïd, en faisant référence à la décision de la télé publique chinoise CCTV de déprogrammer, dimanche, la diffusion du match Arsenal-Manchester City, en guise de représailles.

https://www.politico.com/news/magazine/2020/10/09/bidens-first-diplomatic-mission-427230 Joe Biden, alors vice-président de Barack Obama, observe avec inquiétude la ferveur révolutionnaire en Egypte. Il sympathisait avec le désir de la jeunesse égyptienne d'avoir une vraie démocratie et plus d'opportunités économiques. Mais lors de réunions à la Maison Blanche, selon d'autres personnes présentes, il était parmi ceux qui s'inquiétaient du fait qu'un départ soudain de Moubarak pourrait conduire à un régime islamiste hostile, voire au chaos total. M. Biden a estimé que Moubarak avait bien travaillé avec les États-Unis dans la lutte contre le terrorisme, le maintien de la paix avec Israël et d'autres intérêts stratégiques. De plus, il connaissait depuis toujours l'homme fort égyptien de 82 ans et ne pensait pas qu'il était si mauvais que ça. En fait, alors que les protestations se déroulaient, Biden a déclaré à PBS : "Je ne le qualifierais pas de dictateur".

Et d'ailleurs, comme chacun sait, personne en France ne comprend l'acronyme de SIDA... Il y a une différence entre communiquer entre scientifiques de nationalités différentes, en faisant le choix d'une langue qui plus souvent que le contraire, est le reflet d'un rapport de force, et se répandre dans les médias nationaux dans une langue créolisée. Le latin a joué ce rôle autrefois, et Molière a fort bien saisi la chose avec son personnage de Diafoirus.

Sous prétexte d'humour, on nous bourre le crâne avec une fausse alternative : l'alternative entre COVID et... COVID. C'est à dire dans les deux cas, le sigle anglophone, puisque je rappelle que le D est l'initiale de "disease", un mot qui n'a rien de français. Ainsi donc nous sommes en pleine mentalité de colonisé, qui essaie de se grandir en assimilant comme il peut des bribes de la culture du colonisateur culturel anglo-saxon, procédant ainsi à ce que les linguistes appellent la "créolisation" de la langue, à l'instar du joual ou du chiac. Pour parler comme Franz Fanon, on a affaire à des "Peau française, masque anglo-américain". "Je parle de millions d'hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d'infériorité, le tremblement, l'agenouillement, le désespoir, le larbinisme" Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme.

Vérification pour les transports : https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/13/coronablog-13-oktober-a4015709 Les transports publics ne sont pas limités non plus, mais le Cabinet conseille de voyager "le moins possible". En outre, le Premier ministre Mark Rutte a souligné lors de la conférence de presse le conseil de travailler le plus possible à domicile. Selon lui, la congestion du trafic montre que cet avis n'est pas suffisamment suivi.

Pays-Bas https://www.welt.de/politik/ausland/article217756884/Corona-Pandemie-Niederlande-verhaengt-Teil-Lockdown.html (13 octobre 2020) Les pubs, cafés et restaurants seront fermés et la vente d'alcool sera interdite à partir de 20 heures. En outre, les citoyens ne pourront recevoir que trois invités par jour au maximum dans leur appartement et n'utiliseront le bus et le train qu'en cas d'urgence. En outre, une obligation générale de porter un masque s'applique à tous les espaces publics tels que les magasins, les musées ou les bibliothèques. Jusqu'à présent, il ne s'agissait que d'une recommandation urgente. Au cours des sept derniers jours, 252 infections pour 100 000 habitants ont été signalées aux Pays-Bas. Amsterdam et Rotterdam sont les plus touchées, avec environ 410 infections pour 100 000 habitants chacune. Presque dans toutes les régions, la situation est alarmante, a déclaré M. Rutte. Vérification pour les transports : https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/13/coronablog-13-oktober-a4015709 Les transports publics ne sont pas limités non plus, mais le Cabinet conseille de voyager "le moins possible". En outre, le Premier ministre Mark Rutte a souligné lors de la conférence de presse le conseil de travailler le plus possible à domicile. Selon lui, la congestion du trafic montre que cet avis n'est pas suffisamment suivi.

https://en.wikipedia.org/wiki/CapX CapX est un site d'information en ligne et un agrégateur britannique fondé par le Centre for Policy Studies, et présente des chroniqueurs et des contributeurs tels que Tim Montgomerie, Daniel Hannan et V. S. Naipaul. https://en.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Policy_Studies Le Centre for Policy Studies (CPS) est un groupe de réflexion et de pression au Royaume-Uni. Son objectif est de promouvoir des politiques cohérentes et pratiques fondées sur ses principes fondateurs : marchés libres, petit État, faible imposition, indépendance nationale, autodétermination et responsabilité. Tout en étant indépendant, le centre a des liens historiques avec le Parti conservateur. Il a été cofondé par Sir Keith Joseph, Alfred Sherman et Margaret Thatcher en 1974 pour contester le consensus d'après-guerre du keynésianisme et pour défendre le libéralisme économique en Grande-Bretagne. https://capx.co/europe-must-wake-up-to-erdogans-neo-ottoman-ambition/ (10 octobre 2020) Le néo-Ottomanisme du président Erdogan consiste à projeter la puissance de la Turquie au-delà de ses frontières en diffusant un programme inspiré par les Frères musulmans dans des points chauds comme la Syrie, la Libye et les eaux grecques. La Turquie a adopté la stratégie de l'Iran qui consiste à utiliser des activités par procuration pour masquer la nature exacte de ses plans. L'ignorance occidentale de cette nouvelle ambition islamiste pure et dure n'est pas nouvelle. Au cours du printemps arabe, au début des années 2010, Obama a tacitement embrassé les Frères musulmans, sans comprendre fondamentalement leur éthos déstabilisant et antidémocratique. De même, les puissances européennes non seulement n'agissent pas sur l'expansionnisme de la Turquie, mais semblent ne pas avoir bien compris l'idéologie qui le motive. Les liens d'Erdogan avec la Confrérie remontent aux années 1970, lorsqu'il était l'élève de Necmettin Erbakan, le père de l'islamisme turc. Les branches des Frères musulmans dans le Golfe ont contribué à soutenir Erbakan et les islamistes turcs pendant une période de domination laïque. Lorsque l'AKP et Erdogan sont arrivés au pouvoir, ils étaient prêts à leur rendre la pareille. Le fait que l'administration Obama ait donné carte blanche à la Turquie, apparemment par soutien aux idéaux démocratiques qu'ils croyaient erronément voir incarnés dans la Confrérie, a également contribué à cette situation. En conséquence, nous voyons la Turquie, en partenariat étroit avec le Qatar et l'Iran, étendre considérablement son influence déstabilisatrice dans toute la région. Ils ont contribué à développer les affiliés des Frères musulmans, qui prêchent tous une doctrine dure visant à saper l'approche modérée et ouverte adoptée par de nombreux États du Moyen-Orient. Parmi les exemples, citons le Front d'action islamique en Jordanie, le Parti islamique irakien, le Front d'action islamique au Liban et le Parti de la justice et de la construction en Libye. En outre, la Turquie et le Qatar ont injecté de l'argent et des ressources dans les mosquées d'Europe qui diffusent des messages islamistes, cherchant à séparer les fidèles du tissu des sociétés largement laïques dans lesquelles ils vivent. On a lâché la bride de la Turquie, avec une réelle liberté d'action grâce à l'absence de coordination de la réponse européenne. L'absence de toute réaction concertée aux coups de sabre imprudents d'Erdogan contre la Grèce en est un exemple. Si l'Union européenne est censée être une organisation d'intérêts communs qui protège ses États membres, alors elle laisse tomber la Grèce. Un récent sommet du Conseil européen a été prolongé, la Grèce et Chypre ayant rejeté des déclarations sous prétexte qu'il n'y avait aucune perspective de sanctions contre la Turquie. Ces pays étant directement confrontés à la menace turque, leurs préoccupations ont été largement ignorées. Si l'Europe doit effectivement se défendre contre les problèmes que M. Erdogan est en train de semer, elle doit commencer à écouter ces préoccupations. Cependant, pour vraiment comprendre comment repousser l'agression turque, les dirigeants occidentaux doivent d'abord se pencher sur ses racines islamistes. Malheureusement, cela ne semble pas probable de sitôt.

https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20201013-méditerranée-berlin-appelle-la-turquie-à-éviter-toute-provocation Le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a appelé ce mardi 13 octobre la Turquie à «mettre fin au cycle de la détente et de la provocation» en Méditerranée orientale où Ankara vient de renvoyer un navire d'exploration pour rechercher du gaz naturel, au risque de raviver une crise avec la Grèce. «S'il devait effectivement y avoir de nouvelles explorations du gaz turc dans les zones maritimes les plus controversées de la Méditerranée orientale, ce serait un revers majeur pour les efforts de désescalade», a ajouté dans un communiqué le chef de la diplomatie qui se rend mardi en Grèce et Chypre pour évoquer notamment ces tensions. https://www.tagesschau.de/inland/maas-gasstreit-103.html (13 octobre 2020) Le politicien du SPD a souligné que les partenaires européens que sont Chypre et la Grèce auraient notre "pleine solidarité, y compris dans notre rôle actuel de présidence du Conseil de l'UE". Il est clair, dit-il, que toutes les parties doivent travailler à une relation de voisinage raisonnable. "Nous demandons donc à la Turquie de veiller à ce que le dialogue avec la Grèce qui vient d'être ouvert ne soit pas frappé à nouveau par des mesures unilatérales". M. Maas a demandé à la Turquie de ne pas reprendre l'exploration gazière dans les zones maritimes les plus controversées. Ce serait "un revers amer" pour les efforts visant à désamorcer et à développer davantage les relations UE-Turquie. Jeudi et vendredi, le différend gazier pourrait également être abordé lors du sommet européen. Début octobre, l'UE avait renoncé aux sanctions contre la Turquie exigées par Chypre et la Grèce, mais avait menacé de réagir en cas de nouvelles mesures turques dans le conflit gazier.

https://www.ouest-france.fr/monde/kirghizistan/kirghizstan-l-ex-president-de-nouveau-arrete-l-etat-d-urgence-declare-7009295 (10 octobre 2020) Depuis le déclenchement d’un mouvement de protestation contre des fraudes aux législatives du 4 octobre, le Kirghizstan est plongé dans une spirale inquiétante. L’opposant et ex-Président Almazbek Atambaïev, libéré de prison mardi par des manifestants, a de nouveau été arrêté ce samedi 10 octobre. Le chef de l’État Soroonbaï Jeenbekov est invisible depuis quatre jours. Plusieurs factions politiques occupent différents lieux de pouvoir. Les puissants services de sécurité (GKNB) ont quant à eux intimé à la classe politique de remettre de l’ordre… La Russie, la puissance régionale, a reconnu l’autorité de l’homme qui a pris le contrôle du GKNB à la faveur du chaos des derniers jours, Omourbek Souvanaliev. Le Kremlin, qui doit déjà gérer la crise entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, a déclaré que le patron des services de sécurité russes (FSB) avait signifié son soutien à Souvanaliev dans les efforts du GKNB pour stabiliser la situation et éviter le chaos. http://french.xinhuanet.com/2020-10/12/c_139434998.htm (12 octobre 2020) Le président du Kirghizistan, Sooronbaï Jeenbekov, a signé lundi un décret pour réintroduire l'état d'urgence dans la capitale Bichkek. Selon le décret, un état d'urgence est mis en place dans la ville de Bichkek pour la période s'étalant de lundi à 20h heure locale jusqu'au 19 octobre à 7h. L'état d'urgence exige un couvre-feu de 22h à 5h, un régime spécial d'entrée et de sortie des citoyens, ainsi que d'autres mesures de restriction. A l'heure actuelle, des unités militaires ont été déployées à Bichkek et des blocs de béton ont été installés à l'entrée de la ville pour en bloquer les accès. En vertu de la Constitution de la République kirghize, si le décret nouvellement signé du président n'est pas approuvé par le Parlement, l'état d'urgence sera automatiquement annulé trois jours plus tard, à savoir jeudi. La CEC a déclaré vendredi dernier qu'elle fixerait une date pour la réorganisation d'élections législatives d'ici le 6 novembre.

Le discours anxiogène, la narration de la peur a encore frappé. https://www.stern.de/gesundheit/ueberlebt-das-coronavirus-bis-zu-28-tage-auf-oberflaechen--studie-sollte-mit-vorsicht-interpretiert-werden-9448408.html (12 octobre 2020) Ils ont fait des tests à trois températures ambiantes différentes : 40, 30 et 20 degrés Celsius. L'humidité de l'air était constante à 50 %. Bien que les températures élevées aient mis le virus hors d'action relativement rapidement, il a survécu étonnamment longtemps, surtout à basse température - jusqu'à 28 jours sur du verre, de l'acier et des billets de banque en plastique ou en papier. Le virus est "extrêmement robuste" à une température ambiante de 20 degrés Celsius, concluent les chercheurs de l'institut scientifique CSIRO impliqués dans l'étude. 20 degrés Celsius correspond également à la température ambiante habituelle. En revanche, des températures plus élevées ont provoqué l'attaque du virus : A 30 degrés Celsius, il a survécu jusqu'à sept jours sur du verre ou de l'acier, mais à 40 degrés, il n'a survécu que 24 heures. La surface poreuse du coton a également mis le virus à rude épreuve. Sur ce support, selon la température, ils ont survécu à la surface entre 14 jours et moins de 16 heures. Comme l'écrivent les chercheurs, la durée de vie du virus sur le verre est une découverte "importante". Ils soulignent donc les risques d'infection possibles des écrans tactiles des smartphones, des distributeurs automatiques de billets, des caisses en libre-service dans les supermarchés ou des comptoirs d'enregistrement dans les aéroports. Il s'agit de surfaces qui sont fréquemment touchées et éventuellement non nettoyées régulièrement, selon l'étude publiée dans le "Virology Journal". Fondamentalement, les virus ne peuvent survivre à l'extérieur du corps que pendant un certain temps. Par exemple, ils ne peuvent pas se multiplier sur des surfaces car ils ont besoin d'un hôte pour le faire. L'infection par les surfaces est cependant possible. Si une personne infectieuse tousse ou éternue, des gouttelettes contenant des virus se forment. Si ces gouttelettes atterrissent sur des surfaces, les virus peuvent atteindre les muqueuses d'une autre personne par les mains. Une telle infection par frottis est également concevable avec le virus corona actuel, mais semble être plutôt rare par rapport à la transmission par voie aérienne. Ainsi, l'Institut fédéral d'évaluation des risques (BfR) n'a connaissance d'aucun cas où il a été prouvé que le virus corona a été transmis à une autre personne par des surfaces ou des objets contaminés et qu'une infection s'est produite. Néanmoins, des études telles que l'enquête actuelle en Australie sont importantes pour évaluer les risques d'infection éventuels et, si nécessaire, prendre des contre-mesures. Un problème, cependant, est souvent que la recherche a été effectuée dans des conditions de laboratoire - et ne peut donc pas toujours être transposée en situation réelle. C'est également le cas de la présente étude. Un exemple : on sait déjà que les rayons UV, comme la lumière du soleil, peuvent rapidement rendre les virus inoffensifs. Cependant, les expériences ont été réalisées dans l'obscurité car les chercheurs voulaient exclure autant que possible l'influence des rayons UV, comme ils l'écrivent dans le journal. Dans la vie quotidienne, cependant, les rayons UV ainsi que la lumière du soleil sont difficilement imaginables sans eux. On peut donc supposer que les virus seraient morts beaucoup plus rapidement sous cette influence. La taille des gouttelettes joue également un rôle. Les gouttelettes qui se forment en toussant ou en éternuant sont souvent à peine visibles à l'œil nu. Si elles atterrissent sur un écran tactile, elles peuvent également être floues, ce qui signifie qu'elles s'assèchent plus rapidement. En laboratoire, cependant, les virus sont généralement appliqués à la surface avec une fine pipette. Cela produit une goutte riche et ronde qui peut stocker l'humidité plus longtemps - et assure également que les virus survivent plus longtemps. Le problème qui en découle est connu depuis longtemps, même par les autorités. En pratique, il faut s'attendre à ce que la stabilité du virus corona soit plus faible "que celle déterminée dans les études de laboratoire", écrit le BfR en se référant à des études précédentes de ce type : "La stabilité de ces virus mentionnée dans les études a été déterminée en laboratoire dans des conditions optimales et avec des concentrations élevées de virus". Cependant, d'autres facteurs peuvent également jouer un rôle, notamment la lumière du jour, les fluctuations de température, l'humidité ou des niveaux de contamination plus faibles. Les précédentes études de laboratoire menées par un groupe de travail américain ont montré que le Sars-CoV-2 peut rester infectieux jusqu'à quatre heures sur les surfaces en cuivre, jusqu'à 24 heures sur le carton et jusqu'à deux ou trois jours sur l'acier inoxydable et le plastique en cas de forte contamination. Sous forme d'aérosol, il a conservé son infectiosité pendant trois heures. En revanche, l'enquête actuelle montre des périodes nettement plus longues. Avant même la publication de la présente étude, on savait que le virus corona pouvait survivre longtemps sur des surfaces - et donc, en principe, il y a la possibilité d'une infection par frottis. Cependant, la question de savoir si le Sars-CoV-2 peut survivre en dehors du laboratoire et sous l'influence de facteurs naturels jusqu'à 28 jours sur des surfaces semble pour le moins discutable. L'étude actuelle ne modifie pas le conseil de base de se laver les mains régulièrement. Il faut également éviter de poser les mains sur le visage, par exemple sur le nez ou les yeux. "Les mesures d'hygiène normales, telles que le lavage fréquent et correct des mains avec du savon et le nettoyage régulier des surfaces et des poignées de porte avec des détergents ménagers et des agents de nettoyage contenant des tensioactifs, offrent une protection suffisante contre une infection par le Sars-CoV-2", indique le BfR. Afin de réduire le risque d'infection aérogène, les experts recommandent une ventilation adéquate des intérieurs en vue de l'automne et de l'hiver.

https://malijet.com/les_faits_divers_au_mali/lettres_ouvertes_mali/248416-soumaïla-cissé%2C-à-son-arrivée-à-bamako%2C-exprime-sa-reconnaissanc.html Dans l’interview accordée à Monde Afrique, le chef de file de l’opposition malienne est revenu sur les circonstances de son rapt. « Je me disais qu’il était impossible de faire campagne en restant chez moi. Ce jour-là, on a pris la route pour Koumaïra après le déjeuner. C’est à un kilomètre de l’arrivée que nous avons entendu un gros boum, un coup de feu, qui a touché ma voiture. Mon garde du corps était derrière. Il a été touché au cou, à l’artère. Dès qu’ils ont arrêté le convoi, ils ont pris mes lunettes, m’ont bandé les yeux, m’ont fait monter sur une moto et je suis parti tandis que les autres sont restés sur place. J’ai passé la nuit avec mes ravisseurs, un boulet au pied, bien que je ne sois pas du genre à fuir », a-t-il révélé. Du haut de ses 70 ans, Soumaila Cissé a vécu des difficultés liées à l’hébergement, à l’alimentation, au déplacement…durant ses 6 mois de détention. «J’ai dû me déplacer dans vingt sites différents au cours de ma captivité. J’ai voyagé en moto, en pirogue, à dos de chameau… Au fil du temps, je traversais des zones boisées, d’autres désertiques puis herbacées. Je commençais alors à me dire qu’il y a des otages qui le restent plus de trois ans. Je vivais aux trois quarts du temps sous les arbres. Il y a les insectes qui se faufilent dans vos vêtements, les averses qui vous surprennent à deux heures du matin… L’alimentation est quasiment la même du premier au dernier jour. Des spaghettis, des macaronis, du riz, et du pain qu’ils font. Des plats que l’on partage tous ensemble. Ce n’est clairement pas le grand confort, encore moins le paradis. Il n’y a pas d’abris, pas de contacts sociaux, pas de médicaments… », confie l’ex-otage au Monde Afrique. https://malijet.com/la_societe_malienne_aujourdhui/248415-agression-au-siege-de-la-cmas-issa-kaou-djim-victime-de-la-posit.html (12 octobre 2020) Le Coordinateur général de la Coordination des Mouvements, Associations et Sympathisants de l’imam Mahmoud Dicko (CMAS), Issa Kaou Djim a été agressé, le samedi dernier, par des jeunes du M5-RFP mécontents de l’ancien « N°10 » du mouvement hétéroclite. Faut-il accuser ces jeunes passionnés ? Non. Il faut plutôt s’attaquer au parrain de la CMAS pour son silence quant à l’orientation proprement dite de son mouvement : pro M5 ou Pro CNSP. Au même moment, Dicko est resté dans sa mosquée observant la belle mort très prochaine de son mouvement. Il ne dit aucun mot , ni en faveur du clan pro autorités transitoires ni en faveur du clan pro M5-RFP. Ainsi, chacun de ces clans se réclame de lui. Mais où va-t-on ? Ce qui est sûr, il est le seul, aujourd’hui, à pouvoir donner une orientation claire et peut être accepté par tous au sein du mouvement. S’il disait clairement que la CMAS soutient les autorités transitoires, ses militants du côté du M5-RFP pourraient difficilement se réclamer de ce mouvement. En ce moment, le M5 n’aurait pas aussi le courage d’aller faire ses réunions au siège de la CMAS qui soutient les autorités transitoires. Son silence aggrave la division au sein de la CMAS. Et l’agression de Issa Kaou Djim en est l’une des conséquences.

https://carnegie.ru/commentary/82495 (17 août 2020) Il devrait être évident pour tout le monde que l'imposition de sanctions au régime de Minsk ou à ses partisans à Moscou sera tout aussi efficace que les sanctions l'ont été pour dissuader l'agression russe contre l'Ukraine : c'est-à-dire pas du tout. En outre, les amis de la Biélorussie doivent reconnaître qu'une révolution n'est pas la fin, mais seulement le début de ce qui sera certainement un long et difficile chemin pour en faire un "pays normal". Quiconque en doute devrait regarder l'Ukraine et ses problèmes d'après 2014. Dire que la Biélorussie est stratégiquement importante, c'est sous-estimer l'évidence. C'est la voie d'invasion historique de l'Europe vers la Russie - pensez à Napoléon en 1812 et à Hitler en 1941 - et vice versa. Pour l'OTAN, c'est le tremplin de toute future action militaire russe contre les alliés en Europe de l'Est et dans les pays baltes. Pour le Kremlin, après avoir perdu l'Ukraine, la Biélorussie est le dernier tampon qui le protège de l'Europe hostile. Les grandes entreprises d'État ont grandement besoin de réformes, ce qui sera certainement un processus douloureux, tant sur le plan économique que politique. Les Biélorusses ne sont pas prêts pour cela. Un sondage financé par le gouvernement américain et réalisé en des temps plus calmes en 2019 a révélé que si 36 % des Biélorusses veulent moins de gouvernement, 22 % ne veulent aucune réforme, et 17 % veulent des réformes qui conduiront à plus de gouvernement. Seuls 12 % sont favorables à une "thérapie de choc", 41 % sont favorables à des réformes progressives sur une longue période, et 35 % souhaitent des changements "précis" uniquement dans quelques domaines choisis. La privatisation des entreprises d'État - une prescription standard pour le malaise économique des anciens pays soviétiques - pourrait déclencher une nouvelle crise. Pour le public biélorusse, longtemps habitué à la stabilité (ou à la stagnation) de l'ère Loukachenko, le choc dépassera certainement la quantité de thérapie susceptible de le minimiser. De plus, avec peu ou pas de capitaux privés indigènes, les réformateurs biélorusses devront se tourner vers l'étranger, la Russie et peut-être la Chine étant probablement en tête de liste des investisseurs potentiels.

https://carnegieeurope.eu/2020/06/23/technocracy-and-populism-after-coronavirus-pub-82113 (23 juin 2020) Ce que l'on appelle généralement le populisme peut être compris comme une réponse à cette expansion des formes dépolitisées de prise de décision. L'expansion de la gouvernance technocratique a entraîné un retour de bâton, comme l'a dit le politologue néerlandais Cas Mudde, "une réponse démocratique illibérale au libéralisme antidémocratique". La montée du populisme, à son tour, conduit à l'expansion de la gouvernance technocratique, les élites cherchant à isoler la prise de décision des politiciens qui sont perçus comme irresponsables ou irrationnels. En bref, il existe une relation symbiotique entre la technocratie et le populisme. Cependant, le coronavirus a créé ce que l'on pourrait appeler un élan technocratique. Dans cette crise, il y a un besoin évident de compétence et d'expertise des cadres - et ces derniers mois, beaucoup ont fait valoir que cela discrédite le populisme. Par exemple, le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, a écrit en avril que la pandémie "fait ressortir l'importance d'une approche rationnelle, de l'expertise et des connaissances, des principes précis dont les populistes se moquent ou qu'ils rejettent car ils associent toutes ces qualités à l'élite". Une grande partie de l'establishment de la politique étrangère en Europe est favorable à la gouvernance technocratique. De nombreux experts en politique étrangère se sentent maintenant justifiés et semblent espérer qu'après la poussée populiste de ces dernières années, le coronavirus conduira à une sorte de poussée technocratique. Nathalie Tocci, directrice de l'Institut italien des affaires internationales et conseillère de Federica Mogherini, prédécesseur de Borrell, espère que la crise actuelle se traduira par "un retour à la confiance dans l'expertise et un gouvernement plus rationnel". Si, après le coronavirus, l'Europe intensifie la technocratie, cela reviendrait à désapprendre les leçons de ces dernières années et à approfondir, plutôt qu'à résoudre, la crise de la démocratie libérale en Europe.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/dilemma-america’s-strategy-europe-170516 (11 octobre 2020) Une stratégie américaine productive pour l'Allemagne a désespérément besoin d'une stratégie de communication solide, dirigée à la fois vers la classe politique et le grand public. Nous avons cessé de bien présenter le dossier américain, alors que les médias allemands sont pleins de désinformation russe. Toutefois, une meilleure communication et de meilleures relations publiques ne suffisent guère. La diplomatie américaine doit explorer les possibilités d'une collaboration productive avec l'Allemagne. Une occasion inattendue pourrait consister à unir nos forces pour reconstruire les ponts avec la Turquie. L'Allemagne a désespérément besoin d'une relation de travail avec Ankara comme pivot de sa stratégie visant à limiter l'immigration en Europe, tandis que Washington a tout intérêt à cultiver le lien avec cet important allié de l'OTAN. Une initiative diplomatique conjointe germano-américaine envers la Turquie pourrait également s'appuyer sur la profonde suspicion d'Ankara envers Moscou. De plus, alors qu'une telle initiative ne ferait pas renoncer la Grèce et la Turquie à leurs griefs réciproques, elle pourrait simplement empêcher ces deux alliés de l'OTAN d'entrer en guerre l'un contre l'autre.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20200925-à-la-une-vers-une-première-alternance-démocratique-monténégro Jamais dans son histoire le Monténégro n’avait encore connu de changement pacifique et démocratique du pouvoir. Depuis les élections du 30 août marquées par la victoire de trois coalitions d’opposition, l’alternance est en route. Mardi 23 septembre, le nouveau Parlement a tenu sa session inaugurale, permettant d’acter la formation de la nouvelle majorité, et désignant Zdravko Krivokapić comme mandataire chargé de former le nouveau gouvernement. Au bout de trente ans de règne sans partage, le Parti démocratique des socialistes de Milo Đukanović doit admettre sa défaite, mais de lourdes tâches attendent la nouvelle majorité. Ses priorités sont de lutter contre la corruption et le crime organisé, mais comment dépolitiser la justice ? Pourra-t-elle compter sur la police et les fonctionnaires nommés par l’ancien régime ? Réponses dans les prochaines semaines. C'est l'Église qui a fait chuter le régime : https://nationalinterest.org/blog/skeptics/how-church-won-montenegro’s-elections-170560 (9 octobre 2020) L'Église orthodoxe du Monténégro, ou ÉOM (qui fait partie de l'Église orthodoxe serbe depuis 1920), est la seule Église orthodoxe canonique du pays et l'une des institutions les plus populaires auprès des citoyens monténégrins. Avant 1920, elle était indépendante et autocéphale de facto. Cependant, fin 2019, le gouvernement du Monténégro a initié l'adoption de la loi sur la liberté de religion ou de croyance et le statut juridique des communautés religieuses, dans le but de (re)nationaliser les biens de l'ÉOM, par le biais de procédures administratives plutôt que judiciaires. De cette manière, le DPS a voulu subordonner l'ÉOM à l'État et forcer ses dignitaires à entrer dans le processus de restauration de l'autocéphalie et à se séparer de l'Église orthodoxe serbe, à l'instar de l'Église orthodoxe d'Ukraine (dont l'autocéphalie a été partiellement reconnue en 2019). Cependant, l'ÉOM a rejeté ces idées et a commencé à protester (sous la forme de processions religieuses appelées Litiyás) contre la loi contestée, la jugeant inconstitutionnelle et discriminatoire. Des dizaines de milliers de personnes de préférences politiques différentes ont constamment protesté contre la loi controversée chaque semaine, depuis le début de 2020 jusqu'à l'escalade de la pandémie de coronavirus, après quoi les rassemblements publics ont été interdits. Le métropolitre Amfilohije de l'ÉOM a publiquement invité les citoyens à ne pas voter pour les partis au pouvoir lors des prochaines élections, annonçant la poursuite des processions Litiyás. À la suite de cette déclaration, des sondages d'opinion non officiels ont montré un changement radical et une forte baisse du DPS. Le chef de la coalition est un professeur pro-occidental et chrétien-démocrate nommé Zdravko Krivokapic, qui est également le candidat de la nouvelle majorité au poste de premier ministre. Cependant, l'épine dorsale de ce groupe est principalement constituée par la coalition conservatrice pro-serbe du Front démocratique. Bien que l'un de ses membres, le Mouvement pour le changement, ait formé un groupe parlementaire distinct, avec une plate-forme pro OTAN et pro UE, les deux autres composantes de la coalition (Nouvelle démocratie serbe et Parti populaire démocratique) sont ouvertement russophiles et fortement influencées par le président serbe Aleksandar Vucic. Pour ces raisons, leurs dirigeants sont ciblés comme indésirables à des postes sensibles du gouvernement, notamment dans les départements de la défense et de la sécurité. La coalition "La paix est notre nation" est dirigée par le parti pro-européen et fourre-tout, le Monténégro démocratique. Son leader, Aleksa Becic, a récemment été élu président du parlement monténégrin. La coalition Noir sur Blanc est dirigée par le parti pro-européen et vert Action Réforme Unie (URA) et son leader progressiste Dritan Abazovic. Les dirigeants des trois coalitions ont signé un accord prometteur selon lequel le Monténégro ne modifiera pas ses principes de politique étrangère, notamment son orientation pro-UE et pro-Otan. Ils ont également appelé les partis minoritaires (principalement bosniaques et albanais) à entrer dans le nouveau gouvernement. En revanche, le Parti démocratique des socialistes, bien que responsable du cours pro-occidental du Monténégro de longue date, a produit un certain nombre d'affaires graves liées à la corruption politique. Le DPS a également fait preuve d'une réticence manifeste à l'égard des réformes électorales et judiciaires. C'est pourquoi Freedom House a récemment marqué le Monténégro comme un "régime hybride" pour la première fois depuis 2003. Le conflit avec l'Église, en tant qu'institution religieuse la plus influente du pays, a porté un coup final au DPS.

https://www.liberation.fr/planete/2020/10/03/le-soudan-signe-la-paix-reste-a-la-faire_1801257 « Ce qui rend l’accord de Juba potentiellement différent des précédents, c’est que le gouvernement de transition, dirigé par des civils, aspire à la paix, la justice et la démocratie, conformément aux objectifs de la révolution ; qu’il a été négocié entre les Soudanais eux-mêmes ; et que les discussions ont été conduites par d’anciens camarades, en rupture avec l’atmosphère de confrontation qui prévalait sous Béchir, estime Rosalind Marsden, ex-représentante de l’UE au Soudan, dans une analyse publiée par le think-tank Chatham House. L’accord prend en compte les préoccupations des populations historiquement marginalisées et s’attaque aux racines des conflits, comme l’identité, la gouvernance, les questions foncières, la répartition des ressources, la justice sociale, la relation entre la religion et l’Etat. Il prévoit un partage significatif du pouvoir, notamment l’autonomie du Kordofan du Sud et du Nil Bleu, et le rétablissement d’une grande région du Darfour ». L’accord va en tout cas bouleverser les équilibres de la transition politique soudanaise, rallongée d’un an (à 2023), puisqu’il prévoit l’entrée de trois membres des groupes rebelles au sein du Conseil souverain, jusque-là composé symétriquement de cinq civils et de cinq militaires. De même, le gouvernement devra distribuer cinq portefeuilles aux insurgés, et 25% des membres de la future Assemblée seront issus du Front des révolutionnaires du Soudan. A la veille de la ratification de l’accord de paix, ses limites sont aussi pointées du doigt. La principale est l’absence, parmi les signataires, des deux principaux groupes rebelles : le Mouvement de libération du Soudan d’Abdel Wahid al-Nour, actif au Darfour, et le SPLA-Nord d’Abdelaziz al-Hilu, dans les monts Nuba. Le document signé à Juba prévoit la création d’une force mixte de 12000 hommes -constituée d’unités gouvernementales et d’ex-rebelles- pour assurer la protection des civils au Darfour. Son efficacité constituera un test déterminant pour la paix.

https://malijet.com/a_la_une_du_mali/248371-mali-dans-le-secret-des-negociations-qui-ont-permis-la-liberatio.html Le 25 mars dernier, alors qu’il battait campagne pour les législatives dans sa région de Niafunké, Boubou Cissé, alors Premier ministre, est approché par Moustapha Limam Chafi. Le Mauritanien, ancien conseiller spécial de Blaise Compaoré, est réputé pour ses réseaux au sein des groupes jihadistes dans le nord du Mali et a déjà été impliqué dans plusieurs libérations d’otages occidentaux au Sahel. Au Premier ministre malien, Chafi glisse un nom : celui de Chérif Ould Attaher, un Arabe du Tilemsi et ex-membre du Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) qui a, lui aussi, déjà pris part à plusieurs négociations pour faire libérer des otages ces dernières années. Le 5 avril, Boubou Cissé signe un mandat officiel lui donnant autorisation de « conduire toutes les démarches, formalités et de conclure tous les actes nécessaires » à la libération de Soumaïla Cissé. Chérif Ould Attaher demande à être accompagné dans sa mission par le colonel Mamadou Lamine Konaré, alors conseiller du Premier ministre sur les questions de renseignement. La mission des deux hommes est validée par Ibrahim Boubacar Keïta et son Premier ministre dans le plus grand secret, notamment pour éviter que les services français et la Direction générale de la sécurité d’État (DGSE) malienne n’en soient informés. Les services français sont, eux aussi, informés. Ils ne veulent pas entendre parler d’une libération de Soumaïla Cissé avant celle de Sophie Pétronin. Pour ne pas froisser l’opinion publique française, probablement, mais aussi parce qu’ils souhaitent s’adosser au cas Cissé et ne pas apparaître en première ligne – notamment pour le paiement d’une rançon. Ils plaident donc pour qu’Ahmada Ag Bibi, député de Kidal, reprenne le dossier de Soumaïla Cissé en collaboration avec les services maliens. Ce notable touareg leur sert déjà d’intermédiaire dans le dossier Pétronin. Il connaît Iyad Ag Ghali depuis les années 1990 et a déjà joué un rôle dans les négociations pour la libération des otages d’Areva et de Vinci, enlevés en 2010 au Niger. En parallèle, le président Emmanuel Macron appelle IBK pour lui demander de confier l’affaire à ces nouveaux intermédiaires. Sous pression française, le chef de l’État malien s’exécute. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20201010-mali-libération-otages-négociations-rancon-liberation-jihadistes La libération de 200 jihahistes le week-end dernier, peut poser problème selon Christian Cambon, le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat. Notamment pour les militaires de Barkhane. Christian Cambon, joint au téléphone par Pierre Firtion du service Afrique de RFI. « Si la junte actuellement au pouvoir a organisé cet échange dans le sens d’une réconciliation nationale, cela peut se concevoir au sens où, à chaque fois que se termine un conflit intérieur qui a entraîné beaucoup de drames, beaucoup de sang, il y a toujours des échanges de prisonniers, des libérations de part et d’autre, cela peut se comprendre. Si malheureusement tel n’était pas le cas, et c’est là effectivement où se situe mon souci, cela voudrait dire que, parmi les 100 ou 200 – on ne sait pas encore exactement combien de prisonniers ont été libérés – et au sein desquels se trouvent de manière absolument formelle quatre ou cinq terroristes qui ont signé des crimes de sang épouvantables –, s’il n’y a pas de contrepartie de paix et d’apaisement et s’il s’agit de simplement de la contrepartie de ces quatre libérations, bien évidemment, là, cela pose problème. Et si c’était ça le marchandage, cela aurait été un marchandage particulièrement périlleux et dangereux pour nous ».