Wallaby

Si les passagers du May Flower et les autres colons de cette époque avaient privilégié la santé sur la liberté, ils seraient restés en Angleterre.

https://www.n-tv.de/politik/Nur-noch-Bremen-fehlt-bei-der-Maskenpflicht-article21731717.html Lundi toutes les régions sauf Brême, où le Sénat en discute vendredi, auront une obligation de masque dans les transports. Dans plusieurs régions l'obligation s'étend aux commerces.

La liberté, la vie, la mort sont des questions philosophiques sérieuses auxquelles la dernière vidéo d'Aurélien Barreau entre autres choses nous suggère de répondre par une recherche sérieuse, sans se contenter de clichés faciles. Le fait que les Américains vouent un véritable culte à la Liberté n'a pas toujours été une mauvaise chose pour la France. D'ailleurs à ce sujet on peut se rappeler que la statue de la liberté du port de New York a été créée par un architecte, un sculpteur et un ingénieur français.

https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/coronavirus-l-autriche-assouplit-encore-les-mesures-de-confinement-1905476.php (21 avril 2020) L'Autriche va assouplir davantage les mesures en vigueur pour freiner la propagation du coronavirus en autorisant le 15 mai la réouverture des restaurants et des lieux de culte, a annoncé mardi le chancelier Sebastian Kurz. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_87743930/oesterreich-lockert-weiter-corona-beschraenkungen-.html (21 avril 2020) Le fonctionnement des écoles sera également progressivement relancé en mai. Les préparatifs pour la maturité (baccalauréat) et les examens finaux d'apprentissage commenceront le 4 mai. D'autres écoles doivent reprendre leurs activités à partir du 15 mai. Dès le mois de mai, les sports sans contact comme le golf, le tennis, l'équitation ou le tir seront à nouveau possibles.

Allègements des mesures à Berlin à partir du 4 mai : https://www.n-tv.de/politik/Berlin-erlaubt-wieder-Versammlungen-article21730132.html (21 avril 2020) Jusqu'à 20 personnes peuvent se rencontrer dans un cadre privé ou familial si cela est nécessaire pour des raisons impérieuses. Ainsi, les cérémonies funéraires, les baptêmes ou les mariages devraient être à nouveau possibles. À partir du 4 mai, les cultes religieux en plein air, les réunions et les fêtes locales pouvant accueillir jusqu'à 50 personnes sont également autorisés - à condition que les règles d'hygiène puissent être respectées. Toutefois, les grandes manifestations culturelles et sportives de plus de 5 000 participants resteront interdites jusqu'au 24 octobre. Les manifestations de plus de 1000 participants ne peuvent avoir lieu avant le 31 août, a décidé le Sénat. Les clubs, théâtres, opéras et sites culturels doivent également rester fermés jusqu'à la fin du mois de juillet. Seuls les musées de Berlin peuvent rouvrir à partir du 4 mai. Il en va de même pour les bibliothèques de la ville. Ils devraient pouvoir reprendre leurs activités, au moins en partie. Tout d'abord, l'activité de prêt doit redémarrer. Tout assouplissement est soumis à la condition que les maisons respectives puissent satisfaire aux exigences d'hygiène et aux règlements de distance qui étaient en vigueur pendant la crise de Corona. https://www.n-tv.de/panorama/Reproduktionsrate-steigt-wieder-article21727838.html (21 avril 2020) Le taux de reproduction qui était à 0.7 jeudi et vendredi, est remonté à 0.9 hier lundi. Le virologue berlinois Christian Drosten met déjà en garde contre une éventuelle seconde vague du virus. Si le taux de reproduction devait à nouveau dépasser 1 après l'assouplissement des mesures, c'est-à-dire si une personne infectée infecte plus d'une autre personne, l'activité épidémique pourrait reprendre avec une force inattendue, a déclaré M. Drosten dans un podcast du NDR. Se référant à une étude de modélisation épidémiologique, le virologue a déclaré que les patients étaient les plus infectieux la veille de l'apparition des symptômes. L'activité infectieuse prédominante est alors terminée après quatre jours avec les symptômes.

https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Coronavirus-Les-accidents-thrombo-emboliques-principal-facteur-letal-1682091 (14 avril 2020) Pr Raphaël Coscas, chirurgien vasculaire à l’Hôpital Ambroise Paré, AP-HP, Boulogne-Billancourt : Quelle est votre approche thérapeutique actuelle ? C’est pour l’instant l’usage large d’anticoagulants à titre préventif chez les personnes hospitalisées pour Covid19, en besoin d’oxygène et/ou présentant des facteurs de risque (obésité, diabète, cancer récent, antécédents de thromboses ou d’évènements cardio-pulmonaires, etc.) et chez tous ceux qui ont des signes biologiques d’inflammation majeure et/ou d’hyper-coagulation. https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/microbiotes-ils-redefinissent-notre-sante-48637 (22 mars 2019) "Les virus sont les parents pauvres des études sur le microbiome" , déplore Christelle Desnues (CNRS, IHU Méditerranée infection). Que ce soit dans l'intestin, les poumons, la bouche, la peau ou l'appareil génito-urinaire sur lequel travaille la chercheuse, la flore virale est encore largement sous-estimée. "Les virus sont plus difficiles à identifier avec les méthodes actuelles", reconnaît Rob Knight. "Or, ils pourraient expliquer une part importante de la dynamique des microbiomes" , selon Elodie Ghedin. "Certaines bactéries de l'intestin sécrètent des molécules et des métabolites qui passent dans le sang et peuvent influer sur l'inflammation des poumons" , explique Elodie Ghedin. Il y aurait même un axe intestin-poumon ! "Les flores de ces deux organes sont sous étroite surveillance de notre système immunitaire : si l'un est attaqué ou devient malade, la pression immunitaire sur l'autre se relâche et sa flore s'en trouve perturbée" , détaille Thierry Piche (université de Nice Sophia Antipolis).

https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/lundi-20-avril-premier-jour-de-confinement-adapte-824722.html Pendant ce temps sur les baies de Nouméa, les fous d'activité en plein air se ruaient à l'extérieur, malgré le temps, pour re-goûter au plaisir de marcher sur la plage et de glisser sur les vagues.

https://www.bbc.com/news/uk-52351029 (20 avril 2020) Le ministère de la défense [britannique] a confirmé que le premier des trois avions de transport de la RAF attendus a décollé de Brize Norton pour la Turquie lundi. Chris Hopson, directeur général de NHS Providers - qui représente les trusts de santé à travers l'Angleterre - a déclaré qu'il n'y avait "aucun doute" que certains trusts hospitaliers connaissaient déjà une pénurie de blouses. Il a déclaré que si les 400 000 blouses de Turquie seraient les bienvenues, le personnel du NHS en reçoit environ 150 000 par jour.

La fête de la bière d'octobre prochain est annulée.

Je ne comprends pas l'enthousiasme de nombreux lecteurs de ce texte. Pour moi c'est un texte facile. Rien n'est aussi facile que de démontrer les défaillances de Trump et son administration. Que Jared Kushner soit un fils à papa, ce n'est pas un scoop : on en a déjà parlé plusieurs fois sur ce forum. Le problème difficile, qui est de savoir comment on en est arrivé là, qu'est-ce qui était déjà brisé avant l'arrivée de Trump, je ne l'ai pas vu abordé. Bref cet article me laisse sur ma faim, et me fait soupçonner que l'auteur de l'article n'a pas du tout l'intention de rien changer au système. Par rapport à ça je reviens par exemple à l'article de Francis Fukuyama que j'ai recité l'autre jour : là Francis Fukuyama propose de vraies questions de fond sur ce qui peut-être ne marche pas, ne marche plus dans la démocratie américaine. Il a peut-être tort, mais au moins il a essayé de chercher : Edit : dans une précédente version j'ai commenté le passage suivant qui me paraissait obscur : Effectivement elle a été nommée et non élue à un poste de sénateur. C'est la procédure constitutionnelle lorsqu'un sénateur démissionne durant son mandat : le successeur est nommé par le gouverneur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kelly_Loeffler Après la démission du sénateur Johnny Isakson pour des raisons de santé, son nom est évoqué pour entrer au Sénat des États-Unis. Sa possible nomination est critiquée par le président Donald Trump et ses proches, qui lui préfèrent le représentant Doug Collins, fidèle défenseur du président durant la procédure de destitution à la Chambre des représentants. Le 4 décembre 2019, le gouverneur Brian Kemp la nomme officiellement pour succéder à Isakson4. Il espère notamment que ce choix permettra d'apporter les voix des femmes de banlieues, souvent critiques vis-à-vis du président et de plus en plus favorables aux démocrates. Sa fortune, estimée à plusieurs centaines de millions de dollars, est également un argument évoqué en faveur de sa nomination : elle s'engage à dépenser plus de 20 millions de dollars de sa fortune personnelle pour les élections de novembre 2020 où le siège sera remis en jeu. Loeffler prête serment le 6 janvier 20206. Elle devient alors la première sénatrice de Géorgie depuis les années 1920. Elle a aussi obtenu un poste à la Maison Blanche : https://www.thedailybeast.com/kelly-loeffler-tries-to-turn-coronavirus-into-a-political-asset (20 avril 2020) La républicaine géorgienne profite de toutes les occasions pour faire part de sa nomination présidentielle à un groupe de travail de la Maison Blanche sur la "réouverture de l'Amérique". Elle profite de cette nomination pour tenter d'attirer l'attention des militants de la campagne, en publiant des annonces payantes qui en font la promotion, et elle a même créé un site web de campagne autonome qui offre des informations sur les coronavirus aux électeurs - un site qui l'aide également à établir la liste de contacts des électeurs pour sa campagne.

Ben voilà : il devrait se couper les cheveux : ce serait le signe que quelque chose à commencé de changer. Je suis assez d'accord avec beaucoup de choses qu'il dit. Mais il faut se méfier de sa propre pensée. Il faut savoir penser contre soi-même. Ai-je bien étudié tous les contre arguments, ou au contraire les ai-je mis en dehors de mon champ de vision parce qu'ils me dérangeaient, me créaient des dissonances cognitives ?

Je ne suis pas sûr qu'il applique vraiment ce qu'il préconise au début de la vidéo : il faut prendre le temps de la réflexion, et le pire serait que rien ne change, que le monde d'après soit la même chose que le monde d'avant. Mais en fait, j'ai l'impression que pour lui c'est juste l'occasion de refourguer ses vieilles idées qu'il avait déjà dans le monde d'avant sur les thèmes qui lui sont chers. Si il prenait vraiment le temps de la réflexion, si il voulait vraiment changer les choses, il faudrait peut-être qu'il commence par changer sa propre pensée. J'aurais donc apprécié qu'il explique, au moins sur un ou deux points : avant je pensais que telle chose était une priorité, aujourd'hui je ne le pense plus. Cette crise m'oblige à réviser mon ordre de priorités. Je pensais telle chose. J'avais tort. Maintenant confronté à cette nouvelle réalité-là, je pense autre chose. Parce qui si tout le monde dit j'avais raison hier, j'ai raison aujourd'hui et j'aurai raison demain avec exactement les mêmes idées, alors le monde pourrait ne pas beaucoup changer.

Armin Laschet veut rouvrir les églises https://www.merkur.de/politik/corona-angela-merkel-laschet-lockerungen-nrw-soeder-altmaier-deutschland-eklat-cdu-berlin-machtkampf-zr-13667281.html "Si vous ouvrez des magasins, vous pouvez aussi prier dans les églises", a déclaré M. Laschet dimanche à la radio Deutschlandfunk. Le fait que les gens ne soient pas autorisés à se réunir pour les services religieux est une restriction massive des droits fondamentaux, a-t-il dit, qui doit être justifiée à nouveau chaque jour. Armin Laschet défend sa décision critiquée de rouvrir les écoles en commençant par certaines classes des lycées : https://www.focus.de/politik/deutschland/ab-donnerstag-fuer-prueflinge-geoeffnet-wut-von-schuelern-eltern-und-lehrern-in-nrw-schuloeffnungen-werden-fuer-laschet-zum-bumerang_id_11900615.html Mais Laschet défend sa sortie progressive du confinement. Il a déclaré à la radio "Deutschlandfunk" qu'un virologue ne pouvait pas lui dire s'il était bon qu'un enfant n'aille pas à l'école pendant des mois. Il ne pouvait pas non plus dire quels seraient les dommages causés si une personne devenait déprimée à cause du chômage. Néanmoins, il a souligné qu'il respectait l'opinion des virologues.

Cet article mélange la date de l'existence d'un cas avec des symptômes et la date du diagnostic de ce cas attribuant ces symptômes à une certaine maladie. Ces deux dates ne sont pas forcément les mêmes. En général la deuxième date est postérieure à la première. L'article du South China Morning Post suivant parle d'un patient de 55 ans qui avait des symptômes le 17 novembre, mais donne les explications suivantes : https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back (13 mars 2020) Des entretiens avec des lanceurs d'alerte de la communauté médicale suggèrent que les médecins chinois n'ont réalisé qu'à la fin du mois de décembre qu'ils étaient confrontés à une nouvelle maladie. Comprendre comment la maladie s'est propagée et déterminer comment des cas non détectés et non documentés ont contribué à sa transmission permettra [aux scientifiques] de mieux comprendre l'ampleur de cette menace. Selon les données gouvernementales vues par le South China Morning Post, une personne de 55 ans de la province de Hubei pourrait être la première à avoir contracté Covid-19 le 17 novembre. Le 27 décembre, Zhang Jixian, un médecin de l'hôpital provincial de Hubei, spécialisé dans la médecine chinoise et occidentale intégrée, a déclaré aux autorités sanitaires chinoises que la maladie était causée par un nouveau coronavirus. À cette date, plus de 180 personnes avaient été infectées, bien que les médecins n'aient peut-être pas eu connaissance de toutes à l'époque. Sur les neuf premiers cas signalés en novembre - quatre hommes et cinq femmes - aucun n'a été confirmé comme étant le "patient zéro". Ils étaient tous âgés de 39 à 79 ans, mais on ignore combien d'entre eux étaient des résidents de Wuhan, la capitale du Hubei et l'épicentre de l'épidémie. Donc cette personne était malade le 17 novembre, mais tout semble indiquer que les médecins qui l'ont soigné n'étaient pas conscients qu'ils avaient affaire à une maladie totalement nouvelle donc ils l'ont soigné, mais il ne l'ont pas identifié comme un cas d'une nouvelle maladie. Ils ont soigné les symptômes, mais sans comprendre la cause de la maladie.

https://www.sueddeutsche.de/digital/coronavirus-pepp-pt-dp-3t-smartphone-app-streit-1.4882612 (20 avril 2020) Dans une lettre ouverte, près de 300 chercheurs de dizaines de pays mettent en garde contre des "solutions" qui pourraient s'insinuer et établir une surveillance sans précédent de la société. Bien que le projet original ne soit nulle part mentionné nommément, le message est clair : les anciens partisans du Pepp-PT, dont Salathé, se sont séparés parce qu'ils se méfient du projet. Le Pepp-PT devrait devenir une plateforme européenne sur laquelle les développeurs peuvent s'appuyer pour développer leurs applications. Grâce à la norme radio Bluetooth Low Energy (BLE), les téléphones portables devraient pouvoir enregistrer les personnes qu'ils approchent pendant au moins 15 minutes à deux mètres ou moins - exclusivement localement sur le smartphone de l'utilisateur et de manière soi-disant totalement anonyme. Ceci est garanti par des numéros d'identification générés de manière aléatoire, les chercheurs promettent qu'aucune donnée personnelle ne sera enregistrée. Dans le cas d'un diagnostic positif de Covid 19, la personne infectée peut communiquer la liste de ses anciennes personnes de contact - mais seulement leurs identifiants, qui sont pratiquement des pseudonymes. Ces personnes de contact sont alors automatiquement averties et invitées à se soumettre à des tests. C'est à ce moment que le combat commence : Une partie des chercheurs est favorable à une approche centralisée dans laquelle un serveur fait office de standard téléphonique, collectant les identifiants transmis et envoyant ensuite des messages "push". La méthode décentralisée, en revanche, ne fait que relier les appareils entre eux. Il n'y a pas de base de données ; toutes les informations sont stockées exclusivement localement et transmises de téléphone portable à téléphone portable. "La vie privée peut être mieux garantie par des approches décentralisées", explique Thorsten Holz, qui dirige le département de sécurité des systèmes de l'université de la Ruhr à Bochum. "Une base de données centrale pourrait être une cible intéressante pour les attaquants ou même être utilisée à mauvais escient par les opérateurs. Une telle instance centrale, qui contrôle tout, est problématique". Holz a également mis son nom sous la lettre ouverte et souhaite que la publication soit comprise comme une critique claire du Pepp-PT. "Les scientifiques, qui soutiennent ce projet, ne sont pas satisfaits de la façon dont les choses ont évolué. Entre-temps, la plupart des partenaires académiques se sont retirés du projet, ce qui parle de soi-même". En fait, ces derniers jours, de nombreuses universités et instituts de recherche européens de renom se sont séparés de Pepp PT, notamment l'Institut Helmholtz, la Fondation italienne ISI, l'Université catholique de Louvain, ainsi que des chercheurs de l'ETH Zurich et de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne. Ils mettent maintenant leur énergie dans le projet DP-3T, qui suit une approche décentralisée.

Laissons de côté les affections de longue durée. Il y a une contradiction entre Olivier Véran qui dit - si on en croit Numerama - de "ne prendre aucun risque", et le formulaire de dérogation qui exige, sous peine d'amende, de prendre le risque de ne pas consulter en auto-diagnostiquant par soi-même que cela peut attendre.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-soeder-kuendigt-maskenpflicht-fuer-bayern-an-16733083.html (20 avril 2020) Masque obligatoire dans les boutiques et les transports en Bavière à partir de lundi prochain. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87733438/corona-krise-angela-merkel-aergert-sich-ueber-oeffnungsdiskussionsorgien-.html (20 avril 2020) La chancelière Angela Merkel (CDU) a critiqué de façon exceptionnellement sévère les discussions sur un nouvel assouplissement des restrictions dans la lutte contre le virus corona. Selon les informations de l'agence de presse allemande provenant des cercles de participants, Mme Merkel a clairement fait savoir lundi, lors d'une conférence téléphonique de la présidence de la CDU, à quel point elle était mécontente que le message d'assouplissement prudent ait conduit à des "orgies de discussion d'ouverture" dans certains Länder. Cela, dit-elle, augmente considérablement le risque de rechute. Mme Merkel s'est dite très préoccupée par le fait que la bonne tendance en matière d'infections pourrait s'inverser, car trop peu de personnes respecteraient les restrictions de contact. Elle a déclaré que la discussion sur l'assouplissement n'était pas utile. Selon ces déclarations, la chancelière a évoqué les prochaines négociations entre le gouvernement fédéral et les États fédérés sur la manière de procéder, qui sont prévues pour le 30 avril. Mais le plus important, selon elle, est de savoir à quoi ressembleront les choses une semaine plus tard. Ce n'est que le 8 ou le 9 mai, dit-elle, que les gens auront une vue d'ensemble de la façon dont on peut progresser dans l'économie et de la façon dont les choses se présentent dans les écoles. Merkel avait clairement indiqué qu'elle comptait sur le respect par tous des règles de contact existantes. Mais elle serait sceptique. Le premier ministre du Land de Hesse et vice-président de la CDU, Volker Bouffier, ainsi que la vice-présidente de la CDU, Julia Klöckner, ont critiqué, selon ces déclarations, par exemple, la procédure en vigueur en Rhénanie-Palatinat dirigée par le SPD, où des zoos et des centres commerciaux devaient rouvrir. Le SPD y aurait également autorisé la tenue d'événements festifs.

Ce documentaire était repassé sur Arte en février dernier. On y apprend à faire le distinguo entre le vrai Nietzsche, le mythe qu'a forgé sa soeur, et la récupération qu'en on faite les nazis. Contrairement à sa soeur qui avait épousé un antisémite gratiné, il était anti-antisémite. Et anti-nationaliste, au point qu'au moment où il se brouille avec Wagner, il le traite... d'Allemand. "Allemand", la pire insulte dans la bouche de Nietzche (15:25).

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/04/19/le-mali-elit-ses-deputes-malgre-les-attaques-djihadistes-et-le-covid-19_6037082_3212.html A Ouro-Mody (région de Mopti, centre), un président d’un bureau de vote a été enlevé alors que les autres membres et des représentants de la commission électorale étaient « chassés par des hommes armés », ont affirmé à l’AFP un représentant local de la commission électorale et des sources militaires. Dans les communes de Sosobé et Togorougoumbé (Centre), le vote n’a pas eu lieu à cause des djihadistes qui ont menacé de s’en prendre aux électeurs, ont affirmé des témoins. C’est dans la même zone du centre que Soumaïla Cissé, le chef de file de l’opposition, avait été kidnappé le 25 mars.

En français si on crée un sigle calqué sur COVID19, on obtient quelque chose comme MC19 ou MCV19 et ce n'est pas plus lourdingue qu'autre chose. Si on prend le modèle de la légionnelle qui donne comme maladie la légionellose, on pourrait avoir un coronavirus qui donne pour maladie la coronavirose, ou la "coronavirose 19". Si on se base sur l'appellation anglophone SARS-Cov-2 pour le virus, on en déduit que la maladie s'appelle en anglais "SARS 2". Donc en français, la maladie s'appelle "SRAS 2" (syndrome respiratoire aigu 2). Il existe ainsi de nombreux virus qui prennent le nom de la maladie, notamment les virus des différentes hépatites, à moins que ce ne soit l'inverse. En général cela ne pose aucun problème de désigner la maladie et le virus par le même mot.

https://www.numerama.com/politique/619136-confinement-reussi-masques-deconfinement-ce-quil-faut-retenir-du-point-presse-sur-le-coronavirus.html#commentaires (19 avril 2020) Olivier Véran a fini par rappeler que les consultations médicales ne doivent pas être repoussées : elles ont baissé de 60 % chez les spécialistes et de 40 % chez les médecins généralistes. Le ministre invité les Françaises et les Français à ne pas repousser une visite médicale afin de ne pas prendre de risque. Dans ce cas, il faudrait que le ministre de la santé se coordonne avec son collègue ministre de l'Intérieur de façon à réviser le décret et le formulaire de dérogation qui prescrivent actuellement au contraire de repousser toutes les consultations "pouvant être différées" sauf s'agissant d'affections de longue durée : https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-covid-19/

C'est un peu tôt pour arbitrer le match. Même en anglais, il est concurrencé par la notion de "sars coronavirus 2". Et en allemand, langue qui souvent fait beaucoup plus éponge que le français, le terme "covid" n'est pas du tout passé. Les Allemands parlent surtout de "corona" dans le langage courant, et de "coronavirus" ou "SARS-Cov-2" dans un langage plus savant et jargonneux. Les "sigles internationaux", ça n'existe pas. Il y a des langues et les sigles sont dans une langue spécifique. L'ONU est une organisation internationale et son sigle se décline différemment dans les différentes langues (voire n'en a pas du tout dans les langues qui ne s'écrivent pas dans un système alphabétique). L'OTAN aussi.

@Mistigun en plus de ce qui a été dit, il y a les travaux manuels, tout ce qui est bricolage, menuiserie, jardinage... qui n'utilise pas le même type de concentration que ce qui tourne autour de la lecture et de l'écriture, et qui peut de cette façon avoir un effet de détente et de ménager des pauses sans écrans.

C'est incroyable comme la langue française est torturée par des gens qui sont en principe - je ne vais pas dire cultivés - mais éduqués. Je me limite à la première page. "Révisé et validé par:C. Samer, groupe Guidelines COVID". D'emblée, une résistance à se trouver un nom francophone. On s'appelle "guidelines" et on s'appelle "COVID" sigle anglophone, puisque le "D" vient de "disease" qui veut dire maladie. Mais dire "disease" c'est tellement plus branchouillard que de dire "maladie", ou "pathologie". "Des données in vitro parlent pour une efficacité antivirale" : la formulation "parler pour" me parait bancale. "exprimer" irait très bien. Ou pourquoi pas "plaider pour" ? "des journaux peer-reviewed" : sans commentaire. "un outcome composite ", alors que quelques lignes plus haut l'auteur savait utiliser le mot français de "résultat"... "Il convient d’être vigilant à" : de "veiller à" tout simplement. "dose-dépendant" : en français les mots composés utilisent la voyelle "o" comme lien. Quatre mots plus haut, l'auteur de ce texte a pourtant bien su écrire "pharmacovigilance" et non "pharmacie-vigilance". "Utilisation off-label" : sans commentaire. Conclusion : si l'anglais est le latin d'aujourd'hui, les gens qui parlent de cette façon sont des diafoirus.

Napoléon était très "bad". Je ne l'ai pas lu, mais j'ai entendu Lionel Jospin commenter son livre qu'il a écrit pour dire tout le mal qu'il pense de Napoléon : https://www.seuil.com/ouvrage/le-mal-napoleonien-lionel-jospin/9782021163179 Je ne m’inscris ni dans la « légende dorée » ni dans la « légende noire » de Napoléon. La gloire de l’Empereur est une évidence à laquelle je ne saurais porter atteinte. Je ne discute pas la grandeur du personnage, le talent du soldat, la puissance de travail de l’administrateur ni même le brio du propagandiste. J’examine si les quinze années fulgurantes du trajet du Premier Consul et de l’Empereur ont servi la France. Si elles ont été fructueuses pour l’Europe. À mesurer l’écart entre les ambitions proclamées, les moyens déployés, les sacrifices exigés et les résultats obtenus, la réponse est non. Le Mal napoléonien, 6 mars 2014.